如何看喻惠平《這就是非洲》攝影展中將表情相似的非洲人與非洲動物並列，被西方媒體批判為種族歧視？
2017年九月底，喻惠平《這就是非洲》攝影展在武漢開幕。攝影展中，部分作品將表情相似的非洲人與非洲動物並列。西方媒體認為這是最嚴重的種族歧視。
請問一下，說這是種族歧視的人，知道什麼是「point of view」嗎？
「point of view」的中文翻譯是「觀點看法」。但用說文解字的方法來拆解這個詞，意思是，只看到了某個事物全貌的其中一點。
全貌的其中一點，是事實，但不是全部的事實。
所以這件事很有意思。最先看出影展有種族歧視的是誰？西方人。為什麼他們會從他們的視角中，看出種族歧視？
因為他們有原罪。他們曾經殘害過非洲人，他們真的把非洲人當動物對待過。他們今日的繁榮和發達，有很大一部分，就是建立在百年前全世界有色人種的血和淚上，包括有中國人，也包括非洲人。
但我們沒有原罪。當非洲人受到壓迫的時候，中國人也在苦難中蹉跎。
所以只有他們，看到幾張非洲人和動物擺在一起的照片，就想起了自己曾經做過的事情，以為中國人要做他們曾做過的惡行。
以小人之心，度君子之腹。
最後，來說一下我對這件事的「point of view」吧。請問你能從以下照片，看出種族歧視嗎？我看不出來。
所以我覺得，把動物和人的照片放在一起，完全是可以出自善意的。
如果你也心懷善意，自然能看出其中的可愛之處。
我小時候就看過類似的照片，把人和動物類似的表情放在一起以宣傳環保動保，查查看就知道這攝影師也是個環保分子沒事就往非洲跑。沒想到政治正確發展太快，老年人跟不上了。
蘇聯斯大林執政的時候有個委員和一個書記是死對頭，結果一天散會之後，委員聽見書記出門的時候匆匆的罵了一句「那個該死的小鬍子。」 委員大喜，趕緊彙報給斯大林。斯大林就把那個書記叫來，當面問他： 「你說的這個該死的小鬍子，是誰？」 書記不慌不忙地回答：「我指的是希特勒，主席」 於是斯大林把頭扭向委員，問： 「你以為他口中的小鬍子，說的是誰？」
把黃種人和白人與神似的動物放在一起沒人說什麼，把黑人和動物放在一起就被說是種族歧視
我很好奇他們是怎樣看待種族歧視的
自己首先回答一下。我的觀點是：西方宣傳媒體正在給黑人群體灌輸「中國人歧視黑人」的刻板印象。
這件事情從「黑人變白的洗衣機廣告」開始就不對頭。我當時看了看內容，本以為是某大洗衣液品牌作死，然而並不是。「俏比」，一個從來沒聽過的牌子。我當時的感覺是，為什麼西方媒體會關注到一個我作為中國人從未聽過看過的網路廣告？這個廣告的投放量到底有多大，在什麼平台投放？把BBC都震驚了？
知乎上也有人做了調查。俏比這個品牌註冊於2015年，屬於上海雷尚化妝品有限公司（2009年成立）。一個化妝品公司，突然發展洗衣液業務。成立不到一年的小品牌，在優酷投放了這麼一條廣告，就這麼巧被BBC抓住了？這簡直是拍電影才會有的情節吧？
接著youtube、Facebook、twitter上就發起了連番的浪潮，一波又一波，持續了將近一年。我不認為這背後沒有推手。想當年某饒舌歌手鼓動搶劫華人的MTV在youtube放了那麼久，也並沒有激起這麼大的反應，經久不衰。即便是某個日本連鎖酒店在客房裡放極右翼書籍，我們義憤填膺了一個月之後也就退燒了，現在基本沒人提了。能夠把一個小廣告的反應鬧得那麼大、那麼持久，背後肯定是有媒體組織的。
果不其然，這次也是一樣。武漢的某個企業家展出的150張非洲攝影作品裡面，就因為4張照片把表情相似的非洲人和非洲動物放在一起，就被西方媒體抓住了，以「難以想像的中國種族歧視」為標題開始報道，美國之音、德國之聲、亞洲自由台、新塘人、大忌圓等等都出來輪番發聲。Youtube和Facebook上都有大批人聲討，並且和洗衣機事件聯動。似乎就是要把「中國人歧視黑人」這件事情釘死。
這些西方媒體好像也沒有什麼意願採訪一下攝影展的作者。不過作者似乎已經進入「無可奉告」狀態了。
而為什麼西方媒體一定要把「中國人歧視黑人」做成鐵案呢？我想答案無非四個字：一帶一路。
當中國人還熱衷於「理客中」的時候。當中國媒體還在以自省、教育國內觀眾、揭醜和讚賞外國先進性為主導的時候。西方人在利用媒體瘋狂醜化中國人，用媒體的力量來阻止中國的對外發展計劃。媒體其實一直是意識形態的工具和武器。這一點從冷戰以來就沒有變過。所謂的媒體客觀中立，真是一個笑話。
更多關於非洲的實時評論：
東非之殤：寫在肯亞內戰之前
同一張照片，中國人沒看出種族歧視，非洲人沒看出種族歧視。就你們歐洲人看出來了。
看來就你們是老司機！
震驚，任天堂遊戲《精靈寶可夢 太陽/月亮》涉嫌歧視美國新任總統。
Fake media看誰都覺得種族歧視，適應了就好
不光是種族歧視，還有性別歧視，性取向歧視，宗教歧視
這種見風就是雨，屁點大事情就往政治和批判上走，派系不僅有還越劃分越細，互相攻訐，人群氣氛狂熱自認為正確。。。
這情況看著特別像那十年。
不準任何人歧視孫紅雷
（懷念午馬爺爺）
洋人也是搞笑，剛從煤堆里出來，居然笑話咱們黑，賣了那麼多黑奴，歧視有色人種那麼多事光靠個政治正確就抹乾凈了？先不說到底是不是歧視，當年洋人做了那麼多事還特么沒補償，沒反思，這就開始指責別人了。要我說就應該像當初屠殺印第安人一樣，滅絕有色人種，這樣也不用費勁搶佔道德高地了。
那這怎麼說？白陂瀦？西方媒體是在歧視白種人嗎？
有病
那中國十二生肖就是種族歧視咯
那十二星座也是種族歧視咯
西方媒體一定是沒玩過魔獸世界，牛頭人、獸人、豬頭人、半人馬、巨魔都是些什麼來源自己心裡沒有b數嗎？
看了這些照片，總共150張，因為和動物放在一起被拿出來批鬥的只有4張。這人要真是種族歧視，那還真是難為他做得這麼小心。所以，說這是「客觀公正」的報道，你信嗎？
佛說：你心裡有什麼，你看到的就是什麼！一個人內心恬靜，並摒棄了世俗繁瑣醜惡，相信了美好的存在，那他看到的一切自然是美好的，包括自己，與別人。
而現在西方的公知們看到了歧視！
這就是那四張照片，是不是歧視自己判斷吧，反正我是覺得不但不是歧視，反而展現了黑人的美。
侵略過人家家園的又不是我們
「我身上的姑娘已經放下了，你心裡的姑娘一直背著啊」
誰心裡種族歧視的魔鬼一直沒去除，誰心裡清楚。對同樣是有色種族的黃種人的態度，永遠是這幫人暴露嘴臉的照妖鏡
不是，你們對歧視這種東西有誤會啊。
什麼是歧視？歧視是基於人的無法後天改變的特性，如性別、種族、膚色等，而對人進行的區別對待，換言之是一種刻板印象。
所以這裡有兩個要點，一個是無法後天改變，一個是區別對待。而反對歧視的原因，也不是它造成了不平等，而是因為它抹殺了人通過後天努力改變現狀的可能性。
歧視並不是蔑視，有時候甚至可以是一種特殊優待。比如前些年熱炒的女性停車位，說它是歧視並不是因為它侮辱了女性，而是它基於一種刻板印象就是女性天生無法開好車，某種意義上抹殺了女性通過努力練好車技的可能性。
回來看這個案例，如果這照片拍的是是白人和他的狗做出了一樣的表情，我想沒人會跳起來指責，一定是一片聲的「可愛」；而相同的事情發生在非洲人身上，就有人大叫「歧視」。
這種區別對待，就是明明白白的歧視啊。推薦閱讀：
※男生怎樣才能穿出中國風？
※中國強大能否提升華人地位？如果可以，為何還有很多華人喜歡看中國的笑話？
※中國GDP排名世界第二了，中國是世界強國嗎？