如何看待豆瓣電影審查收緊，大量電影條目被屏蔽？

12-15

我為卿狂 1991
赤裸羔羊 1992
桃色 2004
頤和園 2006
五十度灰 2015

東宮西宮 1996
藍宇 2001
春風沉醉的夜晚 2009

藍風箏 1993
天浴 1998
天註定 2013
採訪 2014

這些片子都不是B級片和cult電影，每一部都是一線導演拍攝或有一線演員參演的。被封了還是比較可惜的。原因也都很簡單，要麼是情色片，要麼是同性戀，要麼是反映現實題材。

都是些老片子，商業價值早已消失，沒有哪家公司願意修復成藍光光碟重新發行，就算花錢都買不到高清片源。就算知道了這些片子，完整看過的人也是寥寥無幾。沒有大規模公映過的電影並不會引起很多人的關注，只是在網上的文藝社區里討論一下劇情罷了。如果不可以討論的話，百度百科又都介紹得很詳細。連被禁原因都說出來了。

禁片是不是也應該有個時間限制呢？禁了20年了還是不過癮？港片八九十年代的黃金20年早已過去，當年的三級片和武俠片現在看起來有一種特殊的美感，全都禁了也不利於電影歷史研究。

比較有意思的是，如果你一直是豆瓣的用戶，並時常搜索這幾部片子的話，會發現這些電影並不是一直屏蔽的。每隔三四年這些條目都會開放討論一兩個月，然後就再次屏蔽。是出來刷存在感么？舉個例子，這三部片子禁了好多年，但是最近又開放討論了。
V字仇殺隊 V for Vendetta (2005)
人皮客棧 Hostel (2005)
色，戒 (2007)

豆瓣自我閹割最嚴重的年代已經是前幾年了
那會逃了多少核心用戶你知道嗎
現在這波根本只是小意思
如果有一個西德能讓用戶選擇，豆瓣早成東德了

（1）「我們的文學藝術都是為人民大眾的，首先是為工農兵的，為工農兵而創作，為工農兵所利用的。」
（2）「文藝是從屬於政治的，但又反轉來給予偉大的影響於政治。革命文藝是整個革命事業的一部分，是齒輪和螺絲釘……它是對於整個機器不可缺少的齒輪和螺絲釘，對於整個革命事業不可缺少的一部分。」
（3）「對於革命的文藝家，暴露的對象，只能是侵略者、剝削者、壓迫者及其在人民中所遺留的惡劣影響，而不能是人民大眾。」
（4）「那末，馬克思主義就不破壞創作情緒了嗎？要破壞的，它決定地要破壞那些封建的、資產階級的、小資產階級的、自由主義的、個人主義的、虛無主義的、為藝術而藝術的、貴族式的、頹廢的、悲觀的以及其他種種非人民大眾非無產階級的創作情緒」。

許多人害怕的時候，會不自覺捂住眼睛，但是捂住眼睛有什麼用呢？你害怕的，依舊站在你面前！

能說髒話嗎？

個人覺得（沒有數據支持，僅為個人臆想）意識形態原因比較重，查了好幾部情色片的詞條都還在，但《搏擊俱樂部》《大師》《記憶傳授人》（其中後二者是近幾年上映的冷門片），比較明顯的共同點的話，大概是都明顯反現有社會體制，而《大師》甚至塑造了不那麼邪惡的邪教頭目。

這世上的事，你不看它就沒啦？

看看無妨。

------------------------《一代宗師》宮羽田

芳草天

殺人回憶都沒了誰能告訴我為啥

豆瓣的這些條目和麻辣燙的流動攤販一樣，城管一打招呼，流動攤販消失了，過幾天風頭過去了，就重新出現了

又不是被國家強制的，豆瓣自己乾的，無非是自我保護而已