新手入門單反，佳能60D，一次性投資，鏡頭該選擇18-55+55-200湊齊焦段，還是選擇17-40mm f/4L這種紅圈但是焦段較小的頭？

12-15

首先要一次性投資的話,提問者的選擇都不夠好到讓你停下來..
個人以為一次性投資, 在器材上,有點類似於女人說吃完這顆巧克力就開始減肥一樣. 是不靠譜的.
根據自己的喜好慢慢來添置,才是比較保險的做法.
最低投資的情況下, 要買,就買全套的窮人三寶(18-55+55-250+50/1.8)
再添置一支自動閃光燈. 這是認真拍片子的一個很好的配置.

C家是後續投資非常高的品牌. 當然把窮人三寶用到底,甚至只有套鏡和小痰盂的很多. 但本門最好的資源就這麼放棄了.我覺得還不如不入.

17-40L,除了能用於35mm畫幅機身,其實比17-55/2.8is起碼輸兩樣, 恆定2.8和IS.
假如你覺得是一次性投資的話, 為何非要買35mm畫幅機身用的鏡頭?, 難道只是為了紅圈圈,?
某同好說, 拿條紅色橡皮筋套上去,不就是紅圈了么.呵呵..這是個笑話..但17-55/2.8IS有這個實力的.

一次性投資那就別買紅圈吧，18-55和55-250已經足夠用了，而且價錢也比17-40便宜不少，再入手個永諾的外閃就可以了。

如果你玩的高興了，發燒了，那17-40是不錯的選擇。至少你升級到全副的時候這個頭還可以用，而且就算以後不玩了，這頭第一保價第二好出手。

一次投資的話。。。18-200一個。然後小痰盂一個

買個小痰盂吧新手，用討厭了就賣了，我以前就是這麼乾的。
想說一步到位的話，又是兼顧旅遊的，可以直接買24 70L，不燒定焦就買這個吧。

一步到位？每個人的「位」是不一樣的（包括需求、財力及其平衡），而且，每個人只有在入門甚至精通之後才真正明白自己的「位」在何方，並且在這個從入門到精通的過程中，「位」也可能是在不斷變化的。
所以還沒按下一次快門之前，就要把鏡頭一步到位，恰如還沒學會走路，就要買好跑鞋，本末倒置，本身就是不現實的。
加之「位」這個東西很主觀，因人而異差別極大，別人對「位」的建議，只代表自己的拍攝需求，參考價值都很有限。

簡而言之，一個某個領域的門外漢，是不用奢望做好一件內行的事，所以，耐心循序漸進吧。

很多人推薦小痰盂，雖然這是個很不錯的東西，但是定焦不一定適合所有人的需求，尤其是需求不明而寬泛的初學者，不懂定焦拍攝的創作心態，反而可能令你對攝影很快失去興趣。
並且，小痰盂在APS-C機身上並不是50mm標頭，而是80mm，變成了小長焦，使用範圍更加受限。如果是沖著EF而去的，那就更沒必要了。
一個變焦的18-55/200是個很高性價比的選擇（要相信廠商的套機配置都是深思熟慮推敲過的）。

不管是機身還是鏡頭，都不必過多的考慮遠期的升級兼容之類，APS-C、EF-S又如何，真要換，大不了賣掉也沒多少損失。所以一切選擇以當下的需要為重。

聽樓主的闡述，我覺得樓主不會需要60D，也不應該選擇1740，兩者對樓主都是雞肋
600D+一廣角+一定焦吧

一次性投資,就別買紅圈頭

17-55mm f2.8 IS 包你好用,截幅機的24-70, 如果非要湊焦段,可以再弄個小小白,實際上,用長焦的機會真不多

即便現在想一次性投資，將來真到手了，可能又會手癢，想繼續敗鏡頭
而且一機雙鏡不太現實，真到拍的時候，不太可能來回換鏡頭的
如果考慮家用的話，就直接上一個焦段覆蓋廣一點的，如果只是自己玩兒，就小痰盂吧

看你喜歡拍什麼吧我覺得一次性投資比較困難
我現在用的是1740 和小痰盂我沒有拍遠處的特別需求，所以夠用。
個人覺得沒有必要現把焦段弄齊，有的時候焦段限制了，需求也小了，會自然想在這個範圍內出好片。
個人建議哦，僅供參考～

作者：微博@李先生的路
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

我自己就是C家（佳能）死忠粉。基本上C、N兩家的全系列機子都用過，對比下來，個人覺得入門級還是佳能做得比較好，在易用性和手感等方面更人性化，而且顏色更艷麗些（吧）。

題主說自己不是很懂型號，這裡僅就佳能品牌簡單地講一下：佳能單反的命名規則是按XXXD來的，「D」前面的XXX如果是三位（XXXD）就是入門機型，如果是兩位（XXD）就是中端機型，而一位（XD）就是專業級或准專業級。

然後接著說買什麼機型比較好：我感到最奇怪的是500D和700D都被列出來了，這兩台價格差了很多啊。所以我就不在題主列出來的機型里挑選了。因為沒錢，所以肯定不可能上全幅，只能是APS-C畫幅。新手入門最為推薦肯定是佳能在售的7XXD，可以根據預算來選擇。如果題主這些都買不起，那我的建議是二手的550D，而且一定要買18-135套機，如果預算還有餘可以加一個小痰盂。550D雖然是台很老的機子，好像是2010年發售的，但是它非常經典，非常好用，我確實有在很多國內外的教學視頻中看到了550D的身影，18-135的鏡頭個人用下來比18-55的銳度高，能滿足日常基本所有的拍攝需求。

當然入門單反其實都一個樣，重要的不是機子，在挑選入門單反上花太多時間是極為不格算的，取景器後面的那個頭才是最重要的，有糾結的這點時間，不如多拍拍，多學學，這才是最需要去做的事情。

新手入單反，先用小痰盂練練構圖。之後再考慮用什麼鏡頭比較好

具體要看你主要拍攝的是什麼題材，人像多還是風景多，或者是打鳥，焦段跨越太長的畫質普遍不好。不要迷信紅圈，上手先玩便宜的頭

60D配18-200 f3.5基本能滿足新手從廣角到長焦以及大光圈的各種需求。個人體驗是：對於初學者，與其在鏡頭上下很多功夫，往往花時間研究一下三腳架，遮光罩，ND鏡之類的收效會更好。可以花更少的錢得到更多樣的攝影體驗。

講道理的話這樣的焦段配置還不如efs10-18，ef40餅（efs24餅或ef50餅亦可），ef70-200（沒錢就75-300或100-300）。

入門，先想想拍什麼，再買什麼鏡頭，一次性到位比較困難。我的建議，先買一個鏡頭玩玩，熟悉攝影的原理，光圈，快門，iso，白平衡的關係，找點樂趣，再考慮買些別的。其實器材用600d足夠了，剩下的考慮買17-40f/4，定焦鏡頭，三腳架。鏡頭比機身重要，也更保值。

建議樓主先入一個定焦，再入標準鏡頭，比如18-135，練練手。等過一兩年，找到適合自己的鏡頭，再入也不遲，千萬不要頭腦發熱隨便進紅圈。
當然如果樓主有錢那就另當別論了

沒必要湊齊全焦段，你湊齊了不用不也是浪費。建議之上那個紅圈，然後拍著看，如果真有必要上長焦的話，再上不遲。

沒有一次性投資這樣理想的事情，要是研究實踐的深了，估計你還要新添鏡頭的。建議還是先從經常使用的焦段用起，慢慢添置其他的，等你鏡頭用了好幾個後會發現自己對高畫質，對更好效果的鏡頭有要求。

首先，攝影絕對不可能是一次性投資。在我剛剛接觸這個愛好的時候，我和你的想法一樣，一次性投資，最好一次買齊了。
其實，隨著你對攝影的了解，會漸漸不滿足手中的器材。你一會想著全畫幅，想著定焦牛頭，想著大光圈等等等等。雖然對與喜愛攝影的人來說，這些都僅僅是次要的。

如果您一定要一次性投資的話。
那麼，較短有廣角，中焦，長焦，大概這三類。
由於您是60D非全畫幅機器，您可以選擇18-55+55-200這種補全較短的方式。至於17-40，這是一隻素質很不錯的鏡頭，但為了避免您以後不滿意紅圈變焦而執著於紅圈定焦（我就是這樣）。所以我建議您還是18-55+55-200先拍拍看。畢竟他倆也便宜，以後哪怕用不到了，二手市場也容易出手。