如何看待東方衛視新的節目《四大名助》 和韓國的綜藝節目《?????》相似度百分之99.9貌似抄襲?

剛看了東方衛視新的一檔節目名叫四大名助與韓國一檔娛樂節目《?????》相似度百分之99.9。
節目布景，主持人分配，內容基本上差不多。
由於本人學韓語，一直看韓國各種綜藝節目。
發現最近國內很多綜藝都抄襲各種外國綜藝節目。
為什麼原創綜藝節目很少？大家抄襲成風？

---

東方衛視之前在花樣姐姐和花樣爺爺上花重金往韓方買來了版權，但卻被湖南衛視抄襲的花兒與少年搶先播出。撕逼到廣電最後不了了之。
之後吃了悶虧的番茄台想學芒果台抄襲出了極限挑戰，卻沒想到央視買了正版版權出了超級挑戰，這次卻被廣電責令停播。連續兩次啞巴吃黃蓮估計已經讓番茄台的上層徹底丟掉了節操，從此走向了盜版抄襲的不歸路。

我們國家對外大張旗鼓要保護知識產權，但無論是時裝，汽車，數碼產品到娛樂節目，無處不抄，上至廣電領導，下至用盜版的網民大家都不以盜版為恥，在這樣的土壤下，不難想像一個商業運作的電視台的選擇了。

————————
謝謝你們讀到最後，最近在建設公眾號，歡迎關注，可以點擊「歷史消息」查看啦。
掃碼，或者搜索「水泡老狗」都OK～謝謝大家！

http://weixin.qq.com/r/UTjWzhzE0EGvrVit921D (二維碼自動識別)

---

2月25日更新：
以後不會再更新了，什麼也不想說了，截至今天你們猜的都不對。
匿名無法用手機回複評論，恕不一一回復了。
總之，不是什麼光彩的事。
更新：截至大年初五
猜我是曬爸去酒吧，曬打遊戲的，並不是，還沒錄更沒播出呢。

原答案不管韓國節目是不是找人演的，編段子的，＜四大名助＞里的事基本是真的。貼一段我在另一個題目的回答：我還沒去錄節目，但是和節目組某一導演溝通之後我覺得應該節目里都是真的，甚至誇張成分都很少，我也不富也無背景，機緣巧合導演看到我的苦惱（網路）和我溝通問是否願意上節目，因為對四個主持人的喜愛和想帶家人去趟南京（包交通食宿）就答應了，雖然隱隱覺得吐槽家人不太光彩，但是也真心想通過這個節目解決自己的問題，可是目前為止我不覺得我的吐槽搞笑，反而挺心酸和無奈。不知將來節目播出大家會怎麼評價，是否會覺得我是請來演的或者我的苦惱根本不算苦惱。錄完節目來更，拭目以待。

1月31日更新，估計我錄了，將來播了，我也不會說我是誰的吧哈哈
如果有人說＂我賭一萬塊錢這些都是你yy的，你根本沒去錄／根本不是你＂ 我考慮要不要說哪個是我哈。。。。

---

這個節目，基本就是主持人和嘉賓自顧自說，很多時候並沒有給對方說話的機會，或者剛要說就被打斷。

總的來說，這節目還是娛樂為主。

---

本來是沖著孟非去的，結果發現完全和以前偶然看到的韓綜一樣，我也是無奈了。現在的抄襲確實太多了，為什麼不能好好地自己開發節目呢？

---

誰管你們錄節目不錄節目的事啊，誰管這個節目里的故事是真的還是假的啊

這個問題問抄襲事件，那我告訴你，就是抄襲

《四大名助》就是抄襲《你好》，不要臉到沒邊了
over

---

嘮嗑總要有載體啊
啤酒，瓜子，辣條
別人的故事
都是次要的，
關鍵是看嘮嗑的人，管他是炫富還是秀恩愛

一直很喜歡孟爺呢，看非誠覺的他的話還是不夠，這下滿足了，全場孟爺各種補刀。

就因為你和朋友嘮嗑的時候喝牛欄山，所以我嘮嗑的時候就不能喝？
還是說，我喝之前要先徵求你的意見？

---

談話類節目內容才是核心，這是抄襲不來的，節目組用心在為我們生活做服務，試問在內容上何來抄襲二字

---

沒有郭德綱，基本上也就不看了。

---

蘇聯100%抄襲了美國的原子彈

---

節目挺喜歡的。
難得能把這些喜歡的人湊在一起搞綜藝，
尤其郭德綱當嘉賓那兩期，
簡直要笑傻了。
本來想要給各種親友安利，但是有消息指出其相似度和韓國某綜藝太過相似。查了對比圖，又看看台標，老實說節目不想看了，更別說給親友安利。
作為無挑粉絲，看著極限挑戰幾乎原模原樣拉飛機那一幕，心碎的一地，我沒辦法阻止其他人看，可是我有權利選擇不看。
這是一檔從舞台設計到環節設計到節目內容都凝聚著台前幕後太多人的心血的節目。這些只要花上不到一分鐘就可以看完對比的帖子，就明白到底相似度有多高。
其實很多人都是普通觀眾，要求不高，只要節目好看就行。
比如我媽，
比如我姥爺。
我也攔不住他們看。
但是可不可以不要無賴的拿原子彈拿啤酒來類比？
彷彿在說「沒抄只是借鑒」「抄了又怎麼樣」。
無賴啊。

---

推薦閱讀：