全面比較一下反叛的魯魯修與eva?

12-15

題主並不是希望看到類似哪部更優秀這樣會引起爭論的話題，只是覺著這兩部作品風格不同於其他作品，給我留下了很深刻的印象。希望大家暢言他們的共同點與不同之處。

這兩部作品題材本身差別太大，沒法比較啊。

但製作宣傳發行，商業規模和營利，魯魯修TV版時代是甩EVA的TV版時代二十多條街的。（因此更不該比較）

沒看EVA中途改劇本了么，最後腰斬，每集波一分多鐘的定格畫面陪音樂么，最後兩集還是靠前幾集剪出來的么。

你可知道EVA原先是機戰背景下的反應新時代獨生子女與工作父母隔閡的關係，是兒子接受父親安排的道路並從中找到自己的路，和父親和好的故事？卻因為金融泡沫的背景與千禧年的到來，硬生生掰成了憂鬱的中二宅不不埋入黑暗世界成為新神，破解眾人帶著的身份面具構造出思想世界的故事？EVA的地位是撞彩撞出來的，但這一撞就為日本動漫產業挖掘到新大陸，紅火動畫界近二十年，可不可怕。初代高達開頭的待遇也一樣。

EVA的TV版是實驗性質的作品，它實驗非常成功，所以舊劇場版大振名望，新劇場版花大手筆。

魯魯修是動漫業界綜合實力最強的展現，其市場反饋極佳，但只是富了日升，它的成功元素基本來源於以前的作品，沒給業界同行帶來太大的幫助。

可見論地位，EVA是比魯魯修高一級的。魯魯修里就有來源於EVA的宅系後宮元素。

男主都是中二少年
都有一個捉摸不透神神秘秘的女角
都有一個王牌機師女角
都有一個關係曖昧的基友
跟父親的關係都不咋樣
母親死的早
沒事幹就毀滅世界玩

這麼一看好像挺像啊XD

全面比較一下波音777的主客艙與宜家的桌子。

我把這兩部動畫翻來覆去看了好多遍，把兩部作品的角色比較了一下，終於得出一個結論，那就是：
朱雀的大提琴可能未必大概拉得沒有真嗣好。

相同點

*都是傳說中的蘿蔔片

*eva和魯路修都是在日本動畫史上有高地位的作品，是一個輝煌年代（1980x、2006-2008）的開拓者。當然也可以說是伴隨輝煌年代而出現的，對一個動畫時代的總結。

*eva和魯路修都是具有群像風格的作品，主角的感情和行為推動劇情，但在劇情中著重描述了眾多配角對整體故事的影響。

*eva和魯路修都對人和人之間的隔閡，這個哲學問題，做出自己的解讀。

*eva和魯路修都有很大的觀後爭議，而且基本都集中在對主角的主觀喜愛，以及是否承認作品本身的內涵上。

*eva和魯路修都總結和創造出了讓人津津樂道到現在的角色，並且它們賦予角色的屬性也被借鑒（真嗣型的弱勢男主、明日香式的強勢傲嬌、綾波麗式的三無、魯路修式的結果正義與自我中心）

*eva和魯路修都是偏向唯心主義的作品。eva通篇都在講主觀認同和社會認同的偏差、精神和意志的重要性；魯路修則是標準的唯心主義英雄史觀、浪漫史觀的作品，毫不掩飾地宣揚了特定歷史人物的主觀能動性，對歷史的絕對推進作用。

不同點

*魯路修是以每一集大量的信息量，以及繁多又精彩的分鏡而著稱的；

eva則因為經費、時代背景、個人風格等種種原因，出現了很多長時間的定格，以及非常晦澀的分鏡。

*魯路修的哲學探討只是故事主題的一部分，事實上查理斯線和V2的完成度也非常低；

eva則是把「人類補完計劃」「at力場」之類的線索貫穿始終，可以說是全劇的骨架。

*魯路修並不難懂，至少很容易看出，作者沒有打算營造高深難懂的感覺，查理斯線看得人一頭霧水也是篇幅的問題。

eva大量運用宗教隱喻、意識流畫面、詭異的分鏡，讓人們數十年來不斷解讀。

雖然魯魯修是我男神但我只能說沒法比不是一個層次打個比方請全面比較一下煤氣爐和電磁爐

哪部更優秀不會引起爭論吧，雖然我覺得魯魯修不錯，但是綜合來說事實確實是eva完爆魯魯修啊。

一個是偶像劇，另一個是…………呃呃應該叫啥，怎麼比

非要比。。就一個中二一個意識流中二但是你不可以這麼比呀只有差不多的東西才可以比較啊。。