為什麼嗶哩嗶哩 (Bilibili) 融資計劃書曝光之後引發巨大爭議？
反正我是不大相信這個的，只是希望有專業人士給個解析什麼的......跪謝Orz
Sina Visitor System這是微博原址（第一次發也不知道會不會顯示）PS1：那個，我是B站粉絲，但我不腦殘，腦殘也就不會來問了對不對，請各位激動的同學控制下情緒，謝謝
PS2：那個「發展計劃」跟「明年年底」我看到了，請各位......當我笨蛋也沒關係，請教授我正確的姿勢就好，謝謝各位姥爺
作為題主可能想找的「專業」人士，有必要回答下這個問題。
不評論Bishi個人，也不評論所謂的B站的做法正確與否，單純說說曝光的圖片以及為什麼會受到比較大的爭議。
昨天微博曝光這幾張圖的第一時間我就留意到了，這幾張圖後來9bishi闢謠說不是他們做的了；但這不重要，重要的是圖裡一些信息量是否真實；其中根據重要程度排序，我的理解是這樣的：
1、B站拿過IDG的投資；
有新聞說是13年10月，時間點不重要，重要的是B站這筆投資意味著階段性戰役勝利。
什麼叫階段性勝利？是指B站在最近1-2年被N次提及的所謂ACG、90後、亞文化領域成為了一個「爸爸」。只要提及這幾個關鍵詞，基本都會帶著B站，雖然現在的表現形式還是彈幕視頻，但B站已經成為了這一波所謂「新文化」投資熱潮中的「引領者」。IDG的投資傳說是700-800萬美金，在今年看可能不是特別大的融資規模，但放到去年，又是一個這樣「新」的行業上，其實挺不錯的。
圖片來源：http://www.cyzone.cn/a/20140514/257642.html
這是IDG舉辦校園宣講會上，9bishi作為被投資企業代表去復旦進行宣講。
還有類似的新聞，比如這裡：「90後」的IDG如何投資「90後」？
作為當下「90後」的大愛，目前彈幕視頻分享網站Bilibili的獨立IP訪問量已經可以躋身中國視頻網站前列。在Bilibili創始人徐逸看來，邊觀看邊吐槽的娛樂方式，迎合了「90後」的趣味。
不過，「70後」的李豐最開始看到彈幕視頻時的感受是，「實在是想不清楚這種東西為什麼能火，滿屏幕都是字，圖像都被擋住了，到底是想看什麼。」
儘管一開始看不懂，IDG最終還是決定投資徐逸的Bilibili。
2、小米也基本確定投資了B站；
其實之前一直有傳聞，看這：
雷軍或投資彈幕網站的意圖
文章分析了很多，尤其是所謂的文化啊、業務協同啊、未來發展balabala的，我覺得說得都沒什麼錯；但這些都沒那麼重要，或者說這些都不是最為核心的促成小米投資B站的原因。
那麼原因是什麼呢？
這裡提另外一個人：Bilibili聯合創始人、天使投資人陳睿；
陳睿第一次以B站聯合創始人身份在公開場合發表聲音是今年9月；看這裡：
Bilibili創始人陳睿：快的打車虧損為何還有人願意投錢？_TechWeb
此前陳睿給公眾的身份一直是獵豹移動（原金山網路）的VP；看這：
Sina Visitor System
小米的雷總和金山、獵豹的關係我想不用我多講什麼了吧？
小米的進入又讓B站的未來有了「無限遐想」……
3、收入預測和融資規模應該是真實的
今天這個時點B站的主要收入來源是遊戲聯運和廣告，注意是聯運；B站對於手游來說不僅僅是渠道，更多是類似發行商的角色；這個套路是從《崩壞學園2》開始被證明成功的；
崩壞之前B站也嘗試過遊戲聯運，但由於用戶人群匹配的問題效果並不好，其實類似的問題在崩壞之後也並沒有特別的好轉，畢竟想抓到所謂的「二次元」人群喜好的手游產品並沒有那麼多。
不過對於B站來說，現階段，在已經有一定融資基礎之上，做收入並非他們優先順序最高的事情；用戶、忠誠度、行業地位這些才是他們需要這1-2年砸出來的，無論靠什麼方式。
（甚至可以是粗暴的就用錢砸）
所以這就有了為什麼B站還需要再融資的原因，IDG那輪的估值應該是4000-5000萬美金；
我們再去看看曝光的那幾張業務增長曲線數據，這輪翻個4-5倍估值應該問題不大把？
那也就是2億美金左右估值，融3000萬-15%，是不是看上去挺合理的？
別忘了還有今年超級熱的TMT投資大環境……
4、為什麼爭議
商業角度考量，曝光出來的文件其實沒有任何問題，是不是B站自己做的也並不重要；
（Bishi只否認了文件不是他們做的，但沒有否認那些內容……）
但作為B站的用戶，看到這樣的東西心裡可能就會感覺怪怪的。
在這裡我不多評論「好壞」，但我能理解一些B站的用戶的心態。簡單講一句話就是：
當赤裸裸的商業和「情懷」（不是貶義詞）交織在一起的時候，情懷的一方會感覺怪怪的。
融資沒什麼不好，做收入也是天經地義，從商業角度看這些都是好事；
但這些都不應該被隱瞞，尤其是面對傾注了非常情感的核心用戶們，不展開了。
或許這次的事件只是一個開始；B站在商業和情懷之間，選擇更加偏向商業的道路上不會一帆風順，爭議也可能一直會有，祝B站好運。
果斷匿了。
你們還真是扯夠沒了啊？
上海市工商行政管理局 給出的信息顯示：
上海幻電信息科技有限公司 註冊資本1026.57 萬人民幣。並且是早就有股東的！
經營範圍並沒有視聽許可證的內容。
參考資料
[1]全國企業信用信息公示系統
A站和B站早期是靠什麼發家的？是那些對動漫亞文化具有熱愛之情的先驅者。
這兩個站點都是走在中國版權的灰色區域的，自己不架設視頻伺服器，依靠用戶自行上傳其他網站轉鏈的視頻，加上最關鍵的視頻彈幕功能，成功吸引了更多新的用戶。早起的關閉註冊，邀請碼制度，很大程度上就是因為二次元圈子在當時依然是一個很小很精英化的圈子，關注日本ACG文化的人群非常小，這種制度保證了圈子的純潔性，使B站與其他視頻站點區別開來，或者說用小魚小蝦的體積躲過了國家網路監管的大網。而現在依然有這樣做的視頻網站，如2ndland等。
近兩年的發展使更多的人，甚至可以說是大部分人，參與到了ACG網路文化的潮流中來。不論A站或者B站都已經不是以前的同好會性質。B站的一個重要事件就是大小姐事件。眾多早期的視頻上傳者因為上傳許可權這種在小圈子約定俗成的分配問題，脫離B站，並刪除大量視頻投稿，有些甚至把實際上傳的其他網站視頻源刪除掉。這是對B站的一場釜底抽薪。然而也是對B站的一場洗牌。雖然經過道歉，看上去似乎是bishi輸掉了，但bishi成功將新番上傳許可權掌握在自己手中，洗掉了B站的小圈子制度，並在之後幾經改版，完全開放註冊，只加了一個可有可無的答題環節。從一個企業管理者來說，這是很正常的發展陣痛，但從道義上來說，這是狡兔死走狗烹，杯酒釋兵權，或者說更難聽一點，是對那些創造B站輝煌的貢獻者的背叛。
人總是會變成自己討厭的那類人。
至於後面bishi如何口是心非，已經無所謂了。因為B站的用戶群已經發生了巨大的變化，一代更年輕更容易引導的新的血液已經加入ACG圈子，中國的ACG產業有了巨大的發展，從各地或大或小，或賺錢或吵鬧的展會，到更多的日本本土資本和人員來到中國， 宅男這種貶義詞也成為一種流行語，各種各樣的人參與進這個以性衝動為基本市場的狂歡中來。彈幕這種評論形式的ACG意義已經漸漸淡去，這種亞文化依靠網路似乎已經佔據了一片地盤。粗俗一點說，能賺錢傻子才不去賺。於是，精英化的文化被稀釋，更多非小眾的東西融合進來，整個文化的水平極大地降低，一鍋魚湯摻了太多其他的東西，其中就有老鼠屎。B站早早的因為一些教訓（fatezero被叫停）準備進入更大的餐廳，去分更大的那塊蛋糕。網站底部的看看新聞網，域名的悄然變化，這種變化是良性的，也是根本性的。一個走出灰色地帶，成為正規資本運作的網站，我們應該恭喜。
那麼，B站最大的矛盾，就是如何在保證自己的核心競爭力的同時，達到如同國內傳統視頻站的盈利水平？如何與老牌視頻站爭搶蛋糕？B站的核心競爭力就是它自己的ACG文化氛圍，以及創造並享受這種氛圍的特殊用戶群。這種人群正如其他答案所說，粘性強，忠實度高。但如果B站繼續將不老實為B站貢獻的核心用戶排除在外（12事件，恕暫時無法引用），終有一天會形成只有伸手黨，沒有創造力的情形，淪為失去競爭力的帶個彈幕功能的普通視頻站。於是，我們看到bishi很機智地在努力塑造一個老B站的形象和氛圍，試圖保持住一個排外小圈子的客觀評價，另一方面卻用遊戲，版權合作，直到自購版權的手段，走完全商業化的道路。這就是為什麼我們同時看到了一個哭窮的站長和一個開豪車的站長，一個需要捐助的網站和一個有融資計劃的網站。這兩條路可以同時走已經大開了我們的眼界。這也是為什麼很多人開始像當初離開A站那樣遠離。
B站能不能繼續壯大？中國ACG文化的正規化道路能不能走下去？這篇融資計劃有多少真實性？相信每個人都有自己的答案。我個人只希望中國有一個健康的ACG環境，個人才華不被埋沒，文化制度能夠完善，少數人分大部分權的現狀能夠改善。也許，這個圈子需要小一點才好。
其實我覺得這和BML有著比較大的深層聯繫，剛剛結束的bml潛力看起來還是不錯的。
但只是突然感覺B站沒多少好玩的啦。。大概是發現自己的夢也被消費了。
acg終究只是一群人夢中的世界［類似的意思］。什麼時候該夢醒，肯放下玩具，來真正把身邊的世界變得越來越乾淨，越來越棒，越來越具有生活氣息，或者接近那個夢中的世界。
不要逃避，你已經不是當年的那個孩子了。［(Θ?Θ=)原最後一句］
商人終究還是要逐利的。除非我們把B站承包了23333333333
也許這個答案還是會被刪掉，所以請諸位看的時候文字保存一下，不至於虎嗅轉載還被公關接著就找不到了。另外說一句，BP我那天因為答案刪了，所以沒有發，因為大家的郵箱都沒看到。私信我吧，這個賬號只要不被知乎刪除，私信應該還是能看得到的吧
@一隻NAISC
首先要感謝這位素昧平生的網友，這樣的熱血只有在「大連金州」那個時代才能體會了。可笑的是現在的B站腦殘粉小學生估計連「大連金州」意味著什麼都不知道了…
我極同意你說的話
「在中國圍觀群眾只看得懂結果，殺人放火金腰帶才會被人讚美，賣弄心機還被當成「好手段」「有遠見」不知道是你我誰的悲哀。資本可以洗白一切，AB站這種靠盜版內容、盜竊帶寬發家的網站，買了幾部番之後分分鐘變業界良心。現在口口聲聲說抵制B站的全都是伸手黨的信仰粉們難道是因為能在B站看正版才變成信仰粉的莫？」
我們爭的，其實是「對」和「錯」。也許看客們會覺得很幼稚，也許你會像後會無期裡面說的那樣說「小孩子才分對錯，大人只看利弊」來嘲笑我們，也許你說商業世界也不存在對錯，也許你還會說「管你屁事」。
但是，我覺得對錯很重要，在知乎這個我認為目前中國互聯網還可以爭一爭對錯的地方，請讓我把話說出來。
虎嗅的文章
虎嗅的文章很好笑，竟然說是因為B站說不屬實就把這個刪了，是不是該讓被回購股份的員工們出來發發聲啊？還是你們已經都安撫好了？安撫好了是好事，如果員工該拿的東西都拿到了，這就達到我知乎發文的目的了。
是誰的就是誰的，誰都別想從別人口袋裡雞賊地挖出更多，不道義！
大V的舉報
知乎刪除了我的答案，因為某位大V的舉報。我沒有抗辯，因為看到這位大V說他會把論據一一拿出來，我和NAISC還有諸多網友一起等了一晚。早上在馬桶上看到他的答案的時候，直接就便秘了。
開篇的情緒渲染和引導是明顯有偏向的，鬼扯。獵豹移動上市之後你再去看的bilibili，那都是2014年5月8日之後的事情了，關注5個月剛過的朋友，果然是沒講出什麼名堂來。我來一一說你說的問題，希望我說完了之後，你那個100多個支持的回答可以快快地被摺疊：
成本端：
- 員工工資：B站多少人現在？50人？（差不多）100人？（應該沒到）按照2萬/人月算吧，對於創業公司來說夠高了，50人每年是1200萬，100人2400萬。人力成本應該介於這個之間。就算就算150人！3600萬，B站多少去過的人知道。扯，根本沒有這麼多人，50人最多了。
- B站視頻的主要模式是盜鏈，B站確實承擔帶寬成本，但是絕對是很小的一部分。這就是為什麼B站連視頻P2P技術都還沒去開發的原因。優酷土豆愛奇藝都是為了降低成本採用了瀏覽器和手機端視頻P2P技術，這幾家才是真正需要負擔CDN帶寬成本的。
- 我再繼續退一萬步講，鬥魚TV每天直播（比普通視頻網站還要屌，關鍵是高清的），200萬UV每天的時候每個月大概燒個500萬人民幣吧。B站的流量差不多，哪怕是2倍流量，年帶寬成本一年1.2億。參考：YouTube欲購Twitch，談遊戲直播模式能否花香國內
- 當然其他還有一些零零散散的開支，但都不是大頭。誰願意舉例子可以一個個從剩下的資金里扣除，你會發現，剩下的資金其實是很多的，有的夠你扣的。
收入端：
B站的主要商業模式是移動遊戲聯運，關於聯運是怎麼操作的，我想@Arthur WU的帖子已經寫得非常明白了，我在這裡算一下收入，按照公布出來的最低的來算。@余亦多 文中的收入計算方法是完全錯誤的，乘了兩次百分比，你看起來當然小了。
手機遊戲目前聯運暖暖，LL，梅露可，神之刃，崩壞學院。俠物語我就不算了
①
崩壞學院2月流水千萬，多方可查，分成50%，不說多不說少，每個月B站收入500萬
②
神之刃也是月流水千萬的遊戲，暖暖在iOS暢銷榜40名左右，算他們分成少點吧，30%，加起來每個月B站收入300萬你覺得算不算多？
③
另外兩個遊戲我就扔掉了，你也可以併到②裡面去
（500萬+300萬）*12=9600萬
融資端：
如果這一輪投後2.8億美元估值成立。【其實就是成立了，你去問華興的人唄。不濟，問問IDG的人唄】
按照10%的股份出讓，B站拿到2800萬美元（約合1.68億人民幣）。按照20%的股份出讓，B站拿到5600萬美元（約合3.2億人民幣）。
你告訴我，收入+融資-成本，B站會缺錢么？
9600萬【偏少的遊戲聯運收入】+1.68億【偏少的融資額】-(3600萬【150人的人力】-1.2億【超高的帶寬費用，何況帶寬費用在B站幾乎很少用到我還是用鬥魚直播兩倍來計算】)＝1.08億人民幣。
我還可以說那我們說B站遊戲聯運不賺錢，1.08億直接扣掉9600萬收入，還剩1200萬人民幣。
買這些動畫片和甄嬛傳、好聲音的成本怎麼可以放在一起比？按照@二缺的說法 新番版權1萬1集，1200萬人民幣也夠你買52集的年番買上20多部了，何況都在買以前的季番呢？
「資金哪裡不充裕了？」「哪裡是在作為站長勉力負擔了？」
我拿數字和邏輯和你說話，你愛聽不聽。
看看你的回答的第4點
「團隊持股比例、IDG融資相關信息、遊戲聯運產生收入、以及團隊股份認購方面均出現多處事實性錯誤以及誤導性陳述。」
回頭看看你自己一開始總結的d)
「舉報的原因恰恰是因為在談及B站先前的估值、團隊股份比例等方面有事實性錯誤。」
你別改啊！舉報完了刪了我的答案然後就說舉報的原因有誤的？
好，我現在就剩下兩個所謂錯誤了。所以你知道B站先前的估值是多少？還是不知道？你知道團隊股份比例是多少？還是不知道？
我可不可以讓你公示證據？為什麼說我說的是錯的，一句「鑒於保密義務」就搪塞過去了？你根本不確定的時候卻舉報了我的答案，可不可以說是謊報？
說完了所謂大V的問題，我來說說大家關心的。
還有一個問題大家覺得沒有真相大白。知乎說我之前這段有「不友好」，那我把你們所說的那兩個詞刪掉，總能讓我發了吧
- B站不缺錢，創始人和創始股東有沒有錢呢？
很多人說融了資，錢就是公司的，要用要寫明用途，董事會股東會報批，沒錯。
但是你聽說過融資小額套現沒？B站這麼發展前景大好的項目，這麼多VC們要進，你們知道原始股東們怎麼選么？想都不用想當然是可以幫自己利益最大化的啦，像我們這種不要臉的VC們可以開出條件說「這樣吧兩位總，讓你們個人套現一部分股份，當是我們買的你的舊股。咱們股份最終比例還是那些，也不多拿。就是，給我個折價就行了。」
別亂刪我的答案，我敢說這就是最合理的解釋。bishi當然沒有挪用進入公司的融資款，但是他在上一輪和這一輪融資的過程中都分別套現了一些小額的股份。而且這件事是投資的VC心甘情願的。
股東結構你們前面都看到了，bishi最少25%（只有多沒有少），按照上一輪融資投後價格5000萬美元計算，bishi手上的股份值1250萬美元，摺合7500萬人民幣。
一輛豪車，才值幾個錢？給你300萬人民幣，隨便買，只用套出1%的股份輕鬆搞定。更不要說這一輪估值2.8億美元了，0.2%的股份套現就搞定了。
這個，就是資本的力量。數字只是金融的遊戲而已。
扯遠了，回過來吧。
- 在這個知乎問題上，「對」和「錯」到底是什麼？
回頭想想問題是什麼？
「為什麼嗶哩嗶哩 (Bilibili) 融資計劃書曝光之後引發巨大爭議？」
爭議的原因的根本是B站明明有錢，卻跟粉絲們哭窮。（我就不說bishi自己有錢，B站的員工們到底有多少錢這件事情了）
接著是B站站長bishi在被扒皮挖出真相之後仍然採用誤導和欺騙的方式企圖矇混過去，說了謊①欺騙「所傳言論皆不實」「沒有融資」②誤導「融資計劃書不是我們寫的」但是沒有你們同意FA是不會吧BP發出去的「視頻帶寬費用已經是我們自己承擔」但是只有很小一部分
B站的危機公關也是一塌糊塗，每次公關危機出來的時候都是bishi隨便糊弄誤導一下就企圖矇混過去，真正的大老闆從來不會出來，確實夠精明。bishi很開心地被當槍頂在前面。
但是bishi你知道為什麼他可以和你分享利益么？
因為你是B站的吉祥物，你也是粉絲們的精神支柱，所以他得供著你好吃好喝養著你，他知道你要是哪天賭氣生氣了，他也一樣吃不了兜著走。
是不是微博上的讚美評論搞得飄飄然了吧？
如果不是這些愛B站的粉絲們，你是個啥？
你做吉祥物B站的粉絲們沒意見，但是請做好榜樣！你已經成為「偶像」了，就得自律！
二次元因為什麼存在？因為愛！B站因為什麼存在？因為我們這些省吃儉用給你供番的粉絲！
你的愛呢？還是你要繼續騙下去呢？
以上，就是我最憤怒的地方
這個事情說到底只是危機公關的事情。很多大公司都醜聞纏身過多次，也有很多大佬被評價為「壞人」。富士康十幾連跳都上了cnn，用了一年時間修正整也改變了形象。沒有過不去的坎。
B站這事影響還小，第一不是抹黑，第二關注用戶的憤慨有限，第三廣義媒體沒當回事。但有危險的苗頭，如果置諸高閣，有品牌受損的可能性。所有危機公關應對的精髓就是準備，準備，再準備，預判形勢可能最壞的走向，進行相應解釋。B站這事走歪的第一步錯棋就是否認，這也是絕大多數人的本能，對付過去以後就不用預備更多的解釋，一身輕鬆。但B站已經變大了，在資本方的推動下，受關注也更多了。與此同時，創始人並沒有真正經歷過危機公關，缺乏經驗。過去積累的細節被重新抖出來，也是有因必有果。
歷來危機公關中弔詭的事情都在於，官方越希望小事化了，用戶越不幹。B站真正的所有者都沒發聲，或者說壓根沒理睬，而是讓沒有經驗的「創始人」來擺平，也說明他們沒當回事。而且事實上，也確實沒什麼大事。
回答中的「匿名」深喉嚨，很顯然並不是作為資本家身份，而是作為B站用戶的身份。這是標準的催化劑，個人認為如果官方再不出面，很快就能在朋友圈的轉載公眾號里看到了…
大多數事情即便你不知道，也在陽光底下發生。如果沒積累到一定程度或者遇到一個契機，並非都會公開。
所以，某種角度來說，人在做，天在看。說的是對於輿論，你有沒有放在心上。是不是撒謊並不是關鍵，誰這輩子沒撒謊過？
利益相關：一毛錢都不相關。多餘的不評價 股東里 徐逸 曹汐 韋倩 （背後還有更多的聯合創始人）可以委以重任。完全有能力代表中國二次元基本利益，
這是三個人和你我一樣。曾經想為什麼中國動畫做不出來好的作品。為什麼中國有廣電。如果我上台了一定要改變世界的思想。
這三個人和他背後代表的團體有著一種怨氣，為什麼中國的視頻網站是這個樣子，為什麼ACFUN不好好經營下去,為什麼僅僅作為一個觀眾卻要承受和運營撕逼的痛苦，如果有一天我有了自己的視頻網站我一定要改變現狀！如果有一天一定要代表大多數人最基本的利益！。
而現在就是那一天,」他們「做到了。
其實A的UP主 正是B今天的核心運營團隊和創始人。是A站把這些人給趕走的。所以誰才是這種彈幕文化「二次元」的核心顯而易見。這也是為什麼B的團隊，可以代表二次元基本利益的根本原因。而A只是一個被抽走靈魂的驅殼，連該幹什麼接下來怎麼走都不知道。賣站的次數比晚香玉被黑的次數都要多。
10/12更新：關於收入跟成本的分析，下面有兩個回答比我好，推薦：
為什麼嗶哩嗶哩 (Bilibili) 融資計劃書曝光之後引發巨大爭議？
為什麼嗶哩嗶哩 (Bilibili) 融資計劃書曝光之後引發巨大爭議？
另外用戶@Arthur Yang 已經申明自行推翻之前他發布的陰謀論及融資觀點。
10/11號更新：昨天首先被@余亦多 點名反對，結果搞了半天，各位看官自己去看吧。
知乎是個說理的地方，雖然你回答得簡直讓我連回應的慾望都沒有，但是鑒於你跟知乎官方關係這麼好，我還是再多跟你費點口舌。
1、B站是否虧損。
2、B站是否缺錢。
3、B站是否被投資人追逐。
以上你的三點，都壓根不是爭議的起因。微博上的風向開始是一邊倒支持B站融資的，而且當時基於的事實是投資報告為真。圍觀群眾都厚道到願意聽被告證詞了，結果bishi就一句：「屍體跟我們沒關係。」沒有任何證據。（證明他說謊的證據倒是一大堆）我書讀的少，這也叫「闢謠」？！
你開篇就是春秋筆法還想引導下情緒，抱歉這位澳洲投資經理大大，AB站恐怕你也是認識陳睿以後才知道的吧？關於這種網站的形成、發展及用戶心態恐怕你完全不了解。你說接觸過陳睿，去過一次B站，被你舉報刪除的匿名VC跟B站項目已經兩年了，認識bishi很早。現在你讓我相信你比他了解得更多，憑什麼？更不談你幾乎所有的信息全部來自於陳睿本身，你口口聲聲的「乾貨」跟法庭上被告的」私貨「有什麼區別？
退一萬步講，關於B站收支問題，你拿現在的成本去核算未來的支出，這不是偷換概念是什麼？這位斯坦福的高材生是真沒邏輯還是裝不懂？稍微有點投資常識的都能看到現在B站的盈利趨勢幾乎國內沒幾個能打的對手，動漫用戶已經是手游氪金第一大人群，投資是賭未來的事情你會不知道？這樣的項目你告訴我說投資會「謹慎」對待？如果真要「謹慎」那也只是因為：陳睿跟bishi要價太高。
借用前任ACFUN站長賽門吐槽bishi的一句話：連你們都活不好，這中國互聯網豈不是藥丸？
最後你舉報的那個，你說說服管理員了，我也給你留言說只要你回答得有理有據，該反對的我自己刪，結果抱歉起碼你沒能說服我。全篇你所謂的解釋基本都是」涉及隱私「」有真有假「」有誤導「，那你好歹說說證據啊我了個去，人家要數據有數據要經過有經過，你倒好。不過你這種：「你不對，為什麼不對不方便說總之你不對我要舉報「的風格倒是真跟bishi如出一轍。最關鍵的一點：* 該部分被呵呵投訴數次，被知乎要求刪除。有興趣的自己去找截圖版吧 * 僅此一項就足以把你」有愛「的牌坊拆得渣都不剩了。而且如果我沒記錯，那條匿名VC的回答，張亮可是點了贊同的。
別跟我扯什麼沒融資，IDG 去年10月進的，鼻屎4月還在」闢謠「說沒有，證據都拍到臉上了還可以選擇性無視，」精英「你在逗我？這一輪我在圈裡打聽過了，這份PDF是B站授權FA做的，作為投資圈人，為什麼不「澄清「這一點呢？而且作為AC最初一代UP，正好也在從事互聯網，很多信息我也有意無意接觸了不少，ACFUN最近一次資本交易價值連B站估值的十分之一都不到，市場第一名的價值永遠遠高於第二名，這也是基本互聯網常識，你開頭的春秋筆法可以省省了。
感謝 @余亦多大人屈尊回應，道理我都懂，可是bishi 為什麼要一而再再而三地說謊啊？
說實話，B站用戶已經極其寬容了。我之所謂這麼火大純粹是因為B站這種小孩扎堆的地方，站長作為」偶像「的人品有問題，這影響不是一個兩個B站可以抵消的。「教壞小孩」四個字說起來簡單，貽害無窮，你自己也是當父親的人。
說我杞人憂天的，截個比較有代表性的圖：
--------------------------------------------------------------------------------------
再次回應：我帶語氣的那些話單純只是因為不提任何證據就把人舉報刪答案封號的行為，我不認識官方，只能用」爾等匹夫「來表達下不滿。
其次，你說估值不代表現金沒錯，但是同等出讓股份額度下，估值越高能拿到的錢越多這是常識。你這是想混淆什麼？知乎上大部分還是可以理解估值代表的意義OK？你這種手法去微博吶喊一番比較好。
再次，bishi的問題，如果看官有渠道可以自行去房產管理部門查徐逸這個名字，這在圈內已經是公開的秘密了。當然這個真涉及到法律問題，大家權可以不信我這句。
最後，可以正面回應我最後一個也是最關鍵的一個問題么？當然你想一擊脫離，那大V走好不送（你點名我反對，我回應你又說閃人，畢竟」精英「）。
順便回應 @Arthur Jiang PDF是這一輪（B輪）融資的需求，看得懂圖上的時間么？寫的這麼明白還從IDG這輪基金結構挖起真的佩服，IDG（B站A輪）是說明bishi之前的謊言的懂么？？寫了那麼大一段就為了證明陰謀論，我回答里大段大段bishi自打臉的話也是」陰謀「的一部分咯？洗不掉就想轉移矛盾焦點了？
------------------------------------------------------------------------------
事件的核心並不是圍繞B站盈利和融資。而是B站的「欺騙欺騙和欺騙以及被扒皮以後的繼續欺騙」上。信仰粉紛紛表示B站就應該盈利，造謠者眼酸什麼的言論基本屬於壓根就沒搞明白問題出在哪的主兒。（知乎可以設置大字型大小就好了，我真想把這行字佔滿某些人的屏幕。）
這幾張截圖最早是在ACFUN匿名版流出的，這是我能找到的最早源頭，如果有更早的請提醒我一下。（有人說是貼吧，不過沒找到）
10/19號更新：根據其他回答，這份PDF真實性基本被確認屬實。
」你掙錢我給你鼓掌，你騙我就是另一回事了。「評論里看不懂這句話的還挺多的，問題關鍵點說得這麼明白了還硬要轉進，地板都被洗穿了。
據米哈游CEO蔡浩宇透露，《崩壞學園2》超過50%的安卓收入來自B站，核心數據比其他的安卓市場高3—4倍
持續虧損還是收入兩億？ B站的融資
稍微關注互聯網的人都應該知道上面這幾個遊戲意味著什麼。
什麼廣告位跟這些手游的分成比起來簡直是九牛一毛了，都什麼年代了還在拿沒廣告說事兒，對於彈幕視頻網站這種用戶黏性高得嚇人的產品遊戲聯運產生的效率比優酷土豆不知道高到哪裡去。
說什麼AB站沒廣告所以良心的可以省省了。
何況在相當長一段時間裡他們也只是在盜播其他視頻網站的流而已（說實話我到現在都不明白為什麼新浪優酷不告他們，只能用大公司病解釋），彈幕視頻網站自己的視頻上傳也只是開始慢慢試水，好像還是用的樂視的公開視頻服務。
可以說在今年以前AB站都只能叫彈幕站而不能叫視頻站，他們壓根就不是視頻網站卻一直拿著視頻網站的成本在哭窮，這樣的模式還能虧也就騙騙大學沒畢業的孩子和外行了。
B站這個「融資計劃書」出來以後之所以引發軒然大波主要原因跟他們之前的「承包計劃」有關。站長一邊哭窮一邊號召熱心粉絲花錢「承包」他們「買」的新番，說B站只是個是「資金不太充裕」的小網站，靠著他自己「勉力維持」，此言一出一大批網站粉絲紛紛抹淚解囊為站長「分憂」。結果馬上就被踢爆早已有大批投資排隊等著投B站，B站不僅不缺錢，而且還應該是國內目前活得最滋潤的那一批。B站相關人員又是曬陸家嘴寫字樓又是曬豪車，就像剛給災區捐完錢回頭就發現當地領導就開著路虎包二奶，雖然沒強迫捐款，但是基本已經信用破產了。捐過款的也只能自認眼瞎，人家又沒拿槍逼著你給錢不是？
Sina Visitor System
B站「新番承包計劃」微博，有趣的是這幾張圖曝光以後bishi本人馬上就把這條微博的置頂撤銷了。然後進行了「闢謠」：
還在繼續說自己虧損…部分信仰粉們表示依然相信站長在「勉力支持」這樣一個「愛的網站」，並且紛紛指責這幾張圖是偽造的。
然後……9bishi四月份的微博又被人扒皮：
當然繼續被打臉：
Sina Visitor System
IT桔子官方網站
看到一條事件相關微博：「你掙錢我給你鼓掌，你騙我就是另一回事了。」
當然，在中國圍觀群眾只看得懂結果，殺人放火金腰帶才會被人讚美，賣弄心機還被當成「好手段」「有遠見」不知道是你我誰的悲哀。
資本可以洗白一切，AB站這種靠盜版內容、盜竊帶寬發家的網站，買了幾部番之後分分鐘變業界良心。現在口口聲聲說抵制B站的全都是伸手黨的信仰粉們難道是因為能在B站看正版才變成信仰粉的莫？
管他什麼A站B站C站D站，只要有免費的東西看管他哪兒來的或者是誰的，用腳投票是硬道理。但是用腳的東西畢竟是用腳的東西，拿來指揮腦子就不利於同學們的身心發育了。
看B站沒問題，幫它鼓吹道德良心就省省吧。
10.14
收集了一下資料
成本
工資
100人java高級軟體工程師招聘信息
預估平均工資年薪15W的話（IT相關招聘的薪酬基本都為面議，於是根據網上一些帖子估計）
1500W
帶寬
參看現在B站直傳建議的1400kbps
bilibili - 提示
以及之前的傳統戰渣浪的1000k碼率
B站的一般視屏的清晰清晰度原高於一般網站，高清是B站用戶的基本要求，不同於一般網站
暴風CEO馮鑫：實現高清會令優酷帶寬成本增10倍
按照B站顯示的在線觀看人數，峰值一般為30W左右（沒有做具體統計）
（14年10.17日21:05 在線人數398963）
我用碩鼠解析了各個區的排行榜上的視屏
其中除了遊戲區的視屏不是B站直傳外（其他區還有個暴漫）
其它區的視屏源一般為
letv或http://acgvideo.com
一個為樂視雲一個是B站和樂視合作搭建的緩存域名
都為B站負擔的帶寬
B站不直接向通信商購買帶寬而是和樂視合作利用樂視的剩餘帶寬和視屏傳輸技術。
減去遊戲區的播放（估計值為10W）
1*20w=200G
帶寬為200G
（參考依據為當前在線 - 嗶哩嗶哩彈幕視頻網
在線播放排行，有興趣可以做一下跟蹤統計應該會得出更準確結果）
我只找到了騰訊雲的計價方式
CDN帶寬價格 - 騰訊雲平台
所以按騰訊的計價一年為328500/G
一年的帶寬費用為6570W
伺服器費用 未知
版權費用，根據每集承包榜公布的進度數據
電器街的漫畫店 200W
天體的秩序 180W
UBW 346W
我家浴缸的二三事 51W
魔彈之王與戰姬 127W
我，要成為雙馬尾100W
記錄的地平線 第二季 122W
綠林女兒羅妮婭 313W
世嘉硬體女孩 98W
共計1537W
以此做推算，購買量不變的話，1年版權費6000W
收入
我沒有找到這方面的報道，搜索出來的多為有關遊戲內容，製作這款遊戲的成功經驗，和遊戲火爆的報道，沒有找到具體數值。所以這裡就引用匿名人士的演算法。也希望他證明一下。
「① 崩壞學院2月流水千萬，多方可查，分成50%，不說多不說少，每個月B站收入500萬
② 神之刃也是月流水千萬的遊戲，暖暖在iOS暢銷榜40名左右，算他們分成少點吧，30%，加起來每個月B站收入300萬你覺得算不算多？
③ 另外兩個遊戲我就扔掉了，你也可以併到②裡面去
（500萬+300萬）*12=9600萬」
虧損為 6000W+1500W+6570W-9600=4470W
融資
首先我想強調一下風投融資的性質。它是資本家用來謀利的工具。它有福同享，有難第一個撤資走人。而且你要賣掉公司的一部分權益，從此多了一些人對你指手畫腳，而且他們只關心自己的利益。
它和貸款的區別是，一開始你一無所有，如果你是貸款，花掉了錢，什麼也沒做出來，那麼該還的錢還是要還的。如果是風投，你什麼也沒做出來，不用還錢，但是你做出來什麼那麼一部分東西歸當初出錢的人（取決於出讓的股權）。
同樣是透支未來，但對一個公司來說，它比貸款要昂貴多了。
現在各大網站的版權大戰越發激烈，如果B站不加入進去，遲早被幹掉（從愛奇藝的屏蔽就可以看出）。面對版權費，帶寬費，不得不進行融資了。
出路自然是進一步發展，增加用戶，搶佔市場，提高收入，降低成本。
在燒完這筆融資前一定要達到的目標是收入的增長（儘管依然虧損），以獲得下筆投資。
最理想的情況規模穩定，達到收支平衡。（收入可以滿足帶寬需求，和大量的版權）
可以說，在版權大戰結束前B站會一直缺錢。
在同級對抗之間，優酷還會缺錢
（
優酷獲Western Tech過橋貸款 最高500萬美元
美國投資公司稱為優酷提供1000萬美元過橋貸款
）
更何況是B站這種體量和大型網站較量？
按照上面的1.6億融資，4500W的年虧損，B站能撐幾年？要知道優酷馬上創立10年了，還沒有盈利。優酷土豆發布二季度財報 凈虧同比擴大
而如果不能達到理想情況，收入越少，BISHI面臨的融資壓力越大。為了融資失去的股份會越多，如果在稀釋到一定程度之前，BISHI還沒能達到一個良好的盈利狀態的話，很可能就會看到第二個出走的站長了。
所以在回來看看，BISHI被針對的話。
購買新番版權需要大量的資金，而B站是一個資金不太充足的小網站。作為站長，我只能勉力負擔。
新番承包計劃
有哪裡不對，哪裡在欺騙？B站是大站？B站資金充裕？和B站搶版權的可是愛奇藝優酷土豆騰訊視頻。一不小心BISHI就可以回老家結婚了。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10.12更新
我想補充的是：
針對承包計劃，B站是否有錢要看的是B站的利潤而不是看融資
利潤的「有錢」和融資的「有錢」是不一樣的
「看B站有沒有錢，是要從收入+融資-成本這麼來看的」這種說法我·不·能·認·同！
如果是利潤的「有錢」，那麼他們已經可以支付起新番版權費了，那麼這次的新番承包計劃，BISHI是在賣弄感情，在誤導。可是目前沒人能證明這一點。
如果是融資的「有錢」，那麼他們只是獲取了加入版權大戰的資格，而代價是B站這個大房子，原來只是BISHI和他的夥伴的，現在不得不讓別人住進來。這種「有錢」買來的版權，如果不能創造一種好的盈利模式的話，那麼燒完這筆錢後，只能讓出更多的地方給別人來換取資金以求生存直到被趕出去或者乾脆甩手賣掉B站。融資不是白給的錢。而版權大戰確實燒錢所以我承認BISHI是在「勉力負擔」。
所以如果誰想揭露什麼真相的話，請針對B站的利潤狀況。
當然你如果覺得「既然融資了（據說會達到2億？），就說明BISHI很有錢，買番他隨手花點錢就夠了，不能說B站是」一個資金不太充裕的小網站「，BISHI也不是在」勉力負擔，所以BISHI是在說謊」。。。「這樣的話。（那BISHI怎麼不全買了？再也不用受制於愛奇藝了）
那麼，，只能說我們認識問題的方式不同，沒什麼好爭辯的了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
首先明確
1】爭議是指來自B站用戶的爭議
2】這個計劃書主要針對的是新番承包計劃
3】爭議的焦點在於盈利，融資是次要的。
下面解釋
1 對於融資的爭議的原因
其實類似於之前B站掛SMG牌似的反應。B站的核心競爭力之一就是它的氛圍，融資可能帶來決策方面的影響，比如開放註冊，增加奇怪的廣告，各種和諧等等。不過前面也有回答用此和BISHI微博的矛盾來質疑BISHI的信譽。
2 對於盈利的爭議的原因
本來B站是否盈利並不會引起爭議。關鍵在於它在承包計劃引起爭議後放出，會增加對承包計劃的懷疑和不滿。
因為既然B站有了高額的收入（計劃書中號稱有2個億），那麼它有了良好的盈利模式，完全有能力購買新番，也有責任去為正版化購入新番。如果這樣那麼就和新番承包計劃中說明的情況完全不符，新番承包計劃也就成了利用同情心，增加盈利的騙錢手段。
但是具體B站的盈利情況我不是專業人士無法給出肯定的答案。
3 關於承包計劃
BML
加入版權大戰獲得UBW為代表的新番播放權
新版界面
這三份答卷回應了B站用戶的期望，讓用戶看到了B站在努力在進步，為B站的信用度錦上添花。
在此基礎上放出承包計劃，號召用戶的幫助，以實現一個更好的B站的夢想。現在在B站上對承包計劃的支持度很高再加上拜年祭的成功的話，承包計劃在目前階段是非常可能成功的。
有承包計劃這個真正的「天使投資」的幫助的B站會在下一次的版權大戰上有更強的戰力。
4 希望和夢想，還是金錢和利益
是相信BISHI所承諾的承包計劃是為了希望和夢想，還是相信融資報告所暗示的承包計劃是為了金錢和利益，爭論因此展開。我發現很多人對於B站手游能掙錢表示不相信，也對於B站為什麼要融資沒有什麼真切的認識。作為資本市場的從業者，我想簡單的說下上面兩個問題。
一，B站代理手游能掙錢，而且是掙大錢。
手游業內目前CP(遊戲製作商)和平台的分成比例主流是5:5左右，牛X的騰訊甚至能到3:7，就是說流水(遊戲的收入)的70%能被騰訊拿走。
更關鍵的是，平台分到的是收入而不是利潤，所以利潤率是非常高甚至能到95%以上。舉個例子說明好了，假設一個BILIBILI代理的遊戲，年流水5000W，50:50分成比例，不考慮其他成本，B站的成本是100W(這個遊戲的帶寬，推廣和伺服器成本，合理數字)，凈利潤是2400W，毛利率高達96%；但是可能CP開發維護這個遊戲的總成本(人工，地租等等，合理數字)可能就有2500W，到頭來一分錢沒賺。
目前市場上導入一個客戶的成本很高，但是我了解到的情況，由於ACG用戶的特性，很大一部分用戶的導入成本非常低，這往往是360，百度，豌豆莢才擁有的特殊資源。
所以代理手游是非常賺錢的，毛利率高的驚人，你會發現，只要把網站客戶引入到遊戲中，錢就滾滾而來了。所以小米現在對於投資者而言最有魅力的不是他的手機製造部門(傳統製造業，利潤率低，苦逼，現在競爭大)，而是他們的手游分發平台(運維成本低，利潤率高，行業地位穩固)。
這就帶來一個新的問題，這麼賺錢的生意，怎麼沒人來搶。答案是，客戶數量和質量很重要，只有成規模的平台才有資格吃這碗飯。因為互聯網的特性是「只有前幾名能活下來」，經常老大老二打架，老三就消失了。所以成規模的平台數量是有限的，B站目前來看，客戶數量和質量起碼在ACG領域是站住腳跟了，所以是能吃到這份利潤率極高的飯的。
從B站目前代理的遊戲來看，今年達到1億的流水分成收入問題不大。1億人民幣啊！B站運維1年才需要多少錢啊，BISHI憑啥不能開瑪莎拉蒂了？如果他35%的持股為真，人家今年賺了好幾輛瑪莎拉蒂好不好！都是小學生拿零花錢供出來的。
更加恐怖的是，目前國內二級市場由於有泡沫，給這種手游平台的估值是40-50倍的PE，20倍的PS。也就是說，目前B站讓上市公司收購，如果今年的1億收入為真，那麼B站至少值20億；如果明年能達到2億收入，那麼可以賣個30億沒問題。
BISHI的身價過5億一點問題都沒有，人家是億萬富翁，全靠小學生的零花錢做到這一點，你們這些人還罵他，還讓不讓這些沒錢吃飯玩手游的小學生活了？
二，B站為什麼要融資？
既然看到這裡，融資的理由就很簡單了，不是差錢不差錢的問題，也不是網站能不能盈利的問題。B站融資，就是想學京東，把客戶和市場份額先佔下來再說。只要有收入有客戶，有小學生，二級市場就給估值，甚至是40倍PE這種變態估值(簡單的說，就是把未來幾十年的利潤一下子變現了)。
所以B站接下來的模式應該是不斷的擴張，融資，再擴張，再融資，最後賣掉，BISHI成大億萬富翁，IDG和小米呵呵呵數錢，當然這個是GOOD ENDING，實際情況不一定會順風順水。
所以我認為最大的問題，不是BISHI有沒有錢，有沒有黑歷史，人品怎麼樣。而是BISHI已經開始用資本運作和做大網站然後賣掉的角度思考問題了(其實無後可非，是我我也這麼干，誰讓市場現在價格高)。
可笑的是，一群人還認為BISHI是用情懷在做網站，這個就很有意思了。一群拿著家裡零花錢或者那麼點工資的人，聽一個身價已經過億，打算做大後隨時賣掉公司的人講情懷，然後還給捐錢，真是人間一曲讚歌。
PS:為防止無效爭吵，我說下我上面的邏輯鏈:手游平台只要有客戶量其實利潤率很高——B站有相應的行業地位能進去手游平台領域——從現有的數據來看B站其實不差錢——那麼融資的理由並不是因為差錢——目前手游傳媒平台的估值高的離譜——做大賣掉是B站所有者經濟上的合理選擇——融資很可能是為了擴大規模以便未來賣個好價格——BISHI目前已經是億萬身價，未來有可能是10億身價。
半夜睡不著手機打的，有問題可以留言。我覺得以後知乎的答案上可以總結的時候寫個邏輯鏈，這個是做投資的基本功，可以減少很多無營養的爭吵。說白了就是那群天真的孩子們，終於也不小心窺見了遺世獨立的幻想鄉，也是一直被現實的黑色海洋包圍著的事實。
女神也是會拉屎的，視頻網站也是要賺錢的，現實一直都是血淋淋的。你不是不知道，你只是不願意相信，那個你覺得不染纖塵的幻想鄉，是也只是現實世界的一部分而已。因為B站的用戶大多為青年甚至青少年。
這些受眾對市場競爭到底是個什麼東西幾乎不懂。
他們不能明白對於B站這麼大的網站，繼續默許盜版侵權是一件多麼危險的事情。
甚至最簡單的道理：「人家辛辛苦苦做的動漫、視頻憑啥免費給你看」都想不懂，這些人看個廣告都要罵運營商是奸商。
至於b站的運營——後台、客服、美工、碼農，那肯定都是一群不要錢的情懷熱血年輕人。
反正聽到這個曝光，我第一反應是：好事兒啊，我還懷疑b站拿什麼盈利，沒錢拿什麼開好網站。
說白了，還是低齡受眾太多，一提錢彷彿玷污了他們的二次元老婆，而b站致力於花錢正版，養活他們的「老婆」的時候，他們還不願意。
發現很多人把B站虧損和B站沒錢等同起來。亞馬遜從來也沒盈利過，但並不缺錢，B站目前看起來也是如此。
情懷的錢是最好賺的，但Bishi吃相是真不好看話說你們寫東西為啥要利益相關啊？那我也加一個。
利益相關：老b站用戶，後轉A，刪稿up主。
真給花樣洗地的姿勢給跪了....不知道是無知還是別有用心，服氣啊。
1.欺騙不是說融資，欺騙的意思是你明明很有錢也有能力支付，卻對公眾表示出你很窮，是因為愛才去做的這件事情，所以是欺騙。
2.bishi的行為不等於b站的行為，而正因為他做的很多事情讓人感覺很噁心才討厭他。
3.新番承包計劃我支持，只是不支持他一邊說自己沒錢哭窮，一邊拿投資的嘴臉。
4.視頻片頭加廣告是毀滅b站的行為，很多人不願意看主流站點就是因為廣告，b站購買之後如果有廣告就失去自己的獨特性，所以它就算買本身也不會加廣告。
5.新番承包計劃如果改為資金池，明確告訴本番需要多少錢，然後所有人捐贈數透明化，當達到一定數額後自動停止接受捐款。我舉雙手雙腳支持。
不請自答，哈哈～
看到排名第一的答案真特么開心啊～當時新番承包計劃那個問題我寫過說bishi虛偽+不要臉，被人一路狂噴，罵不要臉，罵噁心，罵用心歹毒，答案被一路反對到最下面。現在回頭看看，真是爽。俗話咋說來著，善惡終有報，天道好輪迴，不信抬頭看，蒼天饒過誰！
哈哈～
嗑嗑，光這樣會被摺疊的，回歸正文。
這個融資計劃書可信不高，所謂兩億也不過是預期的網站價值，而不是網站的利潤。
早在那個我刪掉的答案裡面我就說過，bishi是虛偽加惡劣。虛偽就是「乞丐乞討一堆錢裝窮買豪車」惡劣就是不公布購買價格。如果bishi公布他購買新番的價格並且公布捐款的具體用途，那麼他這樣至少不是惡劣。
我個人覺得bishi不是那種真正的商人，他和gohank一樣都是自以為是的投機主義者，看到的永遠是眼前的利益。很多b站的問題和矛盾都是由於他自己處理的方式噁心，吃相難看造成的：FZ事件是急功近利，大小姐事件是別有用心，兄貴的事情是目光短淺，gohank的事情是自以為是，12的事情是做人不會留一線。
至於新番的事情，我覺得bishi真的覺得自己是為了守護二次元才這麼乾的，但是他自己也知道自己乾的事情不是那麼回事，所以偽裝、所以冠冕堂皇。
但是人不可能裝一輩子，紙永遠包不住火的。
最初和bishi一起的老up，現在的除了成了bilibili的利益相關者，有幾個說它好的？
ab站和其他的網站不同，它所給人的就是那種歸屬感，所以我不奇怪為什麼b站有那麼多信仰粉，因為我以前也一樣。正因為如此，我現在才會去「黑」b站，b站不是bishi的b站，之前我有個問題，有人說我不懂互聯網，內容是由網站定的，但是ab站不一樣，作為一個用戶上傳為主的網站，up主，搬運工，這些才是，他們決定了網站的內容。而當這個網站的站長不去感謝那些創造內容的人，而是去說「愛搬搬，不搬滾」「真當自己大小姐」的時候，我覺得這個站長用「噁心」二字形容，毫不為過。我傾向於相信這個「融資企劃書」就算不是真的，數據也是基本正確的。
其實吧，2億元收入根本不夠看好嘛。。。。。。伺服器流量都是要花錢的好么。網站的運營成本，還有程序猿、維護人員、網站編輯等等一大堆人的工資。新番的版權費。線下Live的支出，還有不知道什麼時候會有的奇怪的支出（天朝，大家都懂的）。
B站能做平成本根本不可能，所以B站沒有融資鬼才信呢。。。。。。真當Bishi是做慈善的。
而且那個企劃書說未來預計2億元收入，就是現在還沒有。。。。。。
不過明顯有網站運營經驗的人很少，大家都覺得2億元是非常巨額的一個數字。這和B站說自己沒盈利不一樣。
盈利了才有鬼呢！B站要盈利，估計還要發展個幾年。途中還要應對可能的各種問題。。。。。。
我不明白這次很多人進攻的重點是啥，但是看了第一的回答，對b站做這樣市場導向真的好么？你們說的那個人不管發了多少虛假信息總會有被揭穿的時候，你們就不能把網站存亡交給市場交給用戶么？在這裡分析它賺了多少錢，分析它做了多少對不起良心的事情，分析它的黑歷史。這些事情曝光可以，你們在那裡做的分析又是什麼居心呢？如果觸犯了法律難道會沒有人收拾它？我做為b站的用戶，在承包計划出現後，好看的番清楚了，載入快了，不用看廣告了，這些就是網站給大部分用戶帶來的體驗。而我感覺某答案才是寫給小學生，中學生看的，思維正常點的沒有任何利益參雜的人會在意這些細節？在我看來b站現階段就是最好的觀看網站，喜愛acg的人們，它做的那幾個手游廣告，你不玩就當作裝飾，比什麼xxx王，將臣；暗黑x遊記；屠龍寶刀，點擊就送等等好了多少倍？還有你們說的攆人的什麼歷史，你們太甜了，愛做做，不做滾著就是現在的社會環境。最後，工作這麼多年，分析別人賺錢手段惡劣的不過兩種人，一個是做新聞的，還有一個就是覺得別人賺的錢本來都應該是自己的，以上。
最後一次再說點。果然b站是招黑大戶。不過，現在b站是在往前走的，這對所有b站用戶來說都是好事。不管怎麼黑，這個事實不會變，如果bishi的確是騙子，請有能力的人竭盡所能收集證據去告他詐騙吧，這比嘴炮有用得多。
a站的朋友就別過來互黑了，a站和b站，差別只在於誰更成功而已。
------------------------------------------------------
核心爭議源於對bishi此人的評價。
b站的好幾個眾所周知的黑歷史應該不需多說。特別是大小姐的事情，因為b站自身規則缺陷處理不好，bishi說出有名的「真當自己是大小姐」，導致流失大批搬運工和原創up。再加上後來一系列不光彩的事情，幾乎都跟bishi有關。隨著b站越做越大，bishi名聲也越來越難聽，這些東西，想必b站老司機都是很清楚的。
更新一點內容。現在又出現了幾個業內人士，看了他們的答案，意思是說b站也是不虧損的，所以不光是bishi撒謊，b站也撒謊。到底是不是真的尚不說，如果是真的，我只能說徐逸走遠了。然而我覺得說b站的擁護者為腦殘粉也請打住（我只會是初音腦殘粉）。我在下面也強調過，b站用戶看的是產品，b站是為數不多（應該說唯一吧）的acg彈幕網站，現在又漸漸走上正版道路，這是用戶樂於看到的。對我來說，沒有哪家網站對我的需求滿足得比b站好。所以我選擇了b站，這很腦殘嗎？b站大部分用戶都是這樣，我管你什麼融資不融資，bishi什麼東西，看到喜歡的番我就投點錢，這有何腦殘之處？
本次事件主要在於bishi表示的沒錢和事實上b站並不缺錢的矛盾。bishi這種裝可憐博取同情從而賺承包的行為的確很臟，所以才會引起這麼大震動。另外，我先講個笑話，「天下漫友是一家」，不是一家怎麼扒得出這麼多底子，了解圈子這麼深？AB站互相攻擊也不是一兩天的事，acg圈互相攻擊真是很嚴重。
所以，請不要把bishi和b站等同。即便b站全在bishi掌控之下，有些語句的主語還是很有區別的。比如，b站缺錢不等於bishi缺錢。bishi自己活的逍遙自在不代表b站能夠盈利。bishi這個人人品差引起很多up主憤怒出走，並不等於b站這個產品是個煞筆產品。
說到這，有些人罵bishi就罵bishi，別亂放地圖炮。很多維護b站的所謂「信仰粉」，根本不了解bishi其人，只是喜歡b站而已。有人借bishi在多次黑歷史中的惡劣行徑，攻擊b站用戶無腦，這才是真正無腦之舉。試問，你選擇使用一款產品，是根據生產公司的老闆人品做選擇的嗎？是根據生產公司有無劣跡做選擇的嗎？往國內說，百度騰訊可謂劣跡斑斑；往國外說，谷歌也是有各種黑歷史，甚至幫助假藥販子賣禁藥，你們也能從中得出他們的用戶無腦嗎？
另外，還有另外一群既不屬A又不屬B的朋友對AB站模式的攻擊（這讓我感慨acg圈子真是各有各的優越感）：ab站最開始就只是非常小非常小的愛好者網站，那種模式是能力內的選擇。
最後，一個視頻網站是要盈利的，因為他不是非盈利組織。不知道基於法律b站有沒有義務公開承包的收入和資金流向，但希望b站未來能夠更加透明。作為一個視頻網站基本只逛bilibili的人，我想說幾句。
我喜歡b站並不是喜歡bishi，相反我很討厭他，大小姐事件中的那副嘴臉，我早就看透了bishi的本性，說是二次元愛好者，也許就是個人民幣愛好者，難道他就不曾想過沒有這些up主和搬運工有他bishi今天，他也許早就破產了，可是到頭卻狡兔死，走狗羹，其的急功近利可見一斑。
說到底我喜歡bilibili只是因為有我喜歡的up主和免費優質的資源以及和諧有愛的環境，當初我就是這麼被b站吸引的，可漸漸地彈幕環境越來越糟糕，我13年之前從來沒屏蔽一條彈幕,13年之後卻有時不得不全部屏蔽，尤其是新番，真的是越來越多的沒有禮貌的人來到了b站，廣告也鋪天蓋地的湧來，各種資源都在大版權時代被和諧了(儘管我能理解苦衷)，現在b站基本能支撐我留下來基本只有up主了，看看遊戲實況，或者聽聽翻唱，如果他們離開了b站，也許我對這曾經十分喜歡的地方就不會有太多留戀了。
bilibili承載了我太多的東西，我希望這裡能成為我一個和諧有愛的家，但無疑各種原因讓我熱愛的心逐漸冷卻，儘管我依然每天都會打開bilibili，去看up主有沒有更新，依然會準時收看新的視頻，但已經沒有當初的激動，當初的歡樂。也許不久的將來，我因為生活所迫，或者b站的變化，會離開bilibili，但這份感動我永遠不會忘記，這是其他東西從沒帶給過我的快樂，至少讓回憶留在心裡吧。
在不公布資金具體用途的情況下就敢向用戶募資;
獨家買斷的兩部番提出「承包」方式募資還不夠，只是買了放送權的番照樣敢談「承包」;
沒有版權的番不敢談承包了，不過照樣大明大方地往時間線上送;
隔壁愛奇藝買斷了版權的番，照樣敢在移動客戶端上播;
總而言之，要是把B站各個區里有版權糾紛的視頻全都下架，除了翻唱翻跳遊戲區還能剩多少東西？何況這些區里的很多東西能火起來很大原因還是YOUTUBE被牆了以及大多用戶外語不太好。
不用挖什麼背景數據、站長為人，這個網站的原罪和矛盾至今還是就這麼赤裸裸地掛在首頁上，看不見的人，要麼傻，要麼瞎。關於⑨bishi的事情也不是一次兩次了，不得不說公關做的不錯。但是發生這麼多次，也該考慮是什麼樣的人了。
創業初期固然有許多不易，賠錢也是正常。出賣自己的口碑而換來短期的利息，無異於殺雞取卵。而這樣還被人說業界良心的話，那麼這個輿論風向也是控制的不錯。
利息相關:資深a站基佬【但我覺得我很客觀
12月26增加答案，在B站公司被鬥魚+愛奇藝起訴後，B站怒賣搬運工。真想不通都干出這種事了還要維護那個傻X么？附微博轉載圖一張！
推薦閱讀：
※對於B站2015角色人氣大賞的結果你有什麼想說的？
※如何看待B站up 主lex和齊天大腎余瀟洒對大魚海棠的不同看法？
※為什麼鬼畜視頻素材中，只有金坷垃能夠不停地產出新作，永葆青春？
※如何評價vc曲《魔法廚娘》?
※野獸先輩是什麼梗？求完整科普？