檢測後沒有傳染病的男同性戀可以獻血么？

12-15

亂改題目太尉大司馬謝謝
就醬
不違法不匿
那啥，我不是為了輸血省錢，也不是為了賣血換錢。
只是既然異性戀也會有血液傳染的疾病，而且基數更大，為什麼要禁止同性戀鮮血，連檢測後沒病的也一刀切了

回答題主的，
第一，即使血液檢驗合格也不應該去獻血，因為HIV,HBV,HCV的檢測目前仍有窗口期，即使初複檢陰性仍然不能說明獻血員並未感染輸血傳播疾病。
第二，即使異性戀者基數高，但是感染輸血傳播病毒的風險低，血液的安全性高，獻10袋血有1袋不合格跟獻5袋血只有1袋合格是有很大區別的。
——————————————我是分割線——————————————————
以下是我對本題下答案的感想
那些說禁止男同獻血屬於歧視的真不知道你們是怎麼想的，還有這麼多人點贊！真是大開眼界，男同性戀感染輸血前傳播疾病的風險比異性戀高，這是無法否認的，禁止男同性戀獻血並不是說男同性戀就一定會患有輸血前傳播疾病，只是風險更高而已。對於需要輸血維持生命的患者來說，他們一般是免疫力低下的群體，如果他們通過輸血途徑感染疾病會讓疾病進程更快，更不可控制，就比如HIV通過輸血外渠道感染後，一般人潛伏期是7-12年，通過輸血途徑感染後，潛伏期是3-5年。所以世界上所有國家都禁止高危獻血員獻血，這屬於歧視嗎？我認為這不屬於，這是在現有技術水平下保障受血者用血安全的重要措施！男同們，你們應該做的不是在這裡抗議為什麼全世界都不讓你們獻血，而是應該希望全世界檢驗醫學水平提高，消滅疾病檢驗的窗口期，讓所有人都可以獻血。
對那個獻血為了錢的人民教師來說，你應該好好去看下《獻血法》是怎麼規定的，請你記住，血站給與獻血員金錢補貼是違法行為，任何血站都不應該違反，你們單位、學校為了政治目標給與獻血員金錢補貼是你們單位、學校的問題，跟血站是沒有關係的。同時，在目前的技術水平下，高危獻血員是不被允許無償獻血的，即使目前情況下血液再怎麼緊缺，也不會為了芝麻丟了西瓜！
還有把乙肝丙肝拿出來討論的，我就想問患了乙肝、丙肝跟患了HIV可以等同嗎？HIV病人跟乙肝丙肝病人的社會地位差距有多大你們知道嗎？您們敢跟艾滋病人發生性行為嗎？不敢吧！這難道就不是歧視嗎？
無償獻血員對使用其血液製品的獻血員存在道德責任！
無償獻血員對使用其血液製品的獻血員存在道德責任！

無償獻血員對使用其血液製品的獻血員存在道德責任！
重要的事情說三遍！請大家不要再糾結歧視！這真不是歧視的問題，這是關係到受血者健康的問題！
仍然糾結歧視的，我就想問如果你或者你家人患病需要用血，而你知道馬上給你們輸注的血液是男同們獻的血液，你會用嗎？請不要在道德高點上思考這個問題！
科普：我這裡通篇沒有提到梅毒，是因為梅毒螺旋體只能存活3-7天，所以只要輸注保存7天以上的血液就可以避免感染梅毒了。

說真的，我覺得很無奈。

就因為有人利用獻血查自己有沒有感染HIV，國家就直接禁止男同性戀獻血了。
我不想討論異性戀有沒有這種情況查梅毒，比爛沒意思。
只是這條規定，除了散布歧視，還有什麼用？難道獻血站有檢測是不是男同性戀的方法嗎？
道貌盎然地用「高危人群」做借口，把男同性戀和吸毒並列在一起。河南有艾滋村，為什麼不把河南人列入高危人群？河南人HIV感染率比其他省高，這有什麼問題嗎？這是你們口中的事實依據。

面對這樣國家級別的、擺在明面上的歧視，作為一個男同性戀，為什麼還要獻血？
規定拒絕你不是因為你有病，是因為你是同性戀，因為你和漢子嘿咻過。證明自己沒有傳染病有什麼用？
國家血庫那麼大，人家不差我們這幾升血，人家嫌我們臟，我們不獻血也苦不了哪個病人。
難道你在乎的是輸血省錢嗎？
那為什麼還要厚著臉皮去互相噁心呢？
既然沒有暴力抗議和遊行，連「非暴力不合作」都要放棄嗎？

你們還要等誰來為你們爭取權利？

同志平權，抵制獻血。

=================================
想獻愛心方法很多，所以才不去獻血，哈哈。

性病感染率不能只看百分比個位數的AIDS，主動檢測人群中確診百分比兩位數的梅毒丙肝HPV，男異性戀比男同性戀要高一半——比爛沒有意義。

PS. 說這條規定沒有歧視的意味，卻又說：
「（男同）獻 5 袋血只有 1 袋合格。」
「男同們獻的血，你敢用嗎？」
「您們敢和艾滋病病人發生性行為嗎？」
是不是歧視的答案從來都不是壓迫者居高臨下做出的裁決，而是被壓迫者切身體會所證明的。

感受到了歧視，抵制這個系統不去獻血，遵守了這條規定，你們又不高興，我能怎麼辦？

因為你還有良心，知道「歧視」是壞的。

不僅中國，世界上很多國家如美國及歐洲各國都禁止同志獻血（雖然目前英美各國有取消禁止的聲音）。
這算不算歧視？算。
但從他們的角度有沒有道理？我覺得有可取之處。從統計數據來看，同志的性伴侶數就是高於異性戀，同志感染性病的比例近年來就是節節攀升，這個事實我們同志也無法枉顧。
禁止同志獻血不過是用「一刀切」的方式避免這種風險。我不認為這是管理的懶惰，是一種節約社會成本的方式罷了。
最後，我覺得我們同志不要太玻璃心，不要事事上綱上線，想獻愛心方式很多，不必拘泥於一事。

大家都已經從一些方面解釋了你的問題，但是我還是來說一下吧。第一，法律規定的並不是gay不讓獻血，而是曾經從事過男男性行為的男性不建議獻血。所以如果你是 gay，但是沒有從事過男男性行為（包括口交，肛交和其他可能感染病毒行為），且其實條件符合是允許獻血的。第二，禁止從事男男性行為從事者獻血，其實最早為了防止HIV的傳播。血戰採取血源後，血戰會進行各種學院病毒和細菌的篩查。每份樣本取一點點，然後全部一起。如果有問題再一份一份樣本的查。其實，HIV有窗口期，就有可能逃過篩查，感染患者。考慮到男男性行為者有著HIV高發律，所以就不建議獻血了。而且，男男性行為者因為還有血液性疾病高發，比如梅毒，皰疹，這些都會影響血液質量。所以就不建議獻血。最後，你可能會說有病檢查就行，但是因為血液採集使大量的工程，如果檢驗血液會消耗掉大量的耗材從而使得成本升高。

所以很多國家都不建議男男性行為者獻血和捐獻器官。當然這個stigma也在西方國家慢慢被抗議這個。最後又回到經濟學中的一個基本問題，效率（effieniecy) 和公平（equlity)到底怎麼找到一個合適的平衡？

此次事件其實是一個典型的發表意見沒有注意「政治正確」的例子。

政治正確這個詞在知乎上被玩跑偏了，我們來回顧一下它的本意:

「政治正確」，是指利用政治立場上「正確」或「中立」的字句描述事物，以避免因為使用具有褒貶意義的語句，而侵犯他人合理的權益、傷害弱勢群體的利益或尊嚴。

比如用「智力障礙」代替「弱智」，用「精神病患者」代替「瘋子」。

好了，現在我們想一下，假如本次措辭從「男同性戀者不宜獻血」改為「發生過高危性行為者不宜獻血」，大家是不是覺得這其實也沒什麼問題……

將所有男同性戀者都視為高危人群，一律不鼓勵獻血，顯然構成了歧視。但在閱讀了所有答案之後，我相信國家並不是處心積慮地要把同性戀者區別對待，它追求效率和安全而已。

問題就在於他說話不走心！（手動加粗）

這一項規定出來，其實主要也就是靠獻血者自覺而已，是不是同性戀者、是不是發生過高危性行為，總不可能獻個血還搞背景審查吧……如果真能查出來才叫侵犯人權呢。既然如此，「一刀切」的規定根本節省不了任何時間，反而平白給同性戀者添堵。

說話不過腦子啊說話不過腦子。

不是給國家洗地，我知道同性戀者一定非常氣憤，作為力挺同志權利的人，我看了這種說法也非常不舒服。

但我想這事大概真的只是不會說話而已。

所以親愛的同性戀者們，咱們不要和他們計較好不好？

首先，我認為個人有權利選擇自己的性取向。其次，在同性戀群體能否獻血這個問題上，重點並不在於同性戀群體，而是高危群體的傳染風險性。（這裡的高危人群包括吸毒者、攜帶者、和高危性行為者包括男同性戀者），

美國CDC報告提到，63％的新艾滋病毒感染髮生在MSM之中 -（「與男人有性關係的男人」的縮寫。），同性戀者在艾滋病和乙型肝炎方面的確有「增加某些輸血傳播感染的風險」，不僅如此，在抗體可以被檢出的窗口期6天——3個月，所以並不能簡單的將禁止同性戀獻血的法規只歸為道德範疇的問題。

那禁止的獻血的法律是否存在歧視？答案：是的。目前為止，禁止同性戀獻血並不是僅中國一家，在允許同性戀者獻血的九個國家中，加拿大和紐西蘭的同性戀獻血者必須禁慾五年。日本、澳大利亞、英國、法國和美國的同性戀獻血者需禁慾一年，義大利和西班牙的這一期限僅為六個月和四個月，只有土耳其未設定此類要求。這種因為高危而直接一刀切的政策的確充滿了歧視，因為真正高危的是男男同性性行為，而不是同性戀。擁有安全性行為的同性戀者當然可以獻血，需要注意的是艾滋病在今天仍然不能達到臨床意義的治癒，而丙型肝炎丙肝已經可以治癒，只有良好保護措施，充足的疾病知識才能很好的控制傳播的概率。

這是真事。。地點是浙江省金華市的疾控中心。
我是一個有恐艾症，並且堅持至少每半年一次定期檢測的基佬。，
抽血的時候，我手抖得厲害，工作人員讓我放輕鬆，別緊張。我對工作人員說：每次抽血我都特別害怕。無論這這個抽血還是在醫院或者其他地方因其他原因抽血。他說：你獻一次血你就不會怕了。我說：不是規定基佬不能獻血么。工作人員如是回答我：不要因為自己不想獻血找借口。（我只是複述這個故事，雖然我至今依舊沒有獻過血。）
（無論如何，我覺得如果一個月內有濫交或者約過炮，還是不要獻血了吧）

記得獻血單上有明確問是不是同性戀那一項吧，不過有些工作人員不會每條都問，直接劃掉

規定同性戀是不能獻血的，但是無法鑒別啊，全靠自願監督。敬告光大同性戀的朋友，我們尊重您的選擇，但請您也同樣尊重關於獻血的規定，想做好事的心情可以理解，不過方法是多種多樣的，請您不要來獻血，謝謝！

獻血的時候沒有必要告訴他們自己是GAY吧，這個提問的人一點腦子也沒有。表示本人已經在上海獻血3次，根本沒有這個選項.

可以去，但是為什麼要去？國家明晃晃的歧視感受不到么？還上趕著去遭人嫌棄啊？
同志平權，抵制獻血。