4000元價位。想買相機。目前在糾結索尼a6000套機與尼康d7000加個人精頭，求各位指點！?

12-15

索尼a6000從便攜，成像都感覺還可以。以後入坑之後說不定還可以做備機。但是比較害怕的是塑料的外殼，用久很掉漆很明顯。還有就是索尼的鏡頭群，只能呵呵噠。尼康d7000，好幾年前的機子了，正所謂買新不買舊。。。。求意見。么么噠

個人觀點：D7000~！
理由如下：
1、D7000雖然老，但是現在性價比極高，並且性能差異和新機並不大，但是價格差異可就大了。看題主的預算，知道題主應該也不是土豪，咱們窮人的錢必須得高性價比的花，D7000機身現在還不到4000元，超值啊。
2、尼康的鏡頭群太龐大了（當然是和索尼相比）。你所謂的鏡頭應該是50mm 或者35mm f/1.8吧？這附近可選的鏡頭很多啊，50mm f/1.8D、50mm f/1.8G、35mm f/1.8G、50mm f/1.4G~~，這個優勢是索尼無法比擬的，現在你錢不多，先來個50mm f/1.8D，用段時間，升級成50mm f/1.8G或者50mm f/1.4G都可以啊。同時，有錢了可以再加一個Nikkor 18~140 ED VR 這種變焦鏡頭，方便出去玩，或者有興趣了再買70~300mm的長焦頭體驗打鳥或者微距，這些鏡頭的價格都很便宜，最貴也不過3000元，不喜歡的鏡頭可以直接放淘寶或者論壇出掉，後期升級鏡頭超級方便。
3、尼康佳能的東西，各種附件便宜全面，遙控器啊、遮光罩、UV啊等等這些小東西，隨處可以買到，甚至真貨假貨高仿都可以買到，這也是索尼所無法比擬的，如果你只是想體驗體驗玩玩，成本是很低的（我可沒說讓你買假貨）。
4、你要是能增加預算，我肯定是推薦全畫幅的，但是成本略高。既然是殘幅，個人覺得感測器尺寸固定了，其畫質都很難有很大的差別。在同樣影像感測器的基礎上，什麼高像素高感光都是浮雲（不是說沒有提高，是即使有提高，也不會非常大）~
5、當然，如果題主只是隨便拍拍，不怎麼考慮換鏡頭，就是出去玩方便攜帶的話，那就微單了。

A7快門時滯和對焦速度不比A6000塊。有錢直接上A7II，要麼A6000。至於D7000這種古代機，連視頻都不支持1080P，剛好我也有，如果你不是攝影師，完全沒有必要上了……一般的拍攝記錄我現在已完全從D7000換到微單了。（至於畫質什麼的不能脫離鏡頭而論，這裡不贅述）

現在除了知道為什麼要買單反的人買單反，誰還買單反啊腦子瓦特了

D7000+35mm頭，之後如果有需要有預算就直接上好頭，到時候你會自己決定買什麼頭的；
不過好機器是要好體力的，要是想簡單實用湊合玩兒，手機足矣。

加錢上a7

入坑做備機啊~ RX100買最新的
第一代出來時候簡直是黑科技啊 c幅最小機身啊！直介面袋裡裝
雙機黨神器
成像和焦段都夠你用的
單反啥的只是它有個反光鏡而已。。。。不是專業的代名詞。。。

四千塊還是別買相機了
入門單反或者中端微單成像也就那樣，真想追求好的畫質還是入手中高端的單反吧~
在知乎上看各個答主強烈推薦a6000，然後我當天去京東買了，買回來感覺沒有那麼驚艷的效果。我個人覺得比1020成像沒好太多太多。當然我也是小白，不給1020找黑。
但是夜景還是很出色的。

我只是覺得不值得不是說不好 4000的價位不要抱著太高的期望