圖書頁邊距（尤其外側邊距）如何設計以增強協調感？

12-15

一本較專業的散文集，以「遠方」這類詞語為中心。
左右翻頁處留下的空白稍微大了一些，想設計上一些底紋。目前有兩種設計，規則的豎條底紋，不規則的渲染。
我個人認為，前者比較簡潔，書眉和下腳處是不是與翻頁處不協調；後者畫面豐富，但會不會喧賓奪主，讓版心顯得沉重。
這兩種設計僅僅是嘗試，來這裡，第一想徵求各位高手對這兩種設計的看法；第二想投石問路，能否給出更好的建議和提示。
我不是專業出版的，幫家人問。謝謝大家^_^
兩張圖如下：

不請自來啊= =

不是專業，只是作為一個普通的讀者，看了一些書後，說說自己的感覺。

竊以為，一個書的頁面最重要的是當然是文字，而作為一個普通讀者，我希望它是整潔的。能使用恰當的字體，適當的行距與字距。
在大多數情況下，題主所說的空白部分，我希望不要出現任何東西，除了頁碼。甚至，我希望空白部分大一點，這會讓我感覺整體很漂亮。（神經病的想法）
最要命的兩點是：
1. 在題主所說的空白部分加上書名，一本書全部都是書名，看完了只記得書名，忘了內容；
2. 頁腳加上了徵友信息= =記得某些雜誌老是這樣。

好想匿名啊，經不起打擊。

恰好最近我們也在編一本散文集，主題是「流浪、鄉愁」，似乎與「遠方」的主題蠻像的。開始時作者和編輯都傾向於簡單、乾淨的設計，內文不作任何裝飾。在編輯的過程中思考、比較，最後的設計方案是版式也交給美術編輯設計，盡量精緻但不繁複。編輯的過程中發生了什麼？

文字質量決定設計重心所在。作者的文字在國內同類圖書中居於中上水平，圖書有直面讀者的底氣，多餘設計會喧賓奪主。
讀者定位決定設計風格。作者在豆瓣擁有近八萬粉絲，豆瓣粉絲的整體氣質還是偏文藝、小清新的，符合但超越他們的審美是最好的結果。
減法和加法都要做。內文設計中圖片要不要加，怎麼加應該根據需要來，作者和美編的建議都是參考。開始時作者希望配自己拍攝的圖片，編輯時刪減了很多，然後根據圖書內容又買了一些圖片加了進去。
一名好的美編會給編輯和作者驚喜。圖書的裝幀設計最重要的是編輯思路先行，與美編溝通流暢。好的美編能領會編輯的想法，錦上添花就是理所當然了。

總結下來，評定文章質量、與同類圖書比較、定位目標讀者、與作者和美術編輯溝通，才能有最後的方案。沒看見文章，只能把這些思路提供給你。

如果這是一本高水平的散文集，就不要畫蛇添足做這些亂七八糟的「設計」。
翻口（外側頁邊）留的白邊是有用的，不要看著空白就想填滿。「左右翻頁處留下的空白稍微大了一些，想設計上一些底紋」——這思路很荒唐。
不會或不敢用白是三流設計的典型特徵。
在頁邊放這種莫名其妙的氣氛渲染圖案，不管怎麼做都是「喧賓奪主」。閱讀一流文字時需要頁邊幾百次重複的低劣圖案來礙眼嗎？

如果這是一本很糟糕的無病呻吟的三流散文集，那麼用這樣的三流版式設計來搭配，倒也確實協調。

圖二更好看一點

不懂排版也不懂設計，大概可以稱為「純粹的消費者視角」：
第一眼的感覺，圖一底紋、文字是兩個單獨的元素，反而不簡潔，分散注意力；圖二有較大面積的灰色過渡，文字和圖感受起來更像是一體的事物。

最喜歡的一本散文集用了非常多的彩色底紋，更準確的描述是「把文字鋪在了照片上」，像是一本明信片集一樣，恰到好處的占頁面一半的大大花朵，淡化過渡的坐在長椅上的白髮老人……精選的圖片和文字相呼應，非常棒

覺得留白重要的是「整」的感覺，不是空白。
就像ios6桌面的留白——蘋果精選的背景，iBook的留白——好看細緻的灰色布質底紋。如果整的話，底紋本身不影響文字這些元素，渾然一體，大概可以稱為「好看悅目的留白」，如果沒有足夠的品味，尋找合適素材的耐心，「空白」是最方便的一種底紋

另：頁碼很礙眼，覺得最好不要，如果有相關法規規定一定要的話，覺得靠邊淺一點更好看

本人當過圖書編輯，如果這本書的編輯是我的話，這兩種方案可能都不會選擇。
如題主說的，圖書的版面設計跟內容有很大關係。如果是純文學書的話，我會選擇簡約、含蓄的版式設計，主要通過紙張、裝幀來體現。版面設計只是圖書設計的一小部分，切勿喧賓奪主。

圖一圖二都不推薦。

書籍設計的主題是內容能夠讓讀者看得舒服，建議是在頁眉加上例如題圖那個人的小圖案，但要縮小圖案放置。可以適當加上一些橫豎線來風格設計部分和內容部分。
那一豎大粗線真的不推薦。

樓主為什麼要給文字打上馬賽克呢？

越是高質量的閱讀類東西，要越是簡單的做。粗淺的東西才需要華麗複雜的裝飾、設計。
不要在頁面邊緣添加灰色圖片。

圖書的東西還是注重手感，拿在手裡要重量適中。不要有萬一上廁所沒帶紙可以從書上撕的感覺。