如何看待拉維奇做出如圖所示有種族歧視嫌疑的動作？
拉維奇的行為讓我想起Quora的一個帖子。
一個來自東亞的題主發帖抱怨身邊的白人經常會對他做slanty eye手勢（拉眼角模仿他的眼睛），他被弄得很不爽。提問者認為這是一件被震驚和噁心混雜的大事，但白人卻對他的反感和抵觸感到困惑，認為是不值一提的小事。他來Quora找理論。原帖掛了這張圖：
這是2008年北京奧運會期間西班牙男籃、女籃的國家隊slanty eye定妝照，因為有羞辱東道主的嫌疑，一直為人所詬病。
西班牙奧運會通訊官員解釋這只是一個誤會，在湖人隊打球的當紅明星加索爾（Pau Gasol）也辯稱：這只是現場響應攝影師的擺拍要求，他個人覺得挺有趣就做了，控衛卡爾德隆（Jose Calderon）甚至發博客形容為一個「親昵的手勢」（an affectionate gesture）。
儘管西班牙隊領隊適時道歉了，但因為這件事，和中國隊比賽時，西班牙隊被觀眾噓了一整場。
回到正題，那個帖子最高票的一位白人網友這樣回復：
粗略翻譯一下（英語不好湊合看）：
毫無疑問，這就是種族歧視！
如果撇開歷史含義，Nigger字面上只有黑人的字義，你會說它沒有種族歧視的含義，會說這只是生理外觀描述。
但現在，其含義毋庸置疑，Nigger這詞就是赤裸裸的種族歧視，由於它在歷史上的負面用途，它成了不受歡迎的禁詞。
Slanty Eye（扮斜眼）這個動作也是同理，背後有一段嘲弄的黑歷史，它並未源自觀察，亞洲人的眼睛並不斜，這僅僅是對占極小比例的內眥褶眼形（蒙古地理人種）的無知嘲諷，但顯然如果你get不到其中的差別，你就沒法在他人面前獲得優越感。所以，種族歧視分子會有意無意地放大種族遺傳學中細小差異。
稍有不同的膚色色調，成了黃皮人種
稍有不同的眼形，成了斜眼、眯眯眼
Slanty Eye(扮斜眼)這個動作，已經被用於襯托白皮人種的「至高無上」。 做出手勢的人是否理解其中的含義已經不重要。 重要的是，這個動作就是種族歧視! 敢作出這種手勢的，無知至極！
很遺憾你遭遇到這般愚昧低劣的待遇。
這裡的黑歷史可以追訴19－20世紀喧囂一時的黃禍論（Yellow Peril），通過誇張狹隘的文藝創作醜化東亞人種，二戰時期，美國空軍內部流傳著一本小冊，教軍人快速分辨日本人和中國人，其中被後世指責為教條種族主義的一條訣竅是：中國人細眼微斜，日本人則是線眼朝鼻斜。現在看來，這種描述是極其刻板的甚至具有侮辱意味的。
另一位黑人網友的點評看起來也像一個有故事的人。
這是因為他們試圖通過模仿，來嘲笑東亞人的身體特徵，就像東亞人與生俱來的生物學標識是一個活生生的笑話。
沒有人的生物學標識是笑話！沒有人！生來就被嘲弄、被貶低，被出醜、被評判然後羞辱！
就像有些人嘲笑高加索人是燈管，打上蒼白、病態、不潔等標籤，諸如此類。
上面我說的，都是種族分子的伎倆。
這種手勢不僅在歐美地區會被非議，就算在泰國也是會引發抗議與指責的。2013歲末，泰國零售業巨頭Central Pattana公司委託海外一家廣告公司做了巨幅戶外新春廣告，內容如下：
廣告中，白人麻豆的slanty eye手勢立刻在當地華人圈內掀起軒然大波，被以種族歧視之名投訴到人權組織。該公司緊急撤下了廣告，並召開發布會進行道歉，新聞發言人說：
我們為此表示由衷的歉意，對此事缺乏基本的判斷感到十分抱歉，我們並未意識到廣告中女模特的手勢對華裔社區造成的負面傷害。對不起！這則廣告已經從CPN所有廣告平台被清理，我們同時會採取措施，避免今後發生類似情況。
深究起來，足壇做過Slanty Eye類似手勢的球員不在少數，其中不乏明星。諷刺的是，最喜歡扮東亞Slanty Eye的南美球員反而在東亞撈金、圈粉無數。
大羅在02年日韓世界盃期間對著接待的女工作人員扮Slanty Eye（小姑娘笑得很開心）
羅比尼奧（面對日本電視台？）
帕托（在鳥巢舉行的義大利超級盃?）
桑托斯時期的內馬爾（世俱杯對陣柏太陽神的海報）
卡卡（在日本某綜藝露臉，貌似調戲長谷部誠）
意甲某球員嘲弄國際米蘭的日本籍後衛長友佑都
2007年U17世界盃秘魯VS韓國，進球後秘魯人嘲弄韓國隊。
日本前國腳乾貴士在西甲期間被隊友戲弄
你以為他們嘲諷的只是韓國人、日本人？當年，中村俊輔在蘇格蘭超級聯賽凱爾特人隊時，曾被白人當做吃狗肉的韓國人無差別羞辱，全場拉起羞辱性橫幅並唱起了nakamura ate my dog，在某些白皮人種眼裡，東亞人永遠只有一張臉。
Nakamura ate my dog, ate my dog,
Nakamura ate my dog, ate my dog,
He sliced him and he diced him,
He fried him in a wok,
Nakamura ate my dog...
2007年，鄭智在英甲查爾頓踢球時，同樣沒少被白皮人取笑歧視，在白人球迷中間還流傳著各種版本的ZZ Song，這些文字迄今還能在查爾頓官網找到，其中調侃鄭智賣盜版碟的詞是這麼寫的：
Zheng Zhi Where ever you maybe
You sell dodgy DVD
But We"ll follow you where ever you maybe
Coz you sell dodgy DVD
另一首同樣也是惡意滿滿
Zheng Zhi wherever you may be,
You sell dodgy DVD
It could be worse, you could be wall
Selling crack in a primary school
還把鄭智與黃禍論時期一個面目陰險的虛擬人物傅滿洲(Dr. Fu Manchu)放在一起取笑
還是那句話，在某些白皮人種眼裡，所有的東亞人永遠只有一張臉。
你瞧，拿著足壇最高周薪之一的拉維奇已經打疼我們的臉了。
補充幾個類似的例子，說明為什麼這絕對是種族歧視。
2009 年 Miley Cyrus 的一張照片，可以看到照片裡面幾乎所有的人都是在故意眯眼。
2012 年，紐約的一家棒約翰披薩店，店員沒有問亞裔顧客姓名，而是寫了 lady chinky eyes，就是「眯縫眼的女的」。（收銀員詢問顧客姓名並且列印在收銀條和外賣袋子上是很多美國快餐店的慣例，這樣便於區分不同顧客的點單）
2011 年，洛杉磯一家 Chick-fil-A 快餐店，店員沒有問兩位亞裔顧客的姓名，而是寫了 Ching 和 Chong。這兩個詞以及類似的詞都是用來嘲笑漢語發音的。（2013 年美國連鎖藥店巨頭 CVS 也發生了類似事件，在收銀條上將亞裔顧客名字寫成 Ching Chong，最終 CVS 公司賠償該消費者一百萬美元）
2012 年，亞特蘭大一家星巴克，店員沒有問兩位亞裔顧客的姓名，在應該寫顧客姓名的地方，畫了表示眯縫眼的圖案。
在美國老一輩人里已經幾乎絕跡的 chink 這些詞，現在又有死灰復燃的勢頭了。
有人用你聽不明白的語言或者表達方式罵你，哪怕你沒聽懂，也並不代表那個人不是在罵你。答某匿名用戶疑：
1.你是否在這個新聞之前知道這個動作？
答：知道。
2.如果拉維奇是你支持球隊的球員，或者你支持球隊的球員做了同樣的事，你是否還持有和現在一樣的看法？
答：如果高拉特、保利尼奧、阿蘭、羅本、里貝里、穆勒、萊萬、拉姆做了同樣的事，我一樣抵制。
3.除了一段兩個外國人錄的視頻，有沒有任何的乾貨證明這一動作的惡劣程度？或者以前的處罰案例？
答：Quora上有人問這個動作是不是種族歧視。所有回答清一色：是。
https://www.quora.com/Is-it-racist-to-pull-your-eyes-and-say-Im-Chinese
以前的處罰案例（隨手幾例）：
2011年，切爾西隊長特里在與女王公園巡遊者的英超客場比賽中，對對方中衛安頓·費迪南德實施了種族主義攻擊，英國警方與英足總隨即展開調查。近一年的調查和審理後，英足總獨立調查委員會宣布對特里罰款22萬英鎊，並對他處以4場國內比賽的禁賽。
2013年12月28日，阿內爾卡在與西漢姆聯聯隊之戰中進球後，做出「反猶」手勢。此舉引發軒然大波，歐洲猶太團體要求英超祭出禁賽處分，英格蘭足球總會譴責阿內爾卡這個「讓人震驚、噁心」的反猶太舉動，並對此展開調查。阿內爾卡最後被英足總禁賽五場，還慘遭俱樂部解約。
2017年1月21日，法甲第21輪尼斯做客巴斯蒂亞主場的比賽中，主隊球迷模仿猴子的叫聲侮辱了尼斯球員馬里奧·巴洛特利。對此，法國足球紀律委員會也對此做出了判罰，巴斯蒂亞被扣除聯賽積分1分。
4.你是否支持對帕托，孔卡也給予你希望拉維奇受到的相同處罰？
答：如果帕托、孔卡也有同樣行為，我由衷希望他們跟拉維奇受到同樣的合理處罰。
5. 央五曾經由於涉及某敏感政治問題封殺過波特蘭開拓者的轉播，對於內馬爾，加索爾，盧比奧等人類似拉維奇的行為，你是否支持體育媒體無限期停止對巴塞羅那、巴西足球國家隊、聖安東尼奧馬刺、明尼蘇達森林狼和西班牙籃球國家隊的比賽的轉播？
答：我支持有自主權的媒體因為經營者的決策，為了表明政治態度，在自家平台禁播特定內容。不支持超出合理範圍的政府封殺。
-
Update：
華夏幸福的公關文里有如下內容：
據科普，這個拉眼角的動作在國外叫做「Pulling your eyes back」，是在嘲笑亞洲人五官扁平，眼睛細小。Mark Dreyer自己的推特中解讀：「在歐洲這樣做沒問題，但這個手勢在西方很多地方被看作是在攻擊、貶低亞洲人。」
這段所謂Mark Dreyer的引語讓我大感困惑，所以特地上Twitter看了一下，才知道原來人家說的是什麼：
Mark Dreyer顯然是在說反話諷刺對方：「嗯嗯，顯然在歐洲（你們那兒）這種動作『沒問題』，但是在西方很多地方這個動作是冒犯的，有侮辱性質的。」
翻譯成大白話（真·白話）：
「 錯就要認，打要企定。」
沒啥好說的 下次來我們這我準備給皋貴的阿根廷人打一條馬島是英國的拉丁文橫幅
看誰難受
出國快十年了。
基本這個手勢從來沒遇到過，雖然我知道是種族歧視手勢。
可見有多可怕，那麼多年竟然無人做這個手勢到了。當然不乏小孩子對著我說過「king kong kang」
遇到這樣的情況在加拿大和英國的時候我都是直接上手、不管小孩大人先打再說。
還記得有一年在加拿大被黑人說了類似chink的話，球場的中國人直接集體暴打這幫傢伙。
人那麼多，我交代一下後來第二天這幫「黑人」到了學校（那會還在高中）來跟我道歉，說昨天不是有意說那樣的話。
當然我不提倡大家用手解決問題，但不能一味忍讓丟了尊嚴。
這件事情處理很簡單，扣除所有獎金，解約，然後中國溝通阿根廷，遣送回國。然後通報「西方白左」媒體、看看他們怎麼說。我總覺得，用「玻璃心」這樣的詞，來形容自己同胞堅持維權的行為，跟歧視者一樣，不是蠢就是壞。
這種動作，無異於「chick」這種詞，且在西方主流世界，這種動作絕對是明令禁止的。如果我們兩個中國人互相調侃眼睛小，可能說的是事實或者說熟人間開玩笑，可有幾個西方人真正接觸過幾個中國人？他們的這種動作無異於將亞洲人的外貌臉譜化，而這種臉譜化正是尖酸刻薄的諷刺，難道我們沒有大眼睛？沒有高鼻樑？沒有俊男靚女？為什麼用「Chink the eyes」這種動作來代表亞洲人呢？這其中的諷刺和鄙視意味難道還不夠濃？難道非要被指著鼻子罵「東亞病夫」才是種族歧視？
總有人在這種時候，站在高處，自以為俯視眾人，勸說大家寬鬆一點，這種人是即蠢又壞的。你難道不知道？尊重是用實際行動去換回來和捍衛的嘛？當別人用侮辱性的辭彙或者動作，你能義正言辭的站出來，也許並不會改變他對你的態度，但這是你的態度，你的聲音，如果你畏首畏尾，別人只會變本加厲，如果所有人都不發聲，試問今日的尊嚴是如何而來的？
我理解你們，畢竟你們只是沒讀過書，沒出過遠門，沒見過世面，沒出息，沒有道德，沒有價值觀而已。可你要選擇跪著，能不能不要對要站起來的人指手畫腳？
還能用出「調侃、開玩笑」這類話的人，你們心可真大，這個動作，在西方，根本不是什麼小眾和不為人知的東西，這個動作是被列為明顯歧視亞洲人的動作行列之一的，拉維奇作為公眾人物，公然做這種動作，他算老幾，我們要吃他這種「調侃」？你們又是老幾，讓我放寬心吃下他的「調侃」？
各主流媒體一個新聞都沒有，華夏公關做的好呀，這個性質甚至嚴重過秦升了，拿著世界第一高薪，踢著大保健球，還做出這種赤裸裸的打臉中國人的動作，真的，作為個中國人我覺得挺丟人的，不知道華夏的球迷怎麼想。
上周末，拉維奇照片涉嫌種族歧視問題成為了熱門話題，關於這一動作是否帶有主觀惡意成為了最大的爭議點，媒體與球迷紛紛指責拉維奇，也有評論為其辯護。最終足協選擇站在俱樂部和拉維奇一邊，發布聲明稱不應過分解讀，此事也暫時冷卻了下來。
其實，拉維奇的照片不是5月12日才出現的。早在3月20日，華夏幸福俱樂部就在門戶網站放出了一組2017年的「官方創意寫真」，裡面自然包含了拉維奇這張帶有種族歧視色彩的照片。但從照片發布到事件發生有接近兩個月，期間並沒有多少人感覺這有問題。當時圖集的23條評論中，只有3條指出了拉維奇的動作有問題，其中一個網友留言道：「拉維奇是個骨子裡面歧視亞洲人的個體，這個動作我不知是不是有意！咪西眼，細長眼的手勢，在歐洲完全是歧視亞洲人的動作！」但另一位網友在評論下回復說：「太敏感了」。
事情後來引發更多人關注，得益於兩個西方媒體人。5月12日，美國體育網站「露天看台」的足球編輯西恩·費（Sean Fay）在推特上發了這張圖片並加上一個「思考」的表情。隨後前天空體育記者馬克·德雷耶也認為這張圖片有問題，他寫道：「這是阿根廷國腳埃澤奎爾·拉維奇，他在中國踢球，今年是2017年。」也就是說，他認為這個動作明顯涉嫌歧視，不應該存在於當下的年代。
英國媒體也對此進行跟蹤報道。《太陽報》特意聯繫了足球反種族歧視組織Kick it Out，得到的答覆是：「只有拉維奇和攝影師知道他們在做什麼，或者拍這張照片的目的。拍攝帶有冒犯和歧視色彩的照片是糟糕的決定，這種行為值得更多深入的思考。」
這則消息「出口轉內銷」後，才引起了國內球迷的憤怒。在西恩·費指出圖片問題後，國外圖庫Getty Image連忙刪除了照片，華夏幸福的創意寫真也在門戶網站被刪除。國內輿論對此意見也不一。球迷們都是在國外媒體人「提醒」後才開始醒覺，指出照片存在歧視問題，而事件發生後也有不少評論認為不要將此事看得過重。看來相比起「納粹禮」這種公認的冒犯舉止，「眯縫眼」用雙指把眼睛往後拖並往上提的動作是否屬於種族歧視行為，目前在國內仍沒有統一的意見。
不同族裔對於這個動作看法不同。在美國，「眯縫眼」一詞毋庸置疑是種族歧視字眼。電影人湯姆·漢克斯曾提到「二戰時我們把日本人看作異教的，『黃皮膚小眼狗』（yellow slant-eyed dogs）」。2016年聯邦最高法院的大法官們曾對亞裔美國人樂隊The Slants註冊商標案件進行聽證。這支樂隊在2011年試圖註冊「眯縫眼」（Slants）商標，但美國專利與商標局拒絕了該樂隊的註冊請求，理由是「眯縫眼」一詞有貶低亞裔之嫌。雖然樂隊至今還用著這個名字，但他們的商標仍不能註冊。
相對於英法美對於種族歧視問題的謹慎，拉丁美洲人觸犯紅線的事件則數不勝數。2002年羅納爾多來到亞洲踢世界盃，剛下飛機便做了一個眯縫眼的動作；2008年阿根廷球員特維斯在曼聯進球後曾做出一個眯縫眼動作慶祝，要知道當時隊內還有一個亞裔球員朴智星；西班牙籃球隊、網球隊在前往北京奧運會前集體拍攝眯縫眼合照的事情曾引起軒然大波；卡卡、內馬爾等在中國廣受歡迎的球員也有過這方面的「黑歷史」。
已故西班牙老帥阿拉貢內斯，2004年曾在訓練場上對雷耶斯說：「告訴那黑人，我比你更強。Negro de mierda（臭黑鬼），我比你強。」這句在公開訓練中說的話被媒體拍到並公開，儘管阿拉貢內斯辯稱此話只為了激勵雷耶斯，但他遭到英法媒體的指責，認為這暗指當時的法國頭號球星亨利。亨利批評說：「你們必須認真審視一下西班牙社會，他們也必須自我反思一下，很明顯他們不在乎種族歧視問題。」後來，阿拉貢內斯遭西班牙足協罰款3000歐元。
為什麼出事的總是拉丁裔人？如亨利所言，西班牙社會對種族歧視問題不夠重視。當時亨利在阿森納的隊友，西班牙門將阿穆尼亞也沒站在亨利一邊，他說：「我們很了解阿拉貢內斯，他的個性很強，一切都只是為了鼓勵自己的球員。但他是種族主義者？完全不是的。」而這次拉維奇事件中，根據印象中國的聲明，拍攝照片的是西班牙國家通訊社。
這次對於拉維奇事件，阿根廷媒體《奧萊報》便表示不解：「全世界都知道拉維奇是個愛搞怪愛開玩笑的人，比如巴西世界盃上，他就曾為了讓主帥薩貝拉加油，把水扔在他臉上。拉維奇一直在做各種搞笑的事，而中國人卻因為這張照片認為這種行為很嚴重，都上升到了種族歧視這種大問題上。毫無疑問，這名前鋒只能做出聲明來平息人們的怒火。」
拉維奇在致歉中也表示：「我絕無任何惡意，更沒有任何侮辱中國人的意思。」
既然不同族裔的人對於這個動作有不同意見，在無法揣測拉維奇意圖的情況下，被冒犯一方的態度就很重要了。
無論你的意圖如何，在一個巴西人面前擺出英語文化圈中的「OK」手勢，都對他有冒犯意味。那麼，能定義這個動作是否屬於歧視的，不是英語文化圈的人們，而是亞裔人自己。不過從國內的反應來看，無論是照片拍攝方還是俱樂部，都選擇不譴責拉維奇，雙方在聲明中各自推卸責任。球迷們在國外曝光此事後才開始奮起反擊，此前卻只有零星球迷認為圖片有問題。
作為紀律管理者的中國足協，也對此事進行冷處理，讓這件事無從深究。他們說：「足協相信球員和攝影師拍攝此照片時不存在惡意。呼籲媒體不要過度解讀，但同時也認為，不同手勢、表情在不同文化中有不同的解讀，拉維奇作為一名頂級球員，言行舉止要謹慎，要為球迷和公眾做出文明示範。」，聲明看似各打五十大板，但對拉維奇沒有任何追加處罰，說明足協不認為這個動作違反規定。
有人把此事與「世林點贊」相比較，此前孫世林因為對罰失點球的帕托做出豎大拇指的手勢被足協處罰。當時孫世林的處罰依據是《中國足球協會紀律準則（2017年1月）》第五十六條：「對對手或他人的非體育道德行為（指責、辱罵等）至少停賽或者禁止進入替補席2場，並處罰款至少1萬元。」但這一規定僅適用於比賽中行為，如果要處罰拉維奇的話，在紀律準則中沒有關於種族歧視行為或者場外非道德行為的規定。如果要判定拉維奇違規，也許只能用第一百零五條「未列明行為」。
而足協的表態也已經說明他們不打算動用這一條款。從程序上，照片在曝光如此之久才引發爭議，追究責任的最佳時間已經過去。這也難怪拉維奇摸不著頭腦：為什麼他的行為沒有被馬上指出，而是在兩個月後才遭到鋪天蓋地的指責？事件暴露了俱樂部、拍攝方、足協乃至球迷對於這方面並不敏感。
如果沒有兩位國外媒體人的提醒，也許拉維奇的照片目前仍理所當然地存在互聯網上，不少中國球迷也因此第一次知道這是一個帶歧視性質的動作，判斷這是歧視動作的依據，也來自於英語文化圈對種族主義的解釋。實際上中國球迷在歧視方面就存在雙重標準。就在上個月，恆大作客香港時被香港球迷大罵「支那狗」，而恆大球迷也舉起帶「英犬」字樣的橫幅，最後恆大被亞足聯裁定涉及歧視。無論當時誰先挑起謾罵，恆大球迷的標語本身也確實涉及歧視，為香港人的訴訟留下了把柄。
拉維奇的手勢是否屬於種族歧視，決定權一直都在中國人一邊。但是，官方和球迷乃至球迷內部，至今仍沒有對歧視問題達成共識。至於要想把歧視從中國足壇清理出去，就更加任重道遠了。
本文來自最速足球微信公眾號（id：kanzuisu）
最新消息，拉維奇道歉了，大家的努力還是有了結果，雖然不知道大家能不能接受啦，我個人覺得誠意有缺，希望足協介入發揮一點作用
以下道歉全文
另付華夏幸福俱樂部聲明，容我說一句mmp
從此轉黑
順便幫你們劃個重點「對於部分惡意誹謗、造謠中傷的人，我們保留追究其法律責任的一切權利。」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我感覺很多人都沒常識，這事的嚴重程度大致等於抓著一黑人直接罵猩猩，高過前幾天貝內蒂亞在義大利直播里被人罵摩洛哥人一檔次，是針對所有亞裔的歧視中最噁心也最涉及底線的一種
實在腦補不出來的，你就當成是豎中指，還是針對中國人版本的豎中指，是的，這事就是這麼讓人噁心
惡劣程度……秦升的一百次方？
至於為什麼在華夏幸福定妝照里出現……
我真是服了中超的管理水平了，華夏幸福是不是只懂刪帖公關？宇宙第一球星拉維奇必須保住，冷處理就沒事了，順便服氣一下拿著世界第一高薪還這麼弱智的拉維奇同學，吃飯砸鍋我見過，但是砸特么元青花鬼谷子下山大鍋這種蠢事也做得出來……你這智商得是什麼水平，都別說了，建議滾蛋回國吧
＝＝＝＝＝＝
哦，利益相關，今天以前我覺得他是阿根廷國家隊里少數正常人之一，因為他和煤球王配合的還真可以，而竟然有點喜歡他，現在只想給自己幾個大耳刮子醒醒腦
第一次覺得在國內當三流藍球迷還挺正義的233333
＝＝＝＝＝＝＝＝
希望大家不要和評論區的友善度說話了，畢竟某些黃皮白心的精神白人也就只能靠歧視同胞找到一點人生的意義，對於友善度我會及時拉黑並且舉報的，希望大家也善用舉報功能
謝邀。
首先，種族歧視動作無疑。沒得洗。
然後，掙著中國的錢，卻還做這種動作。無非蠢（以為自己幽默j結果因為無知玩砸了）或是壞（吃著人家的飯卻背地埋汰人）。
我不是拉維奇本人。根據我對他的了解，這兩者間，我估計是……蠢。
拉維奇原來在巴黎聖日耳曼效力期間，我去看過他的現場。
當時跟其他球迷私下議論過。以他的天資和能力，巴黎所以常年不讓他打正選邊鋒（而用盧卡斯），是因為他私下裡比較沒譜。甚或有傳說他對大麻有癮。
當然在巴黎期間沒坐實過，但在巴黎球迷心裡，他大體上算個……挺沒溜的球員。
反正肯定沒有隊長（蒂亞戈-席爾瓦）和卡瓦尼（跑不死，隊里第一肌肉男）那樣職業。也沒有同為阿根廷人的帕斯托雷那麼招人愛。
我所以猜測他這次是犯蠢而非犯壞，是因為他最新的一條推特，還是四天前的這個，依然在放自己中國聯賽的照片。
實際上，他一直在推上貼自己中國踢球的照片。估計他還挺樂意傳揚這事的。
說明他至少表面上，是要表現出在中國踢球特別高興特別和諧的感覺。
一個人再壞，再想吐槽亞洲人，也不會跟錢過不去，不會這麼著急，公開砸自己飯碗——他上哪兒都再也找不到如今這樣高的工資了。
如果知道這麼做要砸飯碗，他未必敢冒險這麼拍。職業球員比許多人想像中都更愛錢，在這事上精著呢。更不會這樣笑模笑樣地拍了，還放出來了。
所以應該就是，蠢。
估計他都不知道這個動作的尺度，在亞洲人眼裡有多富有侮辱性。
（如果是私房照，那我會猜他嗑了什麼high了，才做這動作。
但這是定妝照，是有人在旁邊的，是官方的。那就是蠢了。）
我建議有些人願意跪著自己跪著就好了，別擋著站起來的人爭取權利的步伐好嗎？
我覺得這件事最讓人心痛的是我們自己同胞居然拚命幫拉維奇洗地，到處都能看見那些洗地言論，真是一部魔幻諷刺大劇。
華夏幸福俱樂部自己想想，你們對得起華夏這兩個字嗎？你們配用華夏這兩個字嗎？他把手放太陽穴了，你侮辱誰的智商呢？
----------------------------------------------
昨天懂球帝我關於拉維奇的種族歧視的留言的全被刪了，雖然一直對這個app沒什麼好感，但是這次真讓人失望。
剛發出來的第一秒就被舉報過多，厲害了這個公關，是給了多少錢直接屏蔽這個詞
「最常見的用來歧視中國人的言論 居然還有中國人幫外國人洗白辯解」
http://mp.weixin.qq.com/s/D_bwR8Ls9HeJaDCQaJKFRA
看到問題評論里還有人不是很清楚這個動作本身，這裡給大家貼個視頻介紹一下。
考慮到是視頻可能有的同學流量撐不住，我上張圖吧
這個KatAndSid也是當時日本APA酒店事件的曝光者，可以說還是相當良心。
這個視頻已經可以說比較全面了，建議不是很清楚各類歧視的同學可以了解下。
「什麼樣的物種，能在別人歧視他所在族群時，還能若無其事地跪舔？認為與自己無關？並且反過來侮辱幫自己維護尊嚴的人？這樣的物種真是自然界的奇蹟！」
為什麼當有人侮辱了你所在的族群，而共同作為被侮辱的一方，有一部分人卻反過來輕蔑地嘲笑你，辱罵你，去維護侮辱他的那一方？尤其是華夏的官方聲明，居然聲稱要維護自己的權益？追究什麼責任？什麼樣的腦子能說的出這樣的話？
拉維奇這件事，讓人最難以理解的莫過於此，或者說，我們以往對十四億人的共同覺悟和底線過於樂觀了，反而這件事情的本身，沒那麼重要了。
姜文最重要的作品《鬼子來了》裡面，馬大三、二脖子、六旺、八嬸子這群人，他們都沒死，無論在電影里還是現實中，他們一代代傳承著無知、自私和愚蠢，深入血液和骨髓。
當他們振振有詞的說：眼睛小就算歧視你了？他看在錢的份兒上也不能歧視咱！你們太玻璃心了！或者直接上來就辱罵你……這時候，他們展現的，就像二脖子說：「我跟森森有面兒……的那種拍著胸脯的自信。
和這樣的一群人共同面對這樣一件事，你感到莫名的羞恥，卻又無計可施，因為，畢竟在他們的生命里，最重要的只是糧食和炮樓子。http://fifa.com/contact-confirm.html
這是我寫的信，URL那一欄貼的最後一行網址
Dear FIFA,
I write this message to you to address the racist gesture done by Lavezzi towards Chinese football fans/All Chinese people when shooting an image for Hebei China Fortune F.C.
In his photo shooting he gestured by pulls his eyes back, which is a very serious discriminatory gesture towards ethic East Asian people (that can be traced back to 19th century), meaning "chinky eyes".
I believe fighting against racism and discrimination is always a priority of FIFA and has been promoted especially in recent years. I hope FIFA can took deep investigation into this case and fine/punish Lavezzi for his outrageous behavior.
The URL attached below is the photo which Lavezzi shows the racist gesture.
隨便寫的，有語法錯誤也來不及管了
5月16日更新：
足協的通氣會基調是，『相信拉維奇並無惡意，希望大家不要過度解讀。』呵呵，這個真不是過度不過度解讀的問題，這就是一例原則性錯誤，必須嚴懲不貸，不能姑息。放在任何一個國家成熟的足球聯賽里，種族歧視問題的處理都是輕則罰款並公開道歉，重則停薪禁賽，例如英超聯賽中近幾年有數起針對黑人球員的歧視行為，英足總的態度都是堅決的禁止，大力處罰，媒體也一邊倒的批評種族歧視者。反觀我們的足協，本著大事化小小事化了的處世態度，沒有任何處罰不說，還幫著肇事者打掩護，這一碗水真的能端平嗎？拉維奇作為事件的始作俑者，此刻心裡不定偷著樂成什麼樣呢。
5月14日更新：
剛看到華夏幸福俱樂部發表的聲明，更加無奈了，居然聲稱「拉維奇熱愛中國，對惡意誹謗者追究法律責任」。。。請問這是人說的話嗎？！還有良心嗎？拉維奇熱愛中國的方式就是堂而皇之地做出種族歧視行為？沒有惡意就不構成種族歧視了嗎？你試試在美國對黑人公開使用n word，然後說自己無比熱愛他們，沒有任何惡意，罵自己的都是惡意誹謗？！看看他們會如何反應？
匪夷所思，豈有此理！怒其不爭！
難道開除了拉維奇，就找不到別的外援了嗎？難道用世界第一薪水，就只能招來這種貨色還要當寶供著，犯了錯還幫襯著對付自己國人？犯了錯可以原諒，但是像這樣的原則性錯誤，沒有任何可辯駁的空間。
———————————————————
原答案
這是確鑿的種族歧視行為，毫無異議。但是比拉維奇的種族歧視行為更令人擔憂的，其實是華夏幸福團隊的公關行為，和網上一群洗地的聲音。
各大體育門戶網站和主流媒體全部噤聲，代表的是一種『沉默』的態度。這既是華夏幸福公關的結果，也是一類『不趟這趟渾水』的明哲保身的姿態。但是，這種事情難道是能捂住的嗎？而且放眼全球足壇，種族歧視的事件也時有發生，各方的反應多是足協出面嚴懲，禁賽+罰款少不了，俱樂部和球員道歉。國際足聯也一直在致力於打擊種族歧視的行為，在這節骨眼上，我們中國足球怎麼就不向國際看齊一下呢？事件都發酵幾天了，足協沒有表態，拉維奇更沒有表態，華夏在忙著公關，集體沉默，求問為什麼要這樣一聲不吭？在中國踢球，賺著中國人的錢，而且是比梅西還高的薪水，還做出侮辱中國人的行為，這件事如果不抓緊嚴肅處理，是等著讓別人看我們笑話嗎？
關於這個手勢，和背後的含義，已經科普到這個程度了，網上卻還是能看到不少來自中國網友的洗地的言論。要是擱以前，我們屈辱的年代，被罵被打都忍了，因為實在是無力反抗。但現在都什麼時代了，某些人還要唯洋大人馬首是瞻，自欺欺人，是真的跪久了站不起來了嗎？想到下面這張圖：
也想到這張圖：
我們的國家強大了，我們理應更加自信，在遇到侮辱時，要站起來去發聲，去反擊，爭取自己的權益，只有這樣別人才會尊重你，若對自己的合理訴求不聞不問，以後這樣的種族歧視行為會越來越多。明明是我們理直氣壯，而且是在自己的土地上，就不用再把頭縮進沙子里了吧。沉默的大多數不是答案，當代阿Q沒有意義，自信地去回應侮辱，不卑不亢地面對，才是應有的姿態。
這張照片至少在2017年3月20日，就已經作為河北華夏幸福2017官方創意寫真中的一張，出現在網路上。當時在評論中已經有人指出這是對亞裔人種生理特徵的歧視，但沒有得到足夠的重視。
一個在中國踢球的阿根廷球員，在中國球隊的中國聯賽開始前的官方宣傳照上，面對（很有可能是）中國拍攝團隊，做出一個對中國人或亞裔人的具有歧視性質的動作，而他的中國隊友、俱樂部中國宣傳團隊乃至中國媒體卻毫無譴責，並把這張照片當作「創意寫真」，這件事在我看來顯得十分的魔幻。
更魔幻的後續是時隔近兩個月，這張照片再次被翻出，在指明拉維奇的動作具有種族歧視意味的前提下，仍然有很多人這個動作不算什麼，或基於俱樂部球迷立場或中國人玻璃心立場，試圖證明這個動作不算什麼。
這個動作算不算種族歧視？
可以去查查Papa Jones的"lady chinky eyes"事件
或者美國喬治亞州星巴克用chinky eyes而非姓名來標記兩位美籍韓裔顧客的事件。
或者Quora上Is it racist to pull your eyes and say, "I"m Chinese"?這個問題下的回答都是什麼觀點。
有些回答說自己並沒有覺得受到歧視，那是你自己的事。個人觀感並不能影響種族歧視的事實。而且chinky eyes等一系列針對中國/東亞的歧視確實源於歐美，在《排華法案》等官方對華歧視的大背景下衍生出許多對於中國人的刻板偏見，並一直延續到今日。如今大部分中國人平日里幸運地不用遭受到這種種族歧視，但也對此缺乏敏感性。
有回答說拉維奇這麼做並非出於惡意，我不否認。但動作的性質和目的是兩碼事。性質決定對錯，目的決定嚴重程度。不然，你可以抱著「世界人民大團結」的心態去美國黑人聚居區喊nigger nigger，看看能不能全身而退。
或者像這位前希臘U21國家隊隊長一樣，在一場俱樂部比賽里進球後行納粹禮，並在之後表示「絲毫沒有意識到這個動作意味著什麼」，而他依然被希臘國家隊宣布終身開除出隊。他當時只有20歲。
我不假設拉維奇有什麼惡意，我不追求也不期待這次對拉維奇會有什麼處罰。但我希望看到這張照片的人們能明白，這個動作是對東亞裔的種族歧視，是不正確的行為。同時，我希望這些關注能讓河北華夏幸福俱樂部給一個解釋，這一切到底是怎麼發生，又是怎麼被渾然不覺的。
關於以極端對極端，覺得阿根廷混得不如西歐和美國好，就沒資格種族歧視，或者要求河北華夏幸福開除拉維奇或者中國足協終身禁賽拉維奇的言論，又是另一番的沒有道理了。
悲觀一點說，這件事情告訴我們具有常識已經很難，取得共識更是難上加難。
對於後續足協聲明的討論：如何看待足協聲明：拉維奇不存在惡意？ - 知乎
中國足協在例行媒體通氣會上表示，在得知此事後，第一時間向中超公司、華夏幸福俱樂部、拉維奇及中超聯賽官方攝影公司了解了情況。從了解的內容來看，足協相信球員和攝影師拍攝此照片時不存在惡意。足協呼籲媒體不要過度解讀，但同時也認為，不同手勢、表情在不同文化中有不同的解讀，拉維奇作為一名頂級球員，言行舉止要謹慎，要為球迷和公眾做出文明示範。
中國足協：相信拉維奇不存在惡意_體育_新京報網
萬古奇冤孫世林啊！
我們家世林做了什麼？他只是向外國友人點了個贊啊！
大清亡了這麼多年了，某些中國奴才還習慣向外國老爺卑躬屈膝挺不直骨頭呢。
——————————————————
評論區有些回復也是讓我大開眼界，原來種族歧視還能用場合意願來劃分。
這麼多年了，洗地姿勢仍停留在「人家也不是故意的么～」以及「我蠢我有理」的階段。
孫世林當然該罰，事實上，就是因為足協在孫世林一事上處罰的光偉正。才凸顯如今和稀泥的態度如此諷刺。
深感自己人微言輕，又木訥口拙，只能在各個論壇給各位點贊。
有些人跪久了，站不起來了。
這和對著黑人扔香蕉一樣惡劣程度的歧視動作。
FIFA這些年在球場上不遺餘力地宣傳反歧視，拉維奇這是典型的撞在槍口上，就看作為FIFA成員的中國足協肯不肯硬氣了。
這確實是種族主義的手勢。
如果是亞洲人自己做，可能還可以勉強歸結於「自嘲」。
美國黑人有時候在歌曲或是生活，也會有一些字眼來稱呼彼此，有種自嘲的感覺。但是如果你白人這麼稱呼黑人就是沒譜了，別人聽到了揍你也是理所應得的。
拉維奇這次就是挺沒譜的，曾經在法國踢球，應該知道有種族主義嫌疑的危害性。或許是因為來了中國這個大家把他當大爺的國家，意識鬆懈了。
只能歸結於蠢了。
比較在意中國足協的回應，因為中國總是對這些事情表示極高的「寬容度」。
如果足協不嚴懲，那就挺可悲的，代表中超離職業化太遠了。雖然中超總是把這些球員當大爺，但有些事情，不可包容，只有「零容忍」。推薦閱讀：
※中國的軍事力量與國家潛力比非洲人，印度人，中東人都要強，可現實是不是我們最受西洋人的欺壓？為什麼？
※維珍航空種族歧視的結果到底是什麼？
※從快船老闆事件看，美國反種族歧視是否有些矯枉過正了？
※如何評價「我尊重黑人，反對種族歧視；我尊重伊斯蘭，反對宗教歧視；但這倆都別影響我的生活就行」的觀點？