老虎和獅子單挑，誰的勝算大？

12-15

從體型、力量、速度、兇狠度上來看的話。

燙頭的干不過紋身的。

這裡竟然有一頭狼，是個腦洞大開的結果。狼先戰勝美洲獅吧。

不太明白，為什麼要把狼這種戰五渣放進比賽，太不公平了
從體型上完全沒有和老虎獅子競爭的可能性，除了群戰有勝算，單打獨鬥根本不堪一擊

2007猛獸的咬合力的數據
獅子選用162.2kg，犬齒1314N，裂齒2023.7N
虎選用177.8kg，犬齒1472N,裂齒2164.7N

不論體型，摺合成公斤來說，老虎的犬齒咬合力也要強於獅子呀，至於彈跳力，戰鬥力，就找不到相關數據了，但是看著紀錄片，還是覺得老虎厲害點。

受不了了，知乎第一次詳細解答開始！
先把看法拋出：獅虎絕對是同一級別的掠食者，從來就沒有某一方完爆某一方的說法！
很多說老虎完爆獅子的根本拿不出像樣的資料，視頻，gif一概沒有。只會玩老梗，說什麼燙頭的打不過文身的，還說獅子只配看門，老虎才坐中堂，還拿了幾張雄獅睏倦、一臉懵逼的表情說獅子一臉苦逼相，擼管縱慾相。說鬃毛沒用，卸了就是只傻貓？說老虎額頭有王就能打過獅子？還說雄獅只會坐享其成吃雌獅捕獲的獵物，說雄獅是昏君，天天玩自己的三妻四妾？等會打你們臉！
我想說你們知乎逛久了連最基本的講究事實都做不到，抖幾個機靈就百贊千贊，玩個段子評論區就一堆人在嚶嚶嚶。

問題1：鬃毛沒用，是累贅？

每一種動物經過這麼多年的進化，它的種種被保留特徵都有它的道理。雄獅的鬃毛除了吸引雌獅和顯威嚴嚇退對手外，真的可以保護脖頸，如果老虎要咬雄獅背脊的話，難以精確命中，而且一頭茂密的長髮容易讓老虎咬一嘴毛。

試想你要咬下面這位的脖子，好下口嗎？

問題2：獅子不威嚴，一臉縱慾相？

你要選獅子打盹或者犯渾的圖我也沒辦法，我隨意選幾張吧，你看看是不是縱慾相！

直接搜索獅子，你看出來的大部分圖片是不是真的難看？

你有喜歡老虎的理由，別人也有喜歡獅子的理由，像花豹、獵豹、灰狼、豺這些明顯戰鬥力不如獅虎的動物也有很多人喜歡，為什麼你喜歡其中一種就要把另一種貶低得一無是處？

問題3：獅子普遍瘦弱，四肢纖細，犬齒短於老虎？

當然了，在百度百科裡，東北虎平均體重居然達到了300公斤，試問在野外需要自己捕獵，營養不良，天天東奔西走，擔驚受怕的情況下能長到平均300公斤？圈養才差不多，而且不是越重越好的，動物園那些胖虎都重得病態了，好嗎？

緊接著又在現存最大獅子亞種克魯格獅的頁面說克魯格獅是最大貓科動物。。。

另外糾正一個錯誤，記載最大的野生虎個體不是西伯利亞虎，而是一隻孟加拉虎！

我納悶為什麼我國的那麼多虎迷給的圖獅子怎麼都那麼小呢，您看我給的這些圖。

襠燃了，某些虎迷可能會說，馬戲團襠燃不敢養大老虎了，只能養小老虎，因為大老虎一旦發起威來，整個馬戲團都要翻個底朝天。

爪牙長度，頭骨大小：

看看雌獅捕獵斑馬，後爪開膛破肚，簡直殘忍，不過這就是大自然：

再說一句，同等個頭獅子四肢普遍比虎長，肩高高於虎，並且非洲天氣炎熱，獅子身體幾乎沒有毛（相當短），皮脂薄，虎（東北虎尤甚）則生活在相對寒冷地區，體毛長，皮脂厚，所以會給人獅子四肢細的錯覺。

問題4：獅子無法直立？？？

說獅子無法直立真是滑天下之大稽，也不知道是什麼時候彷彿全體網友都深信不疑，就因為廣為流傳的下面這張圖？？

不得不說，這圖截得真好，那你不妨也看看我的圖！

我彷彿聽到了獅黑心碎的聲音。
我想說廣大網友如果真的是抱著學習的心態來的知乎，就不要把網上那些毫無依據胡說八道的言論貼上來，你看誤導了多少人？

問題5：四隻腳沒挨地就是被打敗了？

我不止一次在論壇上看到獅虎鬥時獅子肚皮朝天的gif，肚皮朝天就是被打敗了？

naive！

獅子捕獵是咬氣管的，在看動物世界時經常能看到獅子肚皮朝天抓著獵物，咬它的喉嚨！

由於獅子捕獵的都是大型獵物，所以獅子無論自己在任何體位的情況下都會爭取給予獵物致命一擊，所以經常看到獅子以各種姿勢。。。。。。撕咬對手！

問題6：獅子不敏捷，速度一般？？

下圖是獅子捕獵瞪羚的gif，瞪羚的速度是什麼級別？

不好意思，gif傳不了。。。

右鍵新窗口打開圖片，後綴改成gif

問題7：獅子群居是貓科動物的恥辱？單兵作戰能力弱？

群居怎麼就變成了恥辱，群居和獨居不過是兩種生活方式。正因為獅子群居，所以它們可以捕食大型獵物，角馬野牛斑馬長頸鹿甚至非洲象。而且捕獲的獵物想要滿足整個族群，必然地獅子的捕獵活動將會非常頻繁，不像老虎豹子這些獨居動物，只要餵飽自己就行，逮一隻歇幾天，正因為只要滿足自己，所以只捕獵中小型獵物。練得越多肯定越強，獅子的捕獵技巧毫無疑問是相當強的，並且一切向斷命、殺死對方看齊。

獅子前四年專門接受捕獵機巧的訓練，成年雄獅要自己去同別的雄獅搏鬥獲取交配資格，不然只能成為流浪獅，流浪獅都是自己捕獵的，你敢說獅子戰鬥能力弱？

正因為獅子是群居動物，所以很多時候不必畏懼對手，這也導致獅子在性格上比其他獨居猛獸兇猛、強勢，因為自己受傷了還有同伴給自己肉吃。老虎豹子不一樣，不能因為捕獵而受大傷，不然會活活餓死，這也導致老虎性情較膽小謹慎，不會隨便同大型野獸剛正面。

問題8：獅子前肢不夠靈活，不像老虎一樣善用拍擊？
這是習性上的差別，獅虎鬥中獅子通常都是爭取用強大的頭骨，上下顎直接鉗制對方，以力量優勢壓倒對手，所以獅虎鬥中獅子習慣用嘴咬，因為猛獸之間的對抗毫無疑問都是用咬合力和利齒來決定生死勝負，到了獅黑這兒就成了獅子傻、笨，只會咬。大家仔細觀察會發現，老虎的貓性重，喜歡玩，喜歡拍，就像家裡的喵喵一樣，獅子則相對穩重一些。

問題9：獅子彈跳不行？

下面給出大量關於獅虎鬥的乾貨，知乎不支持動態圖請大家下載觀看或者右鍵新窗口打開修改後綴！！！ 下面給出大量關於獅虎鬥的乾貨，知乎不支持動態圖請大家下載觀看或者右鍵新窗口打開修改後綴！！！

下面給出大量關於獅虎鬥的乾貨，知乎不支持動態圖請大家下載觀看或者右鍵新窗口打開修改後綴！！！

覺得老虎完爆獅子的，上乾貨吧，我從沒看過你們上過乾貨，你們那一兩幀的gif毫無說服力，你們抖的那一兩句機靈更沒有說服力。

獅虎絕對是同一檔次的掠食者，沒必要貶低誰。

情到深處噴了髒字，不好意思，大家還是客觀為好，不要總是你以為你以為，凡事講究證據事實。

必然是老虎更強。

——————————
不過，傳說中貌似記載過
一獒滅十虎，三獒沉航母，五獒滅上帝，十獒創世紀

老虎，老虎，老虎。

很遺憾，
雖然我更喜歡獅子。

虎吧以前有個笑話，詳細怎麼說不記得了。

講個大概的：
要是鬃毛管用，我帶幾個圍脖估計也能幹贏泰森了。

單挑的話，虎獅狼。
不過，單挑很不公平。獅子和狼都是群體動物。獨虎對群獅，只有逃命。同樣，狼這種級別不夠的動物，精分了才去招惹獅子。

你好，我來回答下這個問題把。我是中國農業大學動物醫學院臨床獸醫學的07屆碩士畢業生。從小就酷愛動物研究。之所以說我的專業，還是希望大家看我的答案的時候，能相信一點我的專業性把。

首先，答題說的獅子和老虎都有很多品種。差異也很大。不過我們都應該明白答主既然問這個問題，獅子應該指的就是非洲雄獅。就是我們常在動物世界裡看的大爆炸頭的。非洲雄獅是獅子中體型最大。代表獅子最強戰鬥力。而答主說的老虎。也沒有說到品種。老虎中最大的品種是西伯利亞虎。也就是我們說的東北虎。但東北虎現在已經非常少了。僅存的只有500頭左右。我們在影視中更多見的是孟加拉虎。這種虎體型僅次於東北虎。東北虎的體型，體重，平均是大於非洲雄獅的。這個資料，文獻，包括動物園的圈養，大家都很容易找的到。孟加拉虎平均體重體型和非洲雄獅差不多。坦白來說，從近代的視頻資料中，很難說有一方完爆另外一方的證明。不過單單從理論值來看。東北虎和孟加拉虎的彈跳，捕獵技巧，咬合力，等要稍稍大於非洲雄獅。不過非洲雄獅也有自己的優勢。他的身體素質理論值不如上面兩種虎。但他的頭部很大。甚至比東北虎還大。加上鬢毛。使老虎正面面對雄獅的時候，誤認為雄獅是一個巨大的動物，這一點在野生動物博弈的時候至關重要。因為野生動物一旦受傷意味著死亡，所以他們不到萬不得已不會打沒把握的仗。所以，很多時候非洲雄獅在動物園裡直面單只老虎的時候，老虎經常會選擇撤退。但如果真到沒有退路要干架的時候，我個人更傾向於東北虎和孟加拉虎平均下來能贏過非洲雄獅。當然這也看個體，狀態。包括這隻動物的性格。有的比較軟弱，示軟，可能就會導致敗退。如果有10場的話，我傾向於東北虎和孟加拉虎能贏7-8場。除了這兩種虎之外。比如華南虎，蘇門答臘虎，這種小型虎和非洲雄獅體型差異很大，應該沒多少勝算。

所以，你問誰厲害。1.看品種，個體，狀態。2.東北虎，孟加拉虎，略強於非洲雄獅，其他弱於非洲雄獅。

當然是老虎啦~弄死只獅子跟玩兒似的。
幾張圖說明老虎獅子誰更厲害?藏獒就靠邊吧ZT

獅子老虎應該是好朋友吧，分管不同區域而已。都是喵星人的親家，平時不打內戰。

武松：？

駁贊同第一的答案，
掠食動物體重是最主要的決定性因素
最近的大型貓科體重記錄表如下圖可以看到東北虎平均195 南非獅192 百分之1.5的數據差。證明獅虎在體重上是均等的存在

關於犬齒問題，獅子作為現存貓科中捕殺獵物最大的種群。面對犬齒折斷的壓力隨著獵物的增大而增加，進化選擇的壓力，使得它的犬齒普遍的變粗、變低。老虎就傾向於小的獵物他需要更長的犬齒和強大的顳肌來咬斷獵物的脊椎
如下圖第二排的頭骨是東北虎（左）非洲獅（右）之間的對比

另：野生虎最大的可靠紀錄是孟加拉虎而不是東北虎，圈養紀錄則是東北虎

關於獅虎的前臂對比
2008年一次比較新的研究，全部是圈養個體。
9頭3歲以上的雄獅，前臂圍範圍是37-46cm，平均42cm；去掉37cm的兩個個體其他7頭的範圍是41-46cm，平均44cm。

這些雄獅的體重參考下圖，大約在160-230kg，平均約185kg。其中最大的個體是一個3歲的年輕雄獅，重230kg，前臂圍為46cm。
總的來說這些雄獅比較年輕，也許偏小一些。

和孟加拉虎對比一下：Cooch Behar的狩獵日記中，40頭雄虎前臂圍的範圍是43-53cm，平均48cm；不過只有比較大的個體留下了前臂圍數據，這些雄虎體重平均超過了215kg。
參照下曲線：孟加拉虎雄獸平均約200kg，從曲線上看平均前臂圍大約44cm。

下表的獅虎肱骨長度獅子有280-373MM,老虎有276-330MM.此資料作者是作者是NOBUYUKI YAMAGUCHI, ANDREW C. KITCHENER, EMMANUEL GILISSEN and DAVID W. MACDONALD
材料選擇的話,獅子中大部分都是東非獅.佔了大約三分之二.
老虎的話,孟加拉虎的最多,佔30%左右.蘇門虎和爪哇虎也不少,各佔20%左右

這個取樣比例差不多代表現存的獅、虎各亞種比例了，可見平均還是獅佔優

那麼，獅虎兩者到底誰更粗壯呢，按照肱骨粗細最小周長/全長=粗壯程度來算，獅子的前肢要比虎的更粗一點獅虎的屬名所代表的圖形在下面注釋里了，可以看出差別不大，但是獅子要佔優一點
但是有一點就是美洲虎居然比它們倆都要粗一點。按照那個公式所算的獅子(0.318),美洲虎(0.322),虎(0.303),

關於該答案提出的虎與豺的爭鬥
Connell, W. 1944. Wild Dogs Attacking a Tiger. Journal of Bombay Natural History Society. Vol. 44 (3) PP 468-470."Author passes on narration of an episode. Wild dogs (22) treed the narrators near a tiger"s sambar kill, and surrounded the tree, still as silent can be, and fully coordinating with each other. When a tiger appeared, they herded the tiger to a nala bed. The tiger made for the shelter of a Mahula tree, with his back to it, while the dogs surrounded him. After waiting for half-an-hour, the tiger could do nothing, but merely snarl. When the tiger reacted to a pup tweaking his tail, an adult dog took advantage of a momentary loss of cover for the tiger, and with a leap delivered a bite on the tiger"s neck, but was subsequently swiped fatally by the tiger. When the bleeding unsettled the tiger and he began licking the blood, the whole pack took advantage of the tiger"s diversion of attention and attacked him en masse, biting all over him. Suddenly, they withdrew, with 5 members of the pack dead, but the tiger in a most terrible state. The dholes regrouped and charged the weakened tiger, and then withdrew leaving the tiger in bad shape. In a final assault, the dogs attacked him, one gripping the tiger"s throat though having been beaten to a pulp. The tiger tried to give one last offence, but toppled back, and was finished by the dogs. Later examination of the kill yielded 12 dead dogs and only bones, sinews, etc. of the tiger left." Connell, W 1944，Journal of Bombay Natural History Society. Vol. 44 (3) PP 468-470.豺群襲擊一隻公虎。「作者描述了一段驚心動魄的情節。一群豺將作者逼到一棵旁邊有一隻被老虎殺死的水鹿的樹上，豺群包圍了這棵樹，整整齊齊的蹲在樹下面，四周死一般寂靜。突然，一隻老虎出現了，豺群立即將這隻老虎趕到一個叫nala的河床邊。老虎背靠一棵Mahula樹作掩護，同時豺群包圍了它。這種對峙持續了半個小時，老虎除了吼叫外沒法採取任何行動。正當老虎採取行動對付一隻咬它尾巴的小豺時，一隻成年豺利用老虎失去防護的瞬間跳起來一口咬住老虎的脖子，但是隨後立即遭到了老虎的致命猛擊。流血的傷口使老虎不安，開始舔自己傷口，豺群利用老虎注意力轉移的時機群起攻擊，咬向老虎的各個部位。突然，豺群攻擊停止了，5隻豺被殺死，而老虎也受了重傷。豺群重新集結再次向已被削弱的老虎發起衝鋒。不一會兒，攻擊再次停止，老虎已被咬得遍體鱗傷。最後一輪攻擊開始了，雖然一隻豺被老虎咬成了肉醬，但仍死死的咬住老虎的咽喉。老虎試圖進行最後一次攻擊，但是倒在了地上，被豺群結束了生命。後來檢查這個戰場，發現了12隻死豺和一堆老虎的骨頭和皮肉。」According to "The Tiger" (the reference is to Anderson, 1954), a tigress was bayed by 7 dogs, and was "fast becoming spent" by one occassionally rushing in and biting her as she "was kept going continuously". After hearing the cry of the rest of the pack, she charged two dogs, killing one, and then bound away and was followed by the 5 other dogs and 23 from the main pack. She was cornered five miles away, where there were 5 more dead dogs, and her partially eaten carcass. So 30 dogs in total, 6 killed, 1 tigress killed. 根據《老虎》（參考Anderson，1954）的描述，一隻雌虎被七隻豺不停的追咬，很快就被豺群的狂野衝鋒和撕咬弄得筋疲力盡。當聽到其他豺群的嚎叫聲後，雌虎沖向了兩隻豺，殺死了其中一隻，然後迅速涌??硨蟾?帕磽?只豺和23隻從主力豺群中增援的。老虎逃了5英里後被逼入了絕境，最後戰死了。一路上，又有5隻豺被殺死，而老虎屍體被豺吃掉一部分。這場戰鬥的最終結果是：總共30隻豺對雌虎發動攻擊，6隻豺被殺死，一隻老虎被殺死。 Tiger predation on dhole is reported from Nagarahole National Park, where a tiger killed 2 dholes while taking over the carcass of an animal they had killed (K.M. Chinnappa in Karanth and Sunquist 2000). Leopard predation on dhole is reported from both Bandipur (Johnsingh 1983, 1992) and Nagarahole (Karanth and Sunquist 1995). 老虎捕殺豺的事件在Nagarahole自然公園裡也有報道，當時老虎在爭奪兩隻豺捕獲的獵物時將他們殺死。而豹子捕殺豺的事件在Bandipur 和Nagarahole公園裡有3次報道。 In Michael W. Fox"s dhole study he mentions a possible killing of leopard by dholes as a leopard skeleton was at a dhole den site. Michael W. Fox提到一個豺殺死豹的疑似例子，在豺洞邊發現了豹的骨架。

就雌獅VS鬣狗的情況

一、雌獅對鬣狗數量比例超過1:5時的情況
這個比例下，一般都是鬣狗佔優，但也有少數相反的情況，個別雌獅對鬣狗群有著超強的戰例，不過這更多是來自於威懾力方面的因素，真正動起手來，1頭雌獅應該是無法戰勝5隻以上的鬣狗。下面是幾個雌獅與鬣狗數量等於大於1:5時的例子。
（1）單雌獅捕獵並驅趕10隻左右的鬣狗，這個可能是柳瓦夫人吧，鬣狗在數量占絕優的情況下退去可能更多來自於對這頭雌獅的敬畏和懼怕吧，柳瓦夫人有幾個這樣的例子，不過這也是由於當地的特殊情況所迫，如果不夠勇猛的話，恐怕獨獅會過的很艱難。
http://tieba.baidu.com/shipin/bw/video/play?kw=%CA%A8%D7%D3v_id=898f1969e6d847b86ab98717
（2）
Hyena sightings were very good during July 2006. On one occasion a clan of fifteen hyenas were seen to maul the old Eyrefield lioness at a giraffe carcass on western Charleston . Later in the month the same clan were seen to fight with her again, this time on eastern Flockfield, at a rhino carcass. On both occasions the old lioness fed from the carcass with the hyenas. She suffered some serious injuries to her tail but would not leave either kill.
2006年7月的一件事情，是在撒比森的馬拉馬拉保護區，15隻鬣狗被看跟一頭年老的斯巴達（Eyrefield）獅群的成員在一具長頸鹿屍體旁糾纏。次月，同樣的鬣狗群和母獅子被觀察到再次搶奪食物，不同的是，這次是一具是犀牛屍體，最後，母獅撤退了，他別無選擇，留下來只能被殺死。這頭斯巴達雌獅在這樣的對抗中竟然沒受什麼大傷，確實幸運，雌獅一般不會將自己陷於如此境地的，可能是這頭雌獅年紀大了，無法跟上獅群其他成員的節奏，所以只能孤注一擲了。
例子還有很多，就不多說了。
（3）萬基獅群和鬣狗群（2對15左右）
視頻連接：http://v.youku.com/v_show/id_XNjQ2ODI1MzM2.html
從視頻中看，這個獅群由2頭成年雌獅帶隊，小獅子們看樣子大都1歲左右，在這種大戰中起不到任何作用，甚至還會造成雌獅分心，戰鬥力下降。在很多因食物而發生的衝突中，鬣狗一般都是以搶到食物為目的，不會對退讓的雌獅趕盡殺絕，因為真正的生死斗，雙方都會有損失的，鬣狗明白這個道理。但這次為何會形成鬣狗會對項圈雌獅猛烈攻擊局面呢，我覺得有以下幾點原因：1、獅子和鬣狗本身就是一對宿敵，在生態上存在激烈的競爭，當地的獅群和鬣狗在以前的衝突中應該也會有積怨，是不會放棄任何機會進行報復的；2、從視頻中看，被圍攻的雌獅行動不太敏捷，特別是被圍在坑裡之後，反擊很無力，看著就是要被滅的節奏了，最後能逃脫真是幸運之極；3、小獅子的存在也影響了雌獅的決策，視頻開始的片段顯示，這頭帶項圈的雌獅對幾頭小獅子關愛有加，一直在他們身邊守護並摩擦身體意在給小獅子以精神的安慰，母愛固然偉大，但也造成它為掩護其他成員撤退而最後落單的局面。4、引起這場爭鬥的導火索是一具河馬屍體，這可是一段大餐，爭鬥的雙方都不可能在短時間內吃完，以往當鬣狗群搶奪中小型獵物的時候，因為食物有限，不等獅子完全退去，一些鬣狗陸陸續續的回來開始爭奪食物，而這次可是河馬，屬於巨型動物了，鬣狗不會擔心因部分同伴回去搶食而吃不到東西，所以攻擊更加堅定。這個因素不太占的住腳，但也是一種可能，邏輯上還是講的通，所以還是列出來了，上文第2個例子中2007年斯巴達雌獅和鬣狗群對抗的事情則說明這個因素幾乎起不到什麼作用。
最後，這個視頻中間似乎少了一些片段，突然就轉到雌獅被圍困在坑裡的情景，不知中間發生過什麼。
（4）雌獅2對15+鬣狗，感覺這個視頻中最後與鬣狗大戰的雌獅也可能是一隻短鬃毛的雄獅，因為體格很大，視頻不夠清晰，無法確定，但如果是一頭雌獅的話，這個戰績還真算不錯，1對15能從容離開，真是強悍。
http://tieba.baidu.com/shipin/bw/video/play?kw=%CA%A8%D7%D3v_id=eae39aa42b844c3523e9a5a4
（5）還有個例子，我就不提供鏈接了，給張以前的圖片，撒比森地區的，2007年，1成年母獅和1亞成年雄獅與20+只鬣狗發生衝突，2頭獅子表現的很頑強，雙方一直在拉鋸，直到另一個方向傳來其他鬣狗的聲音時，獅子才退去，最右邊那張圖就是當時的情景，左邊兩張是同一年mapogos殺母獅和鬣狗的圖片。

雌獅和鬣狗的比例大致在1比3到1比5處於均勢
更何況雄獅，關於雄獅被豺捕殺請提供資料與出處同位比較獅子和老虎一直都是勢均力敵的存在何來老虎全面優於獅子這一說？五百多贊？呵呵

這樣大肆討論獅虎，你們考慮過狼的感受嗎？

如果2對2，應該厲害的是獅子，因為老虎很奇怪，沒有眼睛

隊列里混進了奇怪的東西，狼是來幹啥的啊喂？！

其實不用分析了，實戰是最好的證明。曾經有一群白人老爺在印度做過實驗，他們挖了一個大坑，把兩隻老虎和兩隻雄獅放進去互斗。結果是一陣亂打後，兩隻獅子都被老虎拍翻在地上，獅子被老虎壓制在地上，肚子朝上，爪子劇烈地亂扒，好像有點慌。但是老虎似乎也沒有下死手的意思，咬了幾次獅子的脖子，但是並不堅決，過了一會因為獅子掙扎的厲害，而且老虎也有點心不在焉的樣子，就鬆開了。坑爹的是白人老爺們卻趴在大坑邊上把老虎給射殺了。

這是youtube 上的一個黑白紀錄片，好像是一九六幾年拍的，搜lion fights tiger 之類的關鍵詞就能搜到。由於人已回國，我又懶得翻牆，所以還是匿名吧……

把狼放在獅虎之間？如果提問是認真的話，我覺得你應該是指金剛狼？

先別說什麼老虎獅子單挑的問題，先看一下各自在領地內的威懾力吧！獅子除了要去捕獵的時候還能讓食草動物們有點感覺，平時都沒有動物鳥它。反觀老虎，搞得領地內的其他所有動物都神經兮兮的，連喝水都要趁著老虎不在水塘邊才敢趕鬼一樣的都去補充一下，聞到點虎的氣味就嚇得六神無主的感覺。老虎在領地內的絕對統治力是獅子無法比擬的。