標籤:

中國的軍事力量與國家潛力比非洲人,印度人,中東人都要強,可現實是不是我們最受西洋人的欺壓?為什麼?

我在西方念書幾年,深刻認識到,民族之間只有國力和武力才能決定地位。
可是我始終有一點不明白,西洋人在欺負中國人的時候難道就對我們中國沒有一點點的恐懼嗎?就完全不擔心我們會記仇,會報復它們當年的惡行么?
我們的確不像非洲人阿拉伯人那樣積極動手打人,但是我們有真傢伙真本事啊,我們也是五常之一,軍事力量戰爭潛能比我們更強的西方大國,估計也就三四個。
一個坐在輪椅上慈眉善目的殘疾老爺爺手裡端把機關槍在大街上散步,一般人也不可能有膽子欺負他吧?可是為什麼它們西洋人依然明目張胆地歧視/性騷擾/暴力襲擊我們?它們腦子秀逗了還是有其他的原因?


我根本無所謂西方理不理解中國。
這個問題本身問的就很大,問題本身和回答本身就容易過於空泛。
======================================================================
西方排斥你?
我本人在法國,在法國如果一個人不說法語,說英語德語等歐洲鄰國的語言也好,但是如果一天到晚只說東南亞、東亞語言或者阿拉伯語,怎麼會被大環境接納?相反,如果一個在法國法語說的很好的人,只要不亂說話(違反政治正確)、瞎鬧騰(犯罪),沒人會瞧不起你!
======================================================================
誠然法國這裡歧視不少,但是我們用實力說話。


不了解西方的人出去了讓西方人很難了解中國,
半了解西方的人進去了讓西方人臆想了解了中國,
很了解西方的人談笑風生後回來了,西方人表示無法理解中國,
太了解西方的人根本無所謂西方理不理解中國。

維多利亞時代的篝火雖然熄滅,餘溫還在,我們遠在千年的"輝煌"都敢拿來炫耀,自稱天朝,
人家有什麼理由不可以高處不勝寒呢。


我們不是最受西洋人看不起的~但應該跟毛子一樣是被抹黑的那種。但是跟某教比屬於被抹黑相對不那麼嚴重的。
中國的地位一直都在那裡~哪怕是清朝末年的時候也不是誰都能欺負的。一丫的時候英國已經整合了印度,無論人口還是國土面積都大於我大清~是以大欺小。二丫的英法是世界上唯二的強國,德國意呆利尚未統一,美國俄國日本都還沒起來。八國聯軍是整個西歐集合在一起~實質是原基督教世界的十字軍東征。就是跟日本有點虧~也是朝廷裡面黨爭的結果。
西方尤其是英美其實是類似暴發戶驟起,或者滿族人一不留神得了天下的感覺~英美的文化底蘊也跟滿族人差不多,看待中國人跟入關初期的滿蒙貴族差不多~都覺得漢人有點軟弱~這個很多西方電影都有表現。不過我們跟其他比還是好的,英美看猶太人是小氣但有用的管家,看印度是半僕人,看某教是惡魔,敵人,看俄羅斯是半野蠻的不靠譜同盟等等。這些不是一時可以改變的,正戲才剛開始,咋們走著瞧就是了。。


歧視不僅僅是瞧不起你的狹義,廣義上更接近於排斥你、不接納你

阿拉伯和黑非洲短時間內達不到挑戰整個西方世界的能量

全球還有哪個國家有這個能量?


洋人歧視我們並不是因為他們每個個體有多麼高的智慧,而是他們這個族群種出過征服式的英雄人物,也就是我們俗稱的抱大腿。身為中國人,就沒那麼多大腿抱了。我們不僅要面對國內惡劣的環境,有時候在外面還要提防自己人。所以還是要靠自己贏得尊重,通過健身、創造價值、甚至是獲得政治地位來改變這一切。


1,文明衝突
伊斯蘭、印度是西方文明的附庸,雖然他們崛起之後也會顛覆西方文明,但暫時還是被當親戚看待;黑人是西方文明的學徒;而我們則是它的敵人,我們進一分,白人退一分。
2,階層差異
中國人在西方國家的,是早年去闖蕩的廣東福建人,近年的留學生和遊客,這些人都身處或嚮往中高層。中國底層的絕望輕死之輩,如果不是反華,根本沒希望被西方國家接收。
3,身體素質
當前中國人身體素質確實捉急。先天骨架不足,後天輕視鍛煉。
4,社會氛圍
「勇於公戰,怯於私鬥」;「重文輕武」;
中國治安太好。


一個能把自己國家建設的強大的民族,會受到更多的尊重。至於歧視,更多跟個人的品行有關。我尊重香港人民,是因為看到一個繁華的香港,但是我也歧視自以為掌握真理實則傻叉的港人。


僅僅題主問題涉及到的幾個點有淺薄的看法,和你交流切磋。不算嚴格的答案。

A:不是所有的中國人都被西洋人歧視,比如下面這位威斯敏斯特教堂上的中國人,可能還是苗族的。他與馬丁 路德 金同列,受到西洋人的尊敬。

B:武力

用蘇聯做例子最好。蘇聯紅軍曾縱橫四海四方喋血,坦克洪流據說嚇的西洋人寢食難安。但在我看來,蘇聯的武力就是衛生紙。因為蘇聯的那種領導人更迭制度是致命傷。每次更迭都是國家內部的大動蕩。高層和軍方人心惶惶。這種模式也不可能做出盡量接近正確的合理的決策。

好比一個人心臟病,高血壓,腦血栓,帕金森還一個勁妄圖夜御數女。蘇聯十個指頭想按住十個跳蚤,結果,自己解體了。

老子云:兵者,不祥之器。非聖人不得已而用之。

C:歧視。

歧視遍地有,就數現在多。人家歧視你,與你何干?

但國人受到西洋人的不正確對待,竊以為和以下理由有關

這個西洋人認定的文明人的解決方式是與眾不同的。其實,就因為這人的一條狗被對方打死了。

絕命毒師。更難理解的是相關人士洞房傳喜訊-----人家生了!

壞人滿世界,但這麼搞,我真的不懂。

我喜歡印度三哥三叔三妹三姐三嫂三嬸三大大,失戀了跳一段,悲傷了跳一段,高興了更跳。還唱歌。總是那麼陽光明媚。

貼著德國製造的中國製造正在被碾壓。法國德國的留學生和華裔和華商販賣過去的。我也上過當。巴巴買來個摩洛哥產的圍巾當作至寶,內行告訴我:這是中國某某鄉鎮企業的產品,因為我專門倒騰這些破爛。不敢歧視別人,我只好死命歧視我自己。

D:五常和核彈和軍事力量沒意義。當年在柬埔寨,在印尼,在越南,泰國,在幾乎世界各地的處境大家可能忘記了。自己都如此對待自己人,怎麼能怪別人呢?
+++++++++++++++++++++

不要怕被歧視,第一張圖就是我們要學習的。學到他一成就足夠了。


國力和武力是大方面的吧,歧視你欺負你性騷擾你只是針對個人的行為


總體來說,人類的文明世界的國際秩序依然是逃脫不了達爾文的法制,世界秩序依然是武力暴力大炮下叢林法則的秩序

從國家層面來講。這應該是從鴉片戰爭開始的遺禍,以前西方對中國是懷著馬可波羅式的嚮往。鴉片戰爭,中國被西方列強打得很慘,一再割地賠款。西方人對中國天朝上國的嚮往也變成了蔑視,出了個「黃禍論」。二戰,我們被日本打得更慘。比如現在日本依然骨子裡瞧不起我們,他們認為是美蘇戰勝了他們,而不是中國。但想想如果當年是在日本領土有駐軍,日本會瞧不起中國嗎?肯定不敢。想想,有個人拿著槍坐在叫 日本 的人家裡,還要日本養著,日本能不聽話聽從嗎?顯然還會索要戰爭賠償,釣魚島,琉球也都不會是問題。但這一切被內戰給打亂了。同樣,西方人瞧不起中國,那也是我們從鴉片戰爭時代開始就一直受列強欺侮,總是被打。沒有在正面和西歐硬對硬地打過一仗打贏過,沒有把西方軍隊打慘。朝鮮戰爭不算,朝鮮戰爭主角是美國,而且美國也認為只是停戰,不是戰敗。如果中國早期(假若是漢人的ZQ)和歐洲列強一樣,到處搶殖民地,搶領土,並且在爭奪殖民地和霸權中打敗過他們(比如從鄭成功收復台灣開始向外武力擴張,或者從鄭和時代開始。),那麼歐洲人也不會這樣看不起中國了。這個是國家國際地位的原因。

(經濟上發展,企業,技術,品牌,文化宣傳追趕並超越發達國家,軍力繼續進展,該動武的時候動武)

個人原因,中國人平均身材比歐洲人矮小,加上儒家的傳統,膽小怕事,遇到搶劫等欺負少反抗在外不團結等,造成了一些國家專門搶中國人。基因的事情,需要積累。清朝取代明朝,一直到78年前,中國人的身高恐怕一直在降低吧。現在條件改善了,身高在恢復積累,但還需要時間。當然,除了身高,會功夫能打也有幫助。直到清朝,到民國,中國依然有很多奇人,很多武林高手。周某某居然也是武林高手的徒弟。到了後來,你懂得,都沒了。如果中國不自廢武功,依然是人人習武,好戰善戰。即使身高不如對方,用中國功夫打鬥也不落下風的話(並且團結一致,遇到欺負就反抗並打敗白皮,鬼佬。但中國人就是一盤散沙,這樣的原因最根本是tz者分化瓦解下層民眾,防止聚眾造f養成的傳統)。如果中國人人人習武,並在海外團結一致對外。那麼,老外也不會如此骨子裡鄙視中國人。因為怕拳頭啊。看看戰鬥民族俄羅斯。

(個人身高恢復,全民習武,強調團結,特別是在海外,商業成立各種商業協會,華人成立各種社團)

中國就算經濟,軍力做到了全球第一(短期來看50年內依然不可能超越美國),恐怕歐洲人,甚至非洲人依然會看不起中國。真的需要在需要的時候通過戰爭等,把一些鍋家打趴下,打服軟,並且駐軍,這些人才會對我們點頭哈腰。不過我想我是難看到了。

(戰鬥民族的培養)


推薦閱讀:

維珍航空種族歧視的結果到底是什麼?
從快船老闆事件看,美國反種族歧視是否有些矯枉過正了?
如何評價「我尊重黑人,反對種族歧視;我尊重伊斯蘭,反對宗教歧視;但這倆都別影響我的生活就行」的觀點?
為什麼中國人能發明出有益的政治正確,而外國人不能?
如何評價左翼批判參院議長麥康奈爾「妻子是華裔,所以助華歧美」,卻同時批判特朗普種族歧視的行為?

TAG:種族歧視 |