中國人信風水究竟算不算是迷信？為什麼有些人自稱不迷信，卻又極信風水，兩者有區別嗎？

12-15

風水和其他中國傳統東西一樣，以經學為基礎，以道家為基礎以外，和古代的地理學更近一點。和古代的建築學更遠一點。懂風水和古代的地理學的人一定通經學，而古代的建築學只是工匠的一門賺錢的手藝，作為工匠，絕大多數非高級知識分子，而且也不用懂經學。風水的實用價值漸漸和建築的關係緊密之後，便漸漸脫離了經學，成了手藝。風水這種高端貨大眾低端化，脫離理論基礎，成空中樓閣，慢慢就成了現在這種稀爛迷信模樣，這種銅臭庸俗名聲。

所以說，學校開風水這門課程純屬扯淡，沒有學校開得了這個。如果只是為了扯扯淡開開心，那也挺好，畢竟大學的課程都太沒意思了。

因為風水，中醫等等許多傳統的東西都是以經學為基礎來前進發現，而現在有知識無文化的人接受西方邏輯為基礎的世界觀而且根本不知道有另一個傳統的經學為基礎的世界觀的存在，接觸到後者的產物的部分結論和現象，用前者來解釋又解釋不了，但確實有點靠譜，和科幻小說一樣徹底不靠譜世界觀的產物還是有區別，難道不會讓人感到很困惑嗎？

所以，
這些都是不科學的，因為解釋不了。
這些是迷信，因為還稍微靠點譜，不能說它是完全扯淡。

算迷信。
在不傷害自己及他人的前提下，迷信其實有很多好處。

受教育程度不高的時候，容易不理解的相信，盲目的非理性的認同。
受教育程度普遍提高後，特別是有一些之前的「迷信」變得有依據，風水就是其中一種，有一些風水的理論，是證實有科學依據。

各朝各代首都都是風水寶地，還不是最後都被人推翻。
慈禧老佛爺選的好墓穴，最後被挖墳慘遭毀容辱屍。
你的風水師比慈禧的好？

風水絕對不是迷信，應該歸類於天文地理學。
我用個比較簡單的比喻：一個消極，內外，怕事的人，如果又居住在一個陰暗，甚至濕潤的房子里，會加重這個人的消極心態，無心做事。更加膽小怕事。相反，若搬到一個比較獨立，陽光非常充足的房子，久了，能激發他的進取心，不再這麼消極！
相反，一個性格爆躁，野蠻，容易發火的人，如果又住一個這樣的房子，會更加焦慮不安，更容易脾氣。如果長久居住到一個相對安靜，陰涼些的房子，能相對改變他的性格。

性格不同了，命運便會受到影響，那個消極的人，可能會在某天，開始奮鬥他的人生。
那個火爆的人，可能人際關係也變好了。自然，命運也改變了。

這是比較簡單，基本的例子，但現實中，比這種情況要複雜得多。

題主先要搞清楚什麼是迷信。沒有把事情搞清楚，就去相信，即為迷信。明白風水的道理、用法，並且去相信它、使用它，便不為迷信。
BTW：現在國人貌似有迷信科學的趨勢……

風水也是自然應用於人類建築的研究學科，也留下很多經驗之談，如果從人與自然和諧相處的角度上說，是有很多科學和經驗的東西存在的，這部分不算迷信。
如果過於相信以至於喪失理智甚至崇拜的來說，不加區別甚至超出亂用，他就算是迷信。
任何理論體系都有其缺陷和應用場合，並且需要不斷更新證偽的

1.風水學在土木，建築學等專業里也算專業課程之一的；
2.風水學是有一定道理的，比如說朝陽的房子比朝陰的房子要好，這肯定是必須的，陽光有殺菌的作用，常年呆在陰暗的地方必然對身體不好；

風水既有科學的成分，也有非理性的成分（叫偽科學，或迷信均可）。
要辯證的看和用。
取其精華，棄其糟粕。
去偽存真，去粗取精。

風水不是什麼迷信，確切的說它是自然科學的一個分支。古代中國所謂的風水寶地，這個要辯證的看。對於古人學而優則士的成功價值觀，把本來沒有定義的幸福和成功量化了，就和現階段錢是唯一的衡量標準一樣。所以要不你就成功要不就不成功的二元思維，是結論推導論據。在加上中國傳統的世襲文化。看太X黨，富二代等就知道。不是因為風水好而取得現在的成就。

就是迷信，沒有什麼疑問。科學是具有可證偽性的

話說很討厭那種用科學，比如什麼宇宙磁場來解釋風水，硬給自己鍍金的人。
還有那些香港大師，張嘴閉嘴給某李姓富豪看過風水，煩人死了。
講風水就好好的講風水，尋龍點穴，九宮飛星，安靜的做一個風水師好嗎？
=================
至於是不是迷信，我覺得說迷信不如說是風俗。
中秋吃月餅是不是迷信呢？二月二龍抬頭是不是迷信呢？除夕是不是迷信呢？壓歲是不是迷信呢？
按照題主的問法，更傾向於如果將風水定位為迷信，就是說風水「是壞的東西」。
風水有什麼壞的呢？
有人拿風水坑人騙錢，是人壞。
你自己學學家居風水，沒事跟朋友吹吹牛，泡泡妹子（去你家給你看看風水丫），多好。

風水，本為相地之術，即臨場校察地理的方法，也叫地相、古稱堪輿術，相傳風水的創始人是九天玄女，比較完善的風水學問起源於戰國時代。風水的核心思想是人與大自然的和諧，早期的風水主要關乎宮殿、住宅、村落、墓地的選址、座向、建設等方法及原則，原意是選擇合適的地方的一門學問。所以風水是一種環境科學，不是迷信，不能和迷信混為一談

風水可能是屬於科學加迷信的混合體比起純迷信某些地方又套上了科學的馬甲立馬高大上了話說這種真真假假混合體才是最難判斷的畢竟不是全對也不是全錯

本來是科學的東西，但是被後來那些算命的人牽強附會、無中生有玩壞了

風水是經驗

風水是可以用科學現象來解釋的，如果你覺得解釋不了的地方，那不是證明風水是迷信的，而是科學還沒有發展到可以解釋所有風水現象。
當然了，不能盲目的信風水，類似鬼神之說可以相對不要迷信。

也有老外也信風水啊

曾上過褚良才老師的幾堂課褚良才_百度百科
表示把風水算成迷信是很沒道理的
很多風水理論都是有科學基礎的喲
一些沒有科學基礎的風水理論，也不是不科學，只不過現在的科學還無法證明而已。
之所以風水被當做迷信，只是因為很多人並沒有怎麼接觸風水，而不多的接觸往往只是一個結論。