為什麼周幽王不防備犬戎呢？

12-15

據錢穆說，周朝的注意多在東邊和南部沒顧得上西北，但犬戎既然與周如此之近，即便在其西側，也需要給予關注，為什麼周王不對它有所防備呢？

犬戎所活動的隴西、隴東、陝北一帶，直到趙王、秦皇、漢武的三度開邊，方才逐步融入到華夏政治體的統轄之下。在犬戎活躍的先秦時期，這裡一向是犬戎、白狄、赤狄等山地戎狄的勢力範圍。西周時期的「天子-諸侯」分封體系所統轄的疆域，是以關中為頂點、以當時的「四瀆」沖積平原為扇面的扇形。關中既是這個扇形的統御點，也是這個扇形的西邊，從犬戎與西周王畿如此鄰近的角度看，西周或許也是一種天子守國門的形勢。

夏商時期的周族曾經在涇川與汾川一帶遷徙，在這個遷徙過程中，周族不可避免地與隴東、陝北乃至晉西的戎狄部落有所「交往」。就像日後的晉國曾與陸渾戎、白狄、赤狄通婚，國君互為甥舅，並偶爾合作討伐秦楚，周室天子也難免與涇汾之間的戎狄產生可以互相利用的姻親關係。再考慮上，姬姓在西北戎狄中的頻頻出現，周室在公劉以前的遷徙中，難免在戎狄之中遺留下姬姓同族，成為周室的遠親，就像姜姓既有首倡尊王攘夷的姜姓齊國，也有在千畝之戰中力挫宣王的姜戎。

結合以上兩點，周室與犬戎等西北戎狄的關係，或許未必如同後世漢匈、唐吐、宋遼、宋金、明蒙那般劍拔弩張了。以至於，中後期的西周王室即便與犬戎等西北戎狄僅僅隔著幾道山樑，也要把軍力投放在南方的荊楚與東方的淮徐。

即便拋開周戎之間遠較周淮、周楚間更加親近的關係，西北諸戎的實力似乎也確實遠不如淮徐、荊楚那般足以威脅到西周在東方的統治。至少，西周在其鼎盛時期屢屢發兵征討淮徐荊楚，無論南征東討的勝敗，均無多麼大的後顧之憂，可見西周至少在其鼎盛時期，單憑分封在岐山的老牌諸侯便足以應付犬戎，以至於周室全無像遠征淮徐荊楚那樣，對西戎腹地進行遠征。如若《穆天子傳》所記載的穆王西遊為真的話，與穆王一團和氣的「西王母」，既能說明西戎處於母系氏族社會，又能說明周戎之間關係遠較周楚、周淮之間更加和諧。

周夷王之後，周室衰落，直至周厲王作死，犬戎諸部趁著周室中衰是有所興盛的。宣王短暫中興，甚至還有餘力支持秦國祖先取得對犬戎的大捷，當然，從周宣王封秦來看，犬戎似乎已在周室中衰期間，將岐山一帶的周系封國削弱得差不多，以至於周王需要分封一個新的諸侯來藩衛王畿。

然而，宣王晚年，周王室的力量再度因千畝之戰的失敗，而受到重大削弱。幽王剛繼位，王畿地區就發生波及整個關中的大地震，以及各種其他自然災害，也便沒有多少力量進一步支持西邊的防務。再加上幽王的昏庸，重用虢石父、寵幸褒姒，不問政事（似乎有點自暴自棄？），哪裡還顧得上管近在肘腋的犬戎之患，甚至完成西周鼎盛時期都沒有完成的向西開邊呢？

綜上，周幽王時期不防備犬戎，既有周人與西戎之間關係較為親近的傳統因素導致的周戎比鄰，又有周室中衰以後此消彼長間形勢因素導致的有心無力。

何況，犬戎攻滅幽王，還有因周王太子廢立引發的內訌所致申侯帶路的幫助，犬戎入豐鎬純屬一次趁隙取利、裡應外合的軍事行動，而非實力所致。從後世看，平攜爭立時，晉秦等諸侯聯手便能挫敗犬戎；平王東遷後，單單一個秦國便可以抵擋住西戎的東進。那麼，即便經歷了西周后期發展的犬戎，一旦面對一個較為團結的以關中部分地區為根基的周系政權，便無力繼續東進，如若周王室沒有千畝之戰、關中地震的削弱，防禦犬戎，真心不是什麼難事。

謝 @流浪者路人邀

周幽王上台第一年，就發動了對犬戎的戰爭，雖然打輸了，可是不能說他不重視犬戎吧。

史記對周幽王的記載，十分耐人尋味。

竹書紀年上的說法，可是完全不同的。

如果按照竹書紀年的說法，從周夷王開始，歷代周王都發動了針對戎人的戰爭，只是戰爭越打，周王就越弱。

所以才有厲王料民之事。

到了幽王的時代，周王的軍隊已經打不過犬戎了，所以周幽王才合東部諸侯，把指望放在他們身上，卻遭到東部諸侯的集體背叛。東部諸侯們就靜靜的看著西部諸侯們殺死了他們的天王。

在竹書紀年上，西周的滅亡，和後世的其他王朝滅亡的原因，並沒有什麼不同。

我覺得就是分封制的鍋。周天子並非不防備犬戎，而是隨著分封，逐漸喪失了防備的能力。
首先，周天子要不停地分封諸侯，這樣一來周天子的京畿地區就越來越越小，控制的人口和財富也越來越少，軍隊和實力越來越弱，慢慢地就不是犬戎的對手。
再者，由找到的西周分封圖可知，周天子的京畿地區鎬京和犬戎之間是有分封的諸侯國存在的，諸侯國的作用就是拱衛王室，鎮守四方，這些諸侯國實際上就是周天子防備犬戎的屏障。可惜，同樣這些諸侯國也不斷分封，實力不斷下降，慢慢就失去了防備犬戎的能力。而且，這些諸侯國都是小國，實力本來就有限。

家賊難防。