夏業良和孔慶東的學術成就相比如何?

最近北大解聘夏業良,其中一條原因是夏的學術成就。

網上在熱烈討論此事的時候,很多人將夏和孔慶東相比。

拋開政治見解,這兩人的學術成就相比如何?


夏的學術水平只能呵呵了。
首先訪問學者只是一個履歷,並不是學術背景(academic background),復旦經濟系現在很強,但是他現在的水平遠遠落後於他們復旦經濟學現在的博士生水平。
拿商業評論來當「期刊」論文充數,只能呵呵。
翻譯教程只能算是教學科研成果,不能算是學術研究。
所以他五年正經的經過同行評審(peer-reviewed)的論文就那四篇。
這幾年他學術上的確是在打醬油。

孔慶東近幾年的學術研究也只能呵呵,但他過去的文學評論和書論是很不錯的,代表作《超越雅俗——抗戰時期的通俗小說》等。 而且大家都知道孔慶東對金庸的作品研究的很透。總而言之是一個優秀的中文系教授,雖然最近幾年在吃老本。

其實大家主要詬病的是夏的教學水平很差。
北大經濟系一大笑話就是,「你經濟學原理一定是夏業良教的」
而孔慶東雖然也在微博上唧唧歪歪,但是上課上的很好。



夏有人性孔只有黨性


推薦閱讀:

如何評價曹爽?
怎麼評價 2015 年 3 月 26 日 CCTV 朝聞天下報道電競項目隻字不提 LOL,卻通篇報道 DotA 2 的事情?
如何評價納什 (Steve Nash) 的職業生涯?
如何評價電影《但丁密碼》(Inferno)?

TAG:熱門新聞 | 文學 | 北京大學 | 孔慶東 | 如何看待評價X |