為什麼現在國內大導演拍出來的電影都罵聲居多？

12-15

是觀眾的偏見？還是體制？還是他們自己的問題？

首先，所謂「大導演」，其實根本就是自己安慰自己的，就好比「國際巨星」這個說法一樣。國內有幾個大導演？除了所謂的「大導演」外，根本就沒有相對的小導演。即便是一些泊來的華語圈成名導演，比如某香港導演，當年在好萊塢以一部《風語者》就把米高梅弄得奄奄一息，回來整個赤壁，也是一塌糊塗。在這個個案上我舉雙手贊同電影總局某領導的評論：像這類電影以後審核時就不能允許它們使用純歷史名稱，比如這個，就只能叫《某某某的赤壁》，你起個名字叫《赤壁》，那真的是扯蛋。
所以說，我們華語電影圈實在是人才匱乏，已經匱乏到把類型導演當大腕用了，然後悲劇就這麼發生了。
其次，體制問題。這個東西實在沒有說頭，因為業內很多有識之士也是逮著機會就向上抱怨，但沒用。不過既然談起，還是簡單說一下，那就是我們的審核體制可能過濾了很多講故事的方法、手段和題材，這導致我們的電影沒有好故事。電影最基礎的還是講故事的技巧，不是因為你是牛X大攝影師就能拍出好電影的，你不會講故事更多的只能拍出XX風情畫一類的玩意。
第三、社會現實狀況所致。我們現在就是一個急功近利的社會，什麼都以利為唯一目標，別說好電影，我發現現在連好的燒餅都買不到。而在拍電影的這個過程中，除了老百姓，其他各方的利益早已經得到滿足了。好不好看？誰關心呢？
第四、觀眾太挑剔。這不是損觀眾，而是一個實實在在的現實問題，我們的觀眾已經被好萊塢影視劇給鍛鍊出來了，表面上我們的國內市場沒有引進幾部美國影視劇，但好萊塢出品的好東西，大家一個都沒漏。總局領導以為大家都還是處男處女，沒想其實早已都成情聖，他們那點調情小技巧早就被我們所不屑了……

為大導演的爛片叫好的人，就是吃了屎卻因為是泡有名的屎就說好吃的賤人中的極品——超級戰賤。
首先是你拍的東西確實很爛。真正的好東西沒人會罵你的，說到底還是真的爛。
其次不管你是大導演還是中導演還是小導演，爛就是爛要直面，還是真的夠爛。
再次每個國家都有電影體制，伊朗大概比中國更甚依然佳片不斷，還是你很爛。
然後你是大導演，你要對得起期待值，別糊弄。罵人不是平白無故的，還是爛。
另外說觀眾挑剔就不對了，電影是商品，你質量不好還說消費者毛病多？最爛。
觀眾是買了票看電影的，有權利對其消費品評價。我們不是受邀觀看，不是拿了稿費，不是腦殘粉，不是低趣味。我們沒必要為了情面或金錢是捧大導演的臭腳，小導演就更不捧了。如果你看了一部爛片還死撐著叫好，我會懷疑你是托兒或者使了黑錢。雖然罵人的也有同行雇來的水軍，多數還是觀眾在評論。觀眾是檢驗質量的唯一標準。

這一陣子看了幾部電影，電影本身和圍繞電影發生的事讓我產生了好多想法。幾天來總想說點什麼，又不知從何說起，乾脆寫了篇小說。
本故事純屬虛構，不針對任何人。

大導

大導原來不叫大導。他也記不清自己是什麼時候被叫做「大導」的，但是叫了這麼多年，他自己有時也想不起來自己原來叫什麼了。他好像是姓趙，又好像不是，總之，他就是大導，是大師，是無數文藝的不文藝的青年中年膜拜的對象，他一出手，就代表著大製作、大手筆、大投入，必定帶來高票房，高回報，高口碑。

大導最近有點煩，原因在於他最近剛上映的那個電影。這個電影請來了天王、天后的加盟，還有頂級歌手配樂，為了保證票房收入，又請來了好幾位「鮮肉」明星，怎麼看都應該是拿下票房冠軍順便再拿下幾座「金虎」「銀馬」「銅棕櫚」獎盃，贏得口碑票房雙豐收的。誰知道，一上映就遭遇了雙重「滑鐵盧」，負面評論鋪天蓋地，網上都是嚷嚷要退票的。這幫網民也是，光自己要退票也就算了，還不讓別人去看，上映五六天了，票房還沒破億，這還叫人怎麼賺錢啊。是，演員里是有大老闆的閨女，不過大導已經解釋過了啊，「這是一位很優秀的演員，我選她加入電影只是考慮了她的演技。」啊，演員里還有大導的兒子，這也解釋過了啊，「這是製片人選的，我完全沒有私心。」啥，前後說法有矛盾？製片人、導演各選一個演員，有啥矛盾的？更何況，前幾次捧人的電影不是都把觀眾唬住了嗎？是，這次大導是沒怎麼管片場的事，都是幾個執行導演在拍，但大導之前都交代好了啊，大場面、大明星、流量擔當、再來點煽動人心的台詞，觀眾不就喜歡這個么？頂級配置都拿出來了，他們還想怎樣？大導怎麼想也想不通。

即使再想不通，這事也出了，既然出了就不能不管。更何況，這事大老闆也知道了，任其發展下去，影響到大老闆的生意，那可是誰也兜不住。

大導覺得，自己能對付的了那些網民。畢竟，自己是從底層一步步奮鬥上來的，也和觀眾打交道二十幾年了，還對付不了他們？

「小張、小王，還有那個誰……你們都過來。」

「大導。」助理們跑過來站成一排，和大導打招呼。

「嗯，現在情況怎麼樣了？」大導靠著藤椅，手裡端著茶杯，慢斯條理的問。即使心理再亂，外表也要做出波瀾不驚的樣子，這叫講究。

「大導，這事有點複雜。」助理小張說。「我們諮詢了之前那幾部電影的公關公司。他們說對付這種事分三步走。第一，先看罵電影的人看沒看過電影。第二，跟沒看過電影的人說『沒看過電影就沒有評價的權利』，跟看過電影的人說『知道是爛片還掏錢去看，看完還罵電影腦殘？腦殘的是你吧！』這樣，他們就回去反省自己去了。第三，等票房上來了，再說一句『我們用票房說話』，這樣大家就都閉嘴了。可這次好像和他們說的不一樣，不管我們回了多少條，也堵不上他們的嘴。」

「那什麼豆醬網上的評分刷了嗎？」

「刷了，我們找了上萬人的公司，一個人開好幾個號打五星，可還是不如打一星的人多。」小張說著都要哭出來了。

大導緩緩地把杯子放下，搓著手，說：「這樣，你們聽我的。第一，發一個公告，說《大電影》遭到競爭對手惡意抹黑，我們保留追究法律責任的權利。第二，以我的名義，給合作過的演員打電話，找粉絲多的，就像『小仙女』『大教主』他們，還有那幾個天王天后，讓他們誇電影好。這些偶像都發話了，那些說電影不好的還不閉嘴？第三，找幾個專業點的影評大V，讓他們在圍脖上發影評，說說電影的亮點。我就不信，那些給差評的能自認比影評人還專業？哦，對，這幾個大V要多少錢給多少錢，不用還價。反正他們貴也貴不到哪去。」

「哎呀，大導就是大導，這幾招一出，肯定就搞定了！」小張立刻跟上了一句恭維的話。

「行了，幹活去吧。」大導手一揮，幾個助理轉身準備回到自己的工位。「唉……等等」大導似乎又想起了什麼，「找幾個公號的寫手，讓他們寫幾篇《國產扛鼎之作遭遇惡評，幕後黑手究竟是誰》《我們絕不做跟風黑》《大導，一己之力對抗好萊塢》這樣標題的文章，微信朋友圈裡轉轉，也管用。」

「好嘞！」助理們愉快的答應著。

大導站起身，搓著手不安的走來走去。按理說，他這次已經把能想到的辦法都用上了，可是不知為啥，心裡總有種不安的感覺。這種感覺自從他成名以後，從來沒出現過。他隱隱的感覺，有什麼東西和過去不一樣了，但又不知是什麼。

兩小時後。

「大導，還是不行啊！」小王擦了一把頭上的汗，無奈地說。

「什麼？還是不行？那些明星沒轉發嗎？」

「轉了，公號也發了，影評人也發了，可差評越來越多，他們已經被罵的不敢說話了！」小王答。

「怎麼可能！」大導感到一陣暈眩。

「大導，我有個建議，就是……要不……咱們給觀眾……道個歉？這樣還能保住點名聲……」小王湊過來，試探性的說。

「什麼？道歉？你讓我，大導，給觀眾，道歉？」大導說一句話就往前走一步，現在臉已經快和小王的貼上了。

「小王，你怎麼說話呢？大導這個地位的人，能給觀眾道歉嗎？那些觀眾算個啥？」小張也趕忙跑過來，指責小王。

「我……我……對不起，大導。」小王有點不知所措了。

大導背過身，說：「把那幾個執行導演開除！以後都別讓他們進組了！」

「是，大導。」幾個助理一起回答。

「我還有一招沒用。」大導說。

「大導，啥大招啊。」

「給那些在網上說電影不好的人，一人發十塊錢！讓他們改說好話！」大導怒氣沖沖的說。

「大導……這……這行嗎……這得搭多少錢進去啊……」小王說。

「搭多少錢都行！趕緊讓他們閉嘴！大老闆公司股價要是跌了，咱們全都吃不了兜著走！」

「大導……」剛從美國回來的助理Tony說話了：「我覺得這樣不行啊……前一陣子，我問誰都說選希拉里，可是最後川普還是……」

「不是早就說了么！辦公室里不準提川普！」導演憤怒的砸了下桌子，重重地坐在椅子上。

「嘩啦」，椅子塌了。

今天在看一個體育節目，說英國有個球員踢球的時候突然休克，被送進醫院，雙方教練決定終止比賽。觀眾反應很冷靜，默默為球員祈禱。另一場比賽前，舉行了一個祈禱儀式，希望這名球員能安康。觀眾都在鼓掌為球員祈福。這種人文關懷是在每個人的骨子裡，隨時可以釋放出來。試想，我們的賽場上如果出現這樣的場景，會是什麼樣子？以前不是沒有過這樣的事兒。起鬨、冷漠……

反觀我們中國人，自古就缺少這東西，今天一旦有點什麼人文關懷，都顯得非常做作。比如幾年前汶川地震……

一個沒有人文環境的國家，拍出來的電影自然也好不到哪兒去。因為在這個國家，藝術的邏輯從根上就是錯的。再加上知識分子從來都不缺少奴性，創造出來的東西也只能是這個樣子。電影只是一個方面而已。

我覺得就從lz問題說明的那三條來看，原因應該是體制問題&>觀眾偏見&>他們自身問題。
雖然說不能把體制當成垃圾桶，什麼問題都往裡邊歸結，但確實現在很多地方的矛盾都是因為體制的問題，而使某些體制內的人成了被罵的對象，當了替罪羊。體育方面的體制問題，讓足球運動員、教練員成了被罵的對象；醫療方面的體制問題，讓醫生護士成了被罵的對象；文化領域的體制問題，讓電影導演、演員成了被罵的對象。每個人都得有吃飯的傢伙，就因為人家的職業領域政府做的不好，讓人家成了被罵的對象，這太不公平了。我相信，以中國電影導演的能力，如果文化體制改革了，隔三岔五齣幾部牛片絕對不在話下！
現在認為的罵聲多，其實就是因為網上看到的負面評論多。以前沒有網路，普通人沒有話語權，看評論只能看報紙雜誌。報紙雜誌發評論當然也要審查，審來審去其實就是同樣的一幫子人糊弄著觀眾玩兒呢。現在網路上普通人也能評論了，所以各種聲音也就多了。
其實也不全是罵的，說好說壞的都有，更多的是沉默的大多數。之所以有罵聲多的感覺，是因為比以前看到的罵聲多了，還因為看過這個電影的人多了，那各種聲音的絕對數量自然也就多了，但實際多不多得按比例來。對比上世紀九十年代電影的寒冬，現在看電影的人多了，正是說明了現在搞電影的成功。先把電影產業做大，讓人覺得能掙錢了，能吸引更多的人進來了，才可能出更多的好片。

你不覺的這些電影真的很爛么？

這就是藝術和商業不可調和的，矛盾了，其實我覺得是大家總是習慣去給別人加標籤，總覺得某人的電影就該是什麼樣了，其實電影重要的不該是導演，演員，什麼的，欣賞電影應該刨除這些，單純去觀看電影本身，對每部電影而言，導演和演員都是第一次的參與，這樣更能看到屬於你自己的對於電影的理解，好像有點跑題了，不過我覺得最近的片子都很無聊，在這個3D橫行的時代，很多片子都在變相追求視覺的效果，而缺少對故事和人物的描寫和把握

為什麼現在國內大導演拍出來的電影都罵聲居多？為什麼現在國內足球再怎麼折騰都罵聲居多？為什麼？為什麼？觀眾眼睛沒有瞎，外國好片都看遍了，外國聯賽也看全了，回過頭來一看………………這麼多錢鼓搗出來這樣一坨玩意，能不罵嗎？
奇怪的土壤冒出來的當然是奇葩居多，「劣幣驅逐良幣」，就這樣。

毫無疑問是導演的問題。

一部作品能不能拍好，導演是最大的負責人。他們做片子只有2種結果：做好了你自己攬全部功名；做爛了，你有大環境、觀眾苛刻、預算、審批等等說不完的借口可以用。

而實際上呢，作為一部電影的最高領導人，就好像你做一個企業，條條框框多得很，但是，你仍然有機會做出讓消費者滿意的東西出來。能不能做到這點，全靠導演的實力。

沒什麼可以怪的，想想瘋狂賽車之類的小片子，一樣的環境下，拍出了口碑很好的片子，觀眾爽，沒什麼人罵啊。

說體制問題的人，請努力往上爬，改善審核制度或者幹掉這個部門；說觀眾口味問題的，請放下身段研究觀眾，好好理解觀眾想要的。電影還不是個產品，為什麼別人的作品受人喜歡而自己的招人罵？只能說你沒人家了解觀眾的口味！

-------------------------

另外一個角度：

罵也是炒作的基本方式之一
你朋友罵了，你不看看，你怎麼一起吐槽呢？大家爭論起來了，OK，你不看，你就OUT！大家在電影院看到不少人看，自己也會看啊！

所以，拋開什麼商業和藝術的平衡，單單從營銷的角度來看，國產片現階段的整體中低水平導致的罵名，已經成為了電影的基礎推廣手法之一。

恩，越罵越看，反正好壞都能賣！

所以，電影的好壞無所謂，豬腳啊導演啊有話題性就OK！

--------------------------

拋開導演，我們的電影應該滿足觀眾的什麼要求呢？

個人總結幾點，是國產電影普遍沒有做好的：
（有先後順序哈！）

按類型片的方式去拍！（個性和誠意要拿出來）
劇情的邏輯性、流暢度、張力（其實劇情過關了觀眾也不會有太多怨言了）
滿足觀眾欲求點的誠意（比如說妹子、新概念、美景等，亮點需要演繹好）
配樂（與劇情和畫面共鳴、同步的原創配樂）
畫面（這個其實觀眾要求也不太高，別太假就OK）

把觀眾當傻子.

歷史劇不歷史，瞎編亂造。
喜劇太奇葩，笑點都是奇葩的，開心的去看，稀里糊塗的出來。
愛情劇太混亂，XX樹之戀，乍一聽，以為人樹戀呢，不過如果是人樹戀，說不定效果更好。
沒有分級制度，該是NC17的好電影硬被剪成了PG13爛片。
有的導演太幼稚，不抓內在只抓表面。當然還有更幼稚的，以為提高票價就能提高票房，一部好電影硬生生把觀眾弄膈應了

你怎麼不問問他們為什麼拍出來這種爛片讓人罵？摺疊我吧！！

1，平時看的是美劇，口味兒被提高了。比起美劇，國產電影確實是差太多，不好看。
2，再加上很多國內導演拍的電影，簡直就是騙錢呢，找幾個明星，破劇本，一點點誠意都沒有，觀眾早被他們給整毛了！
3，對於有誠意的國產電影，我們還是應該寬容一點，總之，我會買票去。

沒有爛電影襯托，怎麼會有好電影呢？
拍一時的好劇容易，拍一輩子的好劇難啊。

看以前的電影，再回來看現在的電影，你就知道兩者什麼水平，雖然喜歡看動作片，變形金剛4還不是爛片，除了各種炫，真不知道這種片為什麼能大賣？國產什麼警匪片，看多了人都傻了

我發現一個問題，中國導演經不住誇，一誇就完蛋。

所以，別誇，儘管罵。

說到大導演，讓我想想的話，會不會是徐導，馮導，陳導等等，其實大導演的定義是指名氣很大還是因為曾經的代表作而紅極一時而成為大導演呢，其實每個導演都有自己的風格，眾口難調，一千個人就有一千個哈姆雷特，對於影片的評價好壞，也不是導演說了算，而至於是否滿意，這個恐怕只有導演自己才清楚。
如果說罵聲多的話，個人覺得無非就是兩種情況，要麼影片真的很爛，爛得離譜，要麼就是運用吸引觀眾八卦的心理，為影片炒作宣傳造勢。

順勢者昌，逆勢者亡
若不順勢，如何成大導？

因為真的爛

其實也就是期待太高的緣故，一些大導演拍過好片，人們就期待他們能夠超越自己。可惜他們往往很難一次又一次的超越自己的作品。另外也是炒作的一種手法吧！