已有佳能85mmf1.2，是否有必要入徠卡50mmf0.95拍人像？

12-15

RT，機身是5d3和m-p
徠卡現有50f1.4和28f1.4，佳能大三元沒空氣切糕機。。當初入m-p主要圖個輕，沒想到。。。T.T
p.s.：學生黨木有錢和地方搭攝影棚，只能拍外景囧

095這個東西，每個玩徠卡的人都會找理由給自己買一個，至於後悔不後悔，我相信大部分的人都會後悔的。最近對焦距離一米是個很蛋疼的設定，很大程度浪費了095虛化的能力，拍人像這個距離也不倫不類。通過福倫達近攝環可以拉進到0.5米左右但是你用的是m，不是索尼。還有就是景深問題，黃斑對焦能對上095絕對是上輩子修來的福氣，很多時候回放不是看拍的好不好而是焦有沒有對上。總之我的095現在除了壓箱底就是拿來拍紅外，沒有別的卵用。哦對了，這顆頭全開的銳度和小痰盂差不多，紫邊比人腿還粗。

你入了歧途，這很明顯。我今天剛去看了國家地理的展覽，裡面沒有一張是只有0.95才能拍出來的。裡面也沒有一張是因為虛化好被選上的。

買買買
當然，你可以考慮把5D3挖成M口

可以用LiveView（圖片引用自「叉燒_xs」）

這裡誰說m50/.95不好的，請丟鹹魚或者邪惡灣賣掉啊。
別曬完有錢留著需要時再曬命。
噁心。

leica厲害的就是弱光白天手機都可以
普通環境到傍晚一支35/2足矣
但是弱光環境 50/1.0或者50/0.95還是值得一試的
不要嚷嚷著大光圈虛化就是初級什麼什麼
這是廢話還需要你們說你們才是初哥吧
大光圈鏡頭叫高速鏡頭虛化只是其中一個效果
數碼機身要什麼大光圈？iso飆起來好了
膠片機身或者m9還是必要的

個人覺得買夜神就是把玩
也算是象徵135畫幅的終結了
黃斑對焦加大光圈對不準的兄弟差不多就行了
50/2光圈手動我拍妹子都夠嗆
誰腦子進屎拿夜神去出正兒八經拍東西？

幹活就是大三元

夜神有閑錢入一支無容置疑
不為什麼就為了去山頂上瞧一瞧而已
不影響我下山幹活

更何況旁邊電影頭中大畫幅的山頭你還沒逛呢夜神算什麼

學生黨現在這麼有錢啊。

恭喜你勿入歧途，進了大光圈虛化的巨坑

謝邀
設備比我好的多…
0.95沒玩過不瞎說…
騷年，你缺朋友么

支持，當然買。0.95光圈可用，散景迷人。

A7r2 + 中一50 F0.95=2w3

我只是想說有F0.95那錢隨便哪個棚子都能辦年卡了

一句話：不建議，尤其不建議在M系統上

50 .95 如果使用黃斑對焦，有相當大的幾率脫焦，首先因為它的DOF實在太薄，其次因為旁軸測距並不是很精確（旁軸測距使用一定時間是需要去Leica校準的），其三M系統的電子取景解析度並不高並已停產。
50mm 本身也不是最優的人像焦距，不上不下
50 .95 的光學素質並不是特別理想，比不上蔡司的Otus或者徠卡自家的50 1.4
如果一定要用，那就配A7II系列吧

上圖證明不是瞎bb

玩攝影一年以上還在追求大光圈？抱歉什麼神都救不了你。

同樣是學生黨。我只有一台松下g7和14-42，25 f1.4

大光圈虛化邪教。。。

作為一個攝影專業的學生，對器材了解程度簡直慚愧。有這個錢還不如打個簡便的影棚。

那還不如搞一支220

為什麼拍人像需要095？現在學生都這麼有錢么?

建議樓主索尼a7s2＋徠卡50mm f0.95啊，晚上手持掃街，所見即所得～

mp賣買1dxii

再買個50l