櫻木花道在打籃球之前算不算loser？

12-15

1。核心是被甩50次
2。題主是真心提問，無預設立場
3。如果他10年後還這樣算loser嗎？
4。loser的判斷標準是什麼？

櫻木花道從13歲開始撩菜，15歲被甩50次，平均1年17次~這種頻率純粹就是蠢蠢欲動的獸性好嗎...
說正題
不知道題主有對姑娘家認真表白過幾次，我見過很認真多表白失敗了三五次就開始懷疑人生的男孩，有的還為此走上了嫖娼不歸路~因為每一次認真告白的失敗都意味著自己一部分人生的被否定~然後櫻木個撒逼被否定了50次還活蹦亂跳見娘們兒就出招~這種心理素質送去當特工都是大材小用啊
題主如果覺得告白失敗五十次就是盧瑟的話，那隻能說明哥們兒你比這種盧瑟還不如啊

16歲就身高188，身材健碩，劍眉英目，運動神經發達（騎自行車帶人的情況下，能超汽車），徒手格鬥能力暴強（徒手捏彎金屬球棒，這一點練過格鬥的人知道有多恐怖），韌性極強，心理素質極好（失戀50次），遇事冷靜（送安西教練就醫），社交能力強，善於觀察總結（各種給他人起外號，且參加籃球運動後，原來朋友從未疏遠，得到支持）。
上面的這些東西哪怕都不說，光憑眼神就能秒掉你這個鍵盤俠。

是設定讓我櫻木莫名被甩50次的，但是他明明是一個身高188的帥小伙，一腔熱血對自己熱愛的事業有天賦又可肯拼搏，性格又可逗可好玩，對待喜歡的人也是純情到不行，哪裡loser了？這樣的人在現實當中明明是很招妹子喜歡的好嗎？
至少我喜歡XP~

是。

櫻木花道真的是天才，也是真的loser。這不衝突。

沒有優秀的家庭背景，

沒有成績，

沒有才能，

沒有知識，

沒有核心競爭力，

沒有錢，

沒有社會關係，

妥妥的loser。

但是他是主角。

他認識了赤木晴子。

赤木晴子給了他最重要的社會關係。

他通過晴子認識了赤木剛憲和安西教練。

就算不是去打籃球，他也通過晴子認識了青田龍彥，

去打柔道弄個全國冠軍還是有機會的。

通過晴子，櫻木得到了被高人點化的機會，

從此，醍醐灌頂的男人有了自己的事業，一鳴驚人。

——《井上雄彥登龍術》

他來錯劇本了，要是到海賊王的劇本里，現在都成為四皇了。

至少那張砍價的嘴、組織和領導能力，已經很牛逼了。

櫻木如果不是去打籃球，早去柔道社坐上第二把交椅，稱霸全國了。

我不覺得他「格鬥」類的天賦比打籃球的低…

憑良心說，就他那種追妹子的方式，50次很正常…………
回到正題，不是。
你們給一個大好時光的高中生扣loser的帽子心裡不會痛嗎？除了成績，捫心自問你們高中時候各方面是不是都被他碾壓？

為什麼不是loser

一個初中生，戀愛50次被拒，成績特差，家庭條件特差，還喜歡打架是個小混混，這也就是個動漫人物，如果這是你現實的同學你會覺得他不是loser?

尤其是高贊回答 @戰五，一條一條反駁：

6歲就身高188（高不高和Loser不loser有什麼關係）

身材健碩（然後去打架）

劍眉英目（然後50次被拒絕）

運動神經發達（騎自行車帶人的情況下，能超汽車，然後去打架）

徒手格鬥能力暴強（徒手捏彎金屬球棒，這一點練過格鬥的人知道有多恐怖，然後去打架）

韌性極強，心理素質極好（失戀50次，也可以說是不要臉，韌性強剛打沒多久就忍受不了基本功訓練了）

遇事冷靜（送安西教練就醫，還記得他爸怎麼病倒的么）

社交能力強（除了四個基友還有什麼？）

善於觀察總結（各種給他人起外號，且參加籃球運動後，原來朋友從未疏遠，得到支持。善於觀察仍然是個單細胞）

上面的這些東西哪怕都不說，光憑眼神就能秒掉你這個鍵盤俠（然後初中就是個混混，一個二次元人物也要嘲諷別人鍵盤俠）

loser是什麼，個人認為就應該帶到你身邊，體會一下就知道了，櫻木花道又不是在體校，也不是特長生，在學校不就應該老實學習么。。。或者你去加入個社團唄。就櫻木這身體素質，要是初中就進了籃球隊，那故事早不是這樣的了。

我們都知道「浪子回頭」是敘事的經典橋段，重點的「回頭」，但是不能磨滅的，叫做「浪子」好吧。

我真是很吃驚您會提出這樣的問題……
loser的意思就是失敗者。
做失敗者這個判定，需要有三個必不可少的因素：1.有一個人；2.這個人做了一件事；3.「預期的效果」
其中，「預期的效果」分為主觀預期效果和客觀預期效果，「失敗」是個有雙重意義的詞，可以對應「成功」，也可以對應「勝利」，「成功」的標準是用主觀預期效果，但用客觀預期效果來評判的，我們更傾向於使用「勝利」這個詞。
但其實失敗還是更傾向於主觀預期效果的，「失敗」和「成功」的對立關係比和「勝利」更常見，因為描述失敗和勝利的關係的時候，我們往往用「輸贏」。
判斷一個人是否是失敗者要先知道他一開始的預期是什麼，除非我們無從知道我們要評判的對象要走向何方，那才由外部環境預設他的東南西北，進而分析得出結論。而櫻木自己怎麼認為，我們根本不知道。而且，連預設都做不出……

撩妹平均每年被拒個十次八次這就是青春啊，這是loser？別搞我呀。

應該講，漫畫里櫻木花道告白被拒50次是一種搞笑手法。但是就算他真的被拒了50次，看到晴子以後依然散發出渾身的自信與陽光，不但不是盧瑟，實話說我真不覺得會有多少人比得過他。
赤木家家境好，晴子長得漂亮自不用提，性格完美，學習優秀，這已經是超級女神級別了。還有赤木剛憲這樣的哥哥。櫻木窮的買籃球鞋只能拿出30日元，成績常年倒數，更何況在這之前已經被拒了50次了。如果是我根本不敢妄想和晴子有交集吧，因為根本是兩個世界的人。而且還能看出來自己的女神喜歡是個叫流川楓的超級帥哥。他反而毫不自卑。他的心理素質簡直就是神的級別。
櫻木的這種逗比性格，不管打架還是打球，無論對手是誰都根本不慫。認準的事就堅持到底毫不懷疑自己。這種對於自己的自信，我覺得他真的是命中注定的王者。

從情場來看，絕對的loser，畢竟是50次，卻依舊沒有學會如何好好追求一個女孩子，直到遇上了晴子這種純潔得太過沒心沒肺的奇葩。

但從打架的場子來看，神奈川扛把子級別的人物，論單挑，不懼任何人，論群架，能團結櫻木軍團這種有技術有頭腦的組織，能算loser？

被甩50次還loser？loser連被甩的機會都沒有。

6.9更新
感謝@咖了兒的評論

真正的loser是想做什麼都做不敢的人

真正的loser是想做什麼都做不敢的人

真正的loser是想做什麼都做不敢的人

（堅決貫徹三遍論）

被甩50次就是loser 了？你讓一張白紙的人情何以堪
以漫畫中的設定身體素質極好悟性很高這樣的人無論在籃球還是柔道都是人生贏家
以櫻木打籃球的經歷來看十年後做什麼都會有一定的成績
真正的loser是想做什麼都做不好的人

真正的loser是想做什麼都做不好的人

真正的loser是想做什麼都做不好的人
（重要的話說三遍同時警示自己）

如果當初多啦A夢能好好珍惜櫻桃小丸子，我想火影忍者也不會和超級賽亞人打架。蠟筆小新更不會去當什麼海賊王。

至於你說的櫻木花道，要不是黑子邀請他加入「王下七武海」，他早就稱霸「鈴蘭高校了」。

為什麼會被甩50次啊！！！我被他迷的要死要活的啊！！！！！！！！！！

拜託他只是一個高一的孩子。
我難道只能做winner或loser嗎，總有一天我會被這種選擇題折磨死。

對SD沒怎麼研究過，也就是大致看過一遍漫畫的程度
對於題主問櫻木花道如果十年後還「這樣」算不算loser這個問題發表下看法

首先，如果櫻木不打籃球，他的「這樣」是種怎樣的狀態？
1.運動能力超群（這點不用多說了）
2.學習能力很強
至於強到什麼程度很難說，他平時不學習，漫畫里有一次提到期末考試後面臨七門掛科不能參加全國大賽，僅僅通宵一晚上，就通過了全部七門的考試。可以說明他學習能力很強，說不定智商也很高只不過不喜歡讀書（家庭教育和生長環境造成的），雖然最後可能他智商很高可以通過考試但未必能最後比得上那些刻苦的死讀書的人。
3.領導力和人緣，從櫻木軍團這個名字可以看出，即使他脫離了不良少年活動進入籃球隊，他的影響力依然不減。
4.毅力，這個不用多說，但鑒於SD里大部分人毅力和決心都是超人的，這點並不明顯。
5.耐挫折力，很難想像他會有三井那樣的經歷。
6.相貌，因為是主角，所以畫的很帥，但鑒於表白50次都沒成功，也看不出有妹子暗戀他，所以他的相貌估計在當時不屬於主流帥哥的類型。可能設定里的女生傾向於乾淨，平和，面癱的類型，有反感野性面孔的傾向，但實際上櫻木的臉並不醜，只是看上去凶，而且一頭紅髮，性格古怪，鑒於日本略微畸形的死板的社會環境，一旦成為櫻木這種人的女友很可能會被排斥（欺凌倒不會，因為不敢）。
7性格敢做敢為，完全沒有loser氣場，可以說是流氓，混混，但絕不是屌絲。

綜上所述，櫻木花道保持這樣的狀態，10年以後不會是loser，如果赤木晴子喜歡學霸，那他就會變成學霸，如果她喜歡有錢人，那他就會變成有錢人，只不過赤木晴子恰恰喜歡籃球罷了。

洋洋得意的雙重標準與自以為是的愚蠢。
嗯，你沒想錯，我說就是前排帶圖的匿名高票回答，還有點贊的人。

不匿，隨便拉黑。

.......................

當我們說『蘋果』這個詞的時候，對應現實世界存在的『蘋果』。但當我們說是『水果』這個詞的時候，現實並不在一個對應真實存在的『水果『。它的含義是無數類似蘋果這樣植物果實的集合體。

loser，這個詞就是這樣。它跟』水果『一樣並不真實存在，它的概念是某種共識的集合體。是某個階層群體的價值觀，對個體行為的評判。

假設某人在公眾場合大聲喧嘩的時候，他被擁有共同價值觀的群體評判為loser，這時候沒人會考慮他本人怎麼想，以及他本人是否另有優點。

顯然，loser還是不loser，並不是缺點優點加減結合算出一個分數，再按照某個標準線對準著說，某某分數之下是loser，某某分數之上就不算是loser。而是只要做出某種群體共識中貶低的行為時候，就會有人對你評判為loser。

再舉個例子，日本女作家酒井順子的散文集《敗犬的遠吠》中，把30歲未結婚女性，統統稱為敗犬。不論這個女性是貧窮還是富有是美麗還是醜陋，在她的價值觀中，只要女性三十歲還沒結婚，不管你有多少優點，你就是loser。

那麼回到櫻木花道本身，是不是loser呢？無論給櫻木花道其他地方找多少存在或不存在的優點，題主提到的五十次失戀，顯然不可能是在群體共識受到褒揚的行為，他毫無疑問是一個情場的失敗者。如果十年後還是如此，不玩雙重標準，你們覺得是不是loser？

一個有再多優點的情場失敗者，依然是一個情場失敗者。如同擁有再多優點的公共場合喧嘩者，還是一個公眾場合喧嘩者。假如以你的價值觀判斷後者的行為loser，那麼你就沒什麼理由去否認前者不loser。

................

樓主最後的疑問是個好問題。

就如同我最開始說的，loser並不真實存在。而是某種群體價值觀的共識。它評判標準是什麼？它的評判標準，就是知乎喊的聲音最響那批用戶的價值觀。他們的喜惡定義了loser的標準。

看這個http://www.zhihu.com/question/20365580 問題下的高票回答。他們自己定義了loser的概念，大量點贊的人則將其化為群體共識。於是就真正產生所謂loser的標準。

但事實上，這裡有一個問題，很多知乎用戶，不，是很多人，聽到一個詞語後，就喜歡進行濫用。

從早年的』浮雲『』囧『』雷『』槑『進年的『走心』『接地氣』『醉了』『天了嚕』『聖母』『中二病』『鍵盤俠』『XX婊』存在的大量的濫用情況。

loser也不例外。

他們把自己所有看不順眼的人和瞧不上的行為都貼上loser的標籤，這時候原本的含義會被稀釋，這句話只變成了宣洩感情的貶義詞語。

就如同匿名用戶最後指責題主是鍵盤俠。鍵盤俠本意指的是什麼？指的是網路上的熱血英雄，現實中的冷漠看客。而匿名用戶的用法，是指責一個看客酸優秀努力的人。毫無疑問，他把鍵盤俠的含義擴展混入了新的概念，如果人人都像他這樣，不停的引入新的貶義概念指責看不順眼的人，那麼鍵盤俠原本的含義會被稀釋殆盡，單純變成一句主觀貶義詞語。

那麼你問我loser 的標準是什麼？在詞語濫用成災，並在使用者不停下意識為詞語擴充貶義概念的網路上，並沒有統一的標準。更多是看使用這個詞語的人的好惡。他會把自己所有看不順眼和瞧不上的行為定義為loser。