為什麼上一代人對流浪貓的態度惡劣？
12-15
首先題主的問題有些偏頗，其實並不是全部的「上一代」都是題主想想的情況。
而導出題主結論也是要視情況而定。
情況就是：
窮人家的孩子和從小家庭富裕的孩子看到的世界是不一樣的。價值觀也是不一樣的。
社會發展以後，後世代的人們有了更多的空餘時間可以去考慮嘗試自己喜歡的事情，可以按照自己的想法去選擇去評定。然而這是一部分活在過去歲月的人不可想像的。他們從很小開始就面臨著更為現實的問題。
不是今天討論哪個地主家的兒子帥不帥，還是哪家的閨女跟漂亮。
而是我不上山砍柴就沒有飯吃，我不下田就沒有飯吃，如果碰到季節災難，不找到其他出路就沒有飯吃。連樹皮都沒得吃。
我雖然說的只是其一的極端情況，但普遍題主口中的「上個世代」的人都是從這樣的大環境下走過來。
他們童年至成年的成長過程中並沒有那個條件去意識關於動物、生命、平等等概念的機會和環境。
他們成長過程中更多面臨的是活著、保存食物、積攢資源這樣的概念。
他們當然也會養寵物。然而他們養寵物的第一動力並不是它有一雙可愛的眼睛還是有著柔順的毛髮。
而是為了看家，看田，趕羊。
第二動力是在災年作為應急儲備食物。
如果冬天碰上雪災，一切的大道理都顯得很空洞，狗或者貓長得可愛是無法墊飽肚子的。
就是在這樣的情況下，部分的上世代的人並沒有培養出這樣的意識。
因為兩代人的生活環境是不同的。要考慮要在乎的東西不同。要學習要了解的東西也不同。
動物可不可愛，該不該保護與他們無意義，人死看過，進山不出葬送獸腹，一村人上山找回來白骨也看過。跟別說路邊動物。
他們沒有跟多的精力和余心去關乎在意更多的東西，因為讓自己活下去就已經竭盡全力。
所以在討論上代人對動物沒有足夠的同情和包容是錯誤的么？其實無法對比。
而你說這怪他們么？不可說，你說這怪大環境么？不可說。
上一代人對同類尚且態度惡劣，虐待甚至殺害同類，何況對流浪動物呢，因為上一代人正處在時代的變革之處，心中充滿建國以來的戾氣。你如果再往上追溯，就會發現近代一百年中國人都過著豬狗不如的生活，說不定在某時某地就會凍死餓死，所以看慣了屍體的人自然對痛苦麻痹無感。首先,上一代人基本吃不飽,然後,貓喜歡偷東西,特別是吃的.特別是流浪貓
設身處地想一下就應該知道原因了
看了電影1942，你就知道那個時代的人沒把貓殺了吃已經很好了，說真的，題主活在那樣一個時代，很有可能為了活命殺了貓。
感謝時代讓我們成為天真善良的金光黨。心理學家做過實驗，和絨布娃娃一起長大的猴子寶寶，比較溫柔，和鐵絲娃娃一起長大的猴子寶寶，脾氣急躁。
不知道這個對於題主有無啟發？
可能是因為掛在院子里的臘肉鹹魚經常被偷吧
此題不成立哦，沒有任何證據證明「上一代」人不喜流浪貓啊。╮（╯＿╰）╭
沒有任何證據表明這一代就喜歡貓，我就非常討厭貓這種動物。
推薦閱讀：