人類花了那麼多資源去研究艾滋病，是否有其他病因為研究艾滋病的成果而被順便攻克了？

12-15

突然覺得人類話了那麼多資源去研究艾滋病，現在都無法完全治癒。這些醫療、科研的資源應該不是被浪費了，想請專業人士來談談具體情況。

乙肝。治療HIV的一線葯替諾福韋，也可以用於治療乙肝。替諾福韋治療乙肝具有最好的療效和最高的耐葯屏障，所以是乙肝抗病毒治療的首選。不過替諾福韋無法治癒乙肝，不完全算「攻克」。

丙肝。丙肝病毒也是一款變異能力超強的病毒，目前的丙肝抗病毒治療也是用多種抗病毒藥組合的「雞尾酒療法」。比如Gilead的Epclusa就是NS5A和NS5B抑製劑的組合，Abbvie的Mavyret就是NS3和NS5A抑製劑的組合。丙肝可以被抗病毒藥完全治癒，不過丙肝葯和艾滋沒有重疊，不能算「順便」。

你不覺得搞清楚為啥會有逆轉錄這件事很酷嗎？

吃了三個饅頭，飽了，其實應該只吃最後一個饅頭，前兩個都被浪費掉了……

何大一一口老血...
有一個和提問有點相關的案例
治療白血病而把艾滋病也治好了詳見柏林病人
大概是醫生髮現有一部分人天生缺少與HIV病毒結合才能感染CD4+免疫細胞的CCR5趨化因子，也就是這一部分人為CCR5缺陷型
他們為HIV病毒豁免者進行多少次高危行為都不會被感染
柏林病人的醫生為了能同時治療白血病與艾滋病便從這類豁免者中選了一位脊髓捐獻者
因而柏林病人體內的HIV病毒不再複製痊癒

但是花了這麼多的資源已經有顯著成果了啊！

感染後72小時內吃藥有90%的幾率不會患病

BBC之前也發布過新聞，新的疫苗已經有較高的成功率激發自身免疫系統了。再過幾年，成熟的疫苗說不定就會被研發成功了