孫權稱帝後為什麼不追封孫策為皇帝？

孫策把江東託付給了孫權，甚至沒有託付給自己的親生兒子，按理說這麼做肯定是兄弟感情深厚，孫權又有能力。可是孫權之後僅追封他為王。相反司馬炎可是把自己的叔父都追封為帝了。

司馬師共有一子五女，五個女兒都是親生的，但唯一的那個兒子。。。是過繼的養子，就是司馬攸，攸君的親生父親是司馬昭，換言之他是司馬炎的親弟弟呀

嗯，這樣一來，追贈司馬師為帝沒什麼後顧之憂，反正司馬師那一脈沒後人了，不能來篡司馬炎的帝位，再說司馬炎心大，也不在乎

反觀渣權，他爹留下的那幾個部曲也算不上什麼人才，江東說到底都是孫策帶著借的兵打下來的，大好江山，全送給渣權了，結果渣權回頭當了大皇帝只立一廟，也就是只有他爹享有供奉，他爺爺都沒有，還只追贈孫策為長沙桓王。合適嗎？

雖然孫策有個親兒子，渣權這一手有顧慮到子孫後代的帝業繼承問題，說得好聽就是為了鞏固國家內部的安定團結啊什麼的，說的不好聽就是擔心他哥哥的威名太盛有不法分子擁戴他的侄兒繼承帝位嘛！好，那你只追贈個長沙王，也該夠了吧？念著當年的兄弟手足之情，你的親侄兒該繼承爵位吧？渣權豈是這種人！就是讓你意想不到！起初孫策的兒子被封為吳侯，後來這爵位被渣權的孫子搶走，孫策的兒子只好灰溜溜的去做上虞侯，結果最後孫策的孫子還是因為這門子事被孫皓砍了。。。陳壽針對渣權批評得好：「割據江東，策之基兆也，而權尊祟未至，子止侯爵，於義儉矣。」

司馬炎是給他伯父追封了帝位 然後呢？

政治家本來就不需要在每件事上都展現自己溫情脈脈的一面

孫權所生活的那個時代確實沒有多少追封兄長為帝的例子可以參考
相反，可考而相當有說服力的例子是不給兄長追封帝位的
對 我說的就是劉秀 怎麼沒見別人叫他渣秀呢～

政權不穩的時候不讓幼子繼位有什麼錯 孫權當時雖說年輕但有幾年當縣長的工作經驗 孫紹那時候才多大 夭折了怎麼辦？手下人更願意輔佐哪一個？