景觀設計有沒有必要出國留學?
景觀設計有沒有必要出國留學?出國留學讀研,對回國工作有沒有較大的幫助? 如果選擇出國留學的話,選擇哪個國家,哪個學校好呢?我希望學制短的,但是英國的學費生活費用又好像很高。現在大三,對於之後的選擇很迷茫,又不知道出國後,對於回國工作是否真的有幫助,希望解答。
先試水市場了解未來工作真實的情況,才可能做一個真正適合自己的職業規劃和人生規劃。只有做了職業規劃,才知道讀研出國對你起到什麼作用。不要讀完了,找工作時才懷疑是不是該換專業。
學校裡面有一個高於一切的主維度,叫績點。人生的價值卻非常多元,人各不同。
你最看重工作的哪些方面?你如何看待家庭和工作的平衡?對經濟收入有什麼樣的期待?
你期待留在國外工作嗎?哪些國家和城市的社會和工作環境是你希望而且有能力留下的?你真正了解你想去國家的第一代移民生活和本行業工作現狀嗎?你知道這樣的生活意味著要犧牲哪些東西嗎?你做好準備了嗎?
你期待畢業回國工作嗎?你了解本行業中國工作的現狀嗎?你知道市場真正看重什麼嗎?你觀察過學校裡面所謂的設計能力究竟在實際工作和職業發展中佔多大分量嗎?你了解這幾年國內行業對於國外碩士學位態度的變化嗎?你想過當你畢業踏入社會的時候,市場和競爭會和今天有什麼不同嗎?你考慮過出國讀書之外其他選項,在同等時間中對你職業規劃的價值嗎?
歸根到底,在於個人根據自己人生目標的取捨。就像下棋一樣,你的第23步棋怎麼走,取決你的棋局和你定義的贏面,而不取決於其他人第23步怎麼走。
最後,自己的人生不要聽中介忽悠。如果碰到中介的同行指導學姐學長狂吹專業前途美好的,問他/她這麼美好為啥不100%投入去追求設計夢想或者做項目賺錢。卸腰
只要有條件有能力
一定要留學
近的日本遠的歐美,學術自由?視野開闊
野雞大學堅決不去浪費時間錢
就是英制單位用慣了回來改公制有點不習慣,尺度感要重新適應哈哈哈
要辯證的看,想清楚自己想要什麼,從人豐富人生開闊視野角度,出國學習幾年很值得,在人生早期知道世界是怎麼回事,和自己生活的環境有什麼異同為什麼,很多曾經覺得天經地義的事情可能出國後會有別的角度和考量。
英國是有些一年的碩士課程,但是我個人覺得短短一年就算旅遊都不太來得及適應和消化。
還是兩年的研究生課程相對紮實,既然去學習,就該全身系投入。
而且如果成績優異會有很多實踐和機會,國際公司非常多,跨國的項目也很平常,關鍵是你是否出色和能夠勝任。系統的訓練和經驗的積累是有必要的。
國際設計師經常是一個項目一個項目的接工作,不斷通過工作項目和合作機構學習和提升自己。
所以是否找到工作不是問題。
Wallpaper*2016世界設計畢業生精選 可參見建築類畢業生的介紹。
我在澳洲學的這門學科,明年畢業,全稱landscape architecture design,屬於architecture專業,畢業般的證書也是建築學證書。本科這裡3年畢業,國內4-5年。選這個是因為它是一個值得我去學的新興專業,我個人很喜歡歷史考古這樣的學科,但是把這樣的學科當專業,當以後吃飯的飯碗就不太好了,所以無論怎樣還是有一門技術傍身。
國外3年學什麼?在國內的同學們還在第一年第二年執著於練習素描馬克筆上色等美術基礎的時候,我已經在國外院校的第一年年末獨立完成了一個河畔公園的設計。一個設計都包含什麼?首先你用cad做的各種圖紙,接著rhino做的3d模型(這個軟體相當於國內的su,只不過鬼老更喜歡rhino來做)然後包括基礎設施的建設和後期的植物播種之類的。與此同時我們還要各種分析如何挖土填土挖多少填多少(現在想來真的是噩夢),沒錯當我在國外做這個的時候,我國內的同學在畫馬克筆!
我們沒有專門的cad su rhino這樣軟體的課程,然而這些軟體都是我們看YouTube自學的,尤其rhino這種鬼老愛用的東西,中文教程更是少又少。
總得來說我會更喜歡待在國外,不光是可以移民,就是國外在大學期間教你的讓你做的是你以後出了社會工作,絕對可以用到的。
國外並不是很注重素描這種東西,我沒學過素描,但是自己琢磨著畫的畫也還算可以,我的鬼老同學畫得超級糟糕,但是這門學科不會看你素描有多好因為用不上,還不如多學幾個軟體,今後作圖可都是軟體作圖,這也是為什麼我們一開始就用軟體,如果你非要說素描是要打美術基礎,那請問現在哪家公司還用手畫圖紙?
總的來說,國外一定會比國內好很多,如果條件允許就建議你出國,你要記住這個是個architecture專業,我們現在第二年,在研究各種土木鋼結構,混合土水泥分析。。。
一開始你會覺得只要合理這個地方怎麼漂亮怎麼設計,這也是很多國內景觀公司的對小區的方案(家裡有人搞這個所以一些景觀公司設計的方案我可以看到),但是在這邊真的就是你要考慮太陽問題,考慮當地的水土,甚至要調查當地人的活動來設計,這個學科涉及的知識面太廣了美國優勢:可以獲得獎學金 ,學校選擇比英國要多很多。並且美國的認可度比英國更高一些。 劣勢:學習時間有點長(因人而異)一般是2, 2.5 , 3年 等的時間。美國的費用高一些 一般一年要50w左右
英國優勢: 研究生只有一年的課程,費用整體來看比美國低一些。劣勢:選擇學校有點少,不能獲得獎學金。並且15年新規定,畢業後不能在英國工作 。你可以問一下自己,更喜歡哪個國家,建議你去你喜歡的國家,喜歡的城市,喜歡的學。
德國優勢:回國後更有競爭力。缺點:比較難畢業,很多同學3,5年才能拿到畢業證(這裡說的是公立院校)。
義大利:米蘭理工和都靈理工可以英語教學,比較好畢業。如果是義大利的好學校競爭力還是不錯的,如果是一般學校競爭力不是很強。
主要看你想去的院校。可以去AS建築國際與空間的院校庫看看,裡面信息很全。
先考慮三點:
第一你的職業規劃是什麼?在國內學習的知識足不足夠支持你達到你的職業規劃。
第二你的風格是什麼?如果沒有,不同國家對應的風格不一樣,選擇適合你的風格。
第三你的留學預算是多少?不同國家預算不同。
再有不懂的,可以微信跟我聊,備註知乎:xuzongtan
沒有工作經驗,留學回國後的薪水起點也不會高多少,除非是那種非常厲害的大學畢業,然後去大公司,但自身再厲害,去再大的公司,公司給新手的工資也不會超過8K一個月,之後的薪水也不會噴井式增長,畢竟崗位和行業前景給不了再高的起薪,而頂板又不高。
大學除了知道有這個專業,自學了一兩個軟體其餘基本沒有任何概念,能用來謀生的還是工作之後學到的,所以在找工作的時候會特別迷茫。
未來景觀設計會偏向市政項目和商業,更加強調系統工程,文化這種綜合性的,而國內又缺這種。如果真的是內心非常熱愛的話,去留學是挺好的,如果只是為了找工作的話覺得成本回收不太划算
推薦閱讀:
※如何學習景觀設計?
※景觀快題設計配色方案?
※如何反駁一些老師向學生灌輸的軟體無用論,表現無用論,畢業後是做設計不是繪圖員的說法?
※有哪些巧妙地利用了極端地理環境的現當代建築?