怎樣反駁一外嫁朋友的觀點:「白人歧視中國人,黑人亞裔阿拉伯人也歧視中國人,然後大多中國人還互相歧視」?
怎樣反駁一個數學家朋友的觀點:「2+3=5」?
答案是不用反駁,因為2+3真的等於5。
這是真的. 外國人歧視中國人, 中國人內部互相歧視, 這是確實存在的.
怎麼反駁? 不用反駁, 事實在這裡, 怎麼反駁?
等中國變得更強, 等中國人變得更自信更有素質, 這些現象自然就消失了.
===
如果你身在國外, 去反歧視, 去爭取自己的地位, 這是有現實意義的; 反之, 自我矮化, 做一個逆向種族主義者, 甚至反過來歧視同胞, 這就沒有道理.
另外, 外國人針對中國人的歧視現象, 為什麼存在著呢?
無緣無故的, 為什麼別人要歧視你? 接觸得少是一方面, 中國人自身素質有待提高是一方面, 中國本身還不夠強大是另一方面.
美國過去弱小, 英國人還敢罵美國人窮酸. 現在美國強大了, 就沒有人歧視美國人. 英國人討厭美國人頂多罵一句狗大戶, 拉美人討厭美國人頂多罵一句 gringo, 中國人討厭美國人頂多罵一句橫行霸道世界警察. 何曾有人罵過美國美洲病夫? 何曾有人罵過美國"白禍"?
支持祖國繼續發展, 讓中國成為自強和力量的象徵, 別人的歧視自然也會消除.
===
而中國人內部互相歧視, 抱歉美國人內部也有, 英國人內部也有, 這些發達國家都不能免俗, 只要求中國人消滅這個問題, 怕是過於樂觀了.
但是中國以往的生存條件太過惡劣, 法治制度不夠完善, 人們內心的疏離和厭惡, 表現為外在的爭鬥殺伐, 後果就很暴力很嚴重.
現在生活改善了, 社會秩序有所好轉, 但碰瓷/醫患衝突/傳銷/詐騙等問題依然嚴重, 社會基層矛盾解決機制主要依賴民警, 而警察的人力以及專業程度都很欠缺. 這些是我們存在的問題. 地域/種群歧視是這些內源矛盾的一個外在表現.
如果法治社會能夠得到完善, 物質條件持續提高, 人們不需要再通過暴力擠占他人生存空間的方式來滿足自身的生存需要, 人與人之間的矛盾能從衝突激烈的物質層面轉換成其他層面, 內心的不滿不必再依託地域/種群歧視來發泄, 這個問題自然能夠好轉.
===
說得再多, 不如動手去做.
- 如果你是海外華人, 團結同胞, 向上向外爭取利益, 不要內鬥.
如果做不到, 就退而自保, 不要自我矮化, 不要逆向種族歧視, 不要詆毀自己的種族和同胞. - 如果你是國內民眾, 與人友善, 維護法制, 多多行善.
如果做不到, 最起碼不要作惡, 不要為了佔便宜而欺壓他人.
每一個中國人, 華人, 我希望你能明白, 一個人是沒有辦法去改變大環境的, 但一群人團結合作就可以做到.
中國人作為一種身份認同, 不僅僅是自我認同, 也是他人對你的認同. 你的基因和皮膚是改不掉的, 妄想獨善其身, 這不現實; 而跟同胞割裂, 甚至反過來歧視同胞, 這隻會讓外國人更瞧不起你.
===
別人說, 一個中國人出去艱苦創業,取得成績,是一條龍。可是一群中國人在一起,就會互相排擠,自相殘殺,就是一群蟲。
這個現象,不妨就從我們這一代開始改變。
===
看到有人說,不願意做中國人,甚至說希望生生世世不做中國人。
對於持有這種想法的中國人,我想說幾點:
1. 這一生你是做定了中國人了,如我所說,基因在這裡,你可以不認自己的中國人身份,別人未必會管你怎麼想。
就算你滿口英文,外國人看你也是中國人,友善的外國人就會以對待中國人的方式去包容你,不友善的外國人會以對待中國人的方式歧視你。
他們高興的時候,就誇一句 Chinese are good people ,不高興的時候就吼你 go back to Beijing。
要麼你就說日文韓文,裝日韓的人,但西方老百姓可分不清中日韓。
2. 下輩子做不做中國人,你自己也決定不了。
中國人口佔世界人口的比例不小,你要是投胎還是有相當大的概率(18%)做中國人,另一個大概率事件(16%)是成為印度人,而印度人里有90%又是被本國國民鄙視的下等人,那命運可說不上有多好了。這兩個概率加起來34%以上。
那還有別的選擇嗎?這個世界上的人口,亞非拉美的第三世界國家加起來佔80%,而中印還是這其中比較幸福的了。
人都想往高處走,但如果你要賭運氣靠下輩子投胎成為發達國家的國民,概率只有區區20%。
3. 但中國有很大的可能會成為一個世界上人口最多、經濟體量最大的強國,這概率最起碼比上述的20%要大得多。
中國確實有很多問題,中國人確實有很多毛病,但是中國的和平崛起,對於任何一個中國人來說,只有好處沒有壞處。
僅僅一百年多前,大清國的首都被區區數萬人的八國聯軍攻破,皇帝太后倉皇逃竄,幾乎在逃難路上餓死;僅僅八十六年前,東三省被日本強佔,蔣介石和張學良不敢抵抗,將幾十萬東北軍撤走調過去打共產黨;僅僅八十年前,中華民國的首都被日軍攻佔,三十萬軍民屠戮殆盡,而民國政府遲遲不敢對日宣戰。
那年頭,無數中國人毫無尊嚴地被奴役、殘殺。那年頭,為數眾多的中國人成為日本人手下的偽軍,像被鞭打的狗一樣去打同胞中國人。那年頭,日本人對待中國人就像牲畜一樣,甚至拿來做化學武器實驗,其待遇不比做實驗的白鼠更強。
而新中國僅僅成立不到 1 年,中國的軍隊就一改以往對外的孱弱形象,在朝鮮戰場上跟聯合國軍爭雄(朝鮮亂局是延續至今的悲劇,本文無意對此深入探討),並且在之後的若干次與外國的邊境衝突中維護了祖國的主權領土和尊嚴。
新中國成立僅僅不到70年,現在的中國已經是人口世界第一,經濟世界第二,武力世界前三。
中國人,這三個字的含義太豐富了。在我們自己眼裡,中國人智慧勤勞,又多災多難;在很多外國人眼裡,中國人曾經弱小卑微,現在中國人流氓醜陋,一個詞黃禍言盡一切;在我眼裡,中國人自強自尊,中國人毛病不少,但中國人前景廣大。
中國要走的道路註定是崎嶇不平的,中國人要面對的困難註定是繁雜種種的,這是我們的不幸,也是我們的幸運。
我希望所有的中國人,正視自己,正視祖國,正視自己的同胞,不要再用自我矮化、自我仇視來麻痹和欺騙自己。
===
在此我還要費心多說幾句。
中國剛剛改革開放的時候,中國人面對突然展現在眼前的花花世界,一下子迷失了自己。
當時有一部劇叫做《河殤》,就是典型的自我反思過了頭,變成了自我懷疑、自我矮化,什麼黃種人自私醜陋,什麼大河文明怎麼差海洋文明怎麼好。
這是手裡拿著一個中國發展現狀不理想的結果,再拚命往中國人的根上找原因,最後看到什麼都認為毛病的根在人種、基因,甚至在於文明起源,總之懷疑自己的一切。
我在很久以前也曾經進入了《河殤》的套路,我也曾經對這個劇的觀點也有不少的認同。
但其實只要深入思考一下,這種自我矮化都是狗屁。
海洋文明這麼厲害,希臘怎麼成了歐洲吊車尾、英國怎麼變成了日落西山帝國?
同樣是大陸帝國,為什麼舊俄國舊蘇聯是歐洲一霸,舊德國是歐洲一霸,舊中國是東亞病夫?
同樣是黃種人,為什麼舊日本是亞洲一霸,甚至敢跟美國較勁,而舊中國是東亞病夫?
同樣是中國人,為什麼新中國剛建立就展現出了與舊中國完全不一樣的力量?
同樣是盎格魯撒克遜人,為什麼美國是超級大國,英國是日落帝國?
簡言之,每個國家的國情是各種因素綜合,有制度的原因,有外國的影響,有地理的制約,有個人的努力,有歷史的進程。
如果自己的國家一出了點什麼問題,有人就首先開始懷疑自己的人種,懷疑自己的基因,這是一種心理疾病。
本來是個回帖,但似乎很多jm們對於白人為什麼對latino,穆斯林和黑人這麼「聖母「
和友愛有疑問。就單開個貼解釋一下吧。
簡單的說,不能說那些願意收留latino和穆斯林,支持黑人的白人就都是聖母心態,其
實很多白人對於血緣心裡明鏡著呢。要知道,穆斯林和Latino其實都是白人,latino是
西班牙人葡萄牙人強姦印第安女人的後代,美國黑人也基本全是白人的後代。很多華人
不知道:奴隸制時期,黑女奴隸基本都被白男主人睡過,一個是白男本能衝動,一個是
為了增加奴隸後代的數量。現在的美國黑人基本都有白人血統,所以Obama說天使是our
children,人家說的是事實。
華人是離他們血緣最遠的,所以美國人對於人畜無害的華人比對穆斯林和latino要警惕
的多,寧可大肆查封月子中心,Jeb Bush也不說勞模的anchor baby 一句。就像中國人
對韓國人比對中國的維族更有親切感一樣,白人這種基於血緣的非我族類其心必異的心
理很容易理解。如果大家了解演化心理學的話,可以說這是人類本能。對進化論了解最
深的英國人(達爾文可是英國人)遠在脫歐控制穆斯林移民前,就已經落實政策把一堆
華人留學生畢業了就趕緊趕走。美國唯一的排外法案就是排華法案,唯一被關過集中營
的就是日本人。倒是如果有亞裔支持這些latino穆斯林大開門的政策,那才是真正的聖
母。
另外,Latino也很反華,墨西哥以前華人很多,就是排華運動把中國人趕走殺死,沒收
土地財產,所以現在墨西哥沒有多少華人了,只不過很多中國人不大知道這段歷史而已。
質上,伊斯蘭和Latino的天主教一樣都是一神教,都是排外的,也就是說內部是兄弟姐
妹,異教徒的命不是命。一神教比如,伊斯蘭,天主教,基督教都是從一神教的老祖宗
猶太教起源的。猶太人在耶路撒冷殺了不少異教徒穆斯林大家應該都知道吧。非天主教
非東正教的基督教也是一神教,但好在,經過德國馬丁路德改革分散化後,要好很多,
但是要發起狠來也不是什麼白蓮花,參見3k黨燒死黑人等歷史。
這事情還是中特帝生不逢時,如果擱在一百年前,就這個工業能力,人口素質和動員能力,早就一人一桿步槍從亞洲這頭打到歐洲那頭了。第二次黃禍指日可期
所以要擺脫歧視的最好方法還是等著打仗吧看她本意是什麼。如果她就是想說說現象,那這是事實啊。
如果她想要證明中國人的劣等,那就可以這樣反駁:中國人歧視黑人、阿拉伯人,也開始歧視白人了,而黑人、白人、阿拉伯人也互相歧視,各個人種內部也是各種歧視——這也是事實。
但這並不是你歧視自己Chinese身份的理由啊,要獲得別人的尊重,首先得尊重自己。賤人者人恆賤之。
中國人受歧視時,我們提供強大來消除。其他人聲稱受到歧視時,大聲吶喊,幾十年後,越來越多人歧視他們...... 不管大家願意承認與否,從女人在婚姻上選擇可以看出一個人種地位。 越來越多白種女人給老黑啪啪同時,嫁給中國男性的白女人越來越多,這就說明中國人越來越強大和文明,同時世界兩極化越來越嚴重。 更不願意承認的事情是,文明有高低之分,並且沒有無緣無故的歧視。 唯一能做的就是提高自身姿勢水平和反抗,你要做哪一種人看你性格。
這個提問根本沒限定語境。你到底在問國外還是國內。國內說中國人歧視外國人其實很可笑,大多數噴的鍵盤俠都根本沒在生活中見過外國人,並不能作數。
在美國的話說中國人被歧視本來就是事實。除了中國人之間歧視我好像沒覺得。雖然不太喜歡中國城少數人,不過美國人大城市的還不是看不起鄉下來的,又不是中國人才有。哪裡徹底沒有歧視?在國內還不是有錢的歧視沒錢的,好看的歧視丑的,有人就有歧視鏈,總不能跟白左一樣YY愛能拯救世界吧。本質你朋友心理素質太差。
還有就是中國女人外嫁相比別的亞洲國家並不多。要是在美國看見日本妹旁邊一定標配白人。有些國人自卑心理太重整天YY自己是寶強。
生活在美國6年了,從來沒覺得被歧視。 很多人自己自卑,就覺得她的民族自卑,國家自卑。 讓她自卑去吧,與我們何干。
但是!!!沒事兒代表中國人就很讓人火。我一般遇到這種人,立馬噴回去。自己不爭氣,帶上自己國家。丟人。答曰:於是這就是你繼續歧視中國人下去的理由麼?(既然知道有歧視,然後自己還去歧視?於是乎何人不歧視?)
準確的說,中國人歧視其他一切人吧。毛子棒子鬼子猴子阿三
這種閑到蛋疼的閑話有什麼值得反駁的必要麼……
如果非要反駁的話,你可以反問她:
「那麼如果假設大戰來臨,你老公跟著軍隊來到中國,遇到了一個拿著槍的東北人和一個河南人,你認為這個東北人是會開槍打死你老公呢,還是那個河南人?」
好像中國人不會歧視他國人一樣,好像白人人人都不會被歧視一樣,好像白人內部就鐵板一塊,社會和諧似的。
- 的確無可辯駁。說白了都是硬實力。現在白人還有資本歧視中國人,但黑人亞裔阿拉伯人也歧視中國人,就基本屬於他們不自量了吧。
只需一句話:「既然如此,您是怎麼嫁出去的?」
我中華民族歧視蠻夷都幾千年了,so?
()歧視(),()也歧視(),然後大多()還互相歧視
來來來,括弧里隨便填,基本上都部分成立
白人歧視中國人,黑人阿拉伯人歧視中國人,和中國人互相歧視在本質上不是一回事。前面兩種很大程度上是種族歧視,後面一種是所謂地域歧視。而種族歧視比地域歧視惡劣多了。
當然,這裡我沒有說地域歧視不那麼壞,其實地域歧視也是很壞的,有可能在特定條件下惡化成種族歧視。因為中國是一個地域廣闊,民族眾多的國家。其中的原因不說大家也懂。但種族歧視就是赤果果的惡了。
所以,可以告訴你的朋友,種族歧視和地域歧視不能等同,前者更加惡劣。中國的地域歧視是有葯可醫的。但種族歧視,呵呵。
@搖滾櫻桃
反對很多答案,歧視是普遍存在於人類社會的。人類就是互相歧視的矛盾體。歧視外部也歧視內部。當然歧視人的和被歧視的始終都是一部分人。「中庸」,才是常見的現象。那個外國人本身就是一種錯誤認識。
我的意思是不止中國有世界都有,現在這個時代無法根除,但是時代在隨著技術的發展社會不斷進步,人類越來越文明,
我認為正確的觀念是,承認不止中國有,中國外國的都反對,支持反歧視同時反對過火觀念。
推薦閱讀:
※為什麼部分外蒙古人仇視中國人?
※蓋洛普的調查稱「七成中國人感覺生活艱難」,你認為這個判斷正確嗎?
※為什麼有人說「孔子思想是中國人劣根性的源頭」?他們這樣說的理由是什麼?
※為什麼醬油在中國人餐桌上佔有這麼重要的地位?醬油能提供什麼不可替代的調味?
※余秋雨到底都做了哪些事情?為什麼有這麼多的人能這麼使勁的罵一個自己不認識甚至都沒見過的人人品有問題?