如何評價郭敬明第五部大電影《爵跡》？

12-15

如何評價郭敬明第五部大電影《爵跡》？
由郭敬明導演，范冰冰、吳亦凡、陳偉霆、陳學冬、王源、楊冪、郭采潔、林允、嚴屹寬、汪鐸、李治廷（主演好多啊）主演的特效大片《爵跡》，今天十點起就將正式登陸全國各大影院，郭敬明攜一眾主創，馬不停蹄的奔波於各大城市宣傳造勢，《爵跡》大有一統國慶檔，獨霸票房，碾壓鄧超主演的《從你的全世界路過》之勢。那麼該如何評價這部電影呢？

第一因為沒去電影院看電影，而感到驕傲自豪，彷彿為提升中國電影市場秩序和質量做出了貢獻。

很多人說知乎er的prejudice的?﹏?說要把目光放在電影本身的，我是這麼認為的。

我很憤怒，又覺得好笑。

我想說，我很贊同史坦尼斯對洋蔥騎士的審判——剁了他手指，封了他騎士。

同樣的，無論如何，那些曾幾何時，甚至直到現在，那些被四封閉了上升空間的創作者，被四抄襲了作品的作家，被四霸佔了資源的有意於創作的人，被四欺騙了感情的文學和電影的愛好者，他們的冤，不得不伸。

爵跡拍得好，是在為四還債。
爵跡拍得不好，是四在繼續透支。
無論如何，在信譽，在名聲，在人品，在責任，在影響，四都是負資產者
所以，號稱理中客的，看過電影覺得不錯然後來洗地的。
這就是特么坐而論道。你們根本不知道這件事的關鍵，你們不過在自己的一畝三分地上意淫中國電影的未來罷了。

魁拔怎麼死的，綉春刀是怎麼死的，大聖歸來怎麼被偷票房的，小時代怎麼火的，忘了？！！！！！！
這是一個行業的病態和瀕臨崩潰！
飢饉中的甘露，不值得任何讚美，垂死的病人吃了三碗米飯，那叫迴光返照。
理中客，理NMLGB。

你們還記得鍾馗伏魔么？
你們倒是特么告訴我，一個拿著資源揮霍的導演，他能做出什麼狗屎玩意？
就算這坨屎味道不錯，你還要表揚拉屎的人么？
屎再好吃，還是屎，這是現象與本質。
爵跡再好，也絕不可否認四的上升路徑所造成的整個創作和電影行業的病態現狀和巨大破壞。
換言之，我們需要的，是一個能造成優秀創作者的良好的環境，而不是一個為一己之利大肆破壞這個環境，回頭舔著血笑著說他很成功的人。
所以，郭敬明，無論如何，都必須得反。說他是祭品也好，說他是無辜也好，他欠下的債，該還了。

話有點糙，我故意的，舉報無所謂。

所以無論爵跡是好是壞，都是四在負資產的基礎上折騰。
所以這次我決定支持政治正確。
因為我可以負責任地說，四沒有資格引領中國的任何領域的創作。

而至於噴四抄襲的，無論爵跡是否抄襲，這都只是一個由頭。
這麼多人，為何會對四的行為一直帶著有色眼鏡？
要知道，同齡人韓寒，曾經是反面典型，可到現在根本沒人黑他。
為什麼？你們告訴我。
我的答案是，四從不還債。不僅如此，他打一槍換一個地方，到處舉債。
他不負責任，那麼好，現在到了他失勢，或者說到了其他人有權審判他的時候，這個不負責任的罪行，會對其他一切的不良行為增幅，從而招來最猛烈的攻擊。
而不會有人同情他。
因為當年他把讀者踩在腳下的時候，在他抄襲聖傳，抄襲圈裡圈外的時候，在他以精神上海人的方式招來上海人被全國人的黑的時候。
他同情過誰？！
你特么倒是告訴我啊，各位理中客er們！
無論理由，蘭尼斯特，有債必還。

最後，四是一個極不稱職的創作者，他不屑於構思，而且對創作沒有敬畏，因此無法創作。

對於不在乎劇情，不在乎抄襲，不在乎演技，近視忘帶眼鏡，又沒有看過最終幻想7，貝奧武夫以及最近的最終幻想15王國之心等電影的人來說，爵跡還是不錯的。

不評價，因為不會去看，我雖然近視但是我不瞎。

被拉長的人物在二次元中可以說是美型，可是套到三次元中各種難受啊，大長腿的動作你要用小短腿的動態捕捉，怎麼看怎麼彆扭，而且好歹封神傳奇的特效是1快的，爵跡的特效更像是心電圖，從兩毛到5毛不等。雖說抄襲fate算不上，最多是借鑒（讀書人的事那叫偷嗎），但是你丫連劇本都沒寫完就拍電影是什麼意思？一切向錢看齊？整部電影下來，說CG，幀數低的蛋疼，說人物造型，我去，還有比強行拉長人物更扯蛋的嗎，論劇情，不好意思，劇情是什麼？能吃嗎？人物性格轉變極快，上一秒還是如膠似漆，下一秒拔吊走人，你加點緩衝會死嗎？而且人物做事及其沒有條理性，智商基本為0，特效？這電影的特效連10年前的特效都差點，嗯····那個頭髮還是挺飄逸的，配樂？配樂確實不錯，還有請不要拿爵跡和最終幻想貝奧武夫比，等級差距太大。
套用劇中一句話「你會殺我嗎」會!我會把你往死里懟！

沒去看過潛意識裡就想開黑是因為看了一部小時代受到了森森的傷害啊…………

還有小電影嗎?

聽說主題曲是fate御用配樂師寫的

首先，我不是原著黨，但對於這樣奇幻的故事看得懂，不過看兩遍話，對於第一遍看的人，會了解的更清楚，原著黨們說高還原，不光故事，還有裡面的人物場景都還原了他們腦中所想。
其次，看過首映的我對於電影畫面表示很滿意，單從電影本身而言，每個角色及場景的製作都極為精細，面部的毛孔，雀斑，痘印都清晰可見，有人說有些鏡頭面部發白，看不到細節，我想說你不知道燈光的作用嗎，在環境光比較亮的時候，面部自然偏白，而且細節看不太清，但在一些環境暗的鏡頭裡，細節表現尤為明顯。場景製作也極為精細，樹葉草地都在飄動，尤其前面的樹林那一塊，把真人放進去也毫無違和。
最後是比較，由於是國內首部真人全ＣＧ電影，只能和國外的去比，能拿來比較的也只有《貝奧武夫》《最終幻想》，因為大多數大片都是真人和CG結合，而且CG部分還不是高度還原的真人，基本都是怪獸動物之類的。整體來講在ＣＧ上略優於《貝奧武夫》，《最終幻想７》和《爵跡》不在同一水平線上，《最終幻想７》屬於偏寫實的動畫，典型的日本二維動畫的３Ｄ版，可以比較的最新的《最終幻想１５王者之劍》，實話實說國內外存在差距，但話也說回來，《最終幻想１５王者之劍》做了多久，《爵跡》做了多久，這時有人會說「你也可以做久呀，做不好就拿出來」要知道，這些是要花錢的，而且是很多很多錢，沒有誰可以不顧成本肆無忌憚的做下去，市場就這樣，除非國家拿錢來做實驗，那是不可能的。另外《最終幻想１５王者之劍》裡面的角色都是歐美人，他們的結構明顯皮膚質感粗糙，毛髮豐富，所以非常容易出效果，在ＣＧ裡面，越老舊，越不完美的東西，越容易出效果，比如老人，同樣是原力的作品《鎮魔曲》很多人都說比《爵跡》好，但其實遠不如《爵跡》，裡面的老人最出效果，也是很多人為之震嘆的地方，但其他角色面部光滑的像剛剝皮的雞蛋。更何況裡面沒有說話，自然也就沒有複雜的表情。所以說單從製作的角色人種上面來講，就不能一概而論，《爵跡》全是小鮮肉，大美女，既要和真人像，要好看，又要臉部細節，而《最終幻想１５王者之劍》裡面是毛臉大叔和粗糙的歐美妹子，肯定後者容易出效果。還有我們看《最終幻想１５王者之劍》有誰認識裡面的演員？都不認識也就沒有和現實中的人作對比，而《爵跡》裡面都是大眾熟悉的面孔。當然《爵跡》還是需要繼續努力，還有很多需要像《最終幻想１５王者之劍》學習的地方。
最最後，拋開一切，《爵跡》開闢了國內全真人ＣＧ電影的先河，而且成品還算上城，是部誠意之作。國外的再好，那是國外的，是別人的，誰都不能一下吃成胖子，誰也不能生下來就會跑，如果沒有勇敢的第一次，就永遠成長不起來，更別談和國外的作比較。相信《爵跡》第二部會更好。