喜歡樞木朱雀的人可以告訴我原因嗎？

12-15

看了叛逆的魯魯修對他真的特別愛不起來，我也想理解他的行為但是就是不知道他到底怎麼想的…理解不了…

樞木朱雀是另一個視角下的男主角。

為什麼那麼多人喜歡魯殿？因為他滿足了幾乎所有的中二幻想：王之力量，逆襲復仇，征服世界，坐擁後宮，最後還犧牲自己完成了零之鎮魂曲，淪為一介車夫（誤）。可以說，魯魯修主角光環太耀眼了，以至於掩蓋了角色本身很多的黑點。犧牲他人來實現自己的目的，把別人當作棋子，這樣的事情，朱雀干過許多，魯魯修幹得更多。

然而我們是以魯魯修第一視角來看這個故事的，聚光燈打在他的身上，我們看到魯魯修在舞台上發號施令，其他角色都如牽線木偶一般環繞著我們的主角行動，他們存在的意義只是成為主角前進的墊腳石。

而在這個舞台上，朱雀是極少數能夠憑自我意志行動，並且心無旁騖地向自己的目標前進的角色。很多人只看到了魯魯修運籌帷幄各種計劃通，卻沒看到朱雀在協助魯魯修完成零之鎮魂曲之前，至少有三次機會能夠將日本掌握在自己手中。尤菲一次，娜娜莉一次，背叛夏魯魯倒向修澤奈爾一次。可以說，如果沒有Geass這種逆天的能力（以及排除發動阿卡夏之劍這種不可控因素），朱雀可能會成為日本人真正的救世主。

更何況，朱雀從一開始就有一個貫穿始終的信念，就是世界和平。弒父，背叛自己日本人的身份成為名譽布里塔尼亞人，對抗自己的老師、朋友，輔佐尤菲成立日本特區，親手逮捕魯魯修，橫掃歐盟，輔佐娜娜莉，以第一騎士為籌碼支持修澤奈爾叛變，以及最後背叛了幾乎所有人與魯魯修統一世界完成零之鎮魂曲，以Zero的身份孤獨地活下去。可以說，朱雀幾乎所有的行動都只為這一個理想而服務的。以朱雀為主角，是完全能夠支撐起故事線的。朱雀的個人經歷和人物性格在任何一部作品裡都完全配得上男一號的身份。

當然了，可惜的是，這部作品並不叫叛逆的樞木朱雀。

喜歡魯魯修是件很容易理解的事情。你看，在動畫本篇里就有兩次愛上魯魯的夏莉，在眾叛親離的時刻仍想保護魯魯的卡蓮。
但是朱雀呢？
我們不得不提尤菲米亞。朱雀和尤菲米亞之間的感情與他們相似的三觀有很大關係。尤菲米亞和朱雀沒有意識到戰爭的殘酷。他們覺得戰爭的殘酷在於大量的人失去生命，山河破碎風飄絮，尤菲會覺得在戰爭中死去的人可憐，會因此而感到發自心底的悲傷，會想要去建立特別行政區，去改變這一切，用這些溫柔的方式。他們覺得戰爭是用談判、用愛、用內部改革就可以終止的童話故事，這就是我為什麼說他們沒有意識到戰爭的殘酷。他們覺得人死很悲傷，但卻是從觀眾的角度。這給我的感覺就好像一個未經世事的大小姐在戲台下哀嘆如花美眷似水流年，熱血的少年覺得用夢想可以改變世界一樣。
他們這樣的人反對用武力去解決問題，我不是說溫和的方式不好，而是在一個戰火紛飛的年代，這似乎不太現實。朱雀的確是在努力踐行著「正確的方式」的，但朱雀的日本人身份給他帶來的阻礙，他晉陞的緩慢，以及真正爬到高位以後推行改革的困難，讓他的夢想看起來遙不可及。在他為了正義為了守護自己的原則而自認為值得、充實地經受苦難的時候，他自認為正確，或者說自我滿足的時候，越來越多的人死去了呀。尤菲米亞的特別行政區也是，她太天真了啊，帝國的決意哪裡是她一個小小皇女可以改變的呢？他們的溫柔，更多的是對自己的原則、夢想的溫柔，或者說是狹隘的溫柔。
朱雀為了不發動戰爭而弒父，但是戰爭還是爆發了。可能有人會說當時朱雀尚年幼，但他從那時就根深蒂固的觀念可是一直保持到了成年啊，他後來所做的事情，跟年幼時所犯下的錯誤性質幾乎是一樣的啊。他斥Zero為坐收漁翁之利的卑鄙之人，但比起他那些浪漫的理想，在朱雀看來是錯誤的Zero的做法卻切切實實地給了11區人希望。
太過重視過程，本就是種幼稚或是偏執。
我說了這麼多，好像都是在說朱雀不好的地方，但朱雀的人格魅力也正在於此。這種對殘酷的世界仍心存美好的妄想的人，對沉重的現實保持孩子般天真的人也是可愛的，這種人無論什麼時候都是存在的。如果CG缺少了這些輕飄飄的幻想，這部動畫也不會這麼有趣了。朱雀們看重真誠，看重羈絆，看重熱情，看重事情的光亮面。他們喜歡幫助別人，願意窮盡一生只為理想，就好像朱雀的印象色白色一樣，是光明的存在。只不過，在戰爭面前，這種天真顯得不合適。喜歡朱雀的人喜歡的會是他身上的充滿少年感的正義和單純。魯魯為了零鎮推行暴政，這在過去的朱雀眼裡也算是不正確的過程吧？但朱雀願意幫助他，這是不是說明，朱雀稍微轉變，理解魯魯了呢？當然我不是說對朱雀的喜歡要建立在他與魯魯的和解上，我只是說朱雀的成長讓人對他心生好感。
朱雀絕不是個壞人啊。

如果真從現實角度出發，整部作品的人物行為都沒辦法理解。與喜歡不喜歡關係不大。為什麼這幾天老是有人頂魯魯修的問題到主頁，為什麼沒人頂全金屬狂潮？福山潤好歹在裡面配 AI 。

魯魯修這些塑造出來的人物傳遞了嚮往美好的一面，懷著虛偽的價值觀而自我催眠，使得一些觀眾也在美貌的人物設計下受到欺騙。朱雀的基本設定是善良、溫柔、樂於助人、愛國，就連他不善於思考都成為一種直率的優點。這背後潛藏的就是害人無數而不自知的虛偽。

朱雀弒父的行為是可以得到辯護的，因為玄武要殺娜娜莉，囚禁魯魯修，為此維持現有地位，接著再解釋玄武是不列顛帝國侵略日本的主因，所以殺了玄武可以緩解戰爭。總之，這些背後問題都可以讓人沒那麼憎恨朱雀。

問題就在於朱雀這種善意的體現其實也是自私的行為，朱雀和自己父親關係根本就不好，而他最幸福的就是結識了魯魯修、娜娜莉兩位朋友，從感情上看來朱雀就是在父親和朋友之間做出了選擇而已，很顯然溫暖朱雀內心的魯魯修和娜娜莉比他父親更重要，什麼為了國家都是假的。然後呢？和尤菲在一起，構建理想中的日本特區，無視現有的人種差異、階級身份、價值觀分歧，只是抬出這麼一種政策，這就是所謂的內部改革？黑色騎士團就是一股沒辦法被消化的勢力，而原本高高在上的布里塔尼亞人又憑什麼給日本人好臉色，有好處嗎？人類社會缺少不了利益，無法平衡兩個群體的利益，卻強行捆綁起來，根本毫無意義。

這部作品隨處可見的就是為了朋友、親人、戀人犧牲的價值觀，如果只是單純放在校園高中背景下，這一切都美好而率真。但是把這種耐腐的價值觀投放到政治、社會背景下，就只剩下圖樣圖森破。大河內一樓對社會的理解根本比不上宮崎駿、押井守、富野大光頭一分一毫。

朱雀選擇內部改革沒有錯，但他立場太堅定就是錯誤，朱雀雖然一直在轉換陣營，但由始至終都以自己對正義和道德的理解來努力改變，他對世界多元性沒有更多了解，無法明白唯利是圖，爭名奪利，仇恨、佔有、殘酷都是人本擁有的一面，就問一下朱雀這種沒有建立在現實基礎上的價值觀，能改變世界什麼？他根本就不了解世界，社會改革最怕就是什麼都不懂的愣頭青，一個個覺得自己是意志堅定的男主角，一旦到了吃癟的時候也不懂得反思，永遠都是信念大於腦子。劇情中大多數人不理解朱雀，排斥他，弄得他就像都市感情劇中的悲情女主角一樣，試問他又到底理解別人多少呢？他除了他的朋友，對別人根本一無所知，這種人放在《權力的遊戲》中活不過三集。放在《高達ZZ》中就是古利明的存在。

還有那個魯魯修和什麼零之鎮魂曲也非常討厭，無論是創造娜娜莉心中的美好世界，還是高喊自己是正義の方味，全都是傲慢天才的口號。他甚至沒法被稱為獨裁者，他的獨裁只是通過外掛強行令人服從，真正的獨裁則是讓下面的人真心誠意服從自己。同樣是被刺殺而且死的尤里烏斯愷撒，在他死了以後，參與刺殺他的人基本沒有好下場，優秀的獨裁者同樣受人擁戴。宮崎駿在自己領域也是獨裁者，無論吉卜力已如何不再適應當下，都不可否認吉卜力就像一種宗教或信仰一樣，持續著自己的創作理念。

所以魯魯修的監製和編劇對獨裁的理念是缺乏認識的，只是一味模仿《銀河英雄傳說》之類的題材。暴君魯魯修居然隨便就能把全世界的仇恨攬到自己身上，再通過被刺殺來化解暴君的統治，這樣就能讓世界迎來新生了嗎？難道世人都因為魯魯修是獨裁者，所以才反對他嗎？難道不該是所有人利益都受到獨裁統治侵犯，所以才反對嗎？那麼一大堆屠龍者不該是想要成為新的惡龍嗎？我很疑惑這個世界觀里的人是否都是白蓮花，沒有武力、暴力、專制的信奉者。

在一個中央集權領袖死了以後，居然不會發生權力失衡。獨裁可不是魯魯修那樣，好像全世界沒人理解他，他也不需要在乎世人的姿態，獨裁本身就代表了一部分人群的意志，獨裁者不理解人性根本沒辦法控制人心，獨裁是一種信念一種思想。你可以認定獨裁是惡，但沒法否定人類的野心、慾望始終無法抑制對權力的追求。統治是使用規則來平衡不同群體的利益，以做到公平公正，但公平公正不等於平均。優秀的統治者會運用權力為人類文明做出貢獻。

所以呢？魯魯修就只有天才的傲慢，隨意操縱世界變局，既不是為了獨裁也不是為了真正的民意，只是為了滿足自己的理想，通過實踐來獲取自己的認可，魯魯修的愛好是博弈，運用謀略與人鬥爭，從獲勝中得到快感，這種鬥爭本能本來就是一種慾望，就是典型的年輕人想搞一個大新聞。天才與凡人不同在於凡人很容易被利益所驅使，但天才有很多觸手可及的東西，他們的追求往往更高，但追求高不等於更高尚，凡人需要的幸福是高高在上的天才所無法理解的。人終究是人，永遠沒辦法讓所有人都幸福起來，天才也做不到。魯魯修其實只是自私的讓自己妹妹得到幸福，也認為妹妹想要的世界也是所有人想要的世界，所以他滿手鮮血可以被原諒么？裝死逃避得了責任嗎？ZERO的處決不是正義，魯魯修應該要被放到法院進行審判，讓人類的秩序來決定他的罪過。他的自私心理是對民意的踐踏，是對社會規則的蔑視。彷彿自己是一切的塑造者，一切在他漂亮口號中犧牲的人都是理所當然。說到底，魯魯修只是一個以自我為中心，妄想改變世界的狂人。硬是要說這種人有多大的覺悟，我認為是不夠的，畢竟魯魯修本來失去的東西根本就不多，妹妹、同學、戀人、共犯、朋友，實際上都能數過來，越是沒什麼可失去的人越是可以不擇手段，只是如此而已，畢竟違背了魯魯修的利益，連父母都可以炸。不擇手段並不是什麼值得稱讚的事情，恐怖分子不是也不在乎生命，直接走入人群自爆嗎？而且高中生應該要有高中生該有的價值觀，強行把高中生的理念投放到大人的世界中行不通。再說在現實生活中，我為什麼要喜歡一個內心裡想著「我是天才，你們全部智商都不如我，只要乖乖看我裝逼「的人？

C.C和魯魯修當然是絕配，有共同的利益關係捆綁著，同樣孤獨而能產生別樣的默契，C.C老太婆畢竟是長者，對小朋友魯魯修可以無微不至的照顧，魯魯修無論平時多裝逼，也終究有需要被理解的時候。但前提是一般人能夠忽然撿到像C.C這麼一個老太婆再說。

還有那個卡蓮也討厭，她有英雄崇拜，對正義有執著。但是她嚮往的正義是烏合之眾的正義，當偉大領袖ZERO出現在大眾面前後，卡蓮這種價值觀的人會受到正義氛圍的感染，成為以正義為信仰的追隨者。而那所謂的正義根本就沒有明確的規則，有的還是保護弱者、解放日本之類的口號，這樣的正義最容易無限泛濫，成為一群暴亂的借口。更令人可怕是人們沉溺於正義、民意的意志下時，從來都不會想要反思。全劇裡頭卡蓮和朱雀基本都是對立的宿敵，卡蓮的盲從和朱雀的偏執也形成對立，不要以為卡蓮有自主想法時就不是盲從，她始終在尋找可追隨的正義，就好像很多泛濫的正義人士一樣，每一天都在尋找道德制高點，好讓自己的道德觀立於不敗之地。第一次發現ZERO就是魯魯修，然後排擠走ZERO，後來發現魯魯修想要獨裁，所以想要殺了他。不同的立場有對正義不同的理解，有時當自己立場與自己理解的正義違背時就會陷入混亂，這就是烏合之眾的心理。

描述社會最好的做法就是不要輕易給結局下定論，《V字仇殺隊》漫畫的結局比電影出色，很顯而易見。

1.尤菲的政治改革動搖皇帝的治國理念，目測不能長久，早晚被她爸叫停；魯路修的自下而上革命開掛開到飛起，而且這個掛害人不淺，況且就算日本獨立，在三大超級大國的夾擊下有沒有主權和發展空間還難說，朱雀的改革思路是最可行的。
2.朱雀幹活利索不墨跡，說不對發小開槍就不開，說替尤菲報仇就報仇，做事爽快的人還是比較討人喜歡的。
3.他經常說，做事不能只看重結果，不關注過程，這句話的意思是：不把自己的目標，當成天下第一等重要事來看待。這種認知比較符合我們一般人，容易引起共鳴。
4.他的做事邏輯還是很清晰的，魯路修妹控控成那樣，反正我是有點不能理解:-(。
5.武力值高，戰鬥智商也不低，長得好看，天天被貓咬的萌點加成。
綜上，我喜歡朱雀，因為我想成為他那樣的人。

朱雀所說的從體質內部去改變，我第一次聽到也覺得超級扯，你們不理解也很正常。實際上就是自上而下的改革，只不過說法不忍直視而已。而魯路修主張自下而上的推翻政權。從道路來說，沒有誰對誰錯。
自上而下，典型例子是尤菲主張的日本特別行政區，雖然的確不徹底，理想化，從結果來看沒有零鎮好，但在當時絕對是最好的選擇，魯路修本來也打算認同的嘛。所以從道路來看，沒有誰對誰錯，各有利弊而已。
至於為什麼兩人會選擇不同的道路，從兩人經歷來看，非常合理。魯路修的直接目標是弒父，朱雀已經弒過了，並後悔著，所以走向了另一個極端。
那麼關於朱雀注重結果同樣注重過程的行為美學，究竟應該如何理解？
什麼是過程與結果同樣重要？就是不把自己的目標看得是天下第一等重要，尊重他人的生命，尊重他人的意志。
然而在目標實現的路上，無論選擇哪條路，都有必須背負的罪孽。這也是朱雀矛盾之處，想要贖罪，卻不得不背負新的罪孽，而全劇朱雀最大的改變，最大的成長就是從逃避到直面，「如果必須要背負罪孽的話，那麼我接受它」，朱雀如是說。
接受並非放棄對過程的追求，即便不得不傷害，也從不認為那是理所當然的。愧疚著，後悔著，即便那是魯路修口中無用的。愧疚是一種態度，對死者的尊重，也正因為愧疚，所以不輕易扼殺。
不喜歡朱雀的人，把朱雀看做魯路修的敵人，其實不是。這部動畫與其說是魯路修的毀滅世界與創造世界，不如說是兩個選擇不同道路的少年最終殊途同歸的，聯手改變世界的故事。而零鎮，與其說是朱雀倒向了魯路修，不如說兩人的軌跡交匯，達成一致。
而對於一心想以死贖罪的朱雀，孤獨地活下去是他的贖罪；對於一心嚮往明天的魯路修來說，死亡則是他的贖罪。何等命運的交叉？何等深刻的羈絆？（對不起，我時不時會腐一下）
無法死亡對朱雀究竟是怎樣的處罰？對朱雀來說，把自己的罪孽看得太重，而無法直面，所以漫漫一生都是贖罪，學會背負是他的成長。
對魯路修來說，將他人的犧牲看得太理所當然，所以自己也必須接受死亡，這是他的成長與救贖。
至於不喜歡朱雀的人覺得魯路修對朱雀那麼好，朱雀卻把他交給皇帝。不過只要想想朱雀不知道魯路修geass失控，就完全理解了。如果不是geass失控，魯路修的做法可以說是卑劣至極，完完全全的不可饒恕，更何況尤菲對朱雀的意義我不贅述了。
如果這部動漫沒有朱雀將不完整，而且是大打折扣。直接將其看做反派也不合理，這個人物的複雜程度，有趣程度不亞於魯路修。而兩個人物都理解並喜愛著，個人認為是看code geass的最好態度。

這問得不太有誠意啊……
如果是理解不了，想要理解，至少說說哪裡不解吧？而且理解和喜歡之間沒必然關係，搞不好理解了之後更討厭了呢。
如果說喜歡的理由？從兩個方面說，其一無非是其他人認為不可原諒的黑點在我看來不是大事，比如和主角作對，比如說飽受詬病的背叛史，我個人有一套理解讓我不打算對其上綱上線；其二便是列舉一些我覺得好的部分，長得帥啊，能打啊，性格堅忍啊，塑造得很立體啊，哪一點不夠作為喜歡的理由呢，只有接受不接受的區別罷了……果然還是太主觀了，或許還是吾之蜜糖彼之砒霜的問題，莫強求。

主要因為考哥配音。
其實主要是我對魯路修無感，真的不喜歡裝b太過的人物。
郵費和朱雀在這個裝逼的動畫，是聖母和偽聖父組合，就喜歡不裝逼啊。

雀黑黑朱雀無非兩點：弒父，賣國，大多黑子喜歡把他和汪精衛相比，個人完全無法贊同。汪精衛那時還有抵抗的能力和餘地，而動畫中當時的情形只有兩種情況，一是寧為玉碎，日本損傷慘重後被帝國奴役。而是投降，日本毫髮無傷被帝國奴役，只不過前一種比後一種保留了國家尊嚴。但因朱雀是和平主義者，他不提倡無謂的傷亡，這才與主張戰爭的父親發生爭執，年僅十歲的他誤殺了父親，往後他一直在懺悔。

回歸前面所說的，他選擇了在敵國站穩腳步並在其內部改變的戰爭道路，這是他一人與整個帝國的戰爭。就結果而言，他確實挽救了許多無辜的生命，我不知道他這樣做有何不妥。
【是不是跑題了＝＝】

順便推薦一個帖子，樓主所分析的朱雀很深刻，把我想說的都分析出來了。http://tieba.baidu.com/p/2380094013?share=9105fr=share

客觀來看，朱雀身上每一個所謂的黑點，魯魯修都做的更黑更絕，然而依然攔不住擼廚黑朱雀喊吾王啊，所以說理解不了就別勉強啦

1、事實是現實中內部改革要比推翻政權現實的多。
2、和一些答案恰恰相反，我覺得尤菲和朱雀是知道戰爭殘酷的人，因此不願意引發戰爭。很多時候社會穩定比獨裁殖民來的重要。
3、背負著賣國的內心煎熬比魯魯修單純的中二妹控不知道高到哪裡去了，這使得朱雀的形象非常複雜。

朱雀這個人物，我對他的感情是十分複雜的。

《叛逆的魯路修》可謂算是至今也很難超越的神作。（或許連他自己也超越不了）
劇情緊湊，背景宏大，除卻第二季中有稍微瑕疵之處，其餘沒有任何黑點。（況且零之鎮魂曲足夠震撼）
在人物塑造方面，也做得非常好。

當你開始發自內心得喜歡一位人物，那麼說明他塑造成功了。
當你開始發自內心厭惡一位人物，也說明他塑造成功了。

我剛剛開始看CG的時候，是十分討厭朱雀的，就是他，每次看到他出場都有一種要壞事的感覺，傻了吧唧的就會堅持自己的狗屁道義，自私，口口聲聲伸張正義，自己還不是干錯過事情，不是什麼好人。

沒錯，這是我的第一印象。
但隨著時間推移，每刷一次CG，這種感覺都會淡下去，現在來說，雖然不能達到完全的「喜歡」，卻也不是那麼反感了。

《叛逆的魯路修》我以為會是雙線講述。
第一話:魔王誕生之日。
第二話:覺醒的白色騎士。
這兩話講得分別是魯路修和朱雀。
但是事實上，後面我們可以看出，CG採用得，大部分都是魯路修的視角，朱雀雖是重要角色，但是遠不及魯路修的刻畫，這樣的好處是敘事清晰，重點劇情不會跳躍。
但是也大大減少了觀眾對於朱雀的理解。

魯路修是黑暗的，他的黑色殘酷睿智，雖然塗抹猶如墨般的仇恨，但是他的出發點卻是聖潔的。
「想要一個溫柔的世界。」這是zero存在的意義。
「想要日本獨立。」這是黑色騎士團存在的意義。
其實真正自私的是魯路修，他不是要拯救世界的中二少年，他只是一個要復仇的皇子，一個要實現妹妹理想的哥哥。
只是他選擇的路，正好有可利用的幌子。

朱雀是白色的，他身手矯捷，操作精準，忠誠不二，堅韌勇敢。但是隨後向我們展示的是他殘忍的過去。
「弒父」這件事對不對呢？當時的情況是戰亂開始，我們站在百姓的角度上，當然希望活下去，成敗已定，不做無畏的犧牲才是最理性的。但是歷史永遠歌頌的是那些誓死不屈的精神，畢竟死去的人早已是過去的塵埃。
朱雀失手殺掉了父親，卻是為了更多人的生命。
朱雀才是要拯救世界的中二少年啊。
「用最有效的方法實現最大的利益。」朱雀的方法就是「從內部改變」。
並且他從來沒有改變過。

那麼這種方法可行嗎？
可行。

尤菲的出現就是最好的證明，她和朱雀一拍即合，公主與騎士，天造地設。
而且尤菲雖然天真卻不任性，善良也懂事理。
魯路修其實是贊同她了。
可惜。

可惜。
第一季最後，血染的尤菲開始。
簡直是劇情最跌宕起伏的時刻。
其實按照劇情推動來說，尤菲必須死，必須失敗，要不然後續沒得寫。
但是這個失敗並不是客觀的，是魯路修無法操作的gass造成的。
這是魯路修的錯。
（雖然不是他能控制的，但是確實直接原因是他，畢竟一開始許下有毒的願望的，也是他。）

魯路修在意識到的時候，很快就做出了反應。
不愧一代梟雄。
他把所有的鍋推給了尤菲，簡直就是順理成章。
GC與眾不同的就是，魯路修明明可以算上是反派的性格，卻要用正派的道路來讓他橫行。
如果要是用朱雀來做主角，那麼這部動漫可能就不會有如此的轟動了。

————————來繼續更————————

下面來講講零之鎮魂曲。
魯路修第二季有點崩的前兆，但是一個零之鎮魂曲一下子全部拉了回來。
零之鎮魂曲不僅在設計上的精妙，首尾的呼應，更重要的是:它對於人物的升華。
我前面說得:魯路修其實是很自私的一個人。歷史需要梟雄，但是作品中梟雄大多都是反派（舉例:《三國演義》）
但是零之鎮魂曲給予了魯路修極大的升華，他了解了娜娜莉的心愿，並且為了人民站在了「邢台」上，揭露了前篇的全部伏筆。
他將「魯路修」和「zero」相剝離，完成了轉渡。
這個時候，哪裡還有人能對他指手畫腳呢？

而魯路修最後對朱雀說的話:

沒錯，朱雀也是有罪的，為了之前的私慾，懦弱，以及之後成為魯路修的「幫凶」。

這兩個人一個死去，另一個永遠活在面具下。
著實心痛。——————回來繼續——————

大神們都在怒答世界觀什麼的......
那我就說點感性的好了。。。
反逆我看了有十幾遍吧，從一開始被r2的刺殺驚呆大呼神作到逐漸也感覺到神作的種種瑕疵還是深愛著。
覺得反逆的一大中心是成長。
會喜歡雀仔，是喜歡他的成長。
他一點也不完美。
霸道，衝動，固執於自己的美學，天真。

天真和背叛是討厭雀仔的人常給的理由。說內部改變的愚蠢，叛國的可恥。甚至是什麼，聖母婊，渴望陞官，三姓家奴。
但我想，他不曾背叛的，是他的理想，他的初心。他和魯魯修同樣糾結著，彷徨著，掙扎著，希望所愛之人能夠幸福生活，希望改變那個十歲的他們看來非常悲傷的世界。（某個角度來說，朱修二人不是對立面。就算他們背道而行，地球是圓的，終會相遇。）這樣的世界觀的不斷崩塌與重建，欣喜與悲傷的交錯，不正是成長的魅力所在嗎？況且他們都不曾放棄，跌跌撞撞地前進摸索，哪怕天寒地凍，路遙馬亡。

至於為什麼比起魯魯更喜歡雀仔一點……因為更心疼吧。十歲就要忍受殺父的罪惡，沒人能說沒人可說，一心向死想贖罪。有人說為什麼他一心向死卻還苟活著，我想，一方面有對自殺的畏懼，另一方面是覺得自己的罪，以自己一死都不能贖吧。毛說雀仔只是撒嬌想要安撫自己的心靈而已，嘲笑他所謂的正義。
嘖，什麼是正義呢。

(這是布丁的話ˊ_&>ˋ）
雀仔七年來沒有家人陪伴，在軍營中過著難以想像的生活。遇見的尤菲被最好的朋友殺死，最愛的魯路修是最恨的zero，一心向死反囿於「活下去」的雞鴨死，想減少傷亡反發射了愛之女神……
這個有一頭凌亂柔軟栗發的少年。
我真的想抱抱他。
（況且我小時候也很喜歡小狼～
況且朱修一生推啊！
況且雀雀身材真心好啊……
況且
況且況且
況且況且況且

要出第三季了啊啊啊！（≧?≦）

朱雀給我的感覺就是非常非常非常的可靠，從魯路修多次把娜娜莉交給他就能說明。

作為一個不愛朱雀的人，我來說說我為什麼不黑他。

2005、06年的時候我還是個初中生，對朱雀討厭得真是無以復加。但是自從前兩年我養了貓以後，就明白了朱雀的感覺(天天被貓咬腳趾啊！可疼了！)。

朱雀應該算是一個很單純的人，但是同時也很可憐。因為他喜歡的人都不能理解自己，他希望的事都不能實現。

他身邊所有的人，除了尤菲，都和亞瑟(貓)一樣。朱雀說過自己很喜歡貓，可是卻總被它們咬。他的父親、他加入的軍隊，還有魯魯修，對於朱雀來說，都是一種希望。但是父親要打仗，魯魯修要反抗，軍隊內部也不是說改就能改的。一切似乎都背叛了朱雀。甚至還有死亡的願望，也無法實現。所有一切都像亞瑟一樣，你喜歡他，但是你無法控制他，甚至他總要來咬你一口。

當尤菲出現後，朱雀終於找到了一個完全理解自己的人，並且這個人還有能力實現自己的願望，可想而知尤菲對於朱雀而言是多麼的重要。

所以在尤菲死後，朱雀崩潰了，仇恨佔據了他的內心。這完全是可以理解的，並且這種急轉直下是劇情需要。你不能因為劇情需要主角的基友變成主角的敵人，就黑基友嘛。

但是朱雀仇恨的對象是自己的摯友，他明白魯魯修是什麼樣的人，所以最後他選擇與魯魯修合作，並且最終原諒了他，這是多麼心胸寬廣的舉動啊！難道不值得敬佩嘛！

而且雖然朱雀一直在被命運玩弄，但是他從來沒有黑化過呀~真是個理想遠大的好孩子

不喜歡朱雀是很正常的，因為朱雀和魯魯修的觀點以及做法到決戰為止一直是對立的。
很多人指責朱雀，後來櫻井孝宏要求他們向朱雀道歉。朱雀不是熒屏前的你，他不知道魯魯修的處境，朱雀也有他自己的處境。
劇中朱雀有三個時期。
1,殺了玄武開始的叛逆期。
2,與由菲相戀開始的溫順期。
3,失去由菲開始的復仇期。
叛逆期只是為了樹立朱雀的價值觀，固定朱雀的立場，為了讓朱雀和魯魯修對立的鋪墊。
魯魯修最初就明確了目的為此不擇手段。
而朱雀則以所謂的正確的行動向前行進，目的隨著情況而改變。

溫順期的朱雀是最真實的朱雀，由菲解開了朱雀過度的自我厭惡。體現出了朱雀一直想為了別人的幸福而努力的心態。
則和魯魯修的做法也是對立的，魯魯修始終是為了自己而行動。

最後是復仇期，這時朱雀和魯魯修稍微能夠理解相互的做法了，而且達成了共識。

朱雀是男主角，這部作品是雙男主設定，谷口監督在前期接受採訪時就已經說明了。

但還是有很多人給朱雀身上貼上了 "魯魯修的敵人"的標籤，對朱雀產生了很多誤解。

其實，朱雀的本質非常的單純，這個要從由菲身上才能看出來。

1、駕駛技術高超
2、武功高強
3、長得帥
4、跟擼擼羞一起謀權篡位粉墨登場時那副小人得志的表情太欠抽了！我好喜歡！

很多人把樞木朱雀簡單的定義為蠢，這完全是不對的。
簡單舉個例子，一個弱智說能把米國變成封建帝制，你可以理解。一個心智正常的人這麼說，你還會覺得他正常嗎？這種言論的荒謬已經超出了蠢可以形容的限度。

當時的政治背景，numbers是難以爬上那種高度的。朱雀堅信自己可以是因為他不得不信。

一個人思想觀念的形成與童年經歷有直接關係。殺死父親，無疑是朱雀心頭的一塊陰翳，其慘烈陰暗與讓其畏懼的程度，對他的思維方式產生了不可磨滅的影響：不能殺人、不能違背規矩，否則將受到可怕的懲罰。

完全遵循規則的世界裡，朱雀的計劃一定會得到實現：無論種族，有軍功者得到升遷。

於是回顧全局，在被魯魯修說服之前，朱雀的確謹慎的遵守著童年從鮮血中得到的教訓，不殺或少殺人，不違背規則法律，哪怕法律本身就有偏頗。

照這個套路，朱雀的思維方式就完全可以理解了。他認知中的世界是沒有潛規則的，否則就是不正確的；靠違背規則來奪取是非正義，沒有未來的，且會受到可怕懲罰的。

他不可抑制的用這種苛刻標準約束自己並推己及人，這種恐懼的力量支配著他的大多數行動。

因為我覺得汪朱雀的曲線救國也挺有道理的_(??ω?? 」∠)_你看一人曲線救國，一人階級鬥爭，一人空一格，怎麼樣最後都有個人贏啊

先放張圖
其實這個問題可以升華到「你是因為一個人曾經做過什麼來喜歡或討厭他，還是因為他是個什麼樣的人來喜歡或討厭他」
如果是前者，那麼朱雀被討厭是絕對的。他幹了什麼？弒父、投靠敵方、「出賣」魯魯修……兩邊都不承認他，他的身份極其尷尬。
而且他也不如魯魯修那樣堅定，他有點兒優柔寡斷的感覺（這也因為他長期夾在兩派中間）我看完全劇的感覺是他都不知道自己該做什麼。最後又順水推舟的成為了魯魯修的手下，刺殺了他，又成了「零」。
說他與魯魯修對立是不正確的；說他與魯魯修不對立也是不正確的我想他曾經的經歷與他的優柔寡斷像一張張網緊緊的縛住了他，讓他無法前行。
至於後者?我覺得朱雀比魯魯修要好多了！魯魯修太可怕了！他的愛與恨都極其激烈（詳情見羅洛）演技好，心機深。朱雀顯得更溫和，還有怕貓的萌屬性。
還有，剛剛想起來，朱雀還給魯魯修擋過子彈呢！

朱雀要改革，也不照照鏡子看看自己算老幾，出身就有問題，還是在軍隊里往上爬，連個政治家都不算，就算他爬上去了，然後怎麼樣？帶軍隊反？擁兵自重？政治輪得到他說話嗎？

他的整個思路就有問題。真要內部改革，也是魯路修上位然後改，輪不到他。