如何選購一款適合聽交響樂的入耳式耳機，最好在1000-1500內？

12-15

求行家推薦~

好難回答的問題
首先，個人的看法是入耳式耳機不是太適合交響樂，平頭耳塞的設計初衷是便攜，耳掛的設計初衷是不易脫落，入耳的設計初衷是隔音降噪。在其他的方面都有一定的局限性的。
比如：入耳由於密閉性較好，比平頭塞的低音表現要強不少，但是再好的入耳與大耳機相比，低音的能量感就差得多了，就不跟音箱比較了。要知道，人感受聲音的器官不只是耳朵。
再有就是個人喜好的問題了，隨便逛逛論壇就知道有多少個黨派，這個不細說了。
FYI
既然都推薦小四，我也一樣推薦小四。理由是：動鐵單元、解析高、頻響平直，最重要是我也用小四，我也愛聽交響。當然局限和不足是有的。小四的佩戴就是個悲劇，不過正確佩戴之後它良好的隔音使得能量較為集中，一定程度上緩解能量感不足的情況。當然，er4s和er4b也是很難伺候的。
最後還是堅持：耳朵收貨！一千個答案只會讓你更迷茫，而一耳朵驚艷會讓你喜歡上一個耳機。
就醬！

題主，一般關於給了價錢推薦耳機的問題我都不回答。不過談談如何選購，尤其是適合交響樂的耳塞，也許我的經驗能幫助你做出自己的選擇。
我們首先來談一下入耳式耳機的局限性。。由於耳機腔體，發聲單元體積上的限制，入耳式耳機的「聲場」和低頻都是入耳式耳機的局限。入耳式耳機的優勢在於：隔音好封閉性強，高音解析不需要很高的成本就可以達到較好的程度。
再說一下交響樂的特點：喜歡交響樂的同學們大多希望1.有現場感（大場面） 2.可以將樂器區分開 3.樂器還原度高。交響樂對耳機低頻的要求其實並不是很高，需要的不是為流行音樂（泛指）所設計的那種節奏感很強的低頻。
可以說交響樂在音樂頻率上正適合大多數的入耳式耳塞，而同時耳機的體積又大大限制了現場感。
目前比較有效的設計我認為：
動圈式：
1。橫置／斜置發聲單元。這種設計在保證耳機的體積和重量的同時最大限度地提升了發聲單元的直徑，克服聲場不足的問題。
2。使用更好磁鐵，振膜材料。高靈敏度的磁鐵，高解析度的振膜材可以幫助提升解析度，幫助聽者將樂器的音色分離開。
動鐵式：動鐵式入耳式耳機設計上希望從根本上解決入耳式耳機的局限，多發聲單元彼此獨立，單獨調校，增加解析度和聲場。不過由於技術較新，便宜的產品不成熟，成熟的產品不便宜。

不過無論什麼樣的設計，每款耳機帶來的效果卻有天壤之別，建議選購的時候要盡量多地抓住機會試聽。相信喜歡交響樂的聽者大多有體驗現場和分離樂器的習慣，所以在選購的時候注意體驗，關注各種樂器的還原度你是否滿意。如果耳塞把各種樂器聲部都混在一起，聽起來毫無層次感，空間感，那就太沒意思了。

另外耳機的高音是否夠吸引人，也是古典音樂愛好者的一個關注點，因為難免有小提琴獨奏等對高音要求很高的時候。

最後想說一句就是交響樂的錄音，相比於在錄音棚里為小樂隊或是歌手錄音是很具有挑戰性的。在後期各種格式壓縮的時候也會有很多細節的遺失。有時候音樂的錄音水平和壓縮格式帶來的區別要比耳機和耳機帶來的區別大很多。建議在這方面多了解一些。比如有損無損壓縮，各種有損壓縮格式的特點，我這裡就不多說。

1500買4單元旗艦 ue 900
誰能告訴我可以1500兩年行貨質保。4單元動鐵旗艦舍它其誰～

「哪個耳機適合交響曲」、「哪個耳機適合ACG」、「哪個耳機適合聽女聲」這類問題，意義不太大。每個人的聽音觀不同，得出結論大相徑庭是很自然的事。
硬要說的話，交響曲屬於大編製類音樂，氣勢較為宏大。如果側重每個聲部的清晰還原，就是對解析有比較高的要求，這個價位er4s、er4b、pfe112都是比較合適的；如果側重宏大的氣勢與氛圍感，即是對低頻要求更高，這個價位可以選購ie80、fx850、a3等。
耳塞種類太多，總之耳朵收貨。

1500以內，入耳，大編製。。
條件確實有點苛刻

好像只有IE80能滿足條件了，但是京東全球購可能有點超預算，咬咬牙多加100吧。

動態、聲場、分離度、三頻量感的均勻分布和器樂音色的自然度。
我能想到的只有IE80

你要性價比高，就老鐵的IM50，70也可以。300軟妹幣700軟妹幣獲得千元級和超千元級調音。剩下的錢省下來留著給妹子送禮物多好。
其他1500別想了。老的巴洛克入門神器k319已經停產，動圈古典巔峰ie8也停產了。你現在與其買這個不上不下的價格不如再攢點錢買點好的，再說老鐵的入門入耳真心良心性價比

建議就是不要按照這個需求或者價位來買了，比較容易後悔?_? ...而且說實話入耳聽交響不是很合適，而且交響要達到一個好效果對於前端是有要求的，非要聽交響買分離度好一點的吧，建議買前試聽。

IE80吧，聲場大，解析好，但京東活動價大概是1800，超了一點預算

建議IE80