為什麼一定會存在趨勢？
華爾街某個大佬說過：所有事物都是變化的，只有周期是永恆不變的（大意）。有周期就有趨勢，請問怎麼證明這句話的正確？感覺這句話好像既無法證偽也無法證實。
我認為只有從根本上解決這個交易哲學的問題，才能從心底里接受系統化交易。很多人無法堅持系統化交易，我猜很可能就是心裡對此不斷產生懷疑。
--------
本題來自知乎圓桌 ? 資金，市場，交易員，更多交易員話題歡迎關注討論。
首先贊一下題主這句話「我認為只有從根本上解決這個交易哲學的問題，才能從心底里接受系統化交易。」我是做量化交易的，以趨勢跟蹤策略為主，量化趨勢跟蹤要想做到長期穩定盈利，確實需要對於交易哲學有深刻的認識，對於趨勢交易的理念有信仰一般的虔誠，從而才能堅持執行每一個交易信號，即使明知絕大多數交易信號最終都會以止損認賠離場。
為什麼趨勢一定存在？簡單的回答：因為人性是不變的。
江山易改本性難移，特別是金融投機市場里最容易激發出的，人性的貪婪和恐懼，這從根本上決定了價格波動的趨勢一定會存在。牛市的價格上漲，推升了人們對於價格繼續上漲的預期，激發了人們的貪婪，於是更多的人跟進買入，導致價格進一步上漲，這又進一步堅定了大家對於價格繼續上漲預期的判斷，同時狂熱的情緒和有利於牛市的信息開始大量傳導和擴散，最終引發價格更加劇烈的上漲。熊市同理，只不過起作用的是恐懼罷了。
為什麼資本是逐利的，哪裡利潤最高就毫無顧忌的往哪裡集中，哪裡利潤差就毫無留戀的往外撤，因為資本的背後還是人性，還是資本家的貪婪和恐懼在起做用。為什麼人性的貪婪和恐懼是不變的，因為趨利避害是人的天性，這是最基本的進化要求。有句話說得好，華爾街百年其實什麼都沒有改變，跟百年前一樣的貪婪和恐懼，依然每天都在重複上演，只不過換了一撥人罷了。
趨勢跟蹤策略最大的優勢是簡單深刻，長期有效，且單邊行情中盈利巨大，但趨勢跟蹤策略最難的就是堅持執行交易系統，特別是在回撤期，依然堅持一單一單的去虧錢，這是極度違背人性的。那麼如何堅持執行趨勢跟蹤系統就成了最大的難題，題主其實已經談到了一個關鍵點，那就是要深刻理解趨勢跟蹤的交易哲學，其實還有一個關鍵點，那就是實踐出真知，當你多年如一日堅持趨勢跟蹤策略，讓你真正實現了長期穩定盈利，切切實實的賺到了錢，實踐驗證理論，這樣你才會像信仰一般，去真正信服的、不急不躁的、像聖徒朝拜聖山一樣的、一步一個腳印的，去堅持趨勢跟蹤策略。而只要你做到了這點，就會發現趨勢跟蹤策略在不知不覺中，會超乎想像的回報你的虔誠。
下圖是我做關於量化趨勢交易相關演講的PPT一頁截圖，簡單談了下量化趨勢交易的邏輯。
我以前用過一個例子，這個例子不一定很准，但可以參考下
就是非洲草原上的旱季雨季交替，羚羊們也需要遷徙，這是他們這麼多年下來養成的習慣。如果我們假設他們沒有這種習慣，旱季來臨，這裡的食物也會吃完，他們繼續留著也會死。所以必然是要遷徙的。假設不是每個羚羊都知道「遷徙」這個事情，還是會有個別機智的個體，知道要遷徙，知道這邊的食物快吃完了，所以，他們會主動帶頭離開，這種離開最終會形成潮流。因為每一個留著的羚羊，都會逐漸意識到這裡的食物越來越少，離開是必然的
這種離開，這種潮流，這種集體的運動，就是趨勢
換在我們說的交易市場，市場本質上就是人性驅使下產生的一個以錢生錢的地方，而價格波動，其實就是人的情緒的波動
假設一個沒有產生方向，就在原地踏步的市場，總體而言基本上是沒有人可以賺到錢的，對此你就可以理解為——羚羊一直不離開，不遷徙，最終這裡的食物越來越少
一旦首先有領頭羊，打破了這種原地踏步的局面，接下來這種離開就會形成潮流，也就是上面說的，來市場是為了錢，而價格的波動可以理解為產生錢，那麼越來越多的人加入進來，會進一步強化這種潮流，或者說趨勢
沒有波動的市場，就相當於一個草已經吃完了的旱季的草原，一個沒有草的荒地，誰要繼續留下來？
而市場也是人性驅使下產生的一個地方，要想達成以錢生錢這樣的目的，不僅要有市場，還得市場有波動，沒波動沒趨勢，那不就等於上面哪個「沒有草的荒地」了嗎？
誰要繼續留下來？
我覺得我說的還是很通俗的
形成階段
旅鼠，經過一生二，二生萬物的指數繁殖後，開始搶奪有限的食物資源，成群的肆虐能吃的一切東西，突然，有一小群往一個方向沖，所有旅鼠都驚覺的一起圍過去，小樣有吃的不叫我？那一小群驚呆了， 想搶我的食物？哼，趕緊跑，
成長階段
一追一跑就形成了趨勢，前赴後繼，生怕吃不到食物。所到之處，寸草不生，
衰敗階段
一直衝到了懸崖邊上，最前面的一小群掉入了大海，後面的停住腳步向後大喊，有坑！！！，後面的驚呼，你TM騙我，有吃的不帶我。把中間的那一批硬給擠下了海，趨勢來了，你以為你能擋的住？後段的也大部分因為慣性剎不住車掉下了海，
最後只剩下尾部的一小部分剎住了車，哎呀媽呀，真有坑啊，紛紛後退，開始新一波的趨勢。
就我自己一路過來的理解來說，趨勢是隨機互相抵消的必然產物，大趨勢是無數的小趨勢互相融合的結果。金融市場，短期來說是隨機的，長期來說必然是趨勢的。趨勢交易的難點，關鍵在於分辨不同的維度和時間軸之中什麼是趨勢，而什麼又只是隨機漫步。把握自己可以把握的，放棄自己不能控制的。知取捨，不臆測，故稱為交易。
這是一個非常好的問題！
作為交易者，我們可以先不用理會這樣的理論問題，因為趨勢看得見，並不一定要證明，誰也不能證明為什麼1+1=2，大家數學不是考的很好嘛~
不過，既然問了，那麼我們可以用反推的證明方法：
如果趨勢不存在，那麼市場就是完全隨機的，那麼後一根K線（這裡用根，防止混淆周期）上漲1單位或者下跌1單位的概率都是50%，那麼市場中上漲2單位的是上漲1單位的0.5倍，以此類推——這是一個理想模型
如果現實數據統計出來，並沒有這樣的規律，甚至有明顯的偏差，那麼，可以反推出來，市場隨機是不成立的，市場是有趨勢的。
不是一個非常嚴謹的證明方法，至少能提供一個思路。
趨勢算是有序的波動，而片段的有序波動只是整體為隨機波動中的一個部分。
用一個勻質10面骰，1~5記為-1%，-2%…到-5%，6~10記為1%，2%…5%，以1000為起點，擲200次，在其中的某幾段，你都可以找到上漲或是下跌趨勢。
再加上市場的參與者是人，人的心理波動就把勻質的骰，變成了不勻質的，帶有一定偏向性，產生「趨勢」的片段更為明顯。
上圖就是我用EXCEL按上述條件簡單生成的1000個數據序列 ，做了20周期和60周期均線，怎麼樣，在隨機波動中找到趨勢了嗎？
因為信息傳播有一定的速度，投資者對於信息的處理和rebalance的速度各不相同。
平衡被打破，就有了趨勢。
用tick數據的人，可能每分鐘都有n個趨勢。
用分鐘數據的人，可能每天有n個趨勢。
用日線數據的人，可能每年有幾波趨勢。
趨勢產生的根本原因可以認為是「矛盾是永恆的存在」，矛盾雙方時刻在進行博弈，當平衡被打破時，就表現為趨勢了。
不同的人，在不同的時間尺度下，看到不同級別的博弈過程和結果，或大或小的趨勢。
股票,期貨,外匯 他們的K線圖都有一個共同點 。是什麼 。K線都是運動的 。運動有什麼特點 運動有一個特點就是方向確定的情況下 加速度增加到一定的程度 就會產生慣性 加速度越大 慣性就越大。大資金 或者主力可以產生慣性 但是慣性產生之後 誰都控制不了 ，就是說 如果你想靠慣性下單 賺錢 誰都咬不了你。所以 學習量能指標是必須 。因為量能才可以產生慣性。MACD MA 必須的。這個是思路 不是專家學習的東西。
請先定義「趨勢」。
我覺得維特根斯坦特別對，哲學問題都是語言問題，討論完全不在同樣的語言範式里，全是雞同鴨講。
一法通，萬法通。
可以參考物理上的動能轉換、慣性和加速度。
想想一下鐘擺、彈簧。
以及，從5100米自由落體的皮球。
反彈是有的，就是彈不到原來的位置——沒有有力的系統對其向上做功的話。
所以答案是慣性。
因為有慣性，所有一定會存在趨勢。就好比下跌的股票，你抄底接到了對吧，漲上去了，賣不賣呢，不賣啊上面一大把人等著賣呢。趨勢就是達到一個個買賣平衡點之後順著原有的方向繼續運動的過程
所謂趨勢投資，就是一種擬合市場趨勢的投資套路，是通過判斷和追隨市場方向的投機操作，簡單說，就是追漲殺跌。那麼，市場散戶是否以趨勢交易為主體呢？在大熊市中，95%的散戶是持股的，可以這樣講，散戶既不是價值投資者，也不是趨勢交易者。我需要研究其中的原因。
趨勢投資比價值投資簡單。價值投資需要計算股票的內在價值，這就不是散戶能做的，除非市盈率不小心到了7倍。而趨勢，就是方向。連續漲就是上升趨勢，連續跌就是下降趨勢。說趨勢投資簡單，主要是分析層面簡單，趨勢，是個凡眼就能看懂的狀態，不需要天眼。當然，趨勢投資也不是見漲就買，見跌就賣那樣簡單。例如，今日收陽，未必明日還漲。趨勢兩字很精妙，它有方向的含義，但特指發展的方向。於是趨勢投資，更精確的定義是依據價格發展方向決定開倉方向的交易策略。所謂開倉方向，又叫持倉部位，即做多或者做空。
但是，判斷和預測未來的價格走勢是非常困難的，不過，人們最終還是找到了解決辦法，而且不止一個。這些辦法都不是預測，而是在概率上解決問題。移動均線就是其中的一種方案，統計表明，當大盤指數站在20日均線上方時，其上行概率大於下行概率。於是，均線就成了趨勢指標。
分析和把握趨勢的技術手段很多，最靠譜的一類是使用濾波手段，在市場噪音中提取自己所需要的趨勢信息。附圖是某技術指標的等效電路圖，我想知道，誰能說出這個電路是哪個指標的原理？瞎猜的不算，必須給個演算法上的證明。
X
前文的附圖，我不公布答案，除非真有人能看懂。這個測試試圖解釋趨勢交易者不足5%。其中一個原因，就是趨勢分析技術的專業人員很少，雖然股評家總拿移動均線說事，但他們也未必懂。由此傳導到普通投資者，技術分析的地位就可想而知了。
事實上，投資者也不必真的懂得技術指標的設計原理，在應用層面，只需要知道它們的用法及效果即可。於是我再提一個問題：移動均線的金叉和死叉可以作為買賣信號，但是，用哪兩根均線呢？是5日與10日的交叉，還是10日與20日，還是存在更特別的組合？回答上個問題要簡單一些，只需要做個歷史數據的測試即可。只是絕大多數投資者不去干這個活。那麼，如果我們不知道技術指標的性能，又如何去運用他們呢？移動均線不歸我管，但成本均線是我的，我告訴大家答案：用2日和10日成本均線把握上證指數，是最佳的組合。於是問題就來了，早前沒人知道成本均線可以這樣用，還以為是10日和20日的排列方式呢。結果，你把秘密說了，這還能准嗎？都去用怎麼辦？更有人說：如果你的指標真的這麼神，你怎麼會告訴我？為什麼你自己不去拿他賺錢？別急，且聽我慢慢道來。
我從來就沒擔心過盈利模式的擴散，恰恰相反，我認為，真正能夠賺錢的模式一定是最難傳播的模式。當然，模式傳播的難度只是模式成立的必要條件，而不是充分條件。被公眾普遍棄用的，既包括正確的方法，也包括被無數人證明不可行的方法。好模式不傳播，不傳播未必好模式。
我做過這樣一個行為金融學問卷：面對約200名投資者，我問：有誰接受平均每年盈利30%的投資模式？回答「是，接受」的投資者只有13名。約佔總數的6%。接下來我又問：有誰接受連續5年的平均收益30%，但在5年中的某個階段，出現一次30%的損失？對這個問題，只有4位投資者接受。第一個問卷，是調查投資者對收益的事前期望，第二個問卷，是調查投資者的事前風險承受力。事實上，如果在過去的5年，投資者在事後獲得30%的投資回報，投資者會非常滿意，即使有半年曾虧30%。5個30%複合收益是270%，就在過去5年，大部分人是虧的，其實能賺就不錯了。
這就是投資模式面對的普遍問題，投資者在事前與事後有不同的期望值。投資者在選擇投資模式時，普遍不接受30%以下的收益期望，事後當然接受30%的投資結果。而對於風險，投資者更普遍的是拒絕，有30%風險承受力的投資者不超過1.5%。但事後，投資者所收穫的風險何止30%。於是，我就有這樣的推論：所有趨勢交易的方法，都幾乎不可能被投資者廣泛實際應用，嚴格的趨勢交易者，不可能高於投資者總數的5%。首先是，一個數學演算法，不可能獲得超高的收益預期。其次是，市場雜訊不可能完全消除。當雜訊被消滅後，您會發現，機會也被消滅了。
讓我們回到趨勢交易本身，如果粗略劃分市場，市場趨勢特徵可分類為單邊市和震蕩市。趨勢交易，是期望獲得單邊市的回報，而在震蕩市，趨勢交易不僅很難賺錢，甚至可能反覆止損，從而成為趨勢交易主要的風險來源。但是，大盤走趨勢行情和震蕩行情，不取決於投資者的期望。甚至人們發現，趨勢行情（單邊市）是小概率事件，多數情況下，市場是震蕩的。趨勢交易未必有所收穫。在我們發現，僅從成功率講，趨勢模型在達到最理想收益率時，成功率一定不超過50%，這是市場風格所決定的。
那麼，可不可以通過判斷行情性質來解決問題，即在趨勢行情中順勢而為，在震蕩市中高拋低吸？一定程度可以做到，但總的說來，判斷單邊市和震蕩市，比判斷趨勢更難。這是因為趨勢的發育是一個過程，單邊市的初期，就是震蕩市特徵。於是，如果認同趨勢交易，就勢必需要在很多情況下試錯。因為，錯過大趨勢是不允許的，於是就需要在趨勢發育的某個階段跟進。無論用Ｗ底看反轉，或用均線金叉買進，其實都是試錯。如果未來趨勢成立，則出擊成功，否則，就斬倉止損。這就是趨勢交易的特點。
既然試錯是不可避免的，讓失誤率盡量降低，則是具體的操作模式需要解決的問題。事實上，投資就是一個均衡風險和收益的問題。為了避免更多的失誤，就需要支付一些機會成本。正是這個原因，成功的趨勢交易幾乎都是右側交易，即放棄大盤的最低點，在趨勢形成的某階段出手。
由此不難發現，趨勢交易並不提供快樂的投資體驗，因為趨勢交易需要執行止損，甚至止損的交易比賺錢的多。趨勢交易之所以100年來都沒被否定，只是因為雖然止損多於止盈，但賺大賠小。其實，價值投資也不提供快樂體驗，價值投資通常是左側交易，賺錢之前，先套你半年再說。如果打算做一個趨勢交易者，就必須做好這樣的心理準備：首先，它沒有奇蹟，不可能每周一個漲停板。其次，它需要嚴格的止損紀律。第三，它需要在持續失利後繼續堅持。甚至需要屢敗屢戰。我這樣講，似乎在為趨勢交易做負面廣告：這樣糟糕的東西，值得我們追隨嗎？所以財富是一種緣分。不能要求甚至誘使投資者接受一種思想。再說，投資的路也不是一條。方才有位網友奇怪：你怎麼又鼓吹起趨勢來了？事實上，我剛剛討論過價值投資。我只是在研究問題，尋找95%投資者不賺錢的答案，尋找賺錢的投資者的路數，僅此而已。
我可以肯定的說，趨勢交易也不能解決95%投資者不賺錢的問題。投資者事前期望過高，拒絕風險只是一個原因，甚至不是主要的原因。換言之，就算我的趨勢講座說服了所有人，最終賺錢的人還是那麼多，趨勢理論，不能改變投資者的整體命運。您知道因為什麼嗎？
趨勢交易最大的障礙真的不是投資者自身的問題，而是市場的流動性。最徹底的趨勢交易就是在大盤和個股上同時使用順勢原則。那麼，當大盤見頂時，有多少資金可以出逃呢？在2007年九月，市場總市值是32萬億，而全部的保證金只和不會超過3萬億。那就是說，只能10%的股票套現。10%的套現率只是理論值，這需要持幣者集體犯傻，伸著脖子挨宰。但投資者不傻，一旦趨勢變壞，持幣者也會捂緊錢袋，持股者能套現的機會迅速消逝。所以我說，95%投資者被套牢，不是因為投資者貪婪，只是因為沒有更貪婪的人接盤了，於是，所有的行情，都是過山車，沒有例外。於是，儘管趨勢交易有很多缺陷，卻有一個好處，那就是，牛市能逃頂的人，最堅決的趨勢交易者要佔一席。另一席是最堅決的價值投資者，在大盤頂部，所有股價都超過現金流貼現所計算的內在價值，只要價值投資者不試圖在喜馬拉雅山上找一口井，也是最終的贏家。
做不做趨勢交易，已經是投資者自己的選擇了，我沒有神話趨勢技術，也不避諱這個交易的缺陷，甚至沒有與其他技術做比較。既然財富是一種緣分，那就隨緣吧。至於怎麼做趨勢交易，到是個簡單的問題，首先，需要找到一個反映趨勢的指標，測試其收益特性，附圖是成本均線:
圖中藍線是上證指數，紅線是按照成本均線金叉買死叉賣的收益。買賣對象是上證指數。從圖中可知，如果依據成本均趨勢交易，目前的資產凈值應該在6000點左右，而不是2500點。本圖可能是用2日和10日做的，我沒有細查，因為我期望天狼50的用戶自己測試一次，以驗證我的假設。
第二個步驟是優化指標參數。事實上只要多做一些測試，很多指標都能找到不錯的參數組合。成本均線只是其中之一。但是收益率不是參數優化的唯一選擇，投資者模式是均衡風險和收益的產物。總開倉次數也是需要考慮的，如果做中線，那些入場後被迫立即離場的試錯要盡量消除。完成第二個步驟後，我們得到的模式叫通用模式。這種模式不需要保密，其原理很多人都知道。自己完成一次從指標到模式的過程，更重要的意義是幫助投資者預先熟悉一種投資思想所面對的問題。這在股指期貨尤其重要，投資者建立一種操作習慣，往往不在盤中，而是在盤後。
第三個步驟已經不重要了。因為這時候我們又遇到了曾經的問題：模式好與不好只是次要的問題。主要的問題是有誰真的按照一種模式操作？甚至，這種理論探討是否有意義？事實上，我已經把簡單的問題複雜化了。
讓我們回到原點：用天狼做趨勢，依據大盤做個股，牛市持股，熊市持幣。通用模式是上證指數2日和10日成本線，專用模式是趨勢1號和3號。選股模式是藏龍，即在主力成本線金叉附近開倉。技術不是問題，成敗在於執行。5分鐘搞定的事，我用了兩天，把微博變成博客，汗。
人的集群效應會使人在大多數人的意見與你相反時發生認知偏差，從而使所有的人意見趨向一致。市場總是和經濟狀況相關聯，人們對經濟的判斷是其對市場判斷的一個基礎（當大部分人看多市場時，通常經濟方面有改觀或改觀預期），結合開始說的原因，趨勢就形成了。
在另外一個方面，比較短期的市場中會存在很明顯的錨定效應，使價格在某一個區間中運動，當離開區間後，價格會迅速變化。
一般說趨勢時間跨度都比較長，經濟本身也會有增長的高峰和低谷，趨勢從中醞釀。
@騰天 煤老闆的答案太抽象化了，小小補充下。
為什麼會產生趨勢，最根本的驅動力是市場在不斷變化，這是一切趨勢的第一推動力。
假設市場是理想的完全市場，對於任何變化及其期望都是第一時間精準的給出變化後的價格。
此時價格=價值，唔，雖然廢話還是寫上吧。
那麼當變化是突變時，我們是觀察不到趨勢的。
當變化是漸變時，市場也必然給出漸變的價格走勢。
可知即使完全市場，當變化是漸變時，我們是能觀察到趨勢的。
市場存在趨勢和利用趨勢掙錢是兩回事哦，趨勢=送錢都是事後偏見。
OK，我們先來看看什麼是完全市場。
- 商品交換必須是同質的 。
- 交易價格是由需求決定 。
- 交易者間無資訊不對稱 。
在一個標準化的場內市場里（我當然知道你問的是股市啦），第一條並沒有什麼疑問。
第二條很快就有問題了。
實際市場中流動性最好的市場，也不可能在不影響價格的情況下滿足所有需求。
這裡既有買的需求，也有賣的需求。
（@慧航 經濟學裡賣的需求算需求么，應該算供給不算需求吧→_→）
可知，實際市場里，因為不存在理想中的無限流動性，市場變化必然會帶來價格的持續波動。
好事者起名衝擊成本。當這個衝擊足夠大，大到巴菲特賣美洲銀行那級別時，也就成了趨勢。
第三條就更扯蛋了，大戶吃肉散戶喝湯韭菜關燈又不是存在於境外惡意做空媒體的世界裡。
信息源肯定是不對稱的。
對同樣的信息處理能力也肯定是天差地別的。
可以腦補一下：「境外惡意做空勢力」先跑，大戶後跑，小散看著不對瞎跑，韭菜站完這班崗再跑。
除此之外，在都是專業級玩家的成熟市場的熱門板塊里，還有一種比較特殊但也不少見的情況。
大家都不知道變化發生後手裡這玩意具體值多少錢。。。。。。
此時趨勢的發生是市場行使自己定價能力的過程，只是恰好這個變化比較強烈，以趨勢來表現。
令人瞠目結舌的投機行情往往發生在這裡。
發現一個泡沫，買下它然後把它從土豆大吹到太陽大，反正也沒人知道具體該多大。
"When I see a bubble forming I rush in to buy, adding fuel to the fire." said GeorgeSoros.
可見實際市場里，能觀察到趨勢的情況更多。
觀察到趨勢和利用趨勢獲利沒什麼必然聯繫哦，少年。
趨勢是對未來的預期，而預期又會反過來助推當前的趨勢，互相影響互相制約，至於趨勢的源動力，當然是市場資金博弈了，如果沒有趨勢，怎麼賺錢？
我們知道如果趨勢在技術上的定義是通道的話，那麼套利交易其實就是引導趨勢的核心力量，
因為我們金融市場行情交易的定價體系都是根據套利思想來定價的，這個是我們去做套利交易的核心原因之所在，
因為套利交易更能反映市場的本質，而趨勢技術分析所反應的市場維度是非常粗糙，或者說不全面，或者說只是表象。
套利源於邏輯認知，技術源於表象概率，換一句話說，套利交易是趨勢交易的升級版。
鏈接：知乎專欄
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
其實趨勢是不同人的不同預期，不同風險偏好造成的。
有程序員朋友可以寫個這樣的簡單程序可以清楚看到趨勢的形成。
隨機生成交易者，有不同的目標價位，不同的風險偏好。
當價格連續上漲3天，風險偏好高者開始50%買入.連續上漲5天，風險偏好中者開始50%買入.連續上漲10天。風險偏好低者開始50%買入。
一開始隨機的市場是混沌的，價格在股票價值附近浮動。
當出現最冒險者的所謂趨勢後，當他開始重倉買入後，趨勢就開始初現雛形了。
因為隨後重倉者就是比他風險偏好略低者。
隨著多米諾骨牌倒下，價格越來越高。
當價格上漲到接近最高位置時。如同上漲最初時候。第一個風險偏好低者開始賣出。但是現在還有十個甚至更多風險偏好高者買入。所以價格雖然仍然在快速上漲，這是上漲的多米諾骨牌的尾部。
同時，另外一個骨牌開始倒下。與之對應的是逐步增加的賣出者。雖然這時價格仍在上漲，雖然這時買者仍然比賣者多。
基本上，以前講波浪的時候，都繞不開這個觀念。交易前至少要有一個立體的理解才行。
如果價格的波動不表現為趨勢，那該如何表現？
一個心電圖般一成不變的永遠繼續下去？我覺得遇到這個概率真的太小了
所以只能以某個方向的運動作為普遍的方式，為了避免任何周期出現上述的心電圖
任何周期必然以普遍方式的運動作為表現方式
又因為周期足夠的大，所以表現出了不同周期內相對的趨勢性
也許普遍的方式就是耗能最小的方式！
。。。
。。。
你能讀得懂嗎？
「有周期就有趨勢」 這個不是證明的出來的，是客觀存在的事實。
同樣的道理「有周期就有震蕩」這個也是客觀存在的事實。也不需要證明。
還有很多類似的車軲轆話，你體會下：
此周期震蕩彼周期趨勢，此周期趨勢彼周期震蕩。震蕩中蘊含趨勢，趨勢中蘊含震蕩。
總之然並卵。
系統化交易和趨勢沒什麼關係，現實中有人是專門做震蕩行情，避開趨勢的。
系統化交易的本質上是因為人們在交易時容易受非理性情緒的影響，為了減少這種影響發明了交易系統對趨勢和買賣點做出定義，發明了止損對風險進行控制，發明了資金管理避免一次性出局。
或許市場這對手是非理性的混沌的，但是交易者能找到的唯一的武器只有理性和規律。
推薦閱讀：
※股票股利或者送股是一種不道德行為么？
※股價暴跌是怎麼影響公司運營的？為什麼會導致公司瀕臨倒閉？
※股票踏空了怎麼調節心態？