要在麥當勞和肯德基選擇,你更傾向於去哪裡吃?


麥當勞。

原因:

1、薯條好吃,且可外送。

2、Mc Cafe提神,可續杯。

3、經典永恆,少做無聊的新品嘗試。
點餐時無需糾結,一切盡在我心~

4、M記的不少廣告都很贊。
24個極富創意的麥當勞McDonald』s創意廣告設計案例

以上原因有先後順序。
最後一條成功使我對M記路人轉粉,建議大家找一找M記的廣告來看,各種有趣~

ps:個人印象,M記的店內裝潢都比較簡約優雅,有點小個性,經常會有小沙發什麼的,肯家好像比較一般……


我覺得麥當勞有幾個肯德基很難超越的品種。它們是:雙層吉士漢堡(特製,只要牛肉和吉士),麥樂雞,薯條(肯德基的薯條太弱了),香芋派,好吧還有巨無霸。

肯德基因為其走本土化路線,看起來在中國更接地氣。不過就我個人觀察,大學裡兩者的支持者還是各佔一半。要說有什麼我比較喜歡的,除了他們家便宜方便的早餐外,就是玉米沙拉和葡式蛋撻了。要說做漢堡和薯條,還是做不過麥當勞;說他們做小吃,倒是比較貼切。

扯一句無關的,把 Cheese 翻譯為吉士真是太土了,我記得早些時候(90年代中末吧)大家還稱之為乳酪的。要是遇上那些「啊,什麼是乳酪啊,哦您說的是吉士吧。」的人,我真想 !)(!^$*#(*$)(

補充一點:很多人說一提到 Double Cheeseburger 就想到了那噁心的酸黃瓜。我剛開始也特討厭那個問題,直到有一次聽人說他見一老外去點巨無霸,然後要求把肉去掉,因為那老外是個吃素的。我一聽,原來顧客可以根據自己的口味定製漢堡啊。於是我就跟服務員要來雙吉的配料表,自己嘗試了幾種不同的特製。首先是去掉醬黃瓜和番茄醬(很好玩的,小票上寫著 ketchup jam,翻譯是茄醬醬)。然後發現洋蔥也有點惱人,就又去掉了洋蔥。這樣其實就只剩下了牛肉和吉士,鹽可以根據愛好來選擇。


麥當勞。

因為薯條,因為可口可樂,因為各地基本一致的口感味道。

補充:

肯德基是快餐,麥當勞是標準化快餐。

再補:

牆外情形,確無太多經驗。可一家能遍及全球的連鎖店,想來定有旁人難及的競爭力,或可參詳一二。而國門內市場尚有待開發,比較它們,也並不是多麼無稽的事兒。我等市井,原只求自樂,未想惹長衫幫們笑話了 ^_^


前幾天肯德基中國宣布開始限時兩周的半價桶活動,廣告鋪天蓋地,肯德基葉門檻踏破人聲鼎沸,有座的幾乎每桌一桶,沒座的幾乎都在買桶,這讓我不由得讓我懷疑日前統計的30%的電視開機率(北京地區)。我作為人民群眾的一員,加上小夥伴們的奔走相告,好吧,我也來一桶。吃完路上,跟朋友發:


——「吃完桶,好難受,體驗極差!下載完立馬卸載!「

——」你什麼都能往軟體上靠「

——」都是通的!互聯網是最民主的。絕對的買方市場。沒有用戶導向的東西必死。必死!肯德基這種坑爹的,一打開發現料少了,吃的時候油膩膩的垃圾食品體驗油然而生,吃完覺得很撐很難受。就是這句感覺不會再愛了。我看好麥當勞。「


這裡說看好麥當勞,並不是因為肯德基半價桶的差體驗,而是由這次不愉快的用餐體驗引出來的對肯德基吐槽的集中爆發。我為什麼看好麥當勞?

暫時擱置數據,就終端現實的體驗來說,麥當勞的整個視覺識別系統都一直在更新、改變,我看到的是,他更加成熟了,穩重且充滿著激情。


隨便說幾個例子。服務員頭頂的菜品展示不再像以前那樣花哨,取而代之的是簡約、清新的蔬菜和漢堡,背景大多都是純色(如圖)。而肯德基的很多版面還是一如既往撲面而來的五彩斑斕,最醒目的地方永遠能看到歡樂的兒童套餐。

麥當勞也比肯德基更早用上了紙袋,現在的麥當勞幾乎不提供塑料袋(肯德基仍在提供),它從未大規模宣傳環保,但卻在點滴服務間傳達給客戶綠色的理念,我特地問了一句沒有塑料袋嗎,服務員答抱歉我們現在已經不提供塑料袋了。除此之外,食品的外包裝也有了很大改變,特別是吃蔬菜卷的時候,硬紙皮外殼的可拆分設計,可以讓你一邊握著,一邊吃卷另外一頭。坦而言之,第一次發現麥當勞的這種外殼設計覺得非常驚喜,不誇張地說甚至有點激動和感動,這種對客戶體驗極致的追求是一種對客戶無言的人文關懷,你看到他在為你設計,你看到他在乎你的感受。相比之下肯德基的老北京,還是用簡單的紙包,吃的時候還要粗暴地把包裝紙剝開,有時候還會把醬給扯出來。也許只從這幾個細小的體驗來斷定一個企業是不科學的,但對於像我這麼一個不想關心太多隻關心自己中午去哪裡吃的普通消費者來說,一個充滿激情、不斷革新、綠色健康、時尚年輕的麥當勞叔叔和陳舊固執的肯德基老爺爺的印象在我心中已經形成。


為什麼我說他更加成熟?因為他清晰,他知道自己要什麼。

自從11年我看到麥咖啡默默地在每家麥當勞餐廳的角落裡出現,我才慢慢的感覺到,麥當勞變了。回望肯德基里還是看到一群孩子跑來跑去,還是靠玩具吸引小孩,甚至經常在昂貴的電視廣告上宣傳又出了什麼新玩具。而麥當勞的業務慢慢轉向白領人群,他知道,中國崛起的8090一代才是消費中堅力量,他們把目標市場定位在白領人群。小時候,麥當勞對於我們,是可以在裡面玩耍,過生日,為了集齊一整套玩具樂此不疲。現在我們長大了,麥當勞對於我們,是當我們提著公文包匆匆上班之時,麥當勞的服務員也能為我們遞上一杯溫暖的麥咖啡和實惠便攜的營養早餐。


我看到,他的設計,是為我而設計。

我看到,他的改變,是為我而改變。

我看到,他的成長,在伴隨我的成長。


所以我必須是一個麥當勞用戶,而不一定是肯德基用戶。不關心用戶,不以用戶為導向的企業,我為什麼要選擇?


麥當勞!牛肉!牛肉!牛肉!


麥當勞!!!

只要手邊有麥當勞和肯德基兩家店同時備選,肯定是去麥當勞吃。

它家的雙吉是我的最愛啊最愛。關於那個鮮奶和奶精的就不吐槽了,單是價格,現在麥當勞第二個圓筒半價耶,肯德基的甜筒搞過活動嗎?更別說我大學時代麥當勞夏天總是做甜筒一元一個的促銷是多麼銷魂了,根本沒必要跑老遠去ikea吃一元甜筒,隨手就有啊。

至於薯條,有個笑話不是這麼說的么:"你有沒有覺得麥當勞的薯條比肯德基的好吃?""是啊,感覺麥當勞的硬些脆些,肯德基的軟塌塌的。""這就是叔叔和爺爺的差別啊。。。"

前面那篇比較文的作者是青島的吧?就拿棧橋火車站的麥和肯說,k家完全沒有超值系列提供,至於單品是否漲價倒是沒比較過,而m記呢?從超值早餐午餐到晚餐,全天基本都是特價有木有?!

還有優惠券,為什麼k家你就非要列印才能用?存心不想優惠是么?!環保理念呢?你看看m記,甚至連電子版都不需出示,報代碼就行了!"一個A4,再加一個K13。"這樣點餐像對暗號嗎?帶感啊有木有!

m記唯一的不足就是店太少了。我家在烏魯木齊,一個省會城市居然米有麥當勞!所有份額都被kfc瓜分了有木有!想當年KFC在烏魯木齊開業的時候單日營業額創下全球紀錄並保持至今,麥麥你就不眼紅么?害我回家只有KFC可選啊!

m記經常推出的一些限量品也是經典,記得有一年推出了芥末味的蘸醬,帶著淡淡的芥末味道與奶油香,讓我現在都念念不忘啊!還有夏天又渴又想吃冰激凌怎麼辦?有麥樂酷啊,比雪頂咖啡更適合我這種咖啡因敏感的人啊!再寫下去真是一時寫不完呢。

KFC的東東有兩樣值得推薦,一個是蛋撻,一個是早餐的法風燒餅,看見沒,都是m記沒有的。哎,常常站在KFC櫃檯前不知點什麼好啊。

m記也有遺憾,以前的百分百橙汁呢?!!!(抓住麥當勞大叔肩膀猛搖!)你漲價也可以呀!!!為蝦米要給我換成橙汁飲料?!!!啊?!!!


麥當勞

因為可以外送帶冰的可樂。


麥當勞。

香辣雞腿堡雖然很好,但是巨無霸可以與其戰成平手。
但麥當勞的薯條比肯德基的薯條好吃大概13倍。
麥樂雞則比上校雞塊好吃1.5倍。

更何況我喜歡可口可樂百倍於百事可樂。


就是因為肯德基不是全球化統一標準,到外國來才特別懷念家鄉肯德基的味道。這邊肯德基除了原味雞是一個味道以外,剩下的都不一樣。尤其是辣翅,簡直就和華萊士的差不多,根本不能和國內的金黃的辣翅相比。現在特別懷念辣堡、奧堡和各種只有在中國有的蓋飯。

要吃牛肉,麥當勞神馬的別說和正宗的美式漢堡飯館相比,就連在漢堡王面前都是一個戰五渣。


豬柳蛋啊!


M記的牛堡,麥香雞,奶昔,五色卷,現煮的咖啡和不加奶精和糖的奶茶。


一般來說,我個人的選擇是肯德基。理由也很簡單:原味雞。這貨是我個人覺得洋快餐中唯一值得吃的東西,但也唯一只有肯德基有。

麥當勞,我僅僅在想吃紅豆派的時候去一下。

必須說明一下,麥當勞跟肯德基完全不是一個檔次的企業(麥當勞各方面排名都高很多),所以詳細比較他們沒意義,綜合實力毫無疑問麥記更強的。問題在於這些垃圾食品其實根本沒必要多吃。我偶爾吃一下洋快餐的時候就只吃原味雞。。。


麥當勞的甜筒不知道比肯德基好吃多少!!


在美國吃麥當勞,在國內吃肯德基。因為全世界的麥當勞暫時已知除了台灣都一樣,國內的肯德基本土化做的太好了完全不一樣包括炸雞。


我不想說更多的理由了 用行動表示...
剛剛把上面所有偏愛麥記的回答都贊了一下...


麥當勞,沒得選。
1,KFC充滿口味投機的感覺,趁著中快餐大火,狂出米飯,我曾玩笑說估計百盛餐飲把小肥羊的火鍋引入KFC的時候不遠了。
2,薯條真的見高下。
3,可口可樂,我喜歡喝可樂,不喜歡喝百事。可口可樂是最好喝的可樂,百事可樂是難喝的百事。這是兩種東西。
4,麥當勞謹慎卻靠譜的創新,保守但是經得住時間和口味的考驗。


如果有人更喜歡KFC,那他在半夜時也一定會更喜歡M記。我的印象中24小時的M記全天品種豐富,口味穩定,半夜的KFC只有幾個賣剩的貨,漢堡是冷的,我還吃過沒有生菜的。

還有一點就是我討厭雞肉。


必須麥當勞!我認為現在的kfc除了吮指原味雞外沒有讓我留戀的東西了。


如果非要選擇的話,那肯定是麥當勞,可惜的是我所在的城市基本上被肯德基所佔領了。
作為只喜歡經典套餐(漢堡、可樂、薯條)的人來說,肯德基看上去更適合一點,尤其是在午餐時段。肯德基的漢堡較麥當勞要大一圈,蔬菜不如麥當勞的多,口味較麥當勞脆,畢竟炸雞和牛肉餅有很大區別,但辣漢堡絕對是麥當勞完勝,肯德基的辣漢堡跟玩似的。麥當勞有巨無霸,這個能絕殺美國大爺。
薯條味道還是更喜歡麥當勞(偶口味偏重,喜歡吃鹽味的,儘管這不健康。廢話這倆貨哪個健康了。)
辣翅的話還是喜歡肯德基,這是為數不多的比較辣的東西。
米飯類 表示還沒吃過麥當勞的米飯,肯德基的米飯說實話還不如去吃吉野家。
話說這兩家聽到最多的都是陳奕迅的歌= =
麥當勞的優惠券要比肯德基方便,掏出手機就可以了還不用回收。


就沖著巨無霸和奶昔 我也得投麥牢牢一記


不知道你們發現沒有,肯德基店的配置里,有個保溫箱,而麥當勞卻卻沒配置,現做現賣。我一般是超值午餐時候吃,麥當勞是現做現賣,而肯德基是之前做好一堆,放在保溫箱里,等高峰時候賣出去。口感高低立判。


推薦閱讀:

為何麥當勞、肯德基的食物價格昂貴,也並不是特別有特色或者特別好吃(現在炸雞,漢堡店很多了),卻仍然有許多人樂意去裡面消費?
冬至夜一個人在麥當勞吃套餐是什麼感受?
如何評價麥當勞「上菜了」廣告?
為什麼麥當勞和肯德基總是開在一起?
現代生活中早餐的重要性多大?

TAG:調查類問題 | 麥當勞 | 肯德基KFC | 吃貨 | 快餐 |