豆瓣廣告《我們的精神角落》是否被過譽？

12-16

拋開其中拍攝手法、片中隱喻不說，好像全片傳達著一種「我牛逼，我特牛逼，你看我引經據典這麼多能不牛逼么？我都這麼牛逼了我上天了我」的奇怪感受。覺得這個逼裝的不自然太刻意了。
再次強調拋就內容來講，是不是有點強行一波裝逼的意思。
我覺得【性愛大師】的片頭就挺好的

我曾經試圖寫一篇文章來評論這條廣告片，但是提筆後總覺得哪裡不對。

借著被邀，散亂地談談個人的觀點。

1、豆瓣的廣告片，不管從攝影手法，還是腳本，以及文案和執行效果，都可以稱得上一部精緻和有意義的作品，而且不是小時代式的華美，不是那種一坨大便鑲了金邊的感覺。

2、但是作為廣告片，我說實話真沒看懂它的目的是什麼，也不會因此對豆瓣重新泛起高頻使用的興趣。我個人的使用可能代表了另一種主流豆瓣用戶：有需要的時候去看看，主要是為了查查書評和影評，甚至不會直接登錄豆瓣，而是直接百度關鍵詞。

3、我身邊有些豆瓣的資深玩家，確實對這條片子喜愛有加，因為這個片子處處透露著豆瓣資深用戶的自豪感，甚至是很多外人看不懂這個片子的現實情況，都激發了資深玩家的群體優越感。這就像你去公安局拜訪一個刑警隊長，你恭敬地說：「劉先生你好。」人家內部隊員見面卻叫一聲「劉隊」，這裡面體現的就是同為一個圈子的優越感。

4、如果作為一條廣告片，它是否過譽，不能看各派的觀點，而是要看這條廣告片承擔的使命是否被完成。如果它追求話題，那麼它確實成功了，它被廣泛的討論，而且確實是在它的目標用戶群體中的廣泛討論。如果它追求拉新，那我覺得它不成功，但並沒有這方面數據，所以這句話只能是個人猜測。如果它追求溝通和用戶忠誠，那麼它成功地讓豆瓣資深用戶又自豪又驕傲了一番。

5、我不清楚豆瓣此時推出廣告的背景是什麼，但是追求更好的發展一定是一個網站戀戀不忘的事情。那麼這個廣告片的推出，就又一次莫名其妙起來。它承擔的功能令人生疑，豆瓣不太可能單獨借一條廣告重拾偉大。

6、豆瓣贏在了模式，局限在了產品設計。豆瓣是國內少有的中國互聯網原生模式，這種模式是阿北原創，也確實抓住了很大一部分用戶的真實需求。但是阿北在構建了這個網站之後，對豆瓣貢獻最大的其實是豆瓣的高質量用戶，因為這些高質量用戶的存在，豆瓣以內容質量高而著名。你可以說這種模式很牛逼，因為它激發了大量優質內容的產生，但你也可以說豆瓣的產品設計很弱，因為豆瓣的使用體驗真的極差。作為一個2005年就註冊豆瓣的用戶，我至今都沒有明白怎麼去好好地使用豆瓣這個產品，比如到今天發日記的時候，上傳一張圖片，它居然只給你顯示一個類似程序語言的&<圖片1&>，反正我就覺很崩潰。豆瓣自除了書評影評，可能最成功的是小組和同城活動，但是之後的小站、阿爾法城、東西、市集，都顯示了豆瓣對產品設計和運營的弱點。所以，廣告救不了豆瓣，產品和運營才能救。

7、我曾經聽國內某知名書店的老闆私下說過一句話：其實我們特別希望哪天能莫名其妙的就成功了。這種想法可能用在豆瓣也合適，一方面要保持文藝氣質，一方面又想著能有商業上的成功。同樣是性冷淡品牌的無印良品顯然做得就更好，所以你不能說，一個文藝的品牌就不能指望著不盈利，所以這種希望莫名其妙成功的心態很不可取。

8、單出從影響力和流量角度看，即使與有著類似氣質的知乎相比，知乎顯然保持了持續的上升，而且從百度指數上看，豆瓣是平行地緩慢下落，知乎是倔強地向上爬升。

9、這條廣告片，讓鐵杆用戶心生自豪，讓普通用戶莫名崇拜，讓陌生用戶莫名其妙。

10、不管所謂商業上成不成功，我們依然尊重豆瓣自己的選擇，不管怎樣，利潤不是全部，感謝豆瓣多年來為我們奉獻的精彩。

看完後的感覺：一、我不是文藝青年。二、我不是豆瓣用戶。三、那個圈子我好想進不去耶。四、找個豆瓣電影的H5給自己公司的H5工具做宣傳。謝謝再見！

更新，

度完蜜月回來看了，也許因為我不是豆瓣用戶的關係，所以真的沒怎麼看懂。。。
片名叫做精神角落，但是看不出什麼很經典的宗教暗示嘛，還是我沒看仔細沒發現？
從傳播角度來說，我覺得還是挺成功的，第一拍的確實不錯，腳本文案寫的很玄乎，符合現在全民裝逼的胃口。。。
大概意思是不是，因為肉體我們的精神被束縛，而精神其實是不能被束縛的，至少有某個角落無法被束縛，然後通過精神掙脫束縛得到的自由，我們得以得到肉體的自由？這個無法被束縛的角落就是豆瓣？
豆瓣是要宣揚這樣一個品牌價值觀么？

===================================================================

謝邀，公司的網不好，我回家看過了再來說說自己的感受。。。
先問一下，邀我回答這個問題，
是想我從廣告角度分析？還是宗教角度分析？

在這個物質的世界，有人告訴你你還有精神，還有安靜的角落。
考慮到中國沒有什麼正經的宗教生活這個現實。
我覺得單就這一點，這組廣告也很有意義了