如何評價《真?三國無雙》系列對於三國歷史人物的洗白？

12-15

因為在三國無雙這個遊戲裡面，所要表達的其實很簡單，也很符合日本人一般的天下觀念，就是追逐夢想和大義。對於日本人來說，歷史人物做一個決定，都可以用大義來解釋。文鴦跟著老爹造反是大義，幫著司馬不讓老爹造反也是大一，夏侯霸投蜀是大義，if劇情里被勸回來也是因為大義。而就夢想來說，人物的每一個決定其實都寄託了對夢想的美好期待。曹操打贏了，是魏武的仁世。劉備打贏了，是漢家的正統。孫權打贏了，是天下的共治。曹家的天下是天下，孫家的天下未必就比不上。劉家的五虎很能打，曹家的五子也不遑多讓。孫家的美女帥哥很養眼，劉家的雲哥一樣搶鏡。三國無雙系列一直把呂布描述的很正面，事實上這也不算什麼洗白，光榮早已借陳宮之口說出原因，那就是呂布的武勇，呂布為什麼值得我們敬佩，很簡單，他能打，而且不是一般能打，這就夠了。賈充怎麼看都不像是一個英雄的形象，但是三國無雙突出了他隊司馬的忠誠。法正也算是幹了不少傷天害理的事，但是三國無雙就是突出他的復仇心，以此做出夷陵復仇的劇情。三國無雙就是這一個意思，無論是誰都有閃光點，那麼就把閃光點放大。這樣遊戲才賣的出去。要是不斷提醒大家，呂布反覆，賈充枉法，法正徇私，這就不是我們想像中的英雄了。

有人拿這個當歷史學？
反正我只關心刷武器。

相比這個，我更關心荀彧、荀攸、程昱什麼時候不再是大眾臉

遊戲嘛，不就講究強者為王嘛，國足還能在遊戲里拿世界盃呢，給歷史人物洗洗白算不了什麼。

洗白這個事情看你怎麼看了。不論是歷史人物還是活在當下的人，能夠創立偉大事業的很少有是抱著邪惡目標。就算是希特勒、東條英機這種歷史恥辱柱上釘著摳都摳不下來的人，真實的思想也都不是毀滅人類統治地球，也還都是有美好的期望，只是他們的做法不可取罷了。

三國人物其實也就是普通的歷史人物，將領國軍什麼的看似是神，其實也都是小說和一代一代人口傳心授給誇大了。然後經過無雙的這個遊戲再次誇大，其實跟之前的原理是一樣的。至於說洗白的事情就不得不提一下洗黑的問題，我們說說到底誰是白，誰是黑……魏蜀吳都沒有最終統一，你怎麼能說誰是白誰是黑呢。就算司馬氏統一了，殺人無算，你怎麼就能說他是黑呢。歷代戲劇（或者就說元朝以後的戲劇、評話）主要致力於就是把曹操洗黑，這個都是政治需要也沒啥好說的，現在部分的還原就叫洗白了嗎（我還沒說到遊戲哈）。劉備、諸葛這幾年算是被黑的多的吧，但是人家真的就是壞人嗎？？也有人說關二爺沒有那麼超神，也有人說郭嘉天下第一智謀，結果呢，到底誰強誰弱？？文無第一，武無第二。武功通天，萬人敵，頭砍下來就是死了。謀定天下，三分中華，舌戰群儒，死了以後國家滅亡了就是滅亡了。歷史人物和現實人一樣，沒有黑白之分，每個人都是為了自己的理想或者利益奮鬥努力，有的可能理想高尚一點，更多的人會喜歡他；有的可能更現實一些，有的人詬病他。這些都是很正常的！！！

在遊戲製作者看來，既然他把所有的人物都讓你可以使用了，那就不能說有的人大家喜歡用有的人大家不喜歡用。所以大家要都正常一點，有的忠君、有的愛國、有的正直、有的靈活。而不能太像小說演繹裡面，曹操一生就是喜怒無常、好殺人，這個太不正常了，一個好殺人的人最終還能取得這麼多能人的擁戴這個想想就覺得有BUG好嗎。所以，我不認為遊戲在洗白，這個遊戲裡面人物的性格就是憑空捏造的，有的可能依據小說，但是小說也是捏造的（你要是說是依據三國志那我服氣，畢竟是前四史）。

再者說……我去，題主你也是學問人……尼瑪玩無雙看字幕的我還是第一次見到……砍呀！！快樂的去砍呀！！砍丫！！！說話，說你妹，砍不過我不要說話！！！呂布不是好人對吧，你砍死我呀！！你們一起來呀！！有種就砍死我！！砍不死我都不要說話，費勁！！！！！！！

畢竟只是遊戲

這種割草遊戲，我覺得還不如吐槽一下三國無雙各角色的那些殺馬特服裝不符合歷史