諸葛亮的文採在同時期的漢末三國時代處於何種水平?
12-15
就其現有作品來說,可與建安七子,曹操等人比較。
孔明這種實幹型的人應該是不會去刻意注重文採的,清楚 明白地表達意思才是目的,從隆中對,出師表,誡子訓來看,我覺得都非常棒,言之有物,又乾淨利落,震聾發聵。子建洛神賦雖然華美,總歸流於外在美,影響力遠不及出師表。
青春作賦,皓首窮經,筆下有千言,胸中無一策的文學家,我想孔明大大是不怎麼看得上的
諸葛亮是累死的,沒功夫玩文學。
從它傳世的作品看,文采是相當不錯的,可惜皆是些公文、奏摺、書信。要是想跟曹子建比,須得讓武侯也寫篇「鐵雀台賦」,才好一論高下。
可是怹沒功夫。
不過怹也不在乎。推薦閱讀:
※司馬徽和司馬懿有什麼關係嗎?
※高平陵事件曹爽事發該怎麼做?
※三國里閻行臧霸武力真實排行?
※為什麼說阿斗比諸葛亮更適合當班主任?