你最喜歡哪個版本的笑傲江湖？為什麼呢？
誰演繹的令狐沖最經典合適？
笑傲江湖 (2001)
這是我看過武俠劇中最能表現武俠世界的。
- 大氣而美麗的場景（大量取景風景區），還有那令人神往的綠竹巷；
- 有板有眼的武打招式，雖然在武打動畫上受限技術有些慘，但絕對精彩，沒有其他武俠劇種那麼多的爆炸；
- 精心製作的主題曲及插曲；
- 老一批認真的演員，幾個老先生演得甚為出色，我真怕以後看不到如此風雅貼切的表演了！魏子老師的岳不群，光頭還那麼美麗的儀琳，孫海英的單刀田伯光，許晴的任盈盈，等等等等。
遺憾的是，編劇在後半段明顯失利，時間軸完全混亂，難道劇組在場景上耗費太多無法繼續講下去了么？編劇你對不起其他人的努力。
不得不提，豆瓣評分簡直太令人震驚！！！！那些打分的你們真的看過了么？？？出於對一個演員的不滿你們就可以毀一部劇么？？？
如果這世上有那麼一部劇讓我覺得如果不看很可惜，也就它了。
眼見他下崖而去，當即回入山洞，向風清揚拜伏在地，說道：「太師叔不但救了徒孫性命，又傳了徒孫上乘劍術，此恩此德，永難報答。」風清揚微笑道：「上乘劍術，上乘劍術，嘿嘿，還差得遠呢。」他微笑之中，大有寂寞凄涼的味道。令狐沖道：「徒孫斗膽，求懇太師叔將獨孤九劍的劍法盡數傳授。」風清揚道：「你要學獨孤九劍，將來不會懊悔么？」
令狐沖一怔，心想將來怎麼會懊悔？——《笑傲江湖》 金庸
《笑傲江湖》的幾個電視劇版本，我很欣賞的是1996年呂頌賢版和2001年李亞鵬版(1984發哥版沒看過不討論、2000年任賢齊版因為不看好任的演技沒細看，只有孫興、李立群、徐少強演的少數角色印象深刻)。兩版均堪稱經典，相對而言，我略喜歡李版一點。
李版在古香古色的布景、中國風的道具和服裝、精彩紛呈的武打場景是完勝呂版的，但我們也要考慮時代的因素。音樂上，李版大氣磅礴，恢宏豪壯；呂版則清越悠揚、靈動舒暢，各有千秋。
呂版導演不可能像張紀中一樣重金取景，布景比較小家子氣是在所難免的，在這種投資下能拍出這種水平的影視已經很了不起了。
李版的導演之一是香港導演元彬，該片是香港的武俠片文化與大陸古典文化、大陸資本結合的產物，代表著武俠版最高水平。他也是大陸影視崛起、香港影視式微的標誌性影視之一。
李版的缺點是結局部分徹底失控，虎頭蛇尾的典型，淪落成了俗套的正反派的對決！任盈盈坐視父親被殺，這個極其不合情理！
鄙人在下面對比下呂版和李版（中間還有少許任賢齊版等其他版本）的主要人物：
一、令狐沖
呂版（呂頌賢）
李版（李亞鵬）
呂頌賢與李亞鵬均有清秀的外表。呂頌賢在細節上嚴格依據原著，一絲不苟，盡得其形，神形兼備；李亞鵬在細節上意欲超越原著的窠臼，追求笑傲之靈魂，但演技尚不成熟，略有矯揉。我個人認為呂頌賢小勝。
二、任盈盈
呂版（梁藝齡）
李版（許晴）
許晴飾演的任大小姐有刁蠻任性的公主病，又有率真直爽、敢愛敢恨的優點，還有幾分古靈精怪。相較而言，呂版的任大小姐中規中矩，亮點不多，加上長相太勉強了，難怪呂頌賢后來還和鄧超激吻………………
個人認為李版勝
三、岳靈珊
呂版（陳少霞，即雙兒）
李版（苗乙乙）
不知道是否鹿鼎記造成的刻板印象，我認為雙兒更適合丫環，氣質不足，演不來小家碧玉的小師妹。而李版的師妹清秀可人，從前期的俏皮搗蛋到嫁與林平之被出賣後的憂鬱感傷，令人陶醉。她防火防盜防師兄，讓愛國愛家愛師妹的令狐師兄心亂如麻，堪稱最美的小師妹，李版勝。
四、林平之
呂版（何寶生）
李版（李解）
林平之是最可憐的人，從富家公子哥突然家破人亡，為余滄海木高峰追殺，又落入華山派為岳不群算計。平之從一個正常人變得壓抑隱忍，內斂陰狠，當他揮刀自宮練成辟邪劍法，最終釋放出內心的憤怒仇恨時，他變成了喜怒無常、陰陽怪氣神經質的紅衣妖人。
呂版飾演者更適合飾演奶油小生，而李版的李解充分展示出了平之人格的變化扭曲與其命運的悲涼。個人認為李版勝。
五、岳不群
呂版（王偉）
李版（巍子）
王偉版的岳不群已經令人驚艷了，巍子版的岳不群在充分借鑒了王偉演繹後有所超越。從揮刀前的儒雅謙和、風度翩翩的君子劍到揮刀後的尖酸刻薄、陰險毒辣、翹著蘭花指的魔王，兩位老戲骨均演繹得淋漓盡致。鄙人更喜歡巍子。
六、左冷禪
呂版（陳鴻烈）
李版（塗門）
李版左盟主的飾演者呂門飾演過鐵木真和成吉思汗，在李版中只體現其蠻橫霸道，外形過於粗獷，並未充分奸險。而呂版陳鴻烈是香港老戲骨，塑造了陰險尖刻、機關算計的一代梟雄。
我個人認為，呂版左冷禪勝李版。
七、任我行
呂版（羅樂林）
李版（呂曉禾）
任教主飛橫跋扈，權欲熏心，陰險毒辣，利用女兒拴住令狐沖以實現其勃勃野心；但另一面對女兒舐犢情深。呂版任教主能充分表現這一點，董相國版的任我行只見其惡的一面，父女情深戲分較少，亮點不多，形象單一，這歸咎於劇本。
任賢齊版李立群的飾演任我行形象最為豐滿，有惡有善，不愧是台灣劇場三寶（李立群、金士傑和顧寶明）之一。
八、東方不敗
呂版（魯振順）
李版（茅威濤）
東方教主的影視形象很多，如大美人林青霞、劉雪華、陳喬恩都飾演過。
李版飾演者茅威濤是越劇女演員，其舉手抬足間精美絕倫，但東方不敗畢竟成年自宮，豈能生得女兒態？我比較欣賞不男不女的東方不敗——擼正順版。
九、儀琳
呂版（何美鈿）
李版（陳麗峰）
兩版的儀琳都是美女，都天真無暇，令人心疼不已。我更喜歡呂版，只因為那雙大眼睛實在太無辜了。
十、田伯光
呂版（鄭柏麟）
李版（孫海英）
石光榮版田伯光放蕩不羈、風流好色的浪子行徑，其實內心單純善良、富有正義感、對朋友講義氣，而呂版的田伯光一身正氣外表俊朗，離浪子太遠了。
另外推薦下孫興版田伯光，和任賢齊一起，任賢齊簡直成了配角。
田伯光是個可憐人，他沒想練辟邪劍法，居然也被喀嚓了。
十一、余滄海
呂版（關菁）
李版（彭登懷）
央視版的余觀主是由川劇大師飾演，創意十足，以變臉殺人。他其實是由兩個侏儒疊起的合體。
十二、藍鳳凰
呂版（談佩珊）
李版（李菲）
李版的藍鳳凰簡直是騷到骨子裡，完勝呂版龍套藍鳳凰。
我個人更偏愛《笑傲江湖》電影版袁潔瑩飾演的藍鳳凰，畢竟是看黃百鳴的開心鬼系列長大的。
十三、寧中則
呂版（李麗麗）
李版（劉冬）
呂版寧中則飾演者李麗麗是張徹楚原時代的著名配角（多演丑角），算老戲骨，飾演過程中把寧女俠對丈夫、對女兒、對令狐沖的愛表現得到位。不過央視版的寧女俠，在表現慈愛同時，不乏巾幗之氣，英氣縱橫，不負女俠之名。我認為李版勝。
十四、向問天
呂版（劉江）
李版（巴音）
TVB一直有缺陷：受限於資金、港版的一些配角龍套化，而呂版向問天就是一個例子。呂版向左使也是小有名氣的配角，但在這片里，戲分、服裝、道具上過分將就了。
李版向問天對教主忠心耿耿，對朋友又義薄雲天，陷入了忠與義的激烈衝突，勝呂版。
在此還是推薦老牌功夫巨星徐少強的向問天（任版），氣場十足。任我行死後登上教主之位，卻擊碎其寶座，實現自我涅槃，相較而言，這個向問天更為豐滿。
十五、莫大先生
呂版（孫季卿）
李版（劉仲原）
莫大先生治派無方，衡山派分崩離析；軟弱避世，只敢偷襲費彬，不敢硬扛左冷禪岳不群等梟雄。離群索居、孤芳自賞，彈一曲瀟湘夜雨自娛自樂。李版的莫大先生面容枯槁、心如死灰，一個糟老頭形象躍於熒屏中，勝於呂版。
十六、方證、沖虛
呂版(張英才，談泉慶)
李版（封錫鈞、王振榮)
李版有慈眉善目的方證、仙風道骨的沖虛，充滿智慧，不乏權謀。而相較而言，呂版的二位龍套味太重，完全路人甲級別。
十七、不戒和尚
呂版（華忠男）
李版（臧金生）
兩版都能把不戒和尚的魯莽率真同時還疼愛妻兒表現出來。在不戒與啞婆婆之間的情感上，呂版更細膩，李版略嫌粗糙，個人認為呂版勝。
十八、劉正風、曲洋
呂版（黎耀祥、黎漢持）
李版（修宗迪、叢志軍）
劉正風曲洋一正一邪，卻是高山流水、伯牙子期。呂版二位略嫌年輕了，但風度翩翩；李版二位均為名角，才華橫溢。我個人沒有特別喜歡的。《笑傲江湖》電影版午馬、林正英的劉正英曲洋是永恆的經典，可惜二位老先生均已不在人世了。
單提令狐沖的話，自然是許冠傑，也有可能是老許沾了港片編劇的光，但如果以」尊重原著「作為標準（其實我是反感尊重原著的），還是首選他。原著中，令狐沖是有幽默感的，是會抖機靈的，但只有許冠傑這一版將令狐沖的幽默之處表現的不做作，讓人會心一笑卻感受不到刻意。這版里他讓我印象最深的一句台詞就是：你們也要開溜啊？
呂頌賢版，因為東方不敗真的是個猥瑣醜男。
2001年央視版，我最喜歡這版。當時還在上初中 每天晚上等著中央八播，雖然大家都說李毀了令狐沖，但事實上看過李連杰、呂頌賢等版本，我反而還是喜歡李亞鵬版本，或許是先入為主了。許晴的任盈盈實在太美，靈俏，她的演繹讓任盈盈成為我最喜歡的武俠小說女主。這版的插曲和片尾曲都特別有味道，多年後我也會時不時找出來聽聽。也是這版劇讓我對原著感興趣，把原著看了至少五遍，是我最喜歡的一本金庸小說。
李連杰版
想來是說電視版的吧。竟不記得了。只記得許晴演的任大小姐，也許就是那版的令狐最不錯吧。然而，總是覺得小說全比電視好看。
95TVB版算是比較經典的，呂頌賢的令狐沖感覺最貼近小說塑造的形象。
李亞鵬版笑傲江湖。
其實這版是我最喜歡的笑傲江湖了，之前豆瓣評分非常低，大概不到六分，現在才慢慢到7.2了，大家的微詞就在李亞鵬很「呆傻」 。無語了，你們看的是射鵰英雄傳就來評分了吧？
這版的豪氣與瀟洒是真正的令狐沖，不僅因為李亞鵬，還有布景，道具，台詞，服裝，音樂，動作設計，細節考據，全都符合我心中的「江湖」。這是TVB版一個小山坡立個碑就敢叫「華山」所不能比的！（東方衛視看過一眼，就記得這個鏡頭 無法確定是不是TVB版本的）
p.s.我看到最多的差評就是李亞鵬扮演的令狐沖呆傻，我不才，麻煩請指明我哪集李亞鵬表演得比較呆、傻、笨…
確實，以前港台武俠片確實厲害，好看，就比如83版射鵰，古天樂版神鵰，黃日華版天龍，都TVB的，這幾部劇很好看，雖然說在那個時代有局限性，就比如電腦特效，布景。是吧，段譽的一陽指，或者說是港片里的假山、雪景。TVB有好看的劇，我們要捧，但也不能因此捧習慣了，一味的貶低翻拍啊！張大鬍子的劇，不多說，大漠草原，策馬奔騰，高山流水，九寨溝武當山都走遍了，場景動作確實不錯，美！但那吹風機不停得吹，每個人的頭髮衣服都是亂的，還有不斷得吹枯樹葉和放煙，不論那裡有沒有樹。這一點也是事實！
而張大鬍子的笑傲江湖，我覺得江湖人頭髮衣服不能像上朝一樣，乾乾淨淨，平平整整，笑傲江湖的服裝我就覺得很得體，不太亂也不那麼的缺少江湖氣息。我依稀記得上一版於媽的笑傲江湖，那時候還不知道於媽的大名，湖南台一直宣傳，我很期待的樣子，第一集就守在電視機前，一出場，花花綠綠的鸚鵡服裝，布景一股塑料味（而TVB是一股泡沫味）二十人不到的五嶽劍派，（抄襲電影）令狐沖愛上東方不敗，抱歉，雖然我很支持男同，但即使不愛任盈盈，也應該和我那可憐的小師妹在一起…這完全不能接受。也讓我領教了於媽的大名，從此，於媽的電視劇一集不看，無論湖南台怎麼炒，微博上怎樣吐槽，不能看就不能看，即使是報著罵於正的心態也不能看，這是原則問題。看你側重哪點，
喜歡好的畫面和取景自然是央視版。
TVB版的各種取景地開回出現，而且配角也大多都眼熟，容易串戲。而且央視服裝道具也很不錯。
李亞鵬那幾套造型都狠經典，而TVB造型就沒什麼變化了。
側重劇情，想看符合原著的那就得看TVB。
央視的劇情改動大且不合理的地方多，而且估計是受眾不同，有一些很幼稚的對白以及感情戲。主角人物性格也和原著區別很大，如任盈盈。
TVB版的劇情就靠譜多了，主角配角演技基本都在線上，還原了很多原著中的經典對白。添加的幾處原創劇情，也深得金庸武俠小說的風格，未造成人物性格崩壞。
央視許晴雖美，但已不是原著中的任盈盈。TVB任盈盈雖造型不佳，但把原著中的性格演繹得很好。令狐公子就更不必說了。
還有一點，央視中幾個配角的非原音配音實在太難聽。相比之下，TVB幾個資深國語配音聽起來就舒服多了。
台灣版的也不賴，也是豪華陣容。配角演技都在線上。取景比TVB那幾個固定場景多多了。
肯定是李亞鵬版。
別的版本沒有那麼大場景規模，也沒有那麼有誠意。不論是配角的選擇，或是道具的細緻，別的版本都比不上，什麼台版，港版，於正版，有哪個會找那麼多群演 ，選那麼多的實景，基本就是在影視城，攝影棚，某公園拍攝的。看電視如果只是看是在講什麼不讓看小說具體，把場景具體化，人物形象化才有看頭。
別的不多說，你找隨便哪個版本，是有演尼姑把幾十個演員剃光頭的。這就是誠意。
巍子的岳不群是當中最為出彩的角色。李亞鵬其實也沒有那麼糟。
我小時候看的01版，可以說是給我幼小的心靈帶來了巨大的震撼，上了大學迷上了了金庸的原著，看了笑傲江湖的原著後，正想重溫01版，無意中看了呂頌賢版的，劇中的道具布景很TVB,但是看著覺得很舒服，這也是港劇的錢確實少，但是劇本很好，節奏的把控和演員的表演相當好，尤其呂頌賢，比李亞鵬更加符合令狐沖，岳不群和寧中則也比央視詮釋的更合理真實，任盈盈毀在了她的紅唇上，不如許晴，不過表演很棒，看著看著就忽略了，央視的場景是恢宏，但是看金庸的電視劇主要看的是情節和主要演員的表演。就情節和演員的表演，強推96呂頌賢版，這是真正的笑傲江湖。
許晴版的的任盈盈和寧女俠真演得不錯。呂頌賢的令狐沖不錯。其他嘛。全是狗屁了。
tvb,場景太單一。
央視，明星陣容，真山水實景。就是打架灰塵多。
台灣，主角演技不行，配角強大。李立群，岳躍利，劉雪華，徐少強。
新加坡，毀於配音。
之前網上的主流聲音～呂頌賢版好，只反應了掌握主流話語權的人年齡更大一些，他們看到的最早是呂版，那就像你忘不了初戀一樣，在當時的製作欣賞水平下那的確是最好的。。就像岳靈珊之於任盈盈一般，前者很好，後者完美～
不錯，李亞鵬版是我的最愛。
人物選擇和刻畫非常準確
李亞鵬演什麼是什麼，鬆鬆垮垮有笑有說義正言辭，任盈盈真女神也。印象最深的是向問天，其面對強敵時鬥狠勇猛，對任我行衷心可鑒以至於在斷臂的情況下拚死保護教主。不必提桃谷六仙，睿智如方丈大師，謙遜如沖虛道長，痴狂如殺人名醫。這版電視劇是連一個配角的選擇都能堅持高標準，能夠看到導演的十足的用心。
劇情改編合理
令狐沖放在第一集的效果除了觀眾更容易接受，也更加顯露了岳不群奪劍譜的動機，人物性格不至於變化太大。最後的boss混戰很過癮，讓林平之被岳不群搞死很合理，而且突出了林一生的悲劇，讓任我行掛掉，是烘托主題提供教化作用的極好改編，表達了因果報應和功利性目標不能做到極致的必然結果。我先看電視劇再看文字，反而不太能接受文字版了～～
景色太美
一直覺得，武俠世界應該是發生在離自然更進的地方，這版笑傲顯然非常符合這一點，大量的外景有崇山，雲霧，流水，石徑，樹木，竹林，花草，鳥鳴。。有綠竹巷的竹屋，大片大片的油菜花，決戰東方不敗就在一個花園裡，飛花四濺，還有恆山練劍的一個有水流的石斜坡讓人好像上去玩玩～
道具場景還原度高
華山的絕壁，恆山的懸空寺，嵩山的封禪台都是大手筆，一想起來還能記住嵩山那裡的長劍，黑木崖洞中的森嚴。。細節處比如尋常的土牆，簡陋的馬車，狹長的碼頭，真得能讓人穿越，無不在提醒你這裡是武俠的世界～
李亞鵬許晴版的最精彩，單就那一聲「咦呀」，就使人思念到如今。
這明明是一道問年齡的題～
我可以說是任賢齊袁詠儀版嗎？估計贊同的人很少吧，呵呵……沒辦法，我就覺得這一版，任賢齊的形象，就是適合扮演令狐沖這樣的放蕩不羈的真俠士！袁詠儀很漂亮，李立群演的任我行，徐少強演的向問天都很符合原著性格。
個人覺得在TVB和央視2版《笑傲江湖》中，更喜歡TVB版多些.
tvb版勝在主角令狐沖，呂頌賢是時到今日我個人認為最貼近原著形象的令狐沖，演出了令狐沖的瀟洒和性情，李亞鵬的令狐沖相比呂頌賢我個人覺得更有些「俠」的意味，更加凸顯主角的正面形象，顯得人物比較「高大」類似郭靖那種感覺，同樣是「屁股向後平沙落雁式」那一段，呂頌賢顯得更狡黠（非貶義）更玩世不恭，李亞鵬則差了些味道。
東方不敗顯然是央視更好，茅威濤老師作為越劇名家基於自己強大的越劇功底完美的演出了東方不敗那種介於陰陽的感覺，這點TVB是不及的。其他角色我覺得各有特色很難分個高下。
總的來說一句話：TVB拍的是《笑傲江湖》，央視拍的是《笑傲江湖》
推薦閱讀：
※武俠片是不是死了？武俠片死於哪部電影？
※武俠世界的生育率具體是怎樣的？？
※武林外傳，如果去掉喜劇和悲劇內核，這些人物本來該多麼牛B？劇情又會怎麼發展？
※如果給香港武俠電影劃分時代，分別讓誰做代表合適？通過對比是否可以說香港武俠電影在走下坡路？