蔡司的光學設計是不是世界上最強的？

12-15

otus吊打其他廠商頂級鏡頭，其他廠商能不能做出接近蔡司頂級水準的鏡頭？

@哈勃望遠鏡
另外光學顯微鏡還真是蔡司的最好。

蔡司一直都走在改變和探索世界的最前沿。。相機鏡頭是做著玩的。。拿蔡司跟適馬之類只做相機鏡頭的公司比那不是欺負人么。。。。。
至於otus。。現在主流的廠子只要願意砸錢。。趕上或者超過其實不怎麼難。。。。。

作為德國的光學狗強答一波

民用鏡頭現在已經無法作為光學設計的代表了，那些經典的鏡頭結構設計都是在木有計算機的時候人手算對各種相差做出的妥協。
君不見國產廠現在也能做1.2,0.9的鏡頭了嗎？

我當年的導師現在進了蔡司，方向是自由曲面的優化。看看現在這邊蔡司的招聘廣告大多是招程序猿。也就是說蔡司現在需要的是更好的光學優化程序，竊以為還有更好的成本控制，這樣產品才有競爭力。

那蔡司光學牛在哪呢？
比如光刻鏡頭。就是印cpu電路的鏡頭，無數的鏡片啊。。。要保證更大的na（類似於光圈），更高的衍射極限解析度，甚至考慮用更高折射率的媒介代替空氣，為了保證鏡頭可靠，專門研發熱脹係數幾乎為零的材料。

另外就是各種前人沒玩過的，又賺錢的醫療器械。我的導師之前就在做一款類似隱形眼鏡，把本應該成像在視網膜中間的移到一旁，幫助視網膜中心受損的病患回復視力。

我們學校的Fab所有光學儀器都是蔡司的，感受就是現在對電子和軟體的融合很好。

蔡司的FESEM很方便，有個槽轉移樣品抽真空時間很短，InLens SE模式強大。

蔡司的HIM，作為掃描式離子鏡，可以達到0.3nm解析度，對樣品可以很寬容，也可以掃大面積。

而萊卡尼康佳能，周圍基本都是最普通的光學顯微鏡。

攝影方面，真正頂級就看電影工業吧，PM系列從12mm T1.3 到180mm T1.3 （s35畫幅）

我接觸過的也只有民用鏡頭。索蔡的質量應該說沒有高過CN兩家對應的鏡頭。德蔡Otus系列135系統無人能敵，包括價格（徠卡除外）。低一個級別的Milvus也很不錯，價格也相對親民許多。

中畫幅領域我知道的有羅敦司得和施耐德的鏡頭也很強。

民用照相機只是光學領域的一小塊，比蔡司狠的作坊還是有不少的。
別的不說，電影鏡頭領域蔡司就吊打不了其他幾家。

而且就算限定民用攝影鏡頭，otus也不能說全部吊打吧。
35L三代不是已經可以摸到otus車尾燈了么。
另外200-600區間的長焦大家都已經做得非常優秀了，蔡司想吊打也未必有空間。

可以，得加錢。

適馬的85mm f1.4Art鏡頭在DxO上已經取得了51分的高分，蔡司最牛的鏡頭才50~~~

而且蔡司全開光圈，紫邊很感染~適馬則好很多~~~