宗教信仰和封建迷信的界限?

12-15

中國目前為什麼沒有主流信仰？是因為文革時期破除封建迷信講科學導致把老祖宗的一套全部丟掉了嗎？如果鬼神被指是迷信，那像基督教深信耶穌、伊斯蘭教讚頌阿拉又是如何定義宗教信仰呢？

迷信活動正如其名，是迷迷糊糊就信了，是無知與感性的行為。而宗教本身是理性與思辨的，宗教本身是運用理智與邏輯探索認識世界的一種理論，途徑與系統，只不過其實踐理性的對象是非客觀的。所以在啟蒙時代到來以後，以科學作為新的標杆來看待過去時，我們發現這兩者都「不科學」，漸漸地也就忘記了迷信與宗教的區別了。

一個有趣的事實是，現代科學的誕生本身就脫胎於基督教對於上帝的思索，在運用理智認識上帝的過程中，真正地認識了世界，「殺死」了上帝，科學就是把上帝換成了探索自然宇宙罷了。而不具備這種思辨性的地區，其科學一般而言也是非常落後的，因為人們對於認識未知不感興趣，束縛在人性最基本的欲求中，只有恐懼時才會尋求一時的解脫，變的迷信起來。

不過嚴格來說，大多數人都是迷信的，因為智之光慧不常降臨於眾人，思辨之路幽邃深長，大多數人無論口稱上帝佛祖，還是科學技術，都不過是一知半解的迷信罷了。

「……大凡人類對於一件事，研究當中的道理，最先發生思想，思想貫通以後，便起信仰，有了信仰，就生出力量」孫中山
迷信不明不白地去相信
信仰，明明白白去相信

謝邀，好早的問題啊
界限在於是否持續不斷的思考信仰以及信仰其本身所需要解釋人生的目的，人的意義，苦難的意義等。
迷信我一直用字面意思去解釋，也已經夠了。迷糊的相信，別人說什麼照著做就好了。卻不去了解背後的意義，這樣做的根據。
中國很多都是這樣的人，別人這樣做，我也這樣做，盲目，無知。
這裡不止單單說佛教或者傳統，我也一樣說基督教，即使我是一個基督徒。很多人信基督教同樣是以為信耶穌就可以一生過的順利，我仍舊稱之為迷信。（有個例，但不是成為標準）
不去了解，道聽途說，我都歸入迷信。

當宗教迷信的規模達到一定程度的時候，它就不被允許說成迷信，即使強行將其說成迷信，也會變成一種政治不正確。

目前中國漢地的「封建迷信」，基本被歸入道教或者佛教，現在多一個，薩滿教，但是實際上不能這麼歸類。尤其是道教，是個大鍋，什麼都往裡面裝。漢地民間的所謂的這些信仰，經常是，只管燒香，沒有系統溫習經文，說信佛，可能除了哦米託付，其它的經文都不懂，說信道教，估計道德經都沒看過。薩滿教似乎本來就沒有經文，而且漢地的薩滿教信仰基本依附佛教。

如果把是否學經，是否經常接受神職人員講經為標準，可以把大部分燒香的打入封建迷信。不過要是這麼劃分，統戰部估計要跳出來了，台灣閩南那麼多信媽祖，你想我怎麼辦。

最後，迷信很多時候很管用。

看山就是山封建迷信
看山不是山叛教者
看山還是山真信仰

一個好聽，一個不好聽。沒有太多區別。