大家對綉春刀2里男女主演的評價兩極分化，楊冪是不是受到了不公平的對待？

12-15

同是主演，大家對張震一邊倒的好評，而楊冪的北齋演得很好，但知乎一邊倒的批評。感覺張震被捧成神了，他的一番票房從未過億，待遇如此不公。
ps：因為你家楊冪的演技巔峰是在《神鵰俠侶》
—————————————————————————
呵呵，還有人惡意修改我的問題。我沒有貶低張震的意思，對比張震，我覺得大家對楊冪真的太不公平:張震的票房號召力一般，也沒拿過什麼演技獎，在知乎照樣能封神；

冪冪這次的演技進步很大，但大家對她的努力選擇視而不見，之前的《小時代》系列的票房熱潮足以說明她作為電影演員的功力，還有全國人民都喜歡的《三生三世十里桃花》，播放破記錄你們怎麼不記得？還有為了diss她連第一部的劉詩詩都拿出來捧。為什麼大家都要帶有色眼鏡看一個人，還有你們拿她打手機的事說個沒完，知乎的人就這個素質嘛？為什麼不能多支持我們的年輕女演員？？？

作為從來都只看不答的人，從來沒想過這麼多贊。我就是喜歡吐糟而已，恰巧你們都喜歡，真是十分欣慰。

大便分界線下面是原答

我的天，你以為全國觀眾的眼睛都是瞎的？還是所有演員的演技都在同一條線上？
我真的很想直白的告訴你，
第一，楊冪那張整了又整的臉在這部電影裡面特別是每次近鏡頭的時候我都想閉眼睛。
第二，她無論什麼狀況都是同一個表情，眼裡並沒有波瀾不驚就註定演不了張震的對手戲。
第三，遇到張震和其他演員也著實算她倒霉，我不知道劇組是出於什麼目的選了這樣一個演員，但講真，她真的就是這部電影的敗筆，她不適合演這種感情細膩，卻又要含蓄隱忍表達的人物，以至於最後我討厭起這個人物來，看起來被她演成了智障一般。

我看這部戲是因為裡面有張震，辛芷蕾也著實讓我驚艷，楊冪越來越丑了。謝謝大家。粉絲看了要怎樣隨便，爛就是爛。

這個問題很難回答。
1.如果說她演的比其他人好，那不好意思，我怕遭雷劈……
2.如果說她演的和其他人一樣好，那不好意思，這是對其他人的侮辱……
3.如果說她演的有進步，比以前好，那不好意思，她以前演戲得爛成什麼樣啊……
4.如果說她演的不好，沒什麼不好意思的，這是實話，但是提問的人會不開心……

多說兩句吧。
首先，大冪冪以後真的要拒絕電影的，畢竟電影銀幕和電視劇屏幕有很大區別，電影銀幕會無限放大你的面部細節和各種表情，也許楊冪在電視劇里的表演你看著還過得去，但是一到大屏幕上就非常尷尬……比如這次，楊冪的臉在屏幕上的每一次近景每一次特寫都是災難，僵硬，臉很僵硬，表情也很僵硬。
其次，楊冪以後應該拒絕和有演技的人一起演戲，雞立鶴群，賊尷尬，綉春刀2里演員們的演技基本上都是完成任務同時偶有亮點…張震和金世傑穩定發揮；雷佳音的前後轉變完成的很好，潤筆、吃面令人印象深刻；張譯中規中矩，最後的師兄妹處理得很好；辛芷蕾更是讓人眼前一亮；甚至信王的哭中作態，和尚的汗珠，東廠小頭目的身手都很有戲……
然而這個北齋，從頭到尾毫無亮點，演的好入境界我可以誇，演的爛出風格我可以吐槽，演的無趣，演的沒生氣，演的要死不活，那我就不知道怎麼說了………

最後補一句自己的事兒……
多買了一張敦刻爾克首映的票，有人一起么？上海五角場萬達影城……

不多說……上圖！

圖一北齋先生楊冪
圖二丁白纓辛芷蕾
圖三沈煉大人張震還需要多說什麼！！至少我沒瞎！！！

據我的觀察，大冪冪表達情緒的方式是伸脖子，脖子伸的越靠前，表示情緒越重，不論悲傷歡喜還是憤怒絕望皆用此法。

另外，我嚴重懷疑各大電影製片人是大冪冪的黑粉頭子，把招人恨的角色推給大冪冪也就算了，鏡頭也不好好給，都是側肩45度角，除了額頭脖子就啥也看不見了，你讓冪冪怎麼發揮？

惹不起惹不起
張先生沒有票房號召力又不是國際影帝又不是當紅流量擔當又不會在機場引發淘寶爆款也不是天天上微博熱搜的紅人也只有天天和女兒呆在一起不好好工作
惹不起惹不起
嗯？但是為什麼要把明星和演員放在一起比較？

下面切入正題，先不說題主說的對不對，捧一人踩一人的做法可以說是非常噁心了。
然後，在我心中，張先生就是神。儘管他現在的演藝事業並沒有那麼光輝，還沒有成為大家一提起來就稱讚不已的熒幕奇蹟，但是這些都不重要。好好演戲，好好生活就夠了。對於題主所說封神，不好意思張先生還真不在乎，說他演的不好，okay，咱們下次更努力；誇他演得好，謝謝大家的喜歡。
最後想說一句，在我看來，跟楊女士合作是張先生做過最low的事了。
不是說楊女士low，而是說一部好好的武俠電影，被宣傳成愛情片，甚至搞出「張震xx在一起」這等噁心人的熱搜來，這些東西，是像我這樣真心喜歡張先生和沈煉的人最不願意看到的。
楊女士的商業屬性，和張先生的純粹演繹，判若雲泥。
我現在希望的就是，綉春刀的話題熱度趕快降下來，張先生還是那個無人知無人曉的張震。

我看的那場只要鏡頭給楊冪的臉來個特寫觀眾就開始笑…有一幕楊冪被拽到水裡坐我旁邊的觀眾都喊別去救了…

大家為什麼就不能肯定ym的演技！她明明還是國際影后啊……哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈蛤哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈嗝。

問題挺奇幻了。楊冪為什麼得不到好評？
一，整容臉經不起大屏幕，妝一淡更加寡淡，出場自帶柔光濾鏡，電影臉參考章子怡這種。二，過度自我營銷，電影演員還是有點神秘感比較好，大家對你的人設太熟，沒法入戲。三，演戲程序化。
她整容接爛片自我炒作的時候就該有口碑慘淡的心理準備，熬不住市場誘惑別艹人民女演員追求，我不否認她商業價值，但粉絲吹演技屬於尬吹，拉比張震屬於碰瓷，謝謝。

你別逗了，她演技不輸張震大叔？？？？？別在給她招黑了。簡直不要臉到極致！把以武俠片拍成小情小愛的偶像片。眼睛無神，臉部僵硬，台詞功底差等等等，你是怎麼做到認為她演技跟張震大叔一樣好的？？？？？？

恩？原答案題目不是「為什麼大家對綉春刀里的楊冪如此不公，明明她的表現不輸張震？」

而現在又改成「大家對綉春刀2里男女主演的評價兩極分化，楊冪是不是受到了不公平的對待？」

可想而知大家把題主懟成啥樣了才讓他改了題目名。

先說「明明她的表現不輸張震」這句話。驚了，你瞎我瞎？大冪冪那個演技真的是從頭到尾基本不變，全程三個表情：

雙目無神直視前方，眉頭一皺嘴唇一抿一副心事重重的樣子

小臉右傾三十度下巴一抬小眼一瞪一副你能把我咋地的樣子

小眼一瞪小嘴一張為了表現出小臉煞白於是多鋪上兩層粉表現出天啦擼怎麼會這樣的樣子

心疼綉春刀1里劉詩詩姐姐打下的口碑。心疼和她對戲的張震和雷佳音

等等她在小時代里是不是也這三個表情？。

再說「楊冪是不是受到了不公平的對待」什麼是公平的待遇？我應不應該也提個問題，就叫

「大家對綉春刀2里演員的評論兩極化，當背景的那棵樹是不是收到了不公平的對待？」

大家為什麼對姚大明和郭小明的身高評價兩極分化？

對，因為大家不瞎也不傻

朋友我很悲哀你把關注點放在了票房
楊冪是有票房小時代是破億
這難道不是這個時代的悲哀?

還有我想說為什麼我們要花錢去看一個年輕女演員演技上的一丁點進步???

楊冪的不公正待遇可能就是他演過的所有電影豆瓣評分唯一一部上7分的。
我覺得太不公正了，怎麼我們大冪冪都貢獻了精湛的演技居然沒回到我們冪冪之前的電影評分上來

你是史航老師微博里掛出來的那位網友嗎？

楊冪之前的電影：

清一水的我能保證票房不撲街，但是也能保障是爛片的電影。

所以提起楊冪，不管你承不承認，題主說的對，大冪冪的票房號召力目前還是沒說的。但是現在智商稅越來越不好收了，從爵跡開始大冪冪就明白了，以前那幫腦子不夠用的粉絲也長大了，知道錢不是大風刮來的了，她能怎麼辦？她也很絕望啊。

為什麼這次會選擇綉春刀2呢？因為綉春刀1雖然票房撲街了，但是口碑好啊，她以為只要參演的電影劇本好，別人就會瞎了眼的以為她的演技很好，她就能洗白自己，讓自己變成天王巨星。

修羅刀2之所以現在有將近兩億的票房，我承認有1.5億是她的粉絲貢獻的，但是如果沒有她，票房現在能翻一倍，因為有更多的人因為她放棄了這部電影。

事實證明，沒演技就是沒演技，她的演技是任何導演，劇本，對手都拯救不了的。

但是她一直不是個聽人勸的女人，未來一段時間，你們將看到越來越多的好劇本被大冪冪橫插一腳，就好像一鍋燕窩裡摻了那個啥一樣。

儘管如此，我還是真誠地勸楊冪女士一句，好好演摳圖網劇，接接代言，收收微博腦殘粉的智商稅，別買通告說自己又雙叒叕去看孩子了，不壓好電影的拍片比例，我們也能少罵你幾句，豈不美滋滋。

等等，票房好能看出演員功力？？？
等等，年輕女演員？？？
你是不是有什麼誤會？
年輕女演員不是什麼單純的年輕的女的演員這麼簡單ok？
影視圈要的是在十代或者二三十歲有相當的甚至超越年齡的實力的年輕演員。
楊冪呢？幾年前還是年輕女演員，現在不年輕也不演員了。
除了是個女的。

這恰恰說明楊冪受到了非常公正的對待

今日三刷《修羅戰場》，看到這個問題還是忍不住想回答一下。

利益相關：張震粉絲，《綉春刀》系列迷妹、入坑

上來就講清楚這個，是因為前兩天微博內件事兒鬧得還挺大（至少轉到答主首頁來了），兩邊粉絲都挺鬱悶吧？史航老師也參與進來一起討論，大家語氣都不是很和善…看了前面幾個回答，還是覺得有點激動了hhh這裡答主想作為一個影迷朋友，認真討論一下這件事，盡量做到不去有意偏袒先生。

關於題中所提及的先生一番票房沒有過億的，以及先生沒有得過什麼獎項，這一點確實要承認，同時也是我們作為粉絲一直挺遺憾的兩點吧。不過，我想大家心裡都清楚，票房作為評判一部電影質量好壞的比重。就拿最近兩部片來看吧，《變形金剛5》國內票房高達15億，而《明月幾時有》的票房才六千多萬…這是個什麼樣的差距啊？難道大家真的會去認為《變5》比《明月》出色？從這一個小小的例子中其實就可以看出，票房並不是評判一部電影優秀與否的什麼標準，只能說是評判一部電影商業價值高低的一個標準。

關於獲獎，確實，先生唯一個比較重大的演技類獎項應該就只有憑藉《吳清源》而獲得的『日本大阪電影節』最佳男主角了。不過他先後獲得過三次『香港金像獎』最佳男配角的提名和四次『台灣金馬獎』最佳男主角的提名，最早甚至是在先生十五歲那年（這一點史航老師也提到了）。雖然未獲獎，但我想先生的演技，評委和觀眾朋友們還是有目共睹的。

闡述完前兩點，差不多也該切入正題了（居然才切入正題…），我想來談談這一次我對楊冪女士出演北齋先生的一些個人看法。

看到很多人評價都會直接說「爛」、「齣戲」、「弱智」甚至更過分的形容，但是大家並沒有去仔細解釋，這就像是無腦黑一樣，我覺得這一點其實是很不妥的，尤其是在一些公共平台發言。

這一部的楊冪，其實講道理，我和身邊蠻多小夥伴都認為還是過得去的。雖不夠出彩，但至少沒有拖電影后腿。那麼為什麼有這麼多人嘲？其中一個原因，當是「重複化演繹」，即部分人說的，演什麼都感覺很相似。

我不是楊冪的粉絲，也沒有看過她很多作品，可能並沒有什麼立場去評判，但此次的北齋先生，讓我第一個聯想到的人物，是她所飾演過的《宮》中的晴川。

一個演員的演技，在我看來會受到很多因素的影響。其中兩個比較重要的，一是既定人設，二是演員對人物的理解和他/她想要投入其中的元素。

既定人設沒什麼好說的，這是導演和編劇定的，演員總不至於說全盤否定去重建一個角色。在《修羅戰場》中，北齋是一位敢於在丹青中暗諷權臣和針砭時弊的畫家。這樣一個大背景下，我心中的北齋應是獨立的、無畏的、清貴的、不食人間煙火的一個形象。她的經歷註定了她在很多被威脅的時刻會顯得更加淡定從容，眼神更為無懼無畏。

影中記得的兩個片段，一是沈煉將她拉進自己被翻得一塌糊塗的書房吼她，二是沈煉綁著她投水那一段，北齋的反應更像一個未經歷過世事、驚慌失措的小姑娘，這其實是不夠合理的。北齋何許人也？她非常清楚自己做過什麼、在做什麼，自然也非常清楚需要承擔的後果和代價，所以她即使害怕也不應表現得如此過激，而應更加從容一些。雖有懼色，仍敢直視沈煉的眼睛。

第二點，演員對人物的理解和她想要投入其中的元素。我們都知道，當一位演員演一類人演得特別好時，他/她會下意識地在別的角色中去重複這樣的演繹，為角色加入同樣的元素，因為這樣很保險。但是當重複的元素加得多了，觀眾自然會覺得該演員演任何角色都很類似，演技也不好。我們來假設一下這一次的女主角是晴川，可不可以?當然可以。沈大人在他漫長而苦逼的公務員生涯中遇見了一位穿越過來的俏皮天真、不諳世事的少女，查個案子被搞得還挺頭疼，其實這麼想想真挺有意思的。但是這是北齋嗎？這不是。在電影所營造的一個明末的混亂的背景下，這樣的故事還遠遠不夠。所以楊冪不是不可以往晴川的形象上靠，而是一旦靠了，格局就變小了，作為這樣一部電影的女主角，層次還不夠。

不過話又說回來，答主三刷後覺得有一處雖有晴川的影子，但一點也不違和。就是北齋和沈煉初遇調侃沈煉那身官服時，她望向沈煉的眼神。那是活潑靈動的一眼，帶著些許小得意，真的戳中了答主的少女心www無意間流露了北齋私底下隱藏極深的一點少女的可愛，是對於一個素未謀面的錦衣衛的善意和信任，好像悄悄開啟了後續一系列的情愫與糾葛。

以上便是我對楊冪本次出演的北齋先生的一些個人看法，大家有覺得想討論的答主也樂於在評論區與大家一起分享觀點，只希望不要又吵起來。真的…答主好怕吵架啊

然後接下來再講講自家先生好了，畢竟題中也提到『分極化』這個詞了。

其實說真的，大概因為粉絲濾鏡吧，每次看先生的電影都不能好好看= =或者說不能非常客觀地分析先生所飾演的角色的好與不好…時不時進入迷妹模式（甚至包括《熱愛島》）。本次先生的出演也是，嘛，沈大人畢竟是初戀啊QAQ

這一部的沈煉，大家不難看出，與上一部差別甚大。這一點路導和先生也說了，因為想塑造一個平行世界裡不一樣的沈大人。由於故事是鋪設在第一部之前，沈煉從性格和體力上就會顯得更為年輕。在電影中體現就是，沈大人更能打了（最後十五分鐘簡直開掛）、也更會搞事了（讓你燒案牘庫你就燒啊，感覺到事情不對頭你就真的繼續往下查啊），看的時候就蠻頭疼，內心一行行彈幕不停飛過，雖然沈煉不搞事我們也沒啥東西可看…

這種種因素疊加起來，給沈煉塑造的一個感覺就是…emmmm他有點點神化了。一個體力值max、帥氣單身還養貓、國家一級公務員、對女主深情又痴情、極具正義感和責任意識的人物，簡直太蘇了8，簡直人見人愛了8。然而這樣的人設對比第一部那個螻蟻一般的慘兮兮的總旗沈煉，可能就沒那麼平凡，沒那麼真實了。因此，先生在《修羅戰場》里對沈煉的演繹可以發揮的餘地就會縮小一些，因為他身上少了那份焦灼感，也少了很多平凡世界小人物特質。而這樣帶來的結果是，即使將龍傲天演得再出彩，也沒那麼能夠戳中大家的內心。可能有人會說演技好的演員演什麼人設都能生動而無壓力啊，可是這裡有一個問題是，小人物的悲劇給觀眾帶來的震撼會更大。同樣精彩的一部作品，圓滿的結局固然皆大歡喜，可是假使它的結局留有遺憾，在觀眾心中的印象會更加深刻，更打動人心。

所以有時候和小夥伴一起討論，會比較懷念那個慘兮兮的總旗大人，會更心疼他，或者說對第一部懷有更深的理解；開玩笑提到上一部先生提名了金馬影帝，這一部估計就沒戲了hhh(就當先毒奶一口好了(乖巧(這句話千萬別給先生看見

不過總的來說，我們沈大人還是非常出色！非常帥氣的！答主三刷了依然被各種大特寫秒到渣都不剩（這裡點名表揚一下我圈頭號迷弟路陽導演，謝謝您給這麼多正臉的側臉的三百六十度全方位的鏡頭hhh）

寫到這裡看一眼時間貌似都凌晨了，差不多該洗洗睡（起床）了…真誠地感謝每一位有耐心看答主亂七八糟胡扯到這裡的知乎er！最後最後再賣一發安利，假如你還沒有看過《綉春刀·修羅戰場》，請務必從百忙之中抽出一點時間來支持一下這部暑期檔不容錯過的國產武俠動作片，它絕不會讓你失望；假如你看了第二部還沒看第一部，誠摯安利第一部！你會收穫一段不一樣的故事和一個不一樣的沈大人；假如是兩部都看了的朋友…那就…那就麻煩您多向身邊還沒看過的朋友們推薦推薦，畢竟咱這劇組吧挺窮挺可憐的，也沒啥大錢搞宣傳，這寒磣得做字幕的預算都花光了還得人路導親自上陣…看到片尾職演員表會注意到一行小字 ↓

（p.s. 盜攝熒幕行為，請勿模仿。）

（p.p.s. 哦對了！片尾有彩蛋！！彩蛋！！！別漏了！！！！)

前排出售瓜子飲料各種零食。

是的，我是來前排看戲的。

題主啊，這裡不是微博。你家冪冪長得又丑演技又不好，北齋這樣一個在片中重要的人物被她演成了弱智，知乎的人普遍智商情商較高，你家冪的智商情商導致她演技不行，不同於微博。