美劇權力的遊戲中存在哪些博弈?


劇中的種種博弈是以歐洲中世紀的歷史為基礎,並充分吸收借鑒其他國家的文明而創作出來,因此我們要把這些放到特定的歷史背景、民族文化中去考量。

一、君主和封臣的博弈。典型代表就是封臣蘭尼斯特家族力圖扳倒拜拉席恩家族,蘭尼斯特家族一直利用自己的權勢謀求更多的資源而拜拉席恩家族的統治也倚仗蘭尼斯特,後面的列國紛爭就是蘭尼斯特家族為爭權奪勢引發的。喬弗里上位後,提利爾家族也積極在君臨中斡旋,同樣想要一統七大王國。

二、領主和封臣的博弈。典型代表是北境的封臣波頓家族幾百年來一直想要取代史塔克家族統御北境,同時三叉河流域的佛雷家族也一直希望取代徒利家族。而在血色婚禮上,正是這兩個封臣的勾結反叛謀殺各自的領主,從而逆襲上位。

以上兩點都是基於西歐封建制的設定。西方大陸的王國體制暗合歐洲中世紀的封建制。King"s Land 的鐵王座上坐著的是國王,7 個公國的領主向國王效忠。然而,每個公國又具有相當的獨立性。領主下面有一些小貴族,也各有自己的領地和城堡,此外還有一些騎士,服務於各個貴族。國王有權指揮的是 7 個領主,而領主則可以徵召向他效忠的貴族和騎士。然而,「僕人的僕人不是我的僕人」,國王並不能直接指揮向領主效忠的騎士,否則就被理解為叛變。國王有權力徵召領主,而國王也要為整個王國提供保護。比如冰與火中,修繕北方的冰牆,為 Night"s Watch 徵集人力。

三、王權和教會的博弈。教會和王權也是相互利用的,也曾發生激烈的衝突。在真實的人類歷史上,宗教的重要性在於賦予構築於文化傳統以及社會共識的人類秩序以超自然的合法性和神聖性(例如「君權神授」)。劇中,王權倚仗教會賦予它統治的合法性和教化民眾服從其統治,教會的發展需要王權的支持和保護同時教會對於道德敗壞不恪守教義也是很不滿。古往今來,任何政治家都不會忽視宗教因素對於政權的重要性。

四、不同宗教的博弈Old Gods 是對自然元素的信仰, 是西方大陸曾經的主流信仰也依舊是北境人民信仰的宗教。Old Gods 後來被 Seven Gods 取代,但北方的居民依然保留有這一信仰。這個宗教只是口口相傳,沒有神父,沒什麼組織,沒什麼教材,也沒什麼儀式。唯一算得上正式的,就是對著樹祈禱。Heart Tree 這樣一種樹被認為是神聖的,是信仰的核心。這樣一種樸素的自然崇拜,和歷史上文明早期的信仰非常類似。Seven Gods七位一體的神, 是西方大陸當前的主要信仰。這和基督教一神性、三位一體、強調道德的特徵非常類似。Lord of Light 是東方傳來的宗教。它剛開始在西方大陸傳播。Stannis 就從 Seven Gods 轉投這個宗教。這個宗教相信這個世界是兩面的:光明和黑暗。這和歷史上波斯國的祆教很像。這個宗教主要特徵為二元對立,相信Gods 有兩個存在,即 Lord of Light 和 the Great Other。這個宗教對火的崇拜,與祆教很類似。但 Lord of Light 似乎還有些很神奇的巫術,比如獻祭和復活。不同宗教與政治往往緊密聯繫,不同派別的統治者往往利用宗教在道義上宣揚其統治的合法性,行動上用以鼓舞士氣;宗教也倚仗政治發展擴大。

五、權力和金錢的博弈。劇中的神秘組織鐵金庫也就是,布拉佛斯鋼鐵銀行,是布拉佛斯地區乃至整個自由貿易城邦最強大的金融組織。書中常說「蘭尼斯特有債必還」,而鐵金庫恰恰是「鐵金庫不容拖欠」,鐵金庫對拖欠他們債務的國王的手段通常是扶持一些該國王的反對勢力,而扶持的條件是在其推翻該國王后必須繼承和償還該國王拖欠的債務。這種手段屢試不爽,而鐵金庫的威望和地位也水漲船高。至於權力和金錢到底哪個更重要,我想說二者必須兼顧。

六、不同種族和民族文化的博弈。東方大陸的中心是草原。在小說中,草原孕育了野蠻的游牧民族 Dothraki。這個游牧民族崇尚武力,戰鬥力驚人。他們四處劫掠屠殺,並把被征服的人,轉化成自己的奴隸。Martin 描寫的這一草原民族,是以中世紀歷史上威脅歐洲的匈奴人和蒙古人為原型。海盜侵襲大陸。我們現在印象中的海盜是傑克船長那樣,揮舞著刀,搶一個商船再一個商船。但中世紀中期的維京人,規模大得多。這些北歐人建造起能容納幾十人的船,帶上武器,靠風力和划槳,西到美洲,東到俄羅斯,南到地中海,跨越了巨大的水域。他們把沿途的地區搶了個遍,還順帶著在沿途建立領地和國家。法國的諾曼底,就被法王窩囊地割給維京人。在冰與火中,Iron Islands 的 Greyjoy 家族,同樣借航海之利,劫掠和騷擾西方大陸,差點還把 Winterfell 徹底給佔了,和維京人的有組織犯罪有一拼。還有其他六大王國屬於農耕文明。劇中的紛爭同樣涵蓋草原文明、大河文明和海洋文明這幾種不同文明的形態和特徵,這些文明的特徵很好的推動劇情的發展。

七、自由民與七大王國子民的博弈。我不知道這樣描述是否精確,可能更好理解的是野人和守夜人軍團的博弈。可是從宏觀層面講,所謂的「野人」我更願意稱自由民只是生活在長城以北,文明發展程度低於七大王國,而守夜人軍團是整個七大王國的代表,為整個王國提供保護。 個人覺得這反映的恰恰也是文明現代化進程中,現代文明與原始文明的衝突。這個問題放到當今世界也是待解決的難題。而劇中雪諾的抉擇也表現那種遠見卓識。

八、異鬼和人類的博弈。我個人傾向於理解為人與自然的博弈,反映人類在征服自然改造自然中的,人與自然不和諧的關係。

九、女權的博弈。這個在劇中瑟曦是以為有野心但缺乏很深的權謀 的女性,但她一直在為等上權力的中心而掙扎。但作為女性她一直受重重阻撓,不僅是家族的不支持、社會的不認可,哪怕是那些附會她的臣子在內心也從未將她視為真正的王者。同樣的提利爾家族的荊棘女王、瑪格麗,多恩的沙蛇們都積極地掌控政治權利,這可視為當前國際社會女權主義的折射。另外一個傳奇人物龍媽則是女權抗爭的最好詮釋了,征服游牧民族 Dothraki、智取彌林、淵凱和阿斯塔波並廢除奴隸制,作為女性在政治上沒有絲毫的畏懼。

十、奴隸制和民主制的博弈。談到這個我腦海第一個浮現的是美國的南北戰爭,我也堅信馬丁老爺子對奴隸制的設計或多或少是受到美國南北戰爭的啟發的。雖然罪惡的黑奴貿易最早就是由歐洲掠奪者開展的,但後來歐洲也廢除奴隸制並且西歐主流社會對奴隸制是反對。而奴隸灣的善主、賢主反倒像是對南北戰爭時南方蓄奴州的折射。總歸,龍媽廢除奴隸制的做法是需要很大魄力的,奴隸制的廢除也是歷史的必然。

非常感謝各位知友的指摘,針對不妥之處做出了一些修改!


角色和馬丁的博弈

老子不想死和老子讓你死就得死,貫徹整個劇


個人之間的,家族內部的,家族與家族之間的,集團與集團之間的,人類與異鬼之間的。
一般來說,個人命運與家族關聯,家族之間的爭鬥決定集團興衰,集團鬥爭決定王座歸屬。人類與異鬼之間的矛盾,則有可能改變人類王國內部鬥爭環境一致對外,人類命運與以上都有關。
個人命運一般決定不了集團、國家、人類的走向,但三眼烏鴉和龍女除外,這兩人屬於戰略級別的。


馬丁和書迷以及劇迷的博弈


推薦閱讀:

美国影视剧里很多黑社会都设定为意大利裔,是否涉嫌歧视?
權力的遊戲中 瓊恩雪諾 為什麼會復活 還有光之王是在劇裡面是真實存在的?
易中天是否參演過美劇《X檔案》?

TAG:美劇 | 博弈論 | 權力的遊戲美劇 |