如何評價「客氣等於虛偽」這個認知？

12-15

某友人認為「客氣=虛偽」，過分的客氣帶來繁文縟節，浪費時間精力，「客氣」是封建社會的產物，客氣沒有任何意義。
他說的好有道理，我竟然無言以對！！！

謝邀。中二。

謝邀。

謝邀是客氣的說法。
但沒人邀我，所以上面倆字算虛偽。

媽蛋，這種破題也有人約老子來答。真尼瑪夠了。
這種說法是不客氣的。但沒人邀我，所以上面那句還是虛偽。

@李淼有人邀他。所以，他說謝邀是客氣。是對邀請他的人的禮貌，不是虛偽。
@李淼的回答「中二」，聽起來並不客氣。沒必要客氣。因為「中二」就是「中二」，實話實說，並不虛偽。

我們判斷一個人說的話是否虛偽，需要考察所說的話是否是符合事實，是否是真實意思的表達。

所以，客氣不客氣，與虛偽不虛偽沒有關係。

把所有的客氣當成虛偽，是缺乏判斷力的表現。也是中二的表現。

存真心，是客氣；存假意，是虛偽。

客氣是內心太在乎別人
虛偽是表裡不一

2015.6.28

————————————

最大的區別是

惡意和善意

一個是隱藏自己的惡意

但是此地無銀

比如「我不是針對誰」

客氣是失去自我的善意

有時候會讓人有不領情的不爽

目的不同，客氣是為了讓別人感到自己的行為得體，虛偽是為了掩飾自己真實的想法。

對親近的人自然不需要客氣，但如果是和不怎麼熟的人打交道，適度的客氣是對對方的尊重。

因為若是親近的人，大家彼此了解，自然不會有過多顧慮。

而和不熟的人打交道，正因為不熟，所以才用「客氣」來表達對對方的尊重。

至於認為「客氣＝虛偽」，題主你的朋友可就中二了。和不熟的人打交道，客氣起到了潤滑的作用，會減少打交道時的阻力。甚至兩人心情愉快，還會促進事情的完成。如果兩個人都板著臉，搞得氣氛如此緊張，那還有心思做事情嗎？

對於和不熟的人打交道，客氣無疑是有用的。至於和熟悉的人，比如家人，再客氣就怪怪的了。

還有一種情況，你以為你和別人很熟了，而別人卻對你表現得很客氣，這個時候，你可就要重新審視你們倆的關係了。

一點也不虛偽的世界是可怕的。

人的模式很奇妙，有的人就不適合太客道，反而會被人看的順眼，有的人則必須要客客氣氣的才會順利。不要模仿別人，找到你自己的道。表面的功夫對於有些人不一定要做的，做了反而不好。最主要是找到自己最好的態度的法門。

客氣可以理解為熱情好客，或者我和你本身不熟，但是處於我心底對你的尊重，無論你是誰，我也會尊重你，會對你很有禮貌。

而虛偽吧，明明心裡對你不屑一顧，或者有些瞧不起，可是仍然很"熱心的"對你，其實心底多半懷著鄙夷的態度。

多半情況下，倘若對方不是很傻，潛意識對別人的虛偽終究會"路遙知馬力，日久見人心"吧。

客氣=不和對方進行信任綁定，保持距離=&>由於自己不被信任，推出對方的語言輸出都是為了營造安全氣氛而非真心話=&>內容虛假=&>虛偽。

這不是很明顯的邏輯嗎？
總之我認為應該這樣理解這句話的意思。

讓你朋友好好學習一下什麼叫禮節禮貌，不要把沒文化當個性。

不要以為熟悉就可以不客氣，那種叫做沒教養。
對人客氣那叫禮貌，叫教養，是一直讓表達自己的感情的同時，讓他人感到舒服的方式。

有的人還把禮貌當成虛偽呢！客氣，禮貌都是為了讓他人感到舒服，虛偽是表裡不一，兩碼事。那些把客氣當成虛偽的人，我就不信他們從不對任何人客氣。至於為什麼有些人把客氣當成虛偽，在他們眼裡，和自己利益關係不大的人就沒必要客氣了，別人和他們不一樣，他們就說別人是裝的，是虛偽。

1、在評價一個人的為人時，客氣通常指的是表面現象，虛偽則指的是內心態度。一道菜擺盤兒好看，味道卻不一定好。就如同色彩與味道無關，客氣也與虛偽無關。
2、客氣在中國的人際交往文化中代表的含義是禮節與距離。中國人認為親近的人應當無拘無束的交往，就連酒店不也寫著「賓至如歸」嘛。
3、在我看來，人家對你朋友很客氣，很可能只是因為那個人在心裡並不親近你的朋友，就是沒那麼「熟」，所以會拘束，會有距離感，而不是虛偽。須知，真正虛偽的人可不會被這麼簡單就認出來。

馬一浮先生曾對蔣介石說：「唯先儒有兩句話可以奉告：唯誠可以感人，唯虛可以接物，此是治國的根本法。」
也以此自勉。

一開始說的是「過分的客氣」，其實蠻在理的。
但是到後來就一棒子打死，變成了「客氣」，然後進一步一棒子打死，所有客氣都是XX。
最後再精簡一下，得出結論「客氣=虛偽」。
你看，濃縮的未必都是精華嘛。

別人誇讚，你會高興嗎？
別人斥責，你會憤怒嗎？
你能分辨別人是真心還是假意嗎？
忠言逆耳，道理都知道，卻依舊無法接受。
良藥苦口，病痛沒了，苦味卻留在了記憶之中。

這個世界是依"理"的軌跡而運行的，
但人不是，
人的燃料是"情"。

每個人都帶著面具，是怕摘下面具嚇了你，更怕你也摘下面具來嚇我。

你這個朋友不懂得客氣和虛偽背後的真實含義。主要是不能夠直接說出一些話。
比如說，題主你和你的朋友都是SHA BI。
這句話我不能說。你會生氣。
我只能換句話說，比如，題主你和你的朋友需要多增長人生閱歷。
我想要罵你，不罵你。這叫虛偽。
我只是想教導你，不罵你，這叫客氣。

客氣是有禮貌的表現。
虛偽是有心機的表現。
禮貌≠心機

書讀太少，導致腦子提供不了可用於客氣的字句；生活環境不屬優越，導致成長環境中習慣態度粗糲地相互對待；人際交往有障礙，導致交往過程中對待別人的禮貌客氣含蓄的態度無法應對，反應拘謹；內心自卑，最終導致把客氣認定等同為虛偽以掩藏自己根本學不會客氣這種社交基礎禮貌的羞恥感。

舉例而言，如果我說「這個問題各人可以有不同看法無需糾結」，是刻意避免對題主施以尖銳言辭，這是客氣的回應。如果我說「你朋友說的有道理你認為他有道理也有道理」，屬於口是心非陰奉陽違，這是虛偽的回應。如果我說「你朋友先天智商有缺陷後天大腦有殘缺看來你也不比他好多少」，屬於摒棄一切繁文縟節的真實想法，你覺得這是什麼回應？