馮小剛和張藝謀為什麼都選擇了改編嚴歌苓的作品來創作電影？
繼張藝謀的《金陵十三釵》《歸來》之後，
馮小剛又將嚴歌苓同名小說《芳華》改編為電影。
因為嚴歌苓是在世華文女作家裡的翹楚。把女字去掉，也成立。
前面有人提到嚴歌苓擁有碩士學位，她是在哥倫比亞藝術學院（不同於哥倫比亞大學）拿到了創作的master。接受過非常專業的文字訓練。
她的作品在文字上出類拔萃、餘韻悠長，劇情方面有些很適合改編電影，有些未必。
她的經歷也很豐富，當文藝女兵，出國留學，經歷文革.....她的作品也可以依照題材分為以上三類：軍旅（女性主角居多），海外華人生活，文革。
還有一點很重要，忘記是誰說的，大意說那種50年代出生人的故事已經過時了，很多作家也不寫了，但嚴歌苓一直寫，而且把這段歷史寫出了活力。
一一張、馮二位導演是想拍他們那代人的故事呀，不想拍80、90後的事呀。
張藝謀值得特別說說，他攝影出身，自己不會原創故事和劇本，但他有很好的閱讀文學期刊的習慣。他的作品分別改編自：莫言，余華，蘇童......都是一流作家。另外選擇的作品、編劇，也是文學圈裡的厲害角色。一一唯一覺得不可思議的是相中了山楂樹之戀……一一嚴歌苓的小說在文學雜誌上刊出，必然是頭條，屢獲大獎，業內口碑也高，張藝謀和他的文學策劃應該都是嚴歌苓的粉絲吧！
識貨的、有藝術理想的導演幾乎都買過她的版權。能夠記得的有：
李安，《少女小漁》是李安買的，只是後來由別的導演操刀。
陳凱歌買過嚴歌苓的影視版權，但是沒拍成，不過邀請她寫了梅蘭芳劇本。似乎買的是《白蛇》。
姜文也買過嚴歌苓的劇本，《灰舞鞋》。
《天浴》，陳冲拍的。
這些是早期作品了。後來她出了很多新作，應該版權也賣出去不少。
因為有些版權到期了也沒拍成，所以大家沒看到。
此外，她的作品改編成電視劇的有：小姨多鶴，一個女人的史詩，第九個寡婦，繼母（當幸福來敲門）.......還有些別的，記不得了。
因為嚴歌苓的小說比我們想像的主流多了。
如果要把那個時代的作家相比，嚴歌苓的故事更像是對整個時代整個中國的寫實，而張愛玲卻是把更多的筆墨放在舊上海這個小天地里兒女情長中，雖然也有一定的代表性，卻沒有嚴歌苓的時代感強
畫面感強 小說里的詞拍出來沒有違和感 看小姨多鶴時就有這種感覺
首先嚴歌苓小說題材好且廣
其次她的很多小說極具畫面感
有的稍作修改甚至可以直接拿來導為話劇
她的筆調是比較獨特的
比如說《扶桑》
我是被這部小說圈粉的
之後看《天浴》《少女小漁》《白蛇》《床畔》等等小說發覺她的小說很有她自己的特點
她不會用溫情、威嚴、血腥、暴力等文字來故意營造某種氛圍
但是卻能很好的達到她想要的效果
最後她的很多小說以女性為主角
也算是比較符合近年來人們的審美吧
因為他的小說很有畫面感，而且他爸是寫電影劇本的。
推薦閱讀：