為什麼很多人對極限挑戰抄襲這件事沒意見？
這事很好理解，公司A跟跨國公司B簽訂了合作合同，兩公司把方案做出來，設備購進全
這時候公司C借著業界龍頭的身份位高權重，財大氣粗的把公司A擠掉了
跨國B與公司C的合作涉及國政，想當然的與A毀約了
A把錢扔進去了騎虎難下硬著頭皮做了
B因為合同作廢理應告A
C擠掉A本來就不站理，不可能再去擠兌A，除非影響到自身收益這件事上A明知合約已經作廢的情況下還是繼續了方案
B明明簽好合約的情況下又毀約
C明知道AB在合作的情況下強插一腳所以你說誰有錯？
腳本，合約，合作，演員協議，布景，道具都準備好的情況下你覺得兩方能做出多大改變？甚至有可能已經錄製結束部分內容才出現的毀約
當然了，關鍵問題還是好看與否，跑男一群人和諧友愛的跟幼兒園過家家一樣，快本延續了何老師大風車的主持習慣，我7歲就不看大風車了，真人秀綜藝只能看爸去哪這種解渴不覺得太慘了嗎內地正兒八經看了不想睡的真人秀綜藝除了雞條就沒別的了吧？
都已經快餓死了你還挑食？專業律師姐姐為您科普《綜藝版權那些事兒》
http://tieba.baidu.com/p/4222863915?share=9105fr=share
借用我另一個回答的觀點：
其實這種言論看得多就煩了。
以前我堅定地站在「抄襲的是不要臉」一派，可在經歷了很多事請以後，我發現這個觀點在支出和收益之間，純粹是放屁。
我也有作品，我也有被抄襲過，那個時候的我也想一遍又一遍親切問候他人的戶口本。
問題是，有用嗎？
沒有，一點用都沒有，你猜說著那些「啊原來是抄襲的我再也不看了」有多少人真的不會去看？
網路言論是一個非常奇特的產物，你看他們揮斥四方，你看他們義憤填膺，你看他們斬釘截鐵，問題是，下了網路誰會真的去做？
省省吧。
個人認為，去辱罵去對比去抗議真是非常正義但卻最無用的辦法，你爭的是什麼？
更多人知道？那你再猜猜有多少人知道以後會跟你們你一樣的憤慨無比？
抵制節目播放？哦天哪我佩服你的想像力。
讓節目組道歉？……抱歉，我真的敬你是條漢子。
如果是我，我可能不會一味地去貼上一張又一張的對比圖和寫上一句又一句問候這個節目的話語，我會在別人誇讚這個節目的同時，借勢來推廣你們想要的知道節目的名字和他的優勢，不罵不吵，心平氣和。
讓對手的優勢變為自己的推廣，雖然這個辦法看起來不怎麼樣，可是比你們這些粉絲爭來鬧去有意思的多吧？
最起碼，人多還力量大呢，不是么？
PS：作為一個過路人其實想提一句，韓國的早年綜藝也是由日本借鑒而來的，只不過日綜國內不推才鮮為人知。模仿是創新的第一步，我倒很看好《極限挑戰》這個節目。
因為好看
於我而言，節目好看是附加因素。真正原因是韓國綜藝提到中國版無挑放的是極挑海報。還有小道消息講兩家電台已經和解了，韓國也對之前的行為表達了抱歉。第二季極挑連獨立版權都買了，那我還能說什麼嗎？
就算極挑不好看，人家也是周瑜打黃蓋。哪怕我是個吃瓜群眾，我也不可能再去罵極挑不要臉了啊，頂多說不去看。但現在節目確實不錯，我又為何和自己感官作對？
對於其他人而言，比如我爸媽，你覺得他們會care？
說實話，我是第一次聽說綜藝還有「抄襲」這一說法。僅僅只是從中國觀眾的嘴裡。日韓多少老牌又有名的綜藝也是不乏「抄襲」的案例，但從來沒有人說這是「抄襲」。以為「綜藝界」互相借鑒這種良性循環，可以使節目變得融會貫通，然而在中國「公知」的嘴裡，一切都變了味兒。作為一名綜藝粉，你們真的知道什麼是綜藝的精髓嗎？難到看綜藝的你們都是奔著劇情和環節去的嗎？莫非不是MC們的才華和藝能感染了你們？「綜藝」界本不存在「抄襲」這一說法，說的中國觀眾多了反倒弄假成真了。
綜藝界的「抄襲」是一個大環境下的互相肯定。但是若沒有用好，就是毀了「原始版本」。希望中國的綜藝在這樣一個大環境下，勇於創新也不怕借鑒，任何別人的東西學到了，有自己味道了，就是自己的東西。但是如果是從始至終只有借鑒而從沒想過創新，這樣的綜藝相信也不會受人追捧。某日更新
_______________________
我快瞎了一_一|某些說無挑也是抄襲的，假設它確實是抄襲。
你的意思是別人抄襲所以我們抄襲就沒錯咯？
別人吃屎我們就必須吃屎咯？
或者是別人抄襲有人看沒人罵，我們抄襲也不該被譴責咯？！
某開膛手殺人沒被抓，那我們大家都去殺人好了！！卧槽你還敢抓我！快看他也殺人了你咋不抓他！不公平！不公平！！
抄襲是錯誤的好么！！不能因為別人抄，所以自己也抄，更不能因為別人的錯誤沒被懲罰，就以為自己的錯誤也不該被懲罰！
都是什麼邏輯噢！
下面原文
____________________________________
這都是被劣質國產綜藝逼迫的啊！！這是廣大人民群眾對中國創造森森的渴求，然而渴求不得只好強行原創的血與淚啊！！！
你說雞條這麼好吃，為什麼是抄的啊！！
你告訴我為什麼啊！！為什麼我深愛的綜藝與我必須堅持的道義不能並存呢？？
這是一種與「兇手是摯愛而我特么是警察」何等相似、令人痛徹心扉的情感啊！
你說番茄台是不是造孽啊，拍出這麼好看的雞條，吃得正香呢，突然塞進來一坨抄襲的狗屎，想吃雞條就得吃屎，你那麼愛雞條，卻憎恨那坨屎。
你希望那坨屎根本不存在，你只好說雞條沒有抄襲，雞條抄襲我也愛看。
屎里有毒，而你已經被征服，吃下番茄藏好的毒，你清楚雞條停產的結局，但是你的決定是糊塗。
因為除了吃摻屎的雞條，你在本土能吃的只剩下各種比屎還難吃的黑暗料理了。
你心裡那一腔的愛國熱情，驅使你干盡無腦的事，被人罵了，被人噴了，你心裡痛得不行，依然在留著無腦的評論。
「雞條，摻屎我也吃。」
「無挑也摻屎了！而且無挑是棒子做的！棒子做的都是垃圾！」
你中毒了。你那樣深愛著雞條。但是雞條卻做出敲擊你底線的事情。
於是有的人放棄了底線，有的人深深憎惡著雞條。
「摻了屎，我一口也不吃。噁心么你們？」
「垃圾雞條渣渣渣渣渣渣！吃的都是傻逼！」
國產綜藝，個人以為最好看的就是雞條。如果能拋開那些亂七八糟的抄襲事件就好了，不是嗎？
所以在知乎你可以看到很多人評價完雞條後一定要補上一句：僅按節目本身，對抄襲不予評價，諸如此類撇清關係的話。
這是國產綜藝的悲哀。
有待討論，侵刪。
我也想問為什麼很多人對無限挑戰抄襲日綜這件事沒有意見，而且一臉優越的說自己是無挑飯不看你們天朝抄來的東西。
因為大部分人都不知道這事兒
只是好奇多少人用著盜版的操作系統使用著各種破解版綠色版的工具軟體看著公眾號里未經允許轉載的文章聽著沒有版權的音樂玩著從各大論壇里下載的遊戲然後在這裡blablabla綜藝的創意直接抄襲。１.國內無挑觀眾相比ＲＭ觀眾少，所以反應並沒有那麼激烈。再說前面有奔兄的買版權而拙劣做鋪墊，那麼極限挑戰也沒什麼好怕的咯。
２.國內無挑觀眾（除去極限挑戰後新入坑的那部分，這部分不太確定）觀影素質較高，為什麼這麼說？——尼瑪無挑基本沒有養眼的ｉｄｏｌ來上節目，整個無挑的主持人裡面最帥的居然是盧美男，不是因為無挑的高質量內涵製作，誰ＴＭ要入坑啊！因此，追無挑的人，都是有內涵的（啊啊啊誰在裝逼！） 素質較高的收視人群，所以，他們很理智，不會上網亂噴，反正你播你的極限挑戰，我看我的無限挑戰咯。
３.極限挑戰目前來說真的算是國內綜藝做得最好的了（雖然我這個無挑原飯看怎麼看都是彆扭，你們也別怪我們無挑飯噴極限挑戰，因為我們看極限挑戰的時候，看到的簡直是一幀一幀地拙劣模仿！），既然說他們算是目前最好的國內綜藝了，那麼看的人肯定很多啊，既然對於國人來說非常好看，那麼他們當然不管你抄襲不抄襲咯，好看就行。
４.注意，東方衛視原來跟ＭＢＣ是快要談妥的節奏了，一切準備就緒了，然後被央視奪走了，這個中的利益關係，豈是我等凡夫俗子所能了解的。所以，誰知道呢！版權的問題讓ＭＢＣ跟東方衛視干去吧～～ 反正站在觀眾的角度，我只能默默地不看極限挑戰咯（尼瑪我要是想看也看不下去啊！實在太沒有看點了啊！）
綜上：如果你是一般觀眾，你愛看啥看啥咯，管他什麼版權。如果你是無挑死忠，那麼就默默看無挑咯，反正無挑並不會因為極限挑戰而有什麼下落的趨勢，無挑穩坐收視第一杠杠的。
中國難得才有個這麼好看真人秀啊
我非常痛恨抄襲的行為，但是我真的很討厭韓國這個國家，加上這節目真的好看，真是三觀不正了…樓里說無限挑戰也是抄日本的，的確韓國很多節目是一開始模仿日本的，但是只是借鑒模式，適應本土風格改良融入自己特色，跟極限很多畫面可以和無挑做成「調色板」是有很大區別的
看到一堆說因為國內可看的節目太少了所以抄襲也沒意見的以及開地圖炮的也真的是醉了。助長不正之風理由都能找得一套套的。
因為普通觀眾的選擇實在是太貧乏了，一直餓肚子，突然有肉吃了，也就不計較是不是注水豬肉了
很簡單，就是雙重標準唄，沒啥不好意思承認的，本人就是極限挑戰的粉絲，但是也反感於正抄襲。因為對我來說，和節目質量比，版權不是大問題，況且從法律意義上也不構成抄襲，至於於正，質量差勁，惡評不斷，再加上他翻拍的是一堆曾經我們都非常喜歡的經典作品，碰巧還是法律意義上抄襲的，你說你厭惡不？人啊，總說我們不要雙重標準，但是，你作為一個個體，怎麼可能沒有自己的傾向性呢，雙標很奇怪嗎？沒必要因為這個困惑，老老實實面對自己，承認它，然後開心過好自己生活就夠了，你不是聖人，不是哲學家，沒必要活那麼累
無語的是，韓國把我們的歷史說成是他們的，因為他們沒有過去，而如今我們把韓國的創意說成是我們的，或許我們沒有未來？很遺憾，有想法的中國人也要為山寨抄襲買單。
因為極限挑戰不是湖南衛視的節目。我就說句大實話，中國綜藝80%都是照搬國外綜藝，抄襲已經很普遍了
關鍵是我們的pd真的跟人家差了好幾個段位，比如說雞條的麗江那一起，劇情是原封不動的，整個劇情規則設置，完全沒有漏洞，沒有衝突，這種結構是中國編劇的大腦能想得出來的嗎？他們可都還處於快樂大本營的段位呢，所以對他們不要要求過高，超越韓綜是有很長很長很長很長很長很長很長的路要走。
而且雞條的6個MC也不是韓綜能替代的。
推薦閱讀：
※如何看待陳二二汪所指的「畫風抄襲」的問題？
※《月亮之上》的交響樂版本是否構成對X-ray Dog的抄襲？
※大家怎麼看待祝耕夫的漫畫風格抄襲伊藤潤二的風格這件事呢？