血戰鋼鋸嶺中如果美軍士兵們都像道斯doss堅持不殺人的信仰而日軍不變,那結果如何?

血戰鋼鋸嶺


1、如果士兵們都堅持不殺人,就意味著所有人都堅持不殺人,那就不會有戰爭,所以這個問題本身是個悖論;2、正因為戰爭是以攫取對方生命為正常形態,道斯這種以拯救生命為目的的參戰者才成為有個體意義的存在;3、對比我們看慣「再多殺一個鬼子」的正能量戰爭片,道斯「讓我多救一個」、「再讓我多救一個」的內心獨白才讓我們格外感到震撼,如果說戰爭是一張紙,那麼他的正面是殺戮,反面是救贖——不光對生命而言。


哪邊願意出一個自我犧牲的,「讓所有的人都讓我來殺吧讓所有的罪孽都歸我吧」,哪邊就贏了。


你要知道,在戰地1里,一個抱團的醫療兵小隊是很難被全殲的,,,


那就是送人頭


那就談判桌上說破嘴唄


那作戰雙方都終會認為自己已不戰而勝


推薦閱讀:

《我的團長我的團》中的郝獸醫和《血戰鋼鋸嶺》中的道斯doss是否有相似之處?
鋼鋸嶺在哪?
《血戰鋼鋸嶺》中,被多斯救下的日本人為何都沒救過來?
血戰鋼鋸嶺中,男主角道斯doss不拿槍真是個例嗎?

TAG:血戰鋼鋸嶺電影 |