部分同性戀的不自愛與男同性戀是中國傳染艾滋病的高危人群是否能成為反對男同的理由？

12-15

昨天分享油管發布的，慶祝美國的最高法宣裁定同性婚姻在全美合法的視頻的時候，遇到了一個反同性戀人士，準確來說是反對男同性戀。她主要的理由圍繞著她接觸過那個圈子，大部分男同不自愛。以及男同是傳播艾滋病的高危人群。
我想問，即使這是作為事實，它是否可以成為就此打翻男同的理由，或者真實情況又是如何？應該怎樣去看待？
以下她的觀點要如何評價？（如下）【以下破折號觀點是某反男同人士觀點，而非題主觀點，麻煩回答的各位也適當理解一下視角問題】
——我以前腐過，所以特地去了解過這個特殊的群體，結果發現現實和幻想差很遠。男同性戀不是一般的淫亂，換性伴侶跟換衣服一樣平常，他們在一起不是為了「愛」，而是「性」
——而且同性戀騙婚這一點也讓我非常氣憤，你去「同妻吧」看看騙婚的同性戀有多可惡。還有同性戀喜歡裝出一幅受害者的樣子，明明現在的社會對同性戀寬容了不少，他們老喊著要這權利要那權利，有的居然還以歧視異性戀為榮
——如果是真心相愛，還在乎一張結婚證嗎？同性戀這個圈子本來就淫亂，這點毋庸置疑，要不為什麼男同性戀傳染艾滋病的比例那麼高？
——我在天涯看過一個關於同性戀和艾滋病的貼子，不少患了此病的男同都承認同志圈淫亂，他們就是因為濫交才被傳染。
——如果一個人天性淫亂，10張結婚證都沒用
——浙江的寧波大學查出30例艾滋病患者，80%是通過男男傳播，你怎麼看？
——性戀當然也有淫亂的，但比例和同性戀比起來簡直是小巫見大巫，因為異性有懷孕這個問題，因此比較注意，而同性戀沒有這個煩惱。所以我反男門口，對於女同，我的態度是不支持也不反對，因為女同比較專一，傳染艾滋病的機率更小
——我沒有誤解，我說話是有根據的，男同性戀是中國傳染艾滋病的高危人群，比例遠超過異性戀和吸毒人群。現在艾滋病主要傳播來源就是男同性戀。
【我推薦她看了《同性戀在道德上有什麼錯？》之後】
——不好意思，這類洗腦式的為同性戀狡辯的演說我在做腐女的時候不知看了多少，我還拉著反同人士一起看過，還被對方臭罵了一頓，當時我挺為同志感到委屈。幸好我後來及時醒悟了，現在這種演講對我毫無吸引力，只會增添我的反感。
——你說我歧視也好偏見也罷，這是你的看法，我以前也是腐女也做過維同人士，我變成今天這樣反同是有原因，我以為同志是真愛為他們不被社會接受而感到痛苦，天曉得了解過後他們是這種人。某些男同性戀簡直侮辱了「愛情」這個神聖的名詞
——

——不自愛的人不配擁有愛情，無論同性戀還是異性戀。誠然，耍流氓的異性戀也不在少數，但比例完全不能和同性戀比。異性戀結婚後離婚的概率較低，但同性戀即使在一起以後分手的概率也是極高的。
——不自愛的男同占同志一大半，這難道不能代表所有同性戀？如果這些人渣只是一小部分那我根本不會反同。我建議你接觸一下這個群體，男同一般有好幾個性伴侶，他們在一起就是為了上床，而女同自愛多了，所以我不反感女同。
——我應該把話說清楚，我主要反男同，不反女同，因為女同更專一，很少淫亂，幾乎不傳染艾滋病，也沒男同那麼高調（通常同性遊行，男同人數永遠多於女同），如果男同也能做到像女同這樣，我不反對他們。
【目前就是這些，希望專家能有一個詳細客觀的回答】

好吧，疾控人員說一句，可能在知乎上是道德不正確，無所謂了，我極端反感男性同性戀的亂交與高危行為，也包括異性戀。男性同性戀人數大概在總人數大概在百分之2左右，而男性同性戀艾滋病感染者佔到艾滋感染者的百分之四十左右，如果去掉當年因為非法賣血而感受，這個比例更高，要高的多。這個比例，無法給男性同性戀是艾滋高危人群洗地。再次，艾滋病藥物是全民買單，而艾滋傳播途徑，目前大部分是性與毒品。賣血與母嬰幾乎杜絕了。這不公平，就好比，一個人感染了梅毒，淋病，也可以全民買單？ps，梅毒有很多是間接接觸傳播的，艾滋病攜帶者一年的藥物大概在2萬到3萬之間，依10年計算，一個人大概就要花掉全體納稅人20萬到30萬，不包括別的檢查，這些錢完全可以用在教育，扶貧的更有意義的事情上。你亂交，你不帶套，你吸毒，都是你自己的事，可是，你得病後花去卻是全體納稅人的錢？公平嗎？如果有人洗地，那我認為，任何一種疾病都是平等的，國民應該全體免費醫保。男性同性戀是艾滋病感染大戶，沒有必要辯解，同性戀與道德無關，但是你亂交就是與道德有關了，而你得病，就是與全體國民有關了。不歧視艾滋，它就是一個普通病，與梅毒，感冒一樣，但我歧視不重視安全保護，私生活不道德的感染者，不好意思，這些感染者中同性戀人數最多。因為，你吃的葯可能花的就有我的錢，而這筆錢本來可以做更重要的事
創建於 00:23
著作權歸作者所有

不能，任何東西都不能。
至於你提到的，我只能說嚴以律己，寬以待人。

生理上，安全套用於直腸更加容易破損，在肛交過程中，肛門直腸相對而言也更易破損導致更易造成感染。
而部分男同存在一些濫交現象，而因為圈子相對於異性戀來說相對而言不大，所以又很容易感染到原本比較自愛的無辜男同。
這是不能否認的事實吧。
目前感染者男男行為確實成為了感染的主力軍
只是大家都不願意看看越來越高的男男行為傳染比例？大家在盡量忽視這個現象？甚至都難以提出警告，因為你一旦警告男男行為是存在高風險的，那麼就意味著你沒有人性，你不包容，你不進步，你就成了他們嘴裡落後而又殘忍的畜生。
所以沒辦法~目前同性戀因為網路的推波助瀾，已經成了大勢所趨，例如搞基，基友之類這些詞語，對於校園學生造成了極大的影響，加上同性戀被賦予了「自由，進步，包容」的元素，再加上一些「閃爍著人性的光輝」，誰反對誰就落後，現在已經不敢說出「我堅決反對同性戀」的話了。
所以只能讓男同保護好自己，尤其是自愛男同一定要謹慎選擇自己的伴侶，也不要迴避的確男男行為是算高危的。我並不反對自愛男同，那的確是同性「戀"而不是同性濫交，我只是為之擔憂，希望他們選擇不濫交的伴侶，並且只有一個性伴侶，不要讓自己無辜受害。

堵不如疏

同性戀現在的反駁就跟溫和穆斯林一樣，無論如何，這個群體無法否認那些亂約炮搞出艾滋這種高頻率事件對大眾的影響程度，僅僅喊口號讓別人尊重不會容易。我不歧視任何戀，但歧視任何不自愛隨便月拋的人，性疾病包括艾滋是對不自愛性行為的懲罰。

事實上男同有病比例可能還低估了，有些人查出來後說自己是和女人做感染的，有些人一直都不知道自己已經感染了，而且真實數據也是比對外公布的數據多的。我以前有點傾向沾過這個圈子，接觸過不少大學生，幾乎都是非常亂，我明明之前說的很清楚我只是感覺很微妙想聊聊我是什麼情況，但對和同性發生關係完全沒有興趣，然後他們喊我見面聊天，我以為真的是開導我，結果見了面沒有幾個是真的跟我聊天的，很多都是一見面就想引誘我發生關係，我說沒興趣直接換了臉色掉頭走人，我也不明白怎麼到了知乎就都變成出淤泥而不染的白蓮花了。
還看到鳳凰視頻有期節目提到57%男同有超過250名性伴侶，問嘉賓怎麼看，那個基佬嘉賓竟然說性是美好的，為什麼不可以這樣，真是毀三觀。

不能。

我比較好奇你是怎麼得出「不自愛的男同佔了男同一大半」的結論的。這種任性的話可以列出數據以及樣本分析來么？

就我所接觸過的男同，他們比誰都自愛。即便有著慾望也依然潔身自好。那我能說這世上所有的男同都是聖潔的么？

其實我從題主提問的語氣里看到的更多只是自以為是的推論。無法令人信服啊。

喜歡約的男同何德何能可以承擔這個宏大的罪名呢？不管是誰，他們首先都是人吶。你把他們想像成所謂「不自愛」的人對他們公平嗎？誰會愚蠢到連自己生命都不要了？你又具體考究過這其中原因么？

你知道嗎，就算是在性服務行業里，接客的女性工作者也無法說服男客帶套呢。那能說她們得擔當起性病包括艾滋的罪名么？可笑的政府不去勸說嫖客為了安全帶套而對女性工作者說三道四。這不是扯淡么？

我覺得，題主也是在扯淡呢。

不去深刻追究艾滋流傳的原因而單純地責怪所謂不自愛的男同。並在潛意識裡給他們打上罪惡的烙印。

話說，這世上有誰是自愛的呢？誰沒有過情感奔潰的瞬間，或者人性之惡爆發的衝擊？

還是洗洗睡吧。晚安。

不能。

鑒於自己的能力，就只談一點

我只能說「一紙婚書」對於異性戀來說是易如反掌的，但對於同志群體那就是難於上青天。

因為被邊緣化，他們無法將自己的情感擺在陽光下，只有躲在陰暗的角落。這種臟有時候也是迫不得已。你想，誰不是曾經嚮往美好的理想主義的愛情關係，然而他們的關係已經被擊破。

另外用異性戀離婚率來和同性戀分手率進行比較，我就呵呵了。

而且，我不否認男性對性的需求，不管異性戀同性戀都有亂性者，也都有憧憬著一段美好感情的人我也是一名同性戀者，在我周圍的同志朋友都非常優秀，非常理智，非常自尊自愛。

你可以問她，假設他所有的話都是對的然而和她反對男同有什麼關係，反對可以解決全部問題嗎？還有，她接觸的人都是什麼人啊。書讀的太少，想的太多。

不能，如果你能因為一部分人反對男同，別人也能用一部分人反對女同，只要人的數量夠多，什麼樣的事情都是有可能發生的

不能成為。

先表明立場。

不支持，不反對同性戀以及同性戀婚姻，反正我是直男...

嗯...大部分時間是直的...

而且我萌百合，我周圍要好的朋友都知道...

很多人反同性戀呢，

首先，是傳統文化的問題，當然主要是近代，中國以往戰國秦漢南北朝明清各代男同性戀也是蔚然成風啊...

其次，不論怎麼說，中國的LGBT群體一直是一個很小眾的群體，這就像種族歧視問題一樣，中國是一個種族比較單一的國家，種族歧視問題很難引起大眾關注，同性婚姻問題也是如此。

然後，部分同性戀的不自愛。就是題主你說的那些問題。

但是這些都不能成為反對同性戀的理由，因為不是說你反對了，這個問題就不存在了，你反對恐怖主義，恐怖分子就消失了了么？你反對男同性戀，你去疾控中心的艾滋病科蹲點看看，查出來艾滋病的有多少是男同性戀，反對同性戀不能解決這個問題。

那我們怎麼辦？殺了他們？先不說你能不能殺完，只要人類還存在，同性戀就永遠不會消失，而且，這一次你因為男同性戀是艾滋病的易感人群殺了他們，你敢不敢保證你不會因為你是另一種疾病的易感人群被殺掉？

我們去支持他們？有很多左派人士認為，支持同性婚姻，能夠讓他們站出來面對自己的人生，能夠陽光的活下去。

恕我直言，這就跟很多人支持大麻合法吸毒合法一樣，只限於聽上去很美好。同性婚姻合法，就不會有同妻了？異性婚姻合法，賣淫嫖娼不也存在么？

真的很抱歉，作為一個右派的普通人，我真的真的真的不想支持你們，我不反對，僅此而已，

因為社會開放，多元化會改變性觀念，所以就回到封建社會？

憑什麼，男同艾滋病多發是因為個人生活行為不檢點，說白了就是不只一個性伴侶才會傳染到的，如果兩個人都不含病毒，怎麼玩都不會傳染，愛情沒有任何理由可以反對。

你在什麼樣的圈子，就會認識什麼樣的人。在疾控中心見得多的，是濫交得病的；在生活中如果見到的都是換人如換衣的，那也應該反省一下自己的社交圈是不是有點問題。
在對待性的問題上，如果將異性的婚姻也取消，大家可以猜一下濫交的程度會不會上升。

釣魚

當然不能

就好比說有個人吸毒，結果一次吸食過量死了，

這可以不可以當作全國掃毒的理由？

當然不可以，反毒是因為吸毒本身是件罪惡，對人的身心有重大傷害，

同樣，反對同性戀也是同性戀因為本身是件罪惡，對人的身心有重大傷害，

而不是因為他們中的部分人的行為，不然反對同性戀反的像知乎穆黑，

那豈不是笑掉人大牙

有個同性戀和健康相關的文章，連結如下

愛滋病與相關健康議題統計

提出同性戀的身心嚴重問題，摘錄一小部分：

女同性戀者酗酒比率高：「女同性戀者酗酒或其他強迫行為比率較一般人高三倍。」……

同性戀者父母性騷擾子女比率較高：「父或母為同性戀者的成年子女中，有29%曾受該父或母性騷擾；相關數字在異性戀父母家庭中僅為0.6%…父或母為同性戀者的子女，發生亂倫的可能性比一般人高50倍。」……

女同性戀者傾向過重、抽煙、缺乏運動、抑鬱：「研究顯示，心臟病為女性主要殺手，而近日研究發現，女同性戀者傾向過重、抽煙、缺乏定期運動，並抑鬱。……

男同性戀者比男異性戀者短壽：「男同性戀者及雙性戀者比男異性戀者一般短壽8至20年。」……

由此可知，反對同性戀也是因為同性戀本身是件罪惡，對人的身心有重大傷害，

這才是正確的反對方式，用數據和數據打那些政治正確的謊言，是對公眾負責任的態度

至於同性戀是天生的，更是胡說八道，天大的謊言，基督教會一直都有在進行同性戀的性向輔導，當然因為某些理由，走出埃及計劃受到非常多人的攻擊和誹謗，但是他們的存在證明，同性戀根本不是天生，是可以治療及轉化的

我反對歧視同性戀者，但是我更反對謊言，如果他們決定出櫃，

我覺得那就讓他們有成為光榮的同性戀者的自由，

但是不能用政治正確要求不正當的權利，

甚至要求反過來迫害披露他們真實一面的人，

男同性戀的濫交和高愛滋罹患率也都是事實，不需要替他們掩埋，

反而公開這些事實，才能讓公眾知道他們真正需要的幫助是什麼，

而不是被少數別有用心者用謊言綁架大多數的同性戀者

答案顯然是不能的，任何事物都有其存在的合理性，無法抹殺。

這種腦殘言論，直接無視就好了，你們還關注幹嘛，你越跟她爭她越有市場。

我是直女。

請問部分異性戀的不自愛與不自愛異性戀是中國傳染艾滋病的高危人群，是否能成為反對異性戀的理由？

搬出人類繁衍的理由，我還能覺得有點說服力。

說真的我也覺得同志真的侮辱了愛情