火影里鳴人追佐助的橋段，鳴人算不算是一個聖母婊？

12-15

感覺鳴人這是在把自己的想法強加於佐助，只是自認為為了他好，而阻止了佐助變強的意願

你能讓你最好的小夥伴為了變強跟著當年侵略你村子的人走么？你能看著你的兄弟走上漢奸的道路？
火影跟海賊王的世界觀是不一樣的，不要拿同一套標準去衡量！

前三次追逐佐助都可以算是聖母婊。
前三次分別是
第一次佐助離開村子那次，終結之谷。。
第二次從蠍那裡得知大蛇丸消息後
第三次是大蛇丸死後。
在這之後追尋佐助就脫離了聖母婊的層次
原因：第一次終結之谷大戰，面對鳴人的說教，佐助吼出，你這一開始就什麼都沒有的人懂我什麼啊。(大意是這樣)
鳴人一開始，就沒有完全和佐助感同身受。他只是憑藉自己的認知去追逐著佐助。
當然第二次，第三次也是一樣。
但是在這之後，鳴人得知了自來也的死亡。自來也對鳴人的重要性應該不言而喻。亦師亦父(好像輩分有點錯，四代你兒子是你師弟)當時的重要性應該在前三甲(另外兩個應該是伊魯卡和佐助)。這是鳴人第一次真正意義上的失去，面對長門的時候，他一開始的表現其實和佐助遇到鼬時候差不多，憤怒到想要殺了長門。這一刻他才算是和佐助有了相同的感受，所以他有資格在佐助殺了團藏之後說不管你做什麼我都能了解。所以他在第四次相遇的時候沒有試圖說教，而是和佐助許下了以拳相對，然後背負著佐助的仇恨共赴黃泉。這是鳴人作為朋友以及木葉的一份子唯一能做的。
回到問題，聖母婊是什麼呢。以自己的立場為中心，去做著自以為對別人好的行為。
自來也的死，其實是為了讓鳴人真正的了解佐助的感受，能夠站在佐助的立場來說話。
不然，他的說教都是空白可笑的。

具體鳴人說教例子可以參照我愛羅，他和我愛羅一樣，都是一開始什麼都沒有，只是之後鳴人有伊魯卡，有了更多的好友，不然的話，鳴人甚至會比我愛羅更有過之而無不及。所以中忍考試，鳴人能夠站在我愛羅的立場口遁，雖然雙方分屬不同村子，但是我愛羅還是認可了鳴人，因為他能感受到兩個人背負著相同的痛楚。
but，最初的鳴人和佐助吧...所以他不能說服佐助。所以我說前三次鳴人追逐佐助是聖母婊

我覺得鳴人就是一個聖母婊，做任何事都只是一味的任性，從不考慮村子和同伴的感受和安危。任何事都只為自己考慮，從來不考慮其他人。他總說其他人不理解他，可他又什麼時候為其他人考慮過？而且那些所謂的鳴人具有特殊的力量真的在我看來只是很牽強的邏輯，根本不可信。相反來說，佐助的一切都是符合現實的，無論是生出仇恨還是最後為了獲取力量而背叛村子，都是具有邏輯的。而且佐助做什麼都是符合人物性格的。佐助就是冷酷的，孤獨的。但是鳴人作為要改變世界的人卻沒有一件事是為世界上其他人而著想的，他所做的事都只是為了他自己。

好懷念啊，過了這麼久又開始討論這個話題。
當然也好懷念少年佐助美美的側臉。讓我看一分鐘再答題。
怎麼說呢，這其實也不算是鳴人把自己的想法強加於佐助。因為鳴人的想法是『希望佐助留在木葉』，所以他在為了這一點努力，僅此而已——雖然很想這麼說但這樣是行不通的。
-------以下是正文--------
佐助的意見是『我不想和你們混下去了』而鳴人的反應是『大家為了追你把命都豁出去了』
好像馬上要說的就是『所以你就應該感恩戴德痛哭流涕幡然悔悟，打道回村繼續和我們混下去』
這樣斷章取義的話確實有那麼點聖母婊的味道。
但是聯繫上下文，對於離開這件事，鳴人的實際意見是『大蛇丸不過是想用你的身體當容器，你會死在他手上，我說什麼也不能讓你去』，還是比較理智的，不讓去也是基於不能看著佐助受騙。
而之前的『豁出命』言論，實際上更偏向於這個：
『我一下就怒了，叫道：他娘的！為什麼！你有什麼不能說的？你耍得我們團團轉，連個理由都不給我們，你當我們是什麼？』——盜墓筆記四蛇沼鬼城
體現的都是沒有被當成同伴的憤怒
這裡面就有一個基本衝突了，佐助認為『我變成什麼樣是我自己的事，我有自己要走的路，誰都別想對我指手畫腳』。而對於能把『同伴』、『羈絆』這種詞掛在嘴邊而毫不羞恥（無貶義）的鳴人而言，這種話簡直就是晴天霹靂，基本上等於在說『我沒把你們當同伴（手動再見）』
這其實不怪誰。就是觀念不一樣。
何況鳴人看起來叛逆實際上正經外表陽光骨子裡漆黑的屬性現在已經不是秘密了。要說他是聖母婊還真不太合適。畢竟『我們是朋友』嘛。
說真的你往後看看自然就懂了。

唉我說，這個婊字是不是過了？，充其量鳴人只是偏執吧

算

反正我覺得火影情感都很畸形還是看立志算了

天真和執著
too young too simple sometimes naive !

聖母不太合適

是！少女瑪麗蘇，少年中二病。漫畫么……

少年漫的通病
非要分出善惡雙方來
主角絕對正義
如果題主真這麼在意
我建議你看青年漫