中國GDP排名世界第二了，中國是世界強國嗎？

12-15

如果單單從從經濟角度來看，中國是經濟強國嗎？

(對GDP的科普回答)果然一到經濟學誰都能說兩句啊……看了一圈答案，真是漏洞百出，感覺回答問題的題主中不少人對GDP還沒有一個嚴謹的認知，所以討論問題之前還是來科普一下GDP了，宏經書上的內容:
啥是GDP？
GDP是一定時間內一個國家或地區所生產的全部最終產品和勞務的價值總和。

這個定義，其實已經把GDP的內涵都包括進去了。
第一，GDP是流量，不是存量，換人話說，GDP表示的是增加額，而非總額，有位答主拿GDP和財富做比較，從根本上就是錯的；

第二，GDP是按照國土原則而非國民原則。也就是說，老外的企業在中國建廠，增加的也是中國的GDP。(再駁斥一下那位答主的觀點，什麼百度是不是中國的，不耽誤對GDP的衡量，一個國外公司在中國建廠，為中國提供就業，養活不少中國人吃飯，生產出的產品大部分也都被中國人消費，這樣的不算到對經濟指標的衡量里才奇怪吧)
另外，與之相對應的是GNP，國民生產總值，以國民為原則。一般來說，大部分國家都傾向於用GDP衡量，因為第一，GNP不好算，第二，GDP對國民經濟影響往往更大，僅就提供就業機會來說，國內的外企，和國外的中國人開的企業，哪個對中國就業拉動更明顯？不言自明吧。

第三，GDP算的是新生產的最終產品和勞務，因此原有財產的轉移再分配以及股票債券交易都不算在內，所以那個所謂你給我100億，我給你100億，GDP增長200億的段子，笑笑就好，要是信了就貽笑大方了；

當然，GDP存在諸多不足之處，比如說，它計算的是生產值而非銷售值(再糾正一下某位答主的錯誤，他在答案中說，他在的公司不管營業額是虧是損，GDP上報不少於3000萬。這裡面不排除政府政績施壓，但是從原理上說，這並沒有問題，你造了100套房子，今年一套沒賣出去，絕對是虧損的，但是依然為今年的GDP做出了巨大貢獻:一百套房子的價值及建造時的勞動)

不過，現在各國對經濟的衡量仍然以GDP為最主要的指標，答案中有說什麼只有中國重視GDP，看了篇英文閱讀說英國認為GDP不能衡量經濟增長啥的，全都有些無力吐槽啊，對於前者，我只能說真的是不懂還瞎逼逼，對於後者，要明白GDP不能做到全面衡量經濟水平，和GDP是衡量經濟水平的最有效途徑，二者是完全不矛盾的。

最後說一下個人觀點，中國是不是經濟強國呢？主要是對經濟強國的定義言人人殊，個人認為，就中國這個整體來說肯定算是了，在我的眼裡，成為經濟強國和存在貧富差距過大、環境污染等問題並不矛盾；前者意味著在國際貿易中的話語權，而後者可能更是我們要更加著重考慮的目標。

這個從經濟學角度是的爛賬，翻不清楚。

從其他角度可以略窺一二。

基礎建設絕對強國，交通，橋樑等建設速度和完成度非常高。

通信絕對強國，中國網民7億，6億移動智能手機用戶，每年超過10%增長，移動支付的普及，說出來嚇死外國人。

教育不能說燈塔，但是9年義務教育，至少基本消滅文盲沒問題

醫療保障制度，路還很漫長，不過在多問題人均壽命這個指標都是強國

科研，奮起直追，部分有差距，部分已趕超

軍事，過春節下餃子嘍！

還啥？

一個國家GDP高不高沒有任何鳥用，就如同我家住在北京，公司開在上海，我公司的GDP算上海的，但是我的財富算北京的。現在中國大部分高收益企業都是外企，BAT裡邊，阿里巴巴是日本和美國控股，百度是美國控股，騰訊是南非控股，都是外企，這三家在中國產生的GDP算中國的，但是財富算國外的。
所以說，GDP總量這種東西只有中國如此看重，由門面文化產生而來

作者：匿名用戶
鏈接：中國GDP排名世界第二了，中國是世界強國嗎？ - 匿名用戶的回答 - 知乎
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

我只能說，給這個答案點贊的，一輩子都只配做最底層加班窮困單身狗。

GDP不嚴謹的說衡量的是財富增長速度，GDP高，說明這個國家財富增長速度高，你們說有沒有鳥用？

家住北京，公司開在上海，你給上海上稅，給上海人發工資，幫上海人解決問題，給上海人造東西，你賺的那點錢多還是給上海貢獻的錢多？

利潤和財富都分不清，這就是為什麼有人叫馬雲，而有些人叫窮逼的原因。
---------------------------------------------群嘲結束，開始答題--------------------------------------------------------

GDP高，就是經濟強國。

GDP衡量的是一國的經濟活動速度和產生財富的速度，GDP高，說明經濟活動頻繁，產生財富總量大。

當一個國家的GDP是世界倒數幾十個國家之和的時候，說明一國的財富產生量就基本相當於這幾十個國家的財富產生量之和。換句話說，在創造財富能力上，一個國家抵幾十個國家。

中國GDP相當於多少個國家之和？

——基本相當於所有G20國家以外的國家！或者是世界第三第四第五之和。

考慮到還有比中國GDP還高一點的美國、歐盟。可以說世界財富創造被中、美、歐、其他國家四分天下。這不是強國是什麼？

生產的財富多，可供交換的財富就多，需要大量的原材料，輸出大量的製成品，你的一舉一動，關係到幾十個國家的生死。這不是強國，是什麼？

放眼歷史，進入世界前三的都是世界強國。列強列強，起碼能戰成列不是，三人成列，中美歐剛好湊夠，其他人擠進這個隊列也得站後面。都列強了，還問是不是強國？中國人不是第一就不稱強的毛病要改一改了，畢竟過分謙虛就是自負。

當然，必須要說。經濟強，不一定國力強，但GDP高，經濟一定強，這個邏輯挺好懂的，我再用大白話解釋一下。

經濟，是創造財富消耗財富積累財富的過程，GDP，是創造消耗積累財富的速度。
賽車，是車輛從起點到終點的過程，車速，是車輛從起點到終點的速度。

那麼GDP對於經濟，就跟車速對於賽車一樣，高就是強。

中國不是強國！中國是發展中國家！因此，中國需要全世界更多的援助！所有說中國是強國的跟我念：請各位強國履行更多國際責任，我們中國是發展中國家，需要更多的援助！
你 tm 才是強國，你們全家都強國。。我們是第三世界，我們是要個廣大一百多個亞非拉在一起的。。不要挑撥

是不是強國這個還真不能單看人均:

龜田君家一口人，人均GDP 10塊錢，GDP總量10塊錢；

趙老六家六口人，人均GDP 3塊錢，GDP總量18塊錢；

一把西瓜刀15塊錢；

龜田乾瞪眼；

趙老六家弟兄六個湊起來買了一把西瓜刀交給趙老六；

趙老六翻牆過去把龜田君捅死了。

你過去20年野菜，鹹菜白飯，最近幾年天天白菜豬肉，最近半年工資漲了，天天有魚有肉有湯，偶爾吃頓海鮮大餐，三文魚，過年吃鮑魚，魚翅，海參，心裡還是覺得不踏實，你會懷疑你這樣這就是中產階級了嗎？
但未來幾十年你都是頓頓這樣吃，吃久了就不會有這樣的想法了。反而想找點野菜吃吃，覺得偶爾吃頓野菜才鮮味，自然。
很多人認為自己不是世界第二強國，是因為我們才剛剛吃起了份好飯。
歐洲吃世界第一這份好飯大約150年，世界第二吃了80年。美國吃世界第一的好飯，從1894年開始吃了122年。這些飯菜都給他們消化長出肌肉了。
而中國是從極低的水平，快速爆發到今日的地位的。我們吃下去的還不夠多。就算未來不再增長，光是現在的飯量多吃幾年，都會大不相同，肌肉膨脹起來。
然而我們還在高速增長，所以可以預料，哪怕是我們世界第一了，普通老百姓依然不會明白我們是第一了嗎？因為吃下去的不夠多。嫌還吃不飽。
世界第一好多年以後，你們這些逆襲者才會滿足起來的。就像中國的實力在08年以後大家都明顯感覺到爆發。全國平均居民可支配收入在08年以後得8年里漲了3倍。也是這個感覺。就是世界第二做了8年，已經這麼爽了，以後世界第一吃久了，紅利派息拿多了，才會長成真正的肌肉。

是的。
是經濟強國。
每個人對於強的標準都不一樣，但在國家級經濟領域，我覺得是否強。最關鍵的在於影響力。
中國10萬億美元級別的GDP，說明在這個全球化的世界中佔據著舉足輕重的影響力。
中國各行各業貢獻了總計高達十萬億美元級別的GDP，其中有很多重要的領域，中國在全球排名第一甚至佔據了半壁江山及以上。
可以說，由於這些重要領域的存在，中國打個噴嚏，世界都要抖三抖並不是吹牛逼。
1.中國鋼鐵產量連續多年佔據全球產量比重超過50%。
2.2014年，中國手機產量達到16億部，佔據全球手機產量的85%。
3.中國是世界第一的汽車生產及銷售國家。

4.2013年中國的生鐵產量為6.58億噸，排名世界第一，佔全球總產量的59%
5.2013年中國煤炭產量為36.6億噸，為全球最大產煤國，產量佔到全球總產量的一半。
6.2013年，中國的造船完工量6021萬噸，佔到世界總造船量的41%。
7.2013年中國水泥產量為21.84億噸，排名世界第一，產量佔世界總產量的60%以上。
8.2013年化纖產量7939萬噸，佔世界總產量的70%；平板玻璃產量7.14億重量箱，超過世界總產量的50%；工程機械銷售總額達590億美元，佔世界總量的43%……
還有其它的諸多領域，中國也是處於極其重要的地位，在此就不再舉例。

但是，以上這些只能說明中國是個經濟強國，卻無法說明中國不是發展中國家。
發達國家的標準並不是綜合國力，也不是經濟實力，而是該以國民生活水平作標準。不然也不會用人均而非總量作為標準了。
以前，國際社會往往以人均GDP作為發達國家的標準，但是現在這個標準已經受到越來越多的質疑。因為人均GDP往往無法衡量國民的整體生活水平。後來又以人類發展指數作為標準。

然而無論是人均GDP還是人類發展指數作為標準，中國都還沒有達標。
近幾年，網路上很多國人喜歡質疑這兩個標準，認為中國已經不是發展中國家。可是卻都是以身邊現象、身邊人、所處地區的生活水平來衡量。
殊不知這些身邊人、所處地區的生活水平往往的高於全國平均水平的。
中國不是只有北上廣深，中國還有幾百個普通的地級市，北上廣深總人口佔據全國比例不到10%。
中國不是只有城裡人，中國還有一半人生活在農村。
北上廣深、長三角珠三角的農村也只是全國農村的一小部分而已。
中國是一個整體，判斷這個整體的水平，不應該只看前10%前20%的地區和居民。中國前10%20%超越發達國家的前10%20%說明不了什麼。
要看中國整體，甚至要後10%20%地區，達到發達國家整體，後10%20%地區的水平，那才叫發達國家。

誰說我國是強國的？印度，民主之星，經濟崛起！日本，全世界夏令營的模範！歐洲，社會主義雛形，生產力極度發達，能無限制接納難民，人類文明之光！美國，當之無愧的超級大國，民主燈塔！再看看中國，一個只會種菜、炒菜，連圓珠筆都不能製造的國家怎麼能是強國？我們願意永遠追隨美國、歐洲、日本、印度各位大哥的的步伐，不稱王，不稱霸。各位大哥，大權永遠握在你們手中！

在普通百姓層面上，其他發展中國家的百姓都是流著淚看我們的（我永遠也忘不了東南亞朋友們在聽到我是中國人時的表情）。
在國家層面上，即使是硬指標的發達國家（不是什麼新加坡芬蘭，而是英德法），也不得不承認我們是真正的強國。英德近兩年擺出的姿態完全就是「大哥你最近有什麼路子？發財別忘了我啊，咋樣我都配合！」

除了美國，和歐盟作為一個整體，沒有任何國家在經濟上和中國有可比性。

那最近歐盟美國封鎖俄羅斯的例子來看，中國就敢放這樣的話-----有種你封鎖我朋友，我朋友缺的，我幾乎全能造（雖然質量不盡人意，但是的確能用），我不倒我朋友不倒（馬大帥：小樹不倒，我就不倒）！這種牛逼的架勢，世界上也就中美歐盟了。

中國是世界強國，僅次於美帝，故稱「亞美帝」。

反正我第一次知道馬來西亞人均GDP比中國還高我震驚了····

簡單說吧，
張三家十口人，人均十塊錢，一共一百塊
李世甲一口人，人均十一塊錢

後來張三家攢了二十塊錢修路，
李世甲干看著

後來張三家人均十一塊錢了

又攢錢修電廠···

等等等等

有一些答案說了GDP總量和人均GDP的區別，我來解釋一下GDP是流量這個概念
國家強大，或者說有多富，有流量因素，也有存量因素
比如說
你達到了月入十萬的知乎平均水平，然而你毫無積蓄，白手起家
隔壁老王是個財富千萬的拆二代，成天遊手好閒不工作，沒有凈收入，坐吃山空
就生活水平來說，你不如隔壁老王是很正常的，做不到隨便買買買
然而，至於你和隔壁老王誰更「強大」，就要看不同的評價標準了

對於很多人而言，
你就算tg修再多高鐵，把各個市連接起來；
就算修再多公路，給各個農村送去溫暖；
就算修再多基站，讓我們在無人區也有信號不會失聯；
就算出再多的政策，鼓勵創業鼓勵轉型想方設法讓國企們有競爭意識，提高產品質量，打破國企壟斷，改革電網，改革中石油；
就算和無數的科研工作者，想方設法的打破國外技術壟斷，自主研發神威太湖之光的計算機晶元，研發霧霾口罩，研究無工質引擎，在貴州建造天眼，建造大型強子對撞機；
就算頭破血流也要想方設法甚至不惜一切代價，為了在即將開始的科技革命4.0里佔據優勢；
就算讓6億人口脫離了貧困；
只要錢送到不進到他們的錢包里；
只要tg不把錢送到他們手上。
他們就會覺得gdp排第二一點卵用沒有，國富民窮。
對於他們，我就想說：

傻逼
愚人不努力，懶人盼巔峰

是，tg是有過很多錯誤，走過很多彎路，甚至也走過錯路。
可是你看看你的手機，他們的生產地組裝地在哪？他們給了多少人就業的機會？
你抬起頭看看你家的裝修，你家的電視，你家的桌椅，你家的牆紙或者油漆。
你到窗邊看看樓外面的汽車，看看自己城市在修的地鐵。
這在這各種的背後tg支撐了多少企業？又支撐了多少人的生活？
沒世界第二的GDP，十四億人一起喝西北風嗎？哪來的錢來發展？
你知不知道高鐵除了個別線路（對我說的就是京滬段）以外都在虧錢？
你知不知道高速公路每年虧的更多？
這背後是誰在承擔？是你嗎？
我國的主要矛盾真的應該是人們日益增長的生活水平和落後的精神文化之間的矛盾。
我不懂強國的定義是什麼。
但至少現在，我們能站著說話了。
不用像百年之前被人在家門口，頭被按在地上打。
還有，居安思危不是妄自菲薄。
再者，過分的謙虛就是另一種驕傲。
《義勇軍進行曲》作為國歌，是有實際意義的。

------------分割線-----------
評論區有談到高速虧本是真是假的
我這裡提供傳送門：
如何看待最近國家公布的高速連年虧損？ - 交通 - 知乎
服務業規模持續擴大新興產業快速成長--十八大以來我國服務業發展狀況
2015年全國高速公路通車裡程一覽表--中國高速公路網
數據--中華人民共和國交通運輸部
全國高速公路總里程突破13萬公里-新華網
16年中國高速公路里程超過13萬公里，美國只有9萬
而且還在繼續建。
中國還不夠落後，還不夠城市化，中國土地面積也大，平原也不多，不像美國。
這些都是初中地理就學過的東西
青藏、川藏和雲貴的路有多難大家看看中國地形圖。
究竟有沒有虧損。大家自己思考。

居然還有經濟學家在給圍觀群眾講解GDP的定義……
我也為你們捉急，明明一句話就可以說明白的事情——我要是有錢，GDP就有用中國就是經濟強國，但是我沒錢，所以什麼GDP什麼經濟強國都一邊兒去。

中國是經濟強國嗎？
中國是軍事強國嗎？
中國製造業是不是全世界最厲害？
中國的科技發展是不是很快？
中國的GDP是不是快趕上美國了？前景是不是一片大好？
。。。
我就得罪你們一下下——作業總是太少，考試總是不多。中國還是個教育強國嗎？看把你們閑的。

金融共產主義學堂：eziv587

一超多強。這個是現實面。不要講到強國就要世界第一，動不動就稱王稱霸，我們不稱霸，不驕傲，還有很多問題。也不要妄自菲薄。

有人講什麼gdp不算數，都是外企的，看存量。人家家底厚。那美國欠世界人民的債啥時候還？外匯儲備這個怎麼算。我覺得嘛可以看看世界銀行的人均純收入再乘以人數嘛，不管怎樣，塞到老百姓口袋的，才是實在的。

不要看總量。總量沒啥用。還是要看人均的。

你看人均就知道別說強國了，連發達國家的底線都沒碰到啊。。所以中國還是發展中國家。還需要發達國家的幫助啊。請發達國家能夠盡好發達國家的人道主義精神啊。

請分清增量和總量的概念。
我們常說的GDP，是指每年、每月的國內生產總值，是短期生產總量，實際上也就是「增量」。
但是一個國家的財富規模，不但取決於「增量」（也就是短期GDP），也取決於「總量」。這個「總量」，就是累積總量。
用鋼鐵統計的概念來講，這就是鋼鐵年產量和鋼鐵蓄積量的關係。
你的年產量可能是世界第一，但是，扣除每年的折舊損耗之後，你的蓄積量遠遠不到世界第一，那麼你的總規模就不是世界第一。
對的，就像鋼鐵會鏽蝕一樣，財富是有損耗的，對於國家這種宏觀的經濟體來說，很多事情要放在長期來看，而這個時候沒有什麼是真正的不動產。
中國的當年GDP很高，但是同時中國的累積財富較少。
因為我們才高速發展了幾十年。
至少從1840年開始，到1949年，我們有一百零九年的歷史欠賬——如果不從1793年馬戛爾尼訪清事件開始算起的話。
而那些工商業帝國已經發展了兩百多年了，期間還掠奪了全世界。
總量上看，還差得很遠。
我們現在還沒有能夠統一全國、控制全部聲稱領土，就是這一差距的直接體現。
所以不能盲目樂觀。更不能像德國一樣，盲目挑起兩次世界大戰。
要有節制地進行戰爭，控制戰爭的規模和範圍，每次都只完成一個小目標。
不要著急，財富是一種會縮水的東西，那些財富蓄積量很大的國家，只要每年的GDP都不行，那麼無形中折舊就會迅速要了他們的命。一個典範的例證就是當年中國經濟什麼時候超越日本的爭論。日本經濟迅速被中國趕超就是建立在折舊的基礎之上。日本經濟多年增速極低甚至零增長（據說有一段時間日元計算的GDP連年沒有變化，表面上的變化全部來源於日元兌換美元的匯率變化），然後在迅速折舊的基礎上，幾乎是「一夜之間」，中國經濟就超越了日本。那些炒作中國崩潰論的傢伙永遠不會告訴我們為什麼中國經濟可以不按GDP增長率的數學計算速度超越日本，而是在事情發生之前冷嘲熱諷說這不可能、堅決打壓我們的信心，在事情發生之後則絕口不提、希望我們忘記這件事情、堅決不讓我們增強信心。
做好事情的道理很簡單：看到一個項目的時候，不要忘記另一個項目，就不會錯。
不要缺項。

強是一個形容詞，不是一個數字化的定量，所以，回答這個問題要從不同的維度去看。

從發展的角度看，如果比較中國的歷史和現在，我們可以說，中國現在比以前強。

從1960年到2015年，中國的GDP複合增長率為10%，高於世界的平均水平，也高於G7等國的經濟增長速度。與G20其它國家相比，中國的經濟發展速度低於韓國。因為經濟的增長速度快，所以中國在全球的經濟地位增強是不爭的事實。

中國的GDP雖然已經成為世界第二，但是從推動GDP發展的動力、GDP構成，人均GD、能源消耗、貿易等維度看，中國的經濟與世界經濟強國比，還有不小的差距。

首先，看看固定資產和投資之間的比例關係。

從全球的角度看，固定資產投資和GDP的比例關係保持在20%左右，G7國家的固定資產和GDP的比例關係與世界水平相當。中國的固定資產投資和GDP的比例關係已經增長到45%。這說明中國的GDP增長，有很大一部分是通過投資驅動的。保持GDP的增長，是要靠持續的固定資產投資來保證的。西方發達國家在工業化興起的時候，通過技術的優勢，在全球範圍內通過殖民地瘋狂的掠奪土地、礦產資源，從而快速積累了大量的資產，可以進行工業化的投資建設。而現在的世界格局，通過武力掠奪資產的暴利行為已經沒有了機會和空間。獲得投資的途徑只能通過國內資產的增值、出口貿易的利潤、境外投資這三條途徑獲得。

國內的資產，一個是勞動力、另一個是土地。對於國家來說，土地是最大的資產，通過工業化和城鎮化，使土地增值是最重要的途徑，也是最重要的獲得投資的途徑。所以，我們可以看到，土地價格的增長，土地商業化的面積增長，是最近幾年房地產開發的熱點。土地價格的增長，最終是要靠勞動力來買單，所以，在房地產熱潮面前，每個人都會感受到負債壓力的提高。現在的土地政策就是為了發展獲取投資，通過透支每個勞動力未來的財富積累，來換取經濟發展的增速。

進出口貿易也是通過貿易手段獲得可以進行投資資本的來源之一。

中國的出口貿易佔GDP的比重為在2000年以後，已經佔到GDP20%以上，高於世界平均水平。低於G7 國家中的加拿大、德國、法國、英國、義大利，高於美國和日本。從出口貿易量來開，中國的出口貿易已經達到了全球第二的水平。

中國的出口貿易中，商品出口佔比高於全球水平，也高於G7和G20 的主要國家。

中國的商品出口領域是貿易順差，而在服務出口領域是貿易逆差。中國的商品出口對象更多的在於高收入國家，由於政治體制、價值觀的不同，以及技術能力的差距，使得中國在於高收入國家的貿易中，比較容易受到各種借口的貿易保護主義影響。

在服務進出口領域，中國的計算機通信方面保持著貿易順差，而金融服務、交通、運輸領域則是貿易逆差的主要來源。

在商品進出口領域，製造業領域的貿易順差是對外貿易順差的主要源頭。而在糧食、燃料和礦產領域的貿易逆差，則對中國的經濟構成了潛在的威脅。畢竟，通過貿易的方式獲得短缺資源，在議價能力和資源安全性方面都缺乏足夠的保障。

對比美國的進出口貿易，我們可以看到美國的商業出口佔比較高，而且處於貿易順差的狀態。美國與高收入國家和東亞及太平洋地區中低收入國家的進出口逆差，是進出口逆差的主要來源。佔據全球資本中心的美國，有通過政策手段和金融手段，調整及出口逆差的空間。

美國主要的商品進出口逆差主要來源於製造業和燃料領域。通過強大的軍力，美國可以保證能源供給的安全；而通過稅收政策的調整和科技進步的手段，美國可以減少在製造業方面的貿易逆差。

在進出口領域，美國和中國是全球貿易量最大的兩個國家，雖然中國目前是貿易逆差，而美國是貿易逆差。不過從進出口貿易的安全性上看，美國擁有更大的調整空間，而中國進出口貿易的安全性受外部環境影響較大，危險性較高。另外，美國的商業出口佔比較高，而且是貿易順差，從而導致利潤率較高，而中國的製造業出口佔比較高，利潤率較低。

從GDP的構成角度來看，全球的第三產業佔GDP的比重為68%，中國為47%，還存在著比較大的差距。中國的第三產業在GDP中的佔比，低於G7國家上個世紀60年代的水平。中國的第二產業佔比較大，表明中國仍然處於從傳統的農業化社會向工業化社會的轉型過程中。

中國的城鎮人口比例僅為56%，略高於全球水平，低於G7國家上個世紀60年代的水平。城鎮人口人口比例較低，也是中國的人均產值較低的主要原因。城鎮人口通過第二產業和第三產業創造產值的效率要遠高於農村人口。人口結構的組成決定了，我們目前的經濟水平還比較落後。

從人均GDP的角度看，中國雖然已經是全球第二大經濟體，但是人均GDP在G20國家中，還處於比較落後的位置，低於全球的平均水平。這和中國的農業人口佔比較高有直接的關係。

從單位GDP消耗的能源數據來看，中國的耗能水平高於世界的平均水平，與G7等發達國家有比較的大差距，在G20國家中，也處於相對落後的地位。說明中國的生產力水平和能源效率較低，這也是制約中國經濟發展的一個主要因素。畢竟，在能源供給沒有足夠的安全保障情況下，能源效率的低下，只會加劇對能源的依賴。

中國的經濟規模雖然還處於全球第二，但是，由於產業結構和能源效率導致的二氧化碳排放，已經是全球最高的國家。全球氣候變暖，空氣污染，特別是霧霾的出現，都對中國的經濟發展提出了嚴峻的挑戰。

中國的經濟很強嘛？其實，這個問題沒有太大的意義，雖然GDP是一個衡量經濟的重要指標，但是，某一個時刻的狀態，並不能反映事物發展的規律。中國的經濟在過去的30年中，一直在不斷增強的過程中，但是與西方發達國家在人均產值、產業結構、能源消耗等方面還存在非常大的差距，我們更關心的是中國的經濟還能否持續發展，並不斷增強。

中國的經濟要想持續發展，對內要平衡人們過高的發展期望值和生產力水平相對落後之間的矛盾、平衡投資驅動和透支未來財富之間的矛盾、提升產業水平；對外，要協調好和各個地區的貿易矛盾，不斷擴大產品市場，提高進出口貿易的利潤水平和資源供給的安全性。只有這樣，才能逐漸成為真正的經濟強國

現在咱們造房子這麼起勁GDP當然走得快了，造一棟房子不僅是房子本身，連帶的上游鋼鐵混凝土等等這些大流量，前面一個答主說的對GDP是流量，所以今年造一棟房子明年推了再建，每年都會算一遍流量，所以我們老師調侃過：經濟要不行的時候就修路，拉動上游下游和就業