藍弧為化解污名請水軍來知乎自問自答，如何看？

關於泰國辛波特跟日本UM間奧特曼的版權爭奪，藍弧借版權漏洞製作《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》，並在多個網站進行抹黑扣帽子，其在其電影預告片中對圓谷華創的版權作品已經構成了侵權行為，請問如何看待

「不幸被牽連」？
分明是主動趟渾水。

26日的更新:
今天看到了這個回答：

怕不是匿名的ID叫「藍弧文化」哦（doge臉），某人因為偽造合同被判刑，合同被泰國政府宣布無效。
退一萬步說，即使這合同是真的，爛糊的所作所為也不符合合同所賦予的權利啊，而且宣傳片里基本全程侵權，圓古和別家公司拍的廣告，MV，最重要的還出現了尤莉安，艾克斯，歐布等合同里壓根兒就沒提到的奧特曼，這個侵權你是跑不掉了（嘲諷臉）。

所謂污衊就是歪曲事實，造謠誹謗，敗壞他人的名譽。主要有玷污，使某物不再純潔的意思，而污衊主要是用話語栽贓陷害的意思。
個人覺得小日本和新創華非常有問題啊..
本身藍弧是有版權的：
奧特曼原版權的確是由日本圓谷株式會社擁有，但是當時圓谷公司經營不當欠下巨款，在1976年拿奧特曼版權抵讓給了泰方辛波特。後辛波特轉讓給了泰國合作方UMC。然後後來小日本經濟情況好轉，他就又開始了亂搞，就想來爭版權了。然後2010年，日本法院就此案判決，泰方勝訴。也就是日本法院認為這份轉讓協議真實有效。
· 2013年，中國最高人民法院終審裁定，泰方勝訴。也就是中國法院也認為這份轉讓協議真實有效。所以一些幫著小日本說話的醒醒吧，身為國人尊重下法律？2013年的中國最高人民法院終審判決在國內就是定論。不要沒事還在那bbb版權怎麼怎麼了 ，最高法律都裁定了，你還來bb？給了你啥好處嗎？
然後2016年藍弧從泰方獲得系列動畫電影重拍的權利。
so
圓古和新創華來這樣聯合污衊藍弧，我只能說無理無恥至極喔