如果郭嘉不死,赤壁之戰的結局會是怎樣的?
曹操感嘆的「郭奉孝在,不使孤至此」,有道理嗎?如果當時郭嘉隨軍在側,他可能會如何謀劃,有沒有可能幫助曹操取勝?
有何謀劃說不好,從各種記載來看,郭奉孝似乎並不是一個善於出謀劃策的人,曹操真正的謀主是荀攸。
但郭嘉似乎在曹營里是最有可能說動曹操的人。也就是說,假如他還在,能不能幫助曹操取勝,關鍵在於他的判斷是不是正確。
另外,從客觀條件來說,即便郭嘉還在,那麼曹操也不一定能贏,因為火攻只是曹操敗退的一方面原因,另外一方面根本原因是當時軍營中瘟疫流行,士兵戰鬥力實在太差。
曹操改哭戲志才
謝邀…讓我來開個腦洞吧
註:以下全是個人腦洞,不用當真…
從孫策之死考慮,先看記載。
孫策轉鬥千里,盡有江東,聞太祖與袁紹相持於官渡,將渡江北襲許。眾聞皆懼,嘉料之曰:「策新並江東,所誅皆英豪雄傑,能得人死力者也。然策輕而無備,雖有百萬之眾,無異於獨行中原也。若刺客伏起,一人之敵耳。以吾觀之,必死於匹夫之手。」
好么,曹操已經相持在官渡了,孫策已經準備捅你菊花了…我們郭大祭酒不緊不慢,要是孫策碰到刺客,肯定死於匹夫之手。擔心個什麼勁兒~
若無刺客伏起,若刺客晚伏起個一年半載,曹老闆為之奈何?就把希望建立在若刺客伏起上?肯定不可能,刺客不起我就起才靠譜…
那麼結論是什麼?郭嘉乾的是什麼工作?情報工作算是一個合理的想法,也就是所謂的刺探情報暗殺將領…
郭嘉就是一個單純情報頭子?也不盡然…郭嘉不僅掌控情報,還有著高明的情報分析能力,因此才有著鬼謀…
後太祖征荊州還,於巴丘遇疾疫,燒船,嘆曰:「郭奉孝在…………則不生還。」
#終於不用再做宇宙戰神了#
謝落光邀請。關於郭嘉,首先他是一個放蕩不羈的負俗之士,就是不遵守禮法,每天修道談玄,喝酒彈琴,具有後來典型的士族高卧的形象,在曹操那裡也不管事,就是沒事的時候到曹操卧室里逛逛,說兩句知心話。但是郭嘉並非無能之輩,也非文人疏狂,而是天下第一奇才。關於曹操,那是天下知我心者郭嘉,就當朋友處,也不講禮節,沒啥大事也不找他,隨他來去,非一般謀士臣下可比。其次,郭嘉看人能看到骨頭裡,對於曹操想啥自然很清楚,但淡泊名利,非楊修可比。所以我們知道,郭嘉在的話,說的話曹操必聽,最起碼要思之再三而警惕。最後,郭嘉在,可能性就多了,赤壁之戰會不會發生,孫劉會不會聯盟?就算髮生,火燒恐怕不可能了。我猜,郭嘉會勸曹操陸軍疾速南進長沙,而不是東西對峙於赤壁,或者堅守江北,而待孫劉反應。畢竟劉備此時沒地盤,困守江夏是死路,孫權未必把他當盤菜,很可能吃掉江夏,進軍荊州。
【網上偶得之,侵權刪】
如果荀攸也死了的話
程昱:丞相要防火攻啊。
(大敗後)曹操:我哭公達!
如果郭嘉沒死了的話
程昱:丞相要防火攻啊。
荀攸:丞相要防火攻啊。
郭嘉:丞相要防火攻啊。
(大敗後)曹操:我哭志才!
如果連戲志才也沒死的話
程昱:丞相要防火攻啊。
荀攸:丞相要防火攻啊。
郭嘉:丞相要防火攻啊。
戲志才:丞相要防火攻啊。
(大敗後)曹操:荀彧啊!你推薦來的都是些什麼人啊!
{斯人已逝,抱憾青史,也是一種美麗;
憑空設問,調戲歷史,也難得到圓滿。}
可能曹操不會哭奉孝,或許哭公台?說老子要是當年不bb負不負的那些屁話,公台跟著老子,絕對直捅公瑾菊花…
竊以為戰術層面不足以影響曹操伐吳的結果,就算過了江就一定能滅吳?我不相信任何一個個人英雄可以主宰歷史趨勢和潮流。
應該說郭嘉不僅僅只是意味著一個謀士而是魏勢力掌控敵人的核心能力和一把極具攻擊慾望的嗜血利刃。即使在他死後很多年的赤壁之戰曹操的那句"郭奉孝在,不使孤至此"又讓郭嘉再一次成為被神化的焦點。很多人都在思考如果郭嘉活著赤壁一定打得風生水起席捲大地遇神殺神所向披靡。那我只能說你可能網路小說看多了。曹操這句話的真正意思其實只是赤裸裸的對謀士團嘲諷。啊你們這幫廢物,連個死人都不如。而且退一步說這句話的字面意思是郭嘉如果還活著,不會讓老子敗得這麼慘。不會敗得很慘不會贏完全是兩碼事。赤壁的敗象太多,除了吳蜀聯盟的人為因素還有東南風和傳染性疾病等等的自然因素,應該說即使郭嘉活著他所能做的唯一改變就是在自己的檔案中由死在柳州改為死在巴丘。那個小塑料體格只要被感染到絕壁就是一個死字。
但郭嘉如果在或許會在之前就除去魯肅然後將周瑜和諸葛那種危險的平衡關係打破(我要的東西呢?我要的你還未必帶來呢。)郭嘉完全有在當世所有軍師面前玩心計的資格。他絕對清楚的知道只要周瑜沒有殺掉諸葛只要吳蜀同盟依然存在。縱使沒有任何一點自然因素的影響。赤壁一役魏勢力也不存在可能贏的道理。郭嘉雖然輕浮但是絕對不輕敵。這一點從他當年對待劉備的態度就能清楚地知道。比較奇怪的是魏書和父子對於此事的記載完全相反。一個是說郭嘉認為這個人不能處理,一個是說郭嘉認為這個人應該儘快處理。真正的歷史是怎麼樣的我不清楚但毫無疑問的是這兩本書當中至少有一本是在扯淡。史書這種東西越是正規越不能信,如果真的以歷史真實性作為考據的藍本我敢保票現在的學生的近現代史全他娘的上不了30分。我覺得歷史最大的作用就是讀來可以明智而不是讓你去一天到晚研究它真不真實。但在任何一部關於郭嘉的記載當中有一點是大家都共同認可的。那就是郭嘉和曹操絕對是天打雷劈的合拍。郭嘉飛揚跳脫生活不減而且有輕度自閉曹操偏偏就是雄才大略不拘小節而且天生臉皮厚。郭嘉離開袁紹時是袁紹的鼎盛時期說明他很有勇氣而他離開曹操時曹操也已經算是達到了鼎盛時期說明他也很有運氣。他本身的目的並不是終結戰爭天下太平而是單純的享受幫助別人獲取天下的過程。他本身才氣太盛戾氣又太重非常慶幸的是他遇到了一個英明的主公。所以他可以不在乎病痛,甚至在他死之前還將劍尖指向遼東。你疲憊么,慶幸吧,那說明有人需要你你寂寞么?也慶幸吧,那說明有人在等你。你放不下么?慶幸吧,那是因為你還了解你自己。郭嘉告訴我們,病痛雖然能吞噬你的冷靜也吞噬不了你已經做好的決定。好吧,那麼非常感謝各位收看今天的遊戲雜談。
——《遊戲雜談》sin
水鏡先生曾經告誡諸葛亮、徐庶、龐統三人:「奉孝鋒芒太盛,他死之後,你們方能出山」
如果郭嘉不死,諸葛亮不會出山,劉備還在瞎jb混。也不會有什麼孫劉聯盟,更加不會有赤壁之戰。曹操會託孤給他,而郭嘉不會把軍權交給司馬懿,不可能有晉朝。
可惜他就是身體不好啊有什麼辦法。
郭嘉不死,曹操往北打到挪威,往南打到好望角。
某真三視頻的彈幕
歪個題。
真三國無雙7相對於前幾作的一個創舉莫過於加入了如果滿足一定條件的if劇情。如果在之前的白狼山之戰中可以讓郭嘉不死,那麼,他就可以順利的活到赤壁之戰,使曹魏得到大成功。
計謀么,無非就是見招拆招,沒有什麼新花樣,把龐統一控制住,赤壁也就成功了一半。推薦閱讀:
※反對曹操稱公的除了荀彧還有哪些曹魏大臣?曹操稱公利大還是弊大?稱公的理由是什麼?反對的理由又是什麼?
※荀彧為什麼會選擇跟曹操分道揚鑣?
※曹操在劉琮投降後有什麼理由不發動赤壁之戰?以當時的形勢保境安民是否才是上策?能守得住嗎?
※如何評價陳建斌演的曹操?
※怎樣看待近些年日益興起的尊曹貶劉現象?