如何評價哥舒翰，如果他在潼關堅守不出，安史之亂是否能迅速撲滅，唐朝不會中衰？

12-15

哥舒翰被安祿山的兒子殺害後，唐朝追封太尉。對他毀譽參半。當時他不出兵，以逸待勞，等著叛軍糧草接應不上自亂陣腳。但是楊國忠逼著他出兵，後果就是叛軍直搗長安，玄宗西逃，西逃路上楊國忠自己也被砍死了。如果哥舒翰在潼關將在外君命有所不受，大破叛軍，可能會如下情形：
1 哥舒翰乘勝追擊，直搗洛陽，生擒安祿山，凱旋迴朝，為楊國忠所忌，進讒於唐玄宗，防哥舒翰居功自傲有反心，玄宗年老昏聵，聽任楊國忠將其迫害致死。
2 哥舒翰潼關大勝，為楊國忠所忌，恐其軍功太盛，進讒於唐玄宗，防哥舒翰居功自傲有反心，玄宗年老昏聵，將其召回。從此叛軍與大唐對峙割據。
綜上，楊國忠和唐玄宗是安史之亂能九年的基礎。電視劇《唐明皇》里賢相姚崇的一句話特別好：「宰相這個位置坐久了，再賢明的人也會昏聵。」豈止是宰相，皇帝這個位置久了，任是再賢明的人，也會昏聵。歷史上任期久的郡主，後期不都出亂子？漢武帝「大一統」，但老年迷信長生不老，還逼死自己老婆孩子。唐玄宗開元盛世，可是晚年。。。。。

我認為有點難。兩點原因：
一，關中平原的糧食不足以養活長安城的人，要通過從外地轉運糧食，不主動進攻打開通道恐怕有餓死的可能。
二，要讓中央政權選擇據守一方，要承受相當大的政治和經濟代價。
地方政權割據叛亂是長期困擾唐朝的一個問題，這個問題直到宋代才解決的比較好，但是代價是軍事效率的嚴重降低。所以個人感覺，以當時的科技和社會發展水平長期統治那麼大一片多民族地域是相當有挑戰性的事，按唐朝當時的政治制度，一旦失去政治強人，發生叛亂幾乎是必然。

岳飛的故事提前出現吧

哥舒翰取勝後唐朝會不會中衰這個問題很難回答，因為還有很多其他因素，但是有一點可以肯定：哥舒翰即使在潼關取勝，不太可能擁兵自重。首先他健康狀況不佳，其次，沒有司馬師司馬昭這樣的兒子。