單板滑雪與雙板相比，在技術上有什麼不同的要求？

12-15

為什麼初次滑雪往往以雙板為主？是單板的入門難度更大嗎？

更多戶外運動討論：戶外撒歡指南 - 知乎圓桌 ? http://www.zhihu.com/roundtable/outdoorsports
更多滑雪精華討論：又到雪季 - 知乎圓桌 ? http://www.zhihu.com/roundtable/skiing

雙板和單板雖然都是滑雪，但是技術基本上是完全不同的，特別是在初學階段。至於哪一個簡單哪一個困難，我認為沒有太大的可比性。如果要比較的話，可以說雙板比較容易被接受，因為雙板的滑行姿態最接近人們正常行走時的狀態：正向前進，雙腳分開；而單板則是側向前進，雙腳被綁住。在靜止的情況下，雙板的平衡比較好控制。（滑行起來的時候二者區別不大）。
另外，二者的學習曲線不一樣。就拿從零基礎到初級（掌握基礎的轉彎技術）這個階段來說。雙板的學習曲線是一條直線。隨著你不斷付出努力，你會發現你對這個技術掌握的越來越熟練。單板的學習則是一個階梯，也就是說有一個頓悟的階段。一開始你可能總是做不出這個動作，但是在你屢敗屢戰之後，突然間你會找到了感覺，而掌握這個技術。但是總的來說，要從零走到初級，學雙板和學單板要付出的努力是一樣多的。
所以說，選擇單板還是雙板完全看你的愛好，就像beef還是chicken一樣。想學單板的，直接上單板就好了，就像我一樣。

我滑雙板，但在@shoujun li的帶領下學過一天的單板，也帶過一些新手學雙板，所以來補充一下他的回答。
本人不太贊成

雙板入門易，精通難.
單板入門難，精通易

的觀點。入門都不容易，精通當然也都不容易，就算相對來說，也沒有哪個更簡單。新手第一天第二天都是噼里啪啦的摔，對重心的掌握都在摸索中。據我的觀察來看，在學習時間和裝備水平（包括器具和教練）差不多的情況下，雙板和單板水平的進步速度是差不多的。沒有特別的誰比誰總是先上高一級難度的滑道，也沒有明顯的在滑道上對滑行的控制能力的高下之分。
我覺得大家會有單雙板難易之分的印象主要是教練的因素。由於教練的價格和素質的原因，很多人選擇自己從零摸索或者跟著朋友起步。雙板因為符合人們平時的運動習慣所以至少能站起來或者滑兩下，然後摔倒。但是單板因為是側著走，違反了人們幾十年來建立起的運動條件反射，會讓人不知所措。這個時候如果沒有教練及時的教一些側著走的掌握重心的技巧的話，基本是完全滑不起來的，動一下就會摔倒。所以在這裡再次強調一下現場教練的作用，這不是教學視頻或者技巧貼可以替代的。

補充一下，關於單板雙板誰更酷的話題。這個完全是個人style，雙板比較classic，單板比較嘻哈，就看你喜歡哪個了。飛行翻轉兩種style都有，是兩種完全不同的感覺，就好像芭蕾和街頭的這種區別。有興趣的可以去搜搜那種GoPro什麼的廣告片或者其他的紀錄片或者比賽錄像，看看兩種style的極限都是什麼樣子的。

只有我一個人覺得單板上手比雙板容易得多嗎？

好吧，回想了一下，我身邊的人除了我自己外，初學的好像都是從雙板開始--他們的原因是雪場要求單板有護具才能上場，而他們木有買護具同時也怕單板摔得多，倒不是因為查過單板技術上更難入門

交代下背景先：我是滑過三次的初學小菜鳥== 雙板單板都滑過。因為覺得單板很帥，所以初次滑的是單板

單雙板器具不同技術肯定有不同，難易程度不好比較，主要看個人運動習慣和偏好。竊以為整體重心平衡感好的人初學單板容易，四肢協調能力好的人學雙板容易。在此交流下以玩為主的學習體驗，不算技術探討

就初學的體驗而已，我覺得單板初滑起來比較簡單，把握身體重心，戴好護具學會怎麼摔不疼就好--我都是戴上護臀一旦覺得駕馭不住就順勢往後一坐?舒服地倒下歇一歇=v=。

技術方面，對不要求精進只要求安全滑起來的初學者，主要是學習控制重心和使用滑板的前後刃。我第一次滑就可以簡單地落葉飄起來，第二次就一直在中級道撒歡，第三次就上中高級道並開始學慣用前刃面向山坡滑了。雪場上遇到的雪友＂教練＂說一般到第六次就能掌握前後刃的基本技術上一般雪場的高級道了。這分明是很快的呀

雙板是我第二次滑雪時試過一次，雖然和走路＂姿勢類似＂，但是我感覺技術上對四肢的協調掌握要比單板滑雪要多一些要求。諸如如何屈身內八步法剎車，長長的板子角度不對重心姿勢不對就很容易崴到== 好吧我就是那個剎車時崴了腳果斷放棄雙板回歸單板的人

噢，還有一個重點是，對於節假日周末才有空去滑雪的北京上班族而言，京郊雪場的雙板初級道上是漫山遍野的人== 作為初學者，還要學習避讓路人的技術，難度又增加了一個level。。。相較而言，單板初級道人少道寬雪況好，實在是初學者練習的大好天地?而且，單板滑起來真的好帥啊?雪季快點來吧！^_^

謝邀.