SAI、Painter 和 Photoshop 之間有哪些區別？

12-15

如題，作為一個幾乎沒有基礎的初學者，想要涉足動漫繪圖最好從哪個軟體開始學起？

轉張圖

我覺得很多回答都沒有回答到要點上，樓主主要還是想知道這幾款軟體在繪畫方面有什麼定位上的區別

引用下一個國外論壇的討論帖的觀點(painter vs ps ，SAI後面補充)，我絕得最最扼要
Painter is for painters. Photoshop is for digital
Painter的是給那些想在電腦上模擬傳統繪畫效果的用戶的，他的功能定位在於模擬真實繪感
而PS是定位給從事數字繪畫的用戶的，可以搜下concept art。PS功能強大能夠更方便的模擬各種效果，注重與效果實現。
如果你是一個習慣了傳統繪畫的人想體驗下電腦作畫的，慢慢適應數碼繪畫，那選painter
如果你注重表達，想用各種形式把你的想法展現出來，選PS ，這貨無所不用其極，最強大

至於SAI，更適合繪製卡通動漫，功能簡單易用，也是非常優秀的工具
如果你想畫卡漫，選SAI

以上說明的是軟體的側重點，如果有人非得糾結「我用PS畫卡漫一樣很好啊；誰說SAI不能畫XXXX」那就只好呵呵了╮(╯▽╰)╭

寫給新人：任何一款作畫工具或者筆刷都不能幫助你提高自身繪畫水平，剛入門畫畫不要糾結於筆刷，注重觀察分析，勤學苦練，切莫本末倒置。軟體很多，但都只是實現藝術家想法的工具而已。

備註(Krita GIMP oC SketchBook 都是可以嘗試的作畫工具 )
補充討論帖：photoshop vs. painter

我覺得其他人的回答都不能完全同意……寫下自己的

首先，小糾正下：
sai這個東西實在老掉牙了，而且是明擺著被遺棄了的產品，最後一次正式版更新是08年的事了。新人的話因為還沒有筆刷依賴和操作習慣，推薦用新生代的clip studio paint是用來替換sai

然後回答你的問題：
鑒於這些軟體都有免費試用，你都下下來裝一裝，體驗下筆刷，根據筆刷喜好來確定用哪個吧。
只說繪畫本身的話，軟體之間最大的不同我覺得還是筆觸，包括混色、濕度等（雖說筆刷設置里可以改，但每個公司的演算法終究都不同）。像我一直用sai就死活用不慣ps……
3個軟體雖然定位不同導致的功能差異，但畫大多數東西都夠用的。所以不一定要【從哪個學起】的概念，學好用好一個就夠了。

最後說說功能和定位：

PS最近每個版本都有加強繪畫功能，模擬傳統繪畫的功能遲早超過painter。
另外painter公認比較難上手，所以我個人比較不推薦painter。但是你要畫很水彩油畫之類的且要求比較高的話只能選painter了，painter有晾乾畫布等很無敵的功能……
CSP相比pt和ps就是比較面向大眾的了，ex版本還集成了畫漫畫的模塊，如果兼顧畫漫畫那肯定選它了。SAI的基礎上加了大量可以提高效率的功能，另外他還有豐富的在線素材庫、3d模型庫、大手教程，對日系畫風的新人來說是非常易上手的（儘管我不鼓勵入手就參考模型）
SAI嘛，功能簡陋容易學易用是真的，塗鴉什麼的或許很討好，但是它缺少不少很有用的工具/命令，你今後要商業作圖，圖層多，修改的點也多的話sai就鬱悶了……而且sai雖然能存psd，但是像「發光」這個混合模式是sai獨有的，到ps里會變樣，每次換軟體必須合併or蓋印圖層，有點硬傷。習慣了ps和csp的強大後回頭用sai可能會覺得怎麼這個功能也沒有那個功能也沒有，很難過。另外3個軟體里SAI是唯一沒有MAC版的。

最後說說價格

PS和PT有教育版可以國內低價購入。其中PS擁有最全面的功能，兼顧攝影和設計的話，非常划算
CSP似乎沒教育版，略貴，但是日系插畫/漫畫針對性最好的，有著不可比擬的優勢。
sai只有英文版和日文版，雖然便宜但是授權購入麻煩。而且已經6年不更新了。沒有支持保證

SAI沒用過，相對Painter和Photoshop用的比較多，純業餘愛好。Painter一直在用1999年的Painter6.1（當然國外大神的相關補丁一定要裝，突破512MB內存限制，在Win7 64位系統下用和Win98上沒啥區別），曾經嘗試過Painter12 反而很不習慣，而且穩定性明顯不如PT6.1，PT6.1從沒遇到過崩潰現象。
PS用的是Photoshop CS2，覺得足夠用了。

其實涉足動漫繪畫的話，建議從Painter開始，練繪畫基本功，結合Painter和數位板手繪，絕對比在紙上用筆手繪效率高，PT搞明白了，PS基本功能也就能觸類旁通的會了。

個人感覺PT適合畫圖，PS適合做圖修圖（不過看新海誠基本全是PS + Wacom Intuos在創作，大神我就不模仿了）。PS強項是圖層、通道和模板，PT強項是畫筆（最接近真實筆觸）。下面主要就這兩種軟體的筆刷做個對比。

PS是03年開始自己找了本書鼓搗，PT是04年買了幾本《火神CG工廠》，根據左蒙的那四篇Painter教程，熟悉各種功能後自己再摸索。

PT中的畫筆工具無敵，而且實時計算的Painter的線條效果遠超Photoshop的半矢量格式。這個是05年的一個速寫（當時用的Wacom
非凡430），PT中畫草圖遠快於PS，壓感更靈敏，如果用PS畫會感覺畫筆更硬：

此外用普通的畫筆刷就能刷出不錯的頭髮，PS也有類似功能，但是說實話用手繪還是用不慣，簡單的就能畫出這種感覺，05年一半截子圖（Wacom 非凡430，忽略那畫的幼稚的臉和對雞眼吧），PS中我還是玩不轉。

PT自帶十幾種不同風格的筆，水彩、鋼筆等可調的花樣極多，這點Photoshop就要遜色很多了。在Brush Controls面板有上百種選項，通過調節色彩Build up、筆尖變化步長、筆尖間隔Space、再加上特別爽的Angle Range參數、結合擠壓Squeeze、方向Direction、抖動Jitter等參數。根據左蒙的教程，用鋼筆就可以調出橢圓形的樹葉子，一圈圈畫就可以畫出自我感覺良好的樹來，這個是一月前畫的半截子圖，樹大概用了45分鐘畫完。（用的某寶淘的二手Wacom 710 新帝）：

因為是送人的畫，貼一個定稿的局部（最後用PS調了下色彩）：

還有畫樹葉這個筆刷可以變化成畫草和花蕊，比如畫向日葵的花蕊，調好筆刷大小和步長，只需要變化十幾種顏色即可畫出來（就是用不同顏色的相同筆刷一點點的畫，下圖的花蕊大概畫了40分鐘）。

特別PT中非常好用的噴管工具（Nozzle），自己可以畫不同圖層的圖案，然後group之後添加到噴管中，在筆刷中調整角度、隨機、間距就可以刷出大量隨機的圖案，特別適合畫大量的草和花朵這種大部分雷同的圖案，節約很多時間，而且隨著壓感筆下筆輕重，圖案大小也不一樣。只要精心繪製原始圖案，噴管刷出來會非常自然美觀。

PS中有類似的創作畫筆功能，但是功能也差的太多了，做出來的圖案只有一種顏色，就是前景色，無法做出類似於PT中噴管的多種顏色圖案。

還是向日葵，用上一幅向日葵擦乾淨周圍做出來的PT噴管圖案，點刷即可複製出略有不同的向日葵，然後再用水彩畫筆調整和用鋼筆工具調整花瓣和花蕊即可。就像這樣：

針對筆刷的幾個簡單功能做了個介紹，後續還會陸續補充。

SAI上手超快，但是功能真心少啊。

勾線推薦，上色還是換軟體吧。。。

首先說我肯定不是專業人士，使用SAI大概半個月，PS以前常用但仍然不是專業人士，沒用過Painter，本答案不涉及painter。
最近對SAI的功能很上心，所以來回答這個問題。

先回答題主問：作為一個幾乎沒有基礎的初學者，想要涉足動漫繪圖最好從哪個軟體開始學起？
答案是SAI。
這個答案是100%的。

1、首先，PS功能太強大，換句話說就是太廣泛，反而給專門繪畫的人帶來麻煩。
這點上，SAI是專門給畫畫，尤其是畫漫畫這一類的人使用的，界面簡單明快，保證5分鐘可以開始畫，半小時能上手。
而且特別重要的在於，SAI有自定義快捷鍵。

2、適合練習。
沒有基礎，需要練習的時候，PS那些花哨的東西反而可能耽誤了你。
而SAI快速簡單，非常適合練習線條，掌握筆觸。SAI所缺乏的功能，使你只好使用類似於傳統繪畫的方式去磨練技巧。
SAI的畫筆設置，幾個參數簡單粗暴有效，混色、水分量、色延伸，這幾條正是模擬實體繪畫的工具。非常好的銜接了實體繪畫和電腦繪畫。
而PS由於功能過於強大，你可以把很渣的畫，通過效果來調整成貌似高大上的樣子，這樣反而影響去努力練習。
總之使用SAI更容易使你的畫技從本質上提高。

3、SAI的素材符合日本漫畫元素。
PS有非常豐富的筆刷，還有外部下載、用戶開發的各種筆刷。
而SAI所自帶的筆刷呢，雖然不多，但簡化精選的都是日本漫畫素材。例如紙質選項里，有星星、點點、方框等漫畫素材，使用的時候非常方便。
若用PS筆刷，首先你得逛各大網站論壇去尋找筆刷，花費大量時間和精力；還要反覆實驗試用筆刷，找到它——們的用法；第三筆刷畢竟是早就畫好的，這樣你的畫功何時提升？對初學者簡直是個坑。
用SAI，你用自帶的就好。

4、有選擇筆。
雖然PS通過蒙蔽板完全可以做到同樣效果，但是，面對新手嘛，哪有選擇筆直接明了？
選擇筆可以直接畫出選區，可以選擇透明度，並且作為一種畫筆而存在，方便。

5、一次實現多次效果。
不用像PS一次次的改效果。
SAI畫筆同時存在筆刷和紙質兩種效果，並且帶有正常鮮艷暗淡的選項，加起來是5種；再加圖層有紙質和特效（貌似只有水彩濕邊一種）。實際操作起來比PS方便很多。

6、小巧快速
覺得電腦都快了呢。

回答完樓主的問題，下面再討論另一個話題：
PS和SAI誰是更好的繪畫軟體？
答案明顯是PS。

相比於PS而言，SAI的優點。
A、有自定義快捷鍵，超級方便。
選擇畫筆、畫筆大小等功能一鍵到位，你會越用越方便。
B、界面簡單，上手快，幾乎不用調整。
到熟悉之後，無非是調整快捷鍵，多加些自己的畫筆和色板，沒別的了。
C、小巧好帶。
小巧的安裝，你可以把爺爺家的電腦也安上這個軟體，他們甚至都沒察覺，輕鬆。

相比於PS而言，SAI的缺點。
1、連最基本的漸變功能都沒有……
在SAI里得拿模糊筆自己蹭。。。
2、效果功能稀少。插件罕見。筆刷太少。
不如PS用戶分享的熱烈。
3、SAI太傾向於模擬傳統的實體畫漫畫。
怎麼說呢，電腦CG是要有優越性的呀，在SAI身上並沒有多少，它只是把實體的東西搬到電腦里了。
4、色彩通道，始終認為是很重要的畫法，SAI沒有。
4、PS的動作！SAI沒有。
如同小作坊，和流水線工廠之間巨大的劃時代的差別。
5、大量的PS神特效教程，而SAI只有簡單的繪畫教程。
不可同日而語，過於拘束。

缺點太多了，作為繪圖軟體，SAI真的沒什麼資格和PS比。
絕大多數人選擇SAI只是因為順手。
只有面對初學者練習和純粹畫插畫的人，SAI才有（有人情味的）優勢。
而且即便只畫漫畫，仍然有更輕鬆省力的專業軟體。

但話說回來，SAI真的很適合成為你第一個CG軟體。

sai筆觸贊，sketchbook易入手，painter界面丑，photoshop必須有。

當然應該從ps學起，但是繪畫的時候，推薦用sai勾線~是最強大的?然後可以在sai里開始簡單的繪畫之旅，最後去ps里加入後期調整來完成早期作品。
sai基本上是模擬painter的功能而設計出來的更為簡單方便的工具，裡面所有的功能都是為了能更舒適的繪畫而設計的，筆刷雖然少，但都是精選過最實用和好上手的。學會sai之後再去用painter會有沿襲某種精神的感覺，會比較舒服。

其實應該先練好手上的功夫，然後你用SAI打稿，然後用PT畫，最後用PS修……

看過一個很貼切的形容:假如把三種軟體比作是駕駛艙，那麼sai就是簡化的油門，剎車和方向盤;ps是磁懸浮;painter是太空艙。
sai注重筆刷的體驗，也能較好地還原混色、畫布材質等效果。最受好評的應當是出色的數位板防抖功能。軟體也不大，2mb左右的本體。第一位的答案說sai沒有中文版，其實是有漢化版的，只是應該沒有授權……而且說sai過時也不太對啊，好多業餘作者和商業作者還在用這款軟體。雖然久不更新，但是優勢依然存在。
當然，sai的缺點也比較明顯。最惡劣的是它不支持cmyk。不過入門的話還是sai最好上手。
ps的工作範圍就不止繪畫了。3D筆刷的渲染已經做得很強大，後期處理也是沒得說。如果能用好也是很棒的軟體了。
painter注重畫材的物理還原，和普通意義上的CG軟體或許不同，帶有濃重的藝術氣息。入門不推薦。
最後……不要指望零基礎學會電腦作圖。練好手頭的基本功吧。沒有良好的線條、色彩、造型、明暗能力，再貴的數位板，再好的軟體也是白瞎。

三個軟體都用過，但用得最多的是Painter，Sai偶爾用，PS主要作為後期處理稍微用一下。如果你沒什麼基礎的畫，建議你先用Sai，因為Sai畫線感覺容易上手很多，整個軟體界面操作起來也還算OK，然後再用PS，因為PS對於圖像處理這方面真的很強大，Painter因為是比較純粹的繪畫軟體，它的優點就是自帶的筆刷很多（我認為），畫起來的感覺是電腦版手繪（雖然始終還是手繪的感覺最好），零基礎的話，還是從基本功練起，這有助於你在電腦畫線上色方面等的感覺和學習。
基本功不容忽視喔~

Photoshop是一個圖像合成軟體，主要用來做圖像的編輯與合成。
Painter是一個模擬繪畫軟體，賣點是還原真實繪畫工具的筆觸。
sai雖然沒用過，但是有評論提到Open Canvas,這是一個數字繪圖軟體，就是說，是真正意義上的「CG軟體」。

如果只是畫著玩兒，sai，open canvas，sketchbook就完全足夠了。如果想真正進入到這個領域，請從鉛筆素描練起。

SAI勾線上色，畫插畫專用軟體
PS改圖潤色，平面，房地產，網編專用
PT跟SAI一樣，畫插畫專用軟體

PS是功能強大全面。擴展性最強的
PAINTER 更適合畫厚塗啊模擬之類的東西。筆刷強大
SAI簡單。。筆刷好用。畫筆圓滑功能也很逆天

如果剛開始。。沒有選擇。。必須是PS開始。。PS是基礎 PS會了其他都差不多了。。具體畫的話。其實我個人會結合著用看需求。

三個軟體我都用過，簡單說下我的區分，

sai是款數字軟體，用來繪製漫畫，小插畫等，一開始用來做草圖線稿比較方便，畢竟有強大的防抖動功能，（不過防抖動也有弊端，對於想練線條的我就不推薦開這個功能）。缺少cmyk模塊，用來表達顏色比較單一。總結，繪製平塗，業餘愛好者等比較適合且容易上手。

pt是專門繪製點陣圖的軟體,可以理解成電腦上的手繪，想要體驗各種材質筆刷，油畫效果等，各種風格插畫阿等等，不過功能比較繁瑣，比較難以上手。總結，pt提供的筆刷質感比較逼真，適合藝術愛好者，風格多樣，大觸用來表現個人繪畫技法的最佳表現利器。

ps是我一直在用的，是款強大的點陣圖處理軟體，在精修，渲染效果，設計方面都是強大的，因為功能比較強大，可以繪製多種多樣的畫作。也是現如今商業繪畫，插畫的主流。雖然功能比較多，對於繪畫用到的工具不多，但學會運用這軟體還可以衍生設計，攝影等領域，並且軟體版本更新後功能越來越強大和人性化，總結，功能強大，從事商業設計，繪畫等軟體首選。

總結，從你提出的問題我建議用sai,但如果想三個都想用，我建議用ps，ps過渡到其他兩個軟體是比較容易上手的。

sai壓感超棒，拉出來的線條很流暢。
painter和pt在繪圖時沒怎麼用過。
你可以配合使用。
sai勾線，底色，pt細化。

感覺painter手繪效果好一點，photoshop做後期最完美，ps前期筆刷參數有點難調，不太適合新手吧，當然大觸隨意。

準確說，Adobe Photoshop是最容易上手並且功能強大的圖片編輯軟體，併兼有繪圖功能。
當然，我喜歡用PS來畫畫，一來是用習慣了，再有是PS可以同時進行編輯。
我的學弟學妹們（都在各自CG繪圖領域工作）雖然各自使用不同的軟體，但PS是基本工具。就像我們吃飯，不管我們是用筷子還是用叉子勺子，我們都可以用手來拿食物吃。PS在這點上基本就是「手」的地位。
所以說，無論想學哪一種CG繪圖，PS始終是首選。

Corel Painter是全方位專業純手繪軟體，正如 艾禮斯 和柳釗所說，配置有大量模擬筆觸，可以模仿多種手繪特效。如今的職業CG插畫師製作數碼插圖，大部分都是使用Painter。
與Painter搭配使用的Wacom壓感數位板，是使用Painter時的最佳外設配置。
但Painter對手繪功底要求很高，如果沒有過硬的手繪能力，即使把所有的筆觸都擺出來，也不能說明就可以畫出好作品。

SAI以前安裝過一次，但不常用，畢竟多數時候PS就把什麼事情都解決了。
（更多的是用白紙和鉛筆、水彩來解決問題的，所以使用PS多數時候還是它的「老本行」——編輯）
這點我相信艾禮斯和柳釗更有發言權。

因此，如果讓我提建議的話，我總是會堅持最基本的原則：
首先是手繪基礎，手繪能力的鍛煉。
把手繪能力提高了，無論哪一種軟體都能很快適應。

所以樓主的問題在我看來，基本就不能算是個問題。

我自己就這麼過來的，至今還是手繪當家，也就無所謂使用哪一款軟體了。
並且我樂意學習有趣的繪圖軟體，一度很喜歡Open Canvas。

沒必要問那種軟體適合或者不適合，這些東西都是與繪圖相關的，只要有時間和精力，最好都學習掌握，藝多不壓身。

=-=我是漫畫專業的，專業課教PS

如果真如題主所說是沒什麼基礎的新人我的建議是先去學速寫
沒有體塊意識再好的軟體也白扯
回到正題
先來說下三者最大的不同
ps 是圖像處理軟體最初開發的目的是用來處理點陣圖（也就是像素圖）
而painter和sai則是繪圖軟體用於繪製圖像（像素圖）
所以如果是為了畫漫畫繪製這步最好是在繪圖軟體中完成 painter和sai的具體差別之前的各位總結了
而ps 則是你在圖像基本完成後添加效果時使用的（插一句千萬不要用ps繪圖筆觸失靈的概率太高…）
以上希望對題主有幫助