都說韓寒的字寫得好, 從專業角度客觀評價到底是什麼水平?

12-15

蟹妖，我不專業，是挺好的
比路遙、賈平凹、王朔、方舟子等等一系列作家和非作家都好
比百分之九十九點六七的地球人寫的都好。
可那又如何？
韓寒還比這些傢伙帥呢！那又如何？那就能擋得住方舟子黑他嗎？
書法畢竟不是他的正業，最多也就是拿來和徐靜蕾調調情而已，開車寫文章才是他的專業好嗎。。。。

我很喜歡他的書，也很喜歡他的為人，但我不得不承認，他寫字，很特么一般。

無論從題主提供的圖片來看，還是我從網上找到的以下幾張圖來看。

從他用的筆來看，偏軟，這是對他很有利的一個條件，外行自然不覺得有什麼問題，只要稍有基礎的書法愛好者就懂得，無論是筆還是紙，甚至墨水，對字的影響都非常大。

暫且拋開以上因素，單論他的字。

首先我想說，字如其人，他的字雖掩飾鋒芒，但還是能露出鋒芒，這一點從懸針豎可以看出，他沒有拉長豎這一划，但可以看出用力偏大，速度偏快。

然後我們仔細分析這些字。無疑，韓寒的名字寫的是最棒的，無論間架結構，筆畫和書寫的準確性（無論他何時簽名幾乎沒有區別和偏差）都幾乎堪稱完美。

但是，我們評價一個人的字，絕不是這樣評價的。不是說你可以寫好兩個字就可以，我的意思是你可以寫好任何兩個字，任何兩個，就是說所有的字你都可以寫好，但是，可能你把這些字放在一塊，就不能看。因為你沒有真的練好一手字，好比說你會帶球過杆，你射門很准，你顛球能顛一千個，但不是這樣就說明你球技高超。

你的字，要有，自己的，融洽的，和諧的，一種樣式。

再回來說韓寒的字，字裡行間，有些許字能保持和韓寒二字相同水準，但絕大多數字水平還有待提高，有的比劃有待推敲，有的不正，有的間架結構有問題，顯得偏亂。

他的字並也不具備一種獨特魅力，也就是辨識度是沒有的。

整體搭配也稱不上好。

因此我只能給他65分。

以上。

經驗告訴我，要把自己的字隱藏起來

書法愛好者的水平。

練過，但是練了半吊子，然後加入一些自己的寫字特點。

意見僅來源於參考問題的兩張貼圖。

說他寫字寫的好的人大多是因為自己的字寫得很難看。

一般，第一眼還行，細看就不講究了

岳父，你寫字肯定好看啦。。

江湖體