如何拯救踏入器材黨的中老年攝影初學者？
家父中年無聊，突發奇想，購置高級攝影器材若干，欲拍出一片天地。余雖苦心教導，屢屢講其於意，意欲說服其棄器材而學理論，不為所動……各位有何高見？
千萬別阻止你爹，阻止他就是坑爹。
這一代中老年人的特殊年齡經歷，使得他們對於審美的認識主要局限於黃昏晨霧，亭台樓榭，花朵落葉，顏色構圖，還有淺景深。
中老年人攝影圈子很多是男性，男性永遠是大男孩，看見精密機械走不動路。
但是，這不是問題的關鍵。
社交才是問題所在。
前面說了，審美有限，這方面很難深入交流下去，通常止於「你看這燈籠顏色多紅，意境多好，我這50 1.4沒有紫邊哈哈哈哈」，「嗯，這荷花上的水滴拍得真清楚，晶瑩剔透，尼康就是比佳能銳」等等等——各大景區都能看到穿著攝影背心的一群中老年人對一片樹葉拍一個下午。
要在這個圈子混下去，讓自己開心也讓別人開心，你爹就必須隨著大流。大家的日常交流就是這個，你和他們談攝影思想，談照片體現世界觀那比扭轉日系車憤青的思想還要難。
同時，永遠不能忽視這個圈子的攀比心理。「你有328？哼，勞資有218」。「哼，你們日系的和我大徠卡較什麼勁？」「哼哼，我有林哈夫，你們都去死吧」……
這還不會當面說，大家心裡都憋著勁呢。
「你看，這是我兒子給我買的七枚玉，不讓他買非買，這一萬多塊的東西……」
不會在你面前表現出來，在外面那能得瑟小半年呢。
我就不理解為什麼你們都要拯救器材黨……
換個思路，作為兒女，你要做的就是掙足夠的錢，在保證家庭一定生活水準的前提下，滿足你父親想要燒器材的願望。
想想十幾或者幾十年前，他們給你買玩具時候你的心情。
---- update ----
看到這麼多贊真是不好意思，評論里有說我「站著說話不腰疼」的，我仔細想了想也許的確是這樣。我知道對於一部分普通家庭來說，別說高級器材，就連買一台入門單反都是需要下一番決心才能決定的事，而某些昂貴的攝影器材的價格很可能都超過了家庭一年的可支配收入。
作為在知乎上一貫反唯器材論的人，在這個問題上我要嚴肅地指出：請盡最大可能支持老爺子燒，而且最好是能你也進來研究研究，一是防止老爺子被忽悠買到不夠精品的器材和亂花冤枉錢，二是有時間陪老人一起出去拍拍！算算爸媽一輩子，你給他們拍過幾張照片？這一生，你陪他們玩過幾次？
然後反對前面提出給老人報攝影培訓班的，這個真沒意思。先不說現在市面上絕大多數攝影培訓班都是騙人的。老人玩這個是為了玩，不是靠這個掙錢，給弄一套填鴨般的教育一點意義也沒有，除非你能找到那種真的是高水準又能寓教於樂的培訓。而這個真的很難。
老人玩這個是圖個樂，你說那些玩核桃的，玩蛐蛐的，玩鳥的，玩古玩字畫的大叔大爺們。和攝影的區別大么？其實都是共通的。
所以我的回答重點在於：如何正確引導和對待喜愛攝影的親愛的老爹。
給老人除了選擇機身、鏡頭這類設備以外，你還需要關心的是以下幾點：
1.精美攝影圖冊
上萬的相機都買了，不差這點錢，百十塊就能買到不錯的合輯。讓他們參考，能夠快速摸到門道。尤其是構圖能力。最關鍵是能讓老爺子在攝友圈快速成長起來。免被「大忽悠大師」帶到溝里去。
2.專業攜行設備
這個及其重要！！！！攝影器材都是沉甸甸的傢伙，一隻70-200+全畫幅機身重量都在3、4公斤以上。切記告訴老爺子別往脖子上掛！頸椎、肩周這類疾病本就是老年人多發。給老爺子購買攝影背心、攝影腰帶和可插式鏡頭筒。（圖片來自X寶，不提示品牌，避免廣告嫌疑）
攝影背心請注意紅圈標示的部位，要買這種帶掛扣的，可以將分離式肩帶的掛扣卡入，這樣相機的重量分散給雙肩和背部。就算是掛上220、328、甚至400mm的長焦也不會太辛苦。攝影背心的小口袋裡還能放些濾鏡，存儲卡。另外還可以放些常用藥品例如：防中暑清涼油、心血管急救藥等。預防萬一。
使用腰帶的第一個原因是：可以將重量均勻分布在腰胯部位，這是人體承重能力最好的部分，寬大的攝影腰帶本身的束緊力又能夠防止老人因為取景時身體不協調姿勢出現扭腰等情況。
其二，老人行動畢竟不如年輕人，相機磕了碰了他們也心疼。我見過相機斜掛肩上，一彎腰鏡頭「咔嚓」就親地上了的大叔大爺不是一次兩次了。可插鏡頭筒可以和腰帶組合起來，平時不拍的時候把鏡頭往裡面一插，就像手槍套一樣。又減輕肩膀壓力，又保護鏡頭。要拍攝的時候往外一抽。跟掏槍一樣帥氣。這樣的裝備讓老爺子背出去太有范兒了好么？羨煞一群老夥計好么？
這樣的東西，就算是一線大廠的產品一套也就是個狗頭錢~完全無壓力啊。
3.請多去欣賞他的作品
對父母來說，就像小時候你給他們炫耀你考了100分一樣，如果得到家人的讚賞，比給他什麼錢物都重要。你如果對著爸爸拍的照片能發自內心的讚賞，我相信老人一定會非常開心的。
4.給他一台中高配置電腦
現在搞台顯卡好點的主機6000塊錢已經很牛X了，再給加個色域好點的專業顯示器也就3K多。又不是去買飯山藝卓，掉不了幾塊肉。屏幕大點，老人看著也方便，色彩好點，省得大師作品也看著跟狗舔過似的。
不講那麼多高尚的大道理，自私一點的想法，請告訴我還有什麼比讓令尊燒器材更低風險高回報的穩健投資嗎？
老頭子一輩子的積蓄，說多不多，說少不少，放在手裡燒的，拿出來總給賊人惦記著。放在銀行里吃利息？呵呵。跟廣播專家炒股玩基燒黃金？呵呵。去潘家園收藏上周的古董？呵呵。聽健康講座老中醫賣保健品？呵呵。讓銀行和保險小弟忽悠保險理財產品？呵呵。大爺您定說過安利嗎？呵呵。八星八劍蘋果八代只要888送到家？呵呵。一路向西壓海棠全套大寶劍？呵呵。大愛無疆感動中國給美美捐登山包？呵呵。燒香拜佛皈依我主善了個哉的？呵呵……
現在好了，自從愛上了燒器材，兒子再也不用擔心爸爸的存款了。感動和耐克牌量產全幅機身不過萬把塊，過些年折舊也就損失幾千塊。剩下的玩了命的燒頭或者燒可樂之類的貴价機身吧，神馬紅圈啊大三元啊的都弱爆了，我們的目標是不求最好但求最貴，CNSP四門全修，燒個幾十萬的您也別心疼。老爺子對值錢的玩意最愛護最雞賊了，天天防潮箱uv鏡國家地理包伺候著，比對自家老太婆還愛惜呢，隔壁老王碰一下都跟恨不得爆了丫的菊花，N年用下來手感如絲順滑成色比粉木耳還水靈。這年頭，好鏡頭和金貴的機身都只有升值木有貶值的，您還真不用操心，讓蜂鳥無忌淘寶天貓的水軍器材販子們幫您炒一炒，二十年後回頭看，老爹當年投資三十萬燒的鏡頭早就值個幾百萬了，都夠在張家口旁邊買間廁所了呢……
總比出去買腦白金健身儀各種收藏品好吧，再怎麼說攝影器材這東西錢砸下去還是能看到效果的，這些鏡頭十年八年的也不會跌的太厲害
人家要你拯救么？
辛苦了大半輩子，
老了老了花一輛奇瑞QQ的錢，
買到讓一堆讓小年輕羨慕的相機和鏡頭，
沒事一群老頭老太太還能四處遊山玩水，
偶爾還能去車展大大方方地看看漂亮姑娘，
還經常能和周圍的老鄰居老朋友吹吹牛「咱也搞藝術」了，
他自己玩爽了心情好了身體也好了也不嘮叨你了，
這還不值得？
賺瘋了好嗎？
-
另外，關於為啥非得買高級的，
你去各個「攝影協會」看看，
哪個老頭不是長槍短炮紅圈金圈的？
沒有個大三元根本不好意思打招呼。
人越老，越要面子，
他買鏡頭不是因為覺得它好，而是有面子。
這種年紀的人，
要麼就徹底不搞攝影，
既然搞了，就必然得把這個面子做足嘍。
是沒有什麼中間方案的。
題主跟老爸一起拍照吧，這樣你爸的器材就不怕浪費了。答主老爸學攝影不到一年，也是器材黨，當然也研究理論，閑時白天拍照，晚上修照片學理論，挺好。不過我們小地方，周圍沒什麼人跟他交流，看他挺孤單，我就提出跟他一起學。現在我一放假就跟著他上山下海拍照，也能照顧他，懶得出去時父女倆一個拿相機一個補光在家拍靜物也能消磨半天時間，羨煞旁人。
你們年輕人啊，就是too simple, sometimes naive！你爸比你不知道高明到哪裡去了。
看問題不要浮於表面。題主父親玩攝影是想拍出好看的照片嗎？顯然不是嘛，他玩攝影的真實目的是「證明自己（請和我一起大聲念：Xuan Fu！），只是突然發現了攝影器材這個炫富的絕佳途徑而已。。這樣炫富有三大好處，且聽我細細給你道來：
一是投入產出比高。買高級攝影器材，花個幾十萬在非專業的圈子裡面基本就是神一樣的存在了。你都可以腦補某大媽和另一個大媽閑話時說：「哎你知道吧，那誰誰誰愛攝影，一個鏡頭都幾萬呢。」「真的啊？！嘖嘖嘖，真捨得花錢！」然後周圍所有人腦中都開始憧憬著見識一下題主父親專業的高級相機。同樣的的錢你去買個車試試看，入門級的賓士寶馬奧迪還只能買低配的，換了車周圍人都不一定能注意到；買房子的話估計也就夠買個卧室吧……
二是見效快且實用。有了好的器材，總歸拍出來的照片會更好看一點，尤其是長焦啊定焦啊廣角這些頭，隨便拍都能拍出和卡片機不一樣的感覺，這種普通鏡頭拍不出的效果在一般人看來就叫做「專業」。你研究理論研究了半天，拍出來的照片大叔大媽們壓根看不懂。
三是保值。小几十萬這個水平能買到的東西裡面，攝影器材是保值性相對良好的。一方面不容易用壞，難說可以用到傳給題主，另一方面就算拿出去賣，掉價也不嚴重。
結合以上三個因素，題主你還覺得你父親需要拯救么？來來來，看了答案想給父母買一套裝備把他們推進攝影黨的有多少？
給老爸買些高級健身器材怎麼了，至於么
沒有器材，你有再厲害的理論也拍不出一張照片；
有了器材，哪怕瞎按快門也總有機會拍出張好照片。
理論黨器材黨高下立判。
當然上面是胡扯的。
我的觀點是，父輩有什麼想要的東西就儘可能地去滿足他們吧，就普通愛好者來說，十萬塊就差不多夠玩到老了。不要等到他們走了以後才後悔當初沒有讓他得償所願。人生短短几十年，別太把錢當一回事。錢沒了還可以掙，人沒了就真沒了。
這句是真心的。
PS：等到他用好器材依然拍不出好片時，他自然會去研究理論的。這簡直是一定的。更何況買器材和學理論並不衝突。看到很多人都不贊成題主勸老爸不要變成器材黨而去學理論。因為攝影本身是個愛好，這個圈子裡面攀比器材的有自己圈子，也有自己話題，對於中老年人不失為一個休閒社交的健康嗜好，扛著器材滿街全國景區森林海邊什麼的跑一下也是很好的運動。比起把退休的積蓄花在一些專騙老人錢的什麼健康品投資等等來得更保險。
在此，我只想說，以上這種說法雖然沒錯，但是對生命來說沒有體現什麼價值，還是虛度暮年光陰。讓老人家在暮年時候有美好的回憶，讓老人家在退休後有一定的心理追求和成就感，其實不應該放在這些比財力比吹噓的方向上。
攝影是對美的追求，相信老人家入手單反的初衷不會是要去拼器材學吹噓，而是因為看到美麗的照片，希望自己也能夠親手拍一些自己的作品。而進入器材比試和相互吹捧踐踏的境地只是正好碰到一群年齡相仿的「攝影愛好者」被領入誤區。
雖然不能說是需要拯救，不過引入正途還是有意義的。免得過幾年後，手上連一張拿得出手的片子也沒有，看著一堆昂貴器材，老淚縱橫，悔不當初，連一點成就感都說不上。
就那自身的經驗來說吧，人到中年，年輕時把精力都放在工作上，發現除了本行外，一切興趣愛好都沒有，當時希望有一個健康有能令自己愉悅的嗜好，看到一些美麗的照片就想到自己也可以學習一下。進入業餘攝影這個圈子，發現基本是色鬼戀童癖和器材黨橫行的天下，不是聊那個妞漂亮那個能拍大尺度那個超級可愛，就是誰誰誰新進了個什麼頭，焦內清晰纖毫畢現焦外柔和什麼的，德味什麼的云云。這些都是茶餘飯後攝影愛好者交流的話題。但是沒有幾個有拿得出手的片子。
當我拿著個當年四千左右買的佳能450D用個四千左右的副場一鏡走天涯的廉價頭和600元的50 1.8廉價定焦出現在他們之間，各種看不起，各種鄙視認為我這個菜鳥簡直弱爆了，聊天時候連插嘴的份都沒有。
攝影在於多練習（當時甚至沒事路上就拿手機來練習構圖），多看好片，耳濡目染，半年多後一些片子開始被一些分享的網站斑竹留意到加精了，上首頁了什麼的之後，器材黨們開始問我用什麼器材等等，當如實報上器材後，一些人沉默了，一些人說原來入門機廉價頭也能出好片。問及為何我不進全幅不用紅圈頭，我當時只說因為自己覺得技術還對不起那些器材，當我在構圖和審美上面有所提升後再考慮升級器材。當年我熱忱群拍人像的時候，經常對模特和其他攝友說，不好意思，我的機器和鏡頭比較差，請不要介意，或者會開玩笑說我是來用入門機和狗頭來侮辱模特的。
所以，對於題主的問題，我會建議題主不妨自己也進一台入門的單反，學我當年那樣，只用廉價的頭，從構圖，捕捉，意境上面入手，跟父親一起去拍，務求在片子上超越父親，以此來說服老父器材其實不是保證好片的因數。
從攀比心來講，器材上贏了，別人有錢也可以追上。片子上贏了，別人未必有你的技術和審美優勢。
從生命的意義上來講，器材只是能爲自己的虛榮心加油，而好片子才能在心靈上讓我們獲得滿足和成就感。攝影為的就是拍出美好的片子，將人生美麗的瞬間永恆定格，通過美麗的圖片與家人朋友分享人生裡的真善美，生命就更有意義。器材黨的對立面是實用派，不是理論派。我想以我自己的事迹告訴你，任何人在某件事情上的興趣點都是有差異的，不要妄圖用自己對某件事情的「正確判斷」去「指導」別人走和你一樣的路，那是一種意識強姦和控制。
1.有關理論派
首先，我是成像技術方面十足的理論派，所以我看很多書。涉及的內容大致上分成兩塊，成像的基礎理論知識就不說了，在掌握基礎之後就該去細緻地了解感測器技術和應用於鏡頭的部分光學知識了。其實光是圖像感測器和圖像處理引擎方面的電子學知識可能都沒人能夠徹底掌握，我只不過是很趨向於了解得比別人更多一些。
我身邊有很多人經常問我，你去學這些東西有什麼意思？對於提高你的攝影水平根本就沒什麼意義。其實我對攝影真的是一點興趣都沒有，而且不僅如此，我對大部分可以轉換成生產力的實際應用都沒有興趣——但我非常熱衷於理論研究。這跟個人的世界觀價值觀是有較大關係的，因為我最喜歡做的事情就是跟不同的朋友聊天。但如果你期望這種聊天得以持續，就要積累足夠多的談資；談資的一部分來緣就是書本上的理論知識。所以我現在主要靠文字為生。
我學了網路工程師的課程，一般網路工程的課程每一章的前半部分都在詳細闡述理論，這時我會筆記記得非常認真；但一旦到了後半部分的實操和應用階段，我就毫無興趣了，因為我對那些具體的操作根本就不在意，也不想去掌握。在我們這些人的想法中，我只要知道怎麼去做就可以，置於操作方面的事情，實踐積累的東西不值得去做，也不想去做。
2.有關器材黨
我自知賺錢能力有限，所以也沒法成為器材黨，尤其在成像或音頻技術領域的器材黨，那都是燒錢能燒好幾輩子的玩意兒。不過我也是器材黨，只要我有錢，會把所有我喜歡的器材都買回來——可能在買回來的初期有興趣時會帶出去拍些很難看的照片，然後把使用這些器材的體會分享給身邊的朋友和網上的眾人。之後就把器材擺在那兒，可能再也不去碰。
或許這其中有攀比的成分是我自己所不知道的，但我打心底里沒有要跟任何人攀比，我只是希望佔有這些器材。而且我在渴望佔有這些器材的慾望里，也幾乎找不到想要拍出什麼好照片的影子。——所以這跟攝影是沒有任何關係的，我深刻地清楚地知道這一點。或許從實際上來說，我唯一會去做的是，比較一下不同鏡頭和不同相機在100%放大圖像後，解析力等各類表現究竟怎麼樣，然後在心底打個分，這款相機如何，那棵鏡頭如何。置於找我去拍照？抱歉，我拍不好，而且也沒有想要拍出什麼好照片。
說了這麼多，我想表達的意思很簡單。人們去做一件事情的時候，只要他清楚地認識到自己想要什麼，就沒有必要按照世人所約定俗成的那些方向去走——因為你去做這件事不過就是為了讓自己高興。不管你是能拍出非常動人的照片讓人崇拜，還是在對藝術完成一次追求之後享受到成就感，或是俯瞰眾人的爽快感，以及像我這樣只是純粹佔有這些器材和積累談資就感覺非常開心，這些需求之間沒有任何高低貴賤之分，同樣都是要讓自己開心，幹嘛一定要去糾正別人呢？
就好像有許多人買個相機不過就是為了裝B，他從內心中就知道自己想要裝B，或在外行人面前顯得自己很懂，那麼他何必花大價錢去買一堆器材還要拍出什麼好照片博得眾人的喝彩？或者說，他想要更高level的裝B，所以啊要買更貴的器材，讓內行人都感覺他似乎很有錢，很有對完美藝術的追求，那麼對他而言，拍出什麼好照片是一點都不重要的。——這種思維也並不會比那些真正追求藝術的人低劣到哪裡去。
器材黨真正的想法是怎樣，那些鄙視器材黨的人真的了解嗎？學理論不亞於去讓你爹跳廣場舞，你得搞清G點在哪。等到他發現用了這麼高級的玩意兒怎麼還拍不出幾張牛X照片，自然會去從理論上下功夫了。
活大半輩子了，好不容易捨得花錢。你管他幹嘛。到時候你就明白了。
老頭們比器材 就跟閨蜜在一起比老公一樣
要是想讓他改變思想 如果教他如何做後期開始 給他看幾個通過後期修的非常震撼的片子 然後找個教程教他自己也能p成那樣 他可能就開始轉變興趣了 不再糾結自己的直出片子好壞，跟在意後期的水準。慢慢的應該也就不追求器材好壞了。思想上凌駕與其他老頭之上。
我媽去年退休，也開始學攝影了，用的是親戚家借的索尼的入門單反。
今年開始，就一直開始抱怨了，相機不好根本拿不出手啊。別人長槍短炮，拍這微距，拍那廣角巴拉巴拉什麼的，拍出來的照片真好看啊。
去年我媽跟著出去拍了幾次，後來開開心心跟我挑了幾張好的給老師發過去讓點評下。結果上課的時候，是當反面典型指導的啊。這曝光不足，那怎麼怎麼。這面子怎麼掛的住啊。
所以，我這麼跟我媽說的，喜歡就只管學，先買個d7000對付著，後面學好了每年都換，什麼700，800，一年換一個，我和我爸出錢。
我爸坐不住了，這吃得消啊。
我媽笑得合不攏嘴，我買個尼康d7000就夠了。。
首先呢，父母養了我二十多年，我沒什麼回報的，我自己買筆記本，買ipad捨得，為什麼不捨得給父母買他想要的？
然後呢，父母退休了，有點愛好，也是圖個開心，兒女整天工作不能陪著，有時候抱怨抱怨，說買個啥，也不定是真想買，兒女應和應和，他們特別開心。
最後呢，我覺得父母這一輩，說干就乾的，沒有拖延症。也是精打細算過日子過來的，雖說老了，但買東西也是會想想自己錢包的。不會像某些人拿信用卡就胡刷。
我老媽喜歡打牌，有段時間和鄰居打帶錢的。
都是些老太太，打的很小，好像是一毛的吧。。
有次回家，老爸說，有天她打牌輸了5塊錢，一晚上翻來覆去睡不著覺。。（2011年左右吧）
我就跟老媽說，給你100塊錢，輸完了還有。。。
幹嘛要阻止人家或者引導人家啊……
我對攝影一竅不通，器材理論什麼的對我來說和劍宗氣宗一樣不明覺厲，但是我老爹是個攝影愛好者，從我出生前就好這口。去年還是前年，老爺子買了個單反，剛開始的時候一閑下來就挎著相機可哪溜達，見人拍人見景拍景，但近半年越來越老實了，天天跟電腦前邊看視頻看教材，不光學拍照手法，還學PS。
我對這事的看法是，老爺子們年紀大了，有個愛好不至於寂寞，挺不容易的。還是不要干擾人家，隨他去吧。就算多花點錢多買幾台相機，又能怎麼樣。而且，畢竟多吃幾十年鹽，你懂的道理，他自個琢磨上一陣子，肯定也能懂。
最後說個題外話，攝影這樣的愛好已經很和諧了，你還要跟老爺子爭個劍宗氣宗，多沒勁。我家母上大人的愛好是打掃衛生整理房間，成天弓著個腰佝著個背擦地板挪傢具，我讓她歇著我來弄她還嫌閑得心慌，我上哪說理去啊……
看看各位的回答，沒有火藥，沒有口水，全是溫情脈脈的肺腑之言。
我要說，感謝題主問了一個有水準的問題。鞠躬。推薦閱讀：
※想買一個富士X100s，能不能有人來阻止一下？
※奧林巴斯 EM10 markii 和富士 XT10怎麼選擇？
※佳能6D尼康D750選哪個啊？
※是選尼康D7100還是尼康D610?
※為什麼國內攝像師多用佳能？而國外攝像師也有大部分用nikon、sony?